Des députés UMP souhaitent que Guéant fasse marche arrière sur les radars

Les députés UMP ont ouvertement critiqué mardi certaines des mesures annoncées par le ministre de l'Intérieur dans le domaine de la sécurité routière, à commencer par le retrait de tous les panneaux signalant la présence de radars.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Pour lutter contre l'accroissement récent du nombre de morts sur les routes lié à la vitesse, le ministère de l'Intérieur a récemment décidé de réduire les possibilités offertes aux automobilistes d'anticiper la présence de radars. Les mesures annoncées (suppression des panneaux indiquant la presence des radars fixes et interdictions des avertisseurs en vente dans le commerce) ont soulevé un tollé au moins auprès d'une partie des automobilistes. Et les députés de la majorité n'ont, apparemment, pas été sourds à cette bronca.

"Il y a eu un gros chahut sur la sécurité routière", a déclaré un député à l'issue de la réunion hebdomadaire du groupe UMP à l'Assemblée nationale. Le président, Christian Jacob, l'a confirmé lors de son point de presse : "Il y a unanimité au groupe : c'est que la sécurité routière doit rester une priorité. Mais plusieurs députés ont émis des réserves sur certaines mesures prises rapidement par le gouvernement". Selon ce dernier, plusieurs des participants ont notamment abordé lors de cette réunion la question du retrait des panneaux signalant la présence de radars.

Le "patron" du groupe et plusieurs députés ont donc demandé au Premier ministre, François Fillon, d'organiser une rencontre sur le sujet avec les élus et le ministre de l'Intérieur Claude Guéant.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 46
à écrit le 18/05/2011 à 21:44
Signaler
Respecter le code de la route c'est respecter sa famille, c'est respecter les autres qui n'ont pas demandé à être exposés à un risque démesuré.

à écrit le 18/05/2011 à 19:18
Signaler
a nospammer je veux bien que vous fassiez 100000 kms par ans moi je n'en fait que45000 a 50000 mais croyez moi avant de rouler autant j'occupais un autre emploi et j'etais egalement pompier volontaire je peux vous dire que c'est pas chouette ( quand...

à écrit le 18/05/2011 à 17:22
Signaler
Ce n'est pas la suppression des avertisseurs de radar qui pose problème mais bien l'agressivité des conducteurs sur les routes.En effet, quand vous respectez scrupuleusement la limitation affichée, vous risquez à chaque instant l'agression de certai...

le 18/05/2011 à 21:42
Signaler
100% d'accord. J'en ai vraiment assez. Je suis pour toutes ces mesures. Dommage qu'on ne renforce pas plus le respect des distances de sécurité.

à écrit le 18/05/2011 à 14:52
Signaler
Mr GUEANT si vous retirez les panneaux qui avertissent un emplacement radar retirez aussi tous les panneaux et affichages publicitaires qui masquent les panneaux de signalisation routière et qui divertissent l'oeil des conducteurs. Les panneaux de si...

à écrit le 18/05/2011 à 13:48
Signaler
Rejoignez la résistance civique sur les nombreuses pages de contestation Facebook ! Déjà des milliers de membres pour faire plier ce gouvernement de taxeurs !

à écrit le 18/05/2011 à 12:49
Signaler
Il faudra combien de temps avant que tout le monde comprenne que faire de la voie publique un outil où chacun qui respecte les règles ait sa place, n'est pas un combat entre pro-radar et anti-radars, pro-vitesse et anti-vitesse, mais une conciliation...

à écrit le 18/05/2011 à 12:40
Signaler
Comme DSK, avec cette mesure l'UMP vient de se suicider politiquement. C'est Marine qui se frotte les mains.

le 18/05/2011 à 15:38
Signaler
pour moi qui en 2007 avez voté sarko une grosse erreur est je suis pas le seul a le penser en 2012 TOUT sauf tous l'ump faut aussi s'occupé des deputés qui vote les lois

à écrit le 18/05/2011 à 12:35
Signaler
Je n'achèterai de nouvelle voiture que lorsque celle-ci sera équipée de série avec un régulateur automatique de vitesse fonctionnant par géolocalisation (LAVIA) et d'un "respecteur" de distance automatique... les essuies-glace automatiques, en reva...

à écrit le 18/05/2011 à 12:26
Signaler
J'ai honte de vous monsieur Guéant et monsieur Fillon; où en est le projet LAVIA caché au grand public vu qu'il ne figure pas dans le débat sur la sécurité? "tout ce qui peut sauver des vies est bon à prendre disait Sarkozy".... sauf si ça ne passe ...

à écrit le 18/05/2011 à 11:03
Signaler
D'ailleur si l'UMP est contre les mesures de Guéant, c'est simplement que le parti ne veut pas perdre des voix à 1 an des présidentielles. Ne vous inquiétez pas l'UMP une fois réélu ne fera pas autant de démagogie et ce genre de lois passeront comme ...

à écrit le 18/05/2011 à 10:30
Signaler
les avertisseurs radars ne tue pas..l,alcool et le tabac font plus de victimes par an et ceci le gouvernement le sait tres bien--mais la tva ça rapporte

à écrit le 18/05/2011 à 8:31
Signaler
Ca va surtout faire des accidents autour des radars automatiques quand certains vont piler comme des fous étant au dessus de la vitesse autorisées

le 18/05/2011 à 10:54
Signaler
C'est pas faux. Les ralentissements du à la perte brutal de ceux ci qui déjà avec panneaux créer les ralentissement, mais sans panneaux, les gens vont passer brutalement de 100 à 80km/h (vitesse où les gens passes devant un radar de 90) on freine un...

à écrit le 18/05/2011 à 7:41
Signaler
50 % de bonus assurance depuis plus de 35 ans souvent obligé de souffler dans le ballon toujours négatif , il me reste que 5 points sur mon permis, j'ai vendu ma moto pour ne plus être victime des forces de l'ordre malhonnêtes, depuis je vote blanc.

le 18/05/2011 à 10:55
Signaler
Encore faut il restaurer le pouvoir et l'utilité du vote blanc

le 19/05/2011 à 6:01
Signaler
Au 2éme tour il me faudrait faire le choix des extrêmes Besancenot à démissionné reste Marine LE PEN.

le 30/05/2011 à 20:48
Signaler
A lamygale : avant d'aller voter, apprenez à écrire le français. Avec deux fautes dans la même phrase vous êtes très crédible. Je ne parle même pas de la ponctuation.

à écrit le 18/05/2011 à 7:31
Signaler
Le nouveau préfet vient d'être nommé. Première mesure suppression de tout les panneaux signalant les radars. Aujourd'hui l'A75 circule sur une voie pour permettre les opérations de démontage. Lutte contre la violence routière : laissez moi rire. Pour...

le 18/05/2011 à 10:57
Signaler
Très juste en auvergne. Placer des ralentisseurs coute moins cher qu'un radar mais ça ne fait pas de fric.

à écrit le 18/05/2011 à 7:23
Signaler
Ne plus signaler les machines à prélèvements d'impôts automatique ?

à écrit le 18/05/2011 à 6:21
Signaler
oui au renforcement de la sécurité sur les zones accidentogènes +/- 1100 DC motocyclistes +/- 800 piétons 1accident mortel sur2 l'alccool est en cause ainsi qu'aux horaires bien connus des services de police et gendarmerie. mais oui à la liberté de ...

à écrit le 18/05/2011 à 4:51
Signaler
Les panneaux doivent etre maintenus et les avertisseurs aussi. Assez, d'être des vaches à lait! Quand a baisser la mortalité, je suis motard et croyez moi, je sais ce qu'est le risque routier....mais je refuse le discours peureux du 0 mort qui nous e...

à écrit le 17/05/2011 à 19:57
Signaler
quoique l'on dise il y aura toujours les fondus de la vitesse les panneaux de limitations ils s'en moquent le seul moyen retrait a 6 points plus des amendes des vraies:1 bande blanche ou 1 stop ou 110 pour 90 cela se ressent sans rgarder son compteur...

le 18/05/2011 à 4:56
Signaler
Franchement vous ne devez pas conduire autant que nous pour raisonner ainsi ; je vous propose de faire mes 100 000 Km annuels et vous verez si vous gardez vos points! PArce que moi, je me bouge au quotidien, fatigué ou pas, pr survivre économiquement...

le 18/05/2011 à 15:28
Signaler
@ cpt hadock : merci pour ce commentaire digne de ceux des bords de comptoir ! avec un peu de chance vous faite partie de ces cycliste écolos qui prennent les sens interdits ou les trottoirs pour des pistes cyclabes, ceux la aussi sont dangereux et ...

à écrit le 17/05/2011 à 19:12
Signaler
Un ministre avec chauffeur a une idée pour renflouer les caisses de l'état (gérées par des incapables et des incompétents surpayés!) Non ce n'est pas de la répression, c'est une pompe à fric! Prévention ça veut dire quoi au fait?

à écrit le 17/05/2011 à 18:01
Signaler
Soyez sans craintes et écoutez tous les lobbies de toutes sortes afin que, enfin, demain nous soyons immortels grâce aux bonne mesures de préventions de toutes sortes! (qu'est-ce qu'on va s'emmerder!)

à écrit le 17/05/2011 à 16:48
Signaler
Surtout pas ! Il faut enlever tous les panneaux annonciateurs des radars et interdire tous les engins de détection. IL faut aller vers une boite noire par voiture enregistrant tous les détails des parcours effectués. Et il faut mettre des brouilleurs...

le 17/05/2011 à 18:13
Signaler
Oui... Totalement d'accord, éliminons la voiture et le permis de conduire, l'hécatombe et la disparition de la race humaine a cause de ces engins de malheur n'ont que trop duré !

le 17/05/2011 à 18:41
Signaler
@ fraga : Jolie réthorique! Que fait-on pour les dizaines de milliers de personnes qui meurent en France de tabagisme? (on n'interdit pas la vente de tabac, on met des photos sur les paquet, Ha ha ha!!!). Que fait-on contre pour la prévention des acc...

à écrit le 17/05/2011 à 15:59
Signaler
J'habite un village traversé par une nationale. C'était très dangereux alors on a obtenu un radar fixe signalé à l'entrée par un panneau qui a immédiatement fait ralentir les automobilistes. Résultat beaucoup moins de danger pour les piétons. Si on n...

le 17/05/2011 à 19:43
Signaler
Très bon commentaire pourquoi changer ça ??? Comme je le dis plus bas nous serons de toutes manières équipé d'avertisseur c'est plus logique que d'attendre d'en prendre pour 90 Euros de PV + X points = le prix de l'avertisseur. Je crois même que les ...

à écrit le 17/05/2011 à 15:54
Signaler
L'autoroute en marche arrière ? Attention, danger!

à écrit le 17/05/2011 à 15:03
Signaler
Le résultat sera catastrophique car on va tous s'équiper d'avertisseur super moderne pour moins de 100 euros (ils seront en méga promo avant l'été c'est certain) avec pour certains des options de mise à jour en temps réelle !!!! Bonjour le remède. Si...

le 17/05/2011 à 15:46
Signaler
ou est le pouvoir ......(.au EU .peut être) en FRANCE les qui respectent son BAFFOUES en 2012 je ne voterai pas MERCI

le 17/05/2011 à 16:43
Signaler
Pas de vote -> pas de critique, il faut assumer !

le 18/05/2011 à 7:29
Signaler
Je ne voterai pas non plus ... tant que le vote blanc ne sera pas reconnu !

le 18/05/2011 à 18:55
Signaler
Idem! Mais ils ne le feront jamais car ils passeraient trop pour des c_ _ s (élu au premier tour : M Blanc :-))

à écrit le 17/05/2011 à 14:53
Signaler
SUPPRIMER LES PANNEAUX AVERTISSEUR DE RADAR ,C EST UN BON MOYEN D AUGMENTER LES ACCIDENTS, avec le risques que les conducteurs freinent au dernier moment,les zones radar seront bientot les zones accidentogenes

le 17/05/2011 à 15:40
Signaler
ce qui compte avant tout c'est "remplir les caisses" et tant pis pour les nouveaux accidents occasionnés par ceux qui "pilent" : on voit encore "l'intelligence de ce gouvernement"- ce matin j'entendais que la politique pratiquée pour le tabac avait f...

le 17/05/2011 à 15:48
Signaler
OK!!!!ON EST DES VACHE A LAIT

le 17/05/2011 à 18:32
Signaler
tu roules en vache à lait toi ? c'est quoi une normande ou une salers ?

à écrit le 17/05/2011 à 14:36
Signaler
Et ils ont bien raison car je ne voterai plus UMP après cette loi arbitraire et édifiée sans concertation. C'est la plus belle connerie à faire pour perdre une élection. Bravo messieurs du gouvernement, continuez vous êtes sur la bonne route mais att...

le 17/05/2011 à 15:49
Signaler
la seule et vraie raison c'est l'argent que l'état récolte.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.