La redevance télévision serait bien de 131 euros en 2013

 |   |  246  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters
La commission de la Culture du Sénat vient d'approuver ce mardi après-midi l' amendement au projet de loi de Finances allant dans ce sens.

Après l'Assemblée nationale le 22 octobre dernier, c'est au tour du Sénat d'approuver l'augmentation de la redevance audiovisuelle à 131 euros. Ce vote porte à 6 euros la hausse de cet impôt en un an, une augmentation de 4 euros ayant déjà été prévue dans le projet de budget 2013. Ces deux euros supplémentaires devraient rapporter 50 millions d'euros supplémentaires à l'Etat pour France Télévisions.

Voté à une large majorité

La commission de la Culture du Sénat a adopté cet amendement au projet de budget 2013 à une large majorité. PS, RDSE (à majorité radicaux de gauche), CRC (communistes) et écologistes ont voté pour. Les centristes se sont abstenus ainsi que certains UMP. Seuls deux sénateurs UMP ont voté contre. Cet amendement devra encore être ratifié en séance lors de l'examen de ces crédits, prévu le 3 décembre dans la deuxième partie du Projet de loi de Finances (PLF), consacré aux dépenses.

Mais cet examen est suspendu à l'adoption de la première partie du Projet de loi de Finances (recettes) car si elle est rejetée, ce qui est possible vu l'étroitesse de la majorité de gauche au Sénat, le reste du PLF, à savoir les crédits des missions, ne sera pas examinés par la Haute-Assemblée. Les députés PS auraient encore l'option de le reprendre lors d'une nouvelle lecture à l'Assemblée nationale.

» POUR ALLER PLUS LOIN: Gilles Carrez : payer deux redevances télé n'est pas acceptable
 

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 14/12/2012 à 15:23 :
Monsieur ,Madame ,
Bonjour , je viens auprès de vous pour réagir et témoigner et apporter une
suggestion sur le thème de l?éducation nationale .
Pour ma vision personnel je pense que l?école française se dégrade, classes
fermées suppression de poste , classes surchargées d?élèves , violence etc?..
Ma suggestion est de faire une réforme avec l?éducation nationale et la
redevance télévisuelle pour améliorer l?école française.
Cette réforme serait de créer une taxe au profit de l?école publique, taxe qui
serait déductible de la redevance télévisuelle.
Cette réforme concernerait que les foyers ayant des enfants à charge en âge
d?aller à l?école.
L?état pourrait voir son budget augmenter pour créer des emplois dans
l?éducation nationale et des emplois pour la construction d?autre école
Je vous prie de croire, Monsieur, Madame, à l?expression de mes sentiments
distingués.
cardineau.pascal@free.fr
a écrit le 24/11/2012 à 1:15 :
131 euros pour financer france 2 et france 3 qui ne servent à rien...
a écrit le 21/11/2012 à 23:08 :
l'etat ferais mieux de taxer les contrats publicitaires ,car la tele est un divertissement a la base , et je ne vois pas ce qu'il ya de divertissant avec 2 à 3 coupures pub a chaque film , series ou emission ; je pense plutot que c'est du harcelement . et en plus il faut que ce soit nous qui payons ; surtout que le passage au numerique n"est pas une reussite,,,,,,, au secours les decrochages
Réponse de le 22/11/2012 à 13:31 :
plutôt une bonne idée , que ceux qui achetent des marques , souvent pas françaises paient , c' est qu' ils ont les moyens
a écrit le 21/11/2012 à 19:17 :
Ca fait depuis belle lurette que je ne regarde plus les chaines de télé depuis que l'on trouve autant d'émissions médiocres dans le public que dans le privé, je l'utilise juste pour jouer à ma console de jeux et vu que l'on peut tout faire depuis notre ordinateur avec Internet ... Donc ça me saoule de devoir continuer à payer cette redevance pour financer le service public qui s'apparente à du racket pour moi.

On devrait soit supprimer cette redevance et privatiser les chaines publiques, soit faire payer un forfait ou un abonnement pour les émissions que l'on regarde : en clair, on ne devrait payer que ce que l'on regarde comme on le fait pour les bouquets des chaines de notre Box Internet et la VOD.
a écrit le 21/11/2012 à 16:57 :
S'ils ont tant besoin d'argent, remettez la pub que les riches industrielles sont près à gaiement payer, plutôt que de faire payer tous les français y compris les pauvres pour des chaines qu'ils ne regardent pas.
a écrit le 21/11/2012 à 10:23 :
doit on payer la taxe TV quand nous sommes handicapés à plus de 80 % ???

Merci de vos réponse car c'est une honte ainsi que pour les personnes agée qui n'ont que pour compagnie la TV pours les distraire
Réponse de le 24/11/2012 à 20:36 :
Si t'es pas aveugle, il n'y a pas de raison que tu paies pas;
a écrit le 20/11/2012 à 22:41 :
A la caisse tous les petits vieux.
Réponse de le 21/11/2012 à 11:45 :
nous saurons pour qui voter aux prochaines élections!quelqu'un qui remette la jeunesse enfin au travail afin de préserver notre système de retraites
Réponse de le 21/11/2012 à 18:14 :
@ retraité ratp , cela ne changera rien : ce sont toujours les memes qui décident , c'est à dire ceux qui sont soumis à l'isf ou presque , ou qui veulent y parvenir et qui transmettent leurs volontés par le biais de députés , c'est ce que je pense, surement à tort !
a écrit le 20/11/2012 à 20:42 :
La redevance télé c'est du déclaratif. Si tous les Français déclaraient qu'ils n'en n'ont pas, l'Etat serait bien emmerder pour contrôler l'ensemble des foyers fiscaux.
a écrit le 20/11/2012 à 20:18 :
faites plaisir a tous ces gras pachas de la télé publique:jetez votre télé!ne payez plus votre redevance et vivez une vie riche et nouvelle,et vous pourez meme recommencer a lire,a redevenir humains
a écrit le 20/11/2012 à 19:38 :
A t'on encore besoin des chaînes publiques ? C'est là la question.
Réponse de le 20/11/2012 à 19:59 :
Non pas du tout et il faut privatiser ces chaînes qui font les mêmes programmes que les chaînes privées. Les radios sont bien gratuites, non ?
a écrit le 20/11/2012 à 19:34 :
euh , quand on paye 20 k d'impôts direct par an et qu'on ne regarde jamais la télé , on a le droit de ne pas payer ce truc infâme ? ... lol ...
Réponse de le 20/11/2012 à 20:32 :
Vous balancez votre télé à la poubelle et vous déclarez aux impots que vous n'en avez pas, et vous êtes ainsi exonéré
Réponse de le 20/11/2012 à 21:12 :
donc finis les dvd bluray et autre joyeuseries , charmant votre programme ..
Réponse de le 21/11/2012 à 3:41 :
vous pouvez les regarder sur pc....
a écrit le 20/11/2012 à 19:16 :
Et voilà, encore un alourdissement fort de la fiscalité !!! Et dans quelle but ? J'ai du mal à comprendre. Mais c'est vrai que les hausses d'impôt ne concernent que 10 % des français d'après notre premier ministre... Et si on faisait réellemement payer cette taxe à tout le monde sans exonération, on pourrait sans doute la baisser, non ???
a écrit le 20/11/2012 à 18:10 :
une augmentation de 5% sur un an ,j'espere que ma retraite aura le droit au meme privilege de revalorisation ,et les residences secondaire on en parle plus ,pourtant ceux qui ont les moyens d'avoir une residence secondaire peuvent payer une redevance tele! j'oublie tout les politiques quels qu'ils soient se doivent d'avoir une deuxieme residence!!!
Réponse de le 21/11/2012 à 8:46 :
normal!!on touche pas a la mafia,danger!!
a écrit le 20/11/2012 à 18:01 :
....
a écrit le 20/11/2012 à 17:53 :
plutot que de proposer toujours plus d'impots, ne pourrait-on pas faire des mesures d'economie en cette periodes de post-crise: diminution du nombre des communes, des regions,...,et ici suppression de la deuxieme chaine qui n'a pas beaucoup de justification pour exister. Pour la 3 un financement public peut se discuter, avec les thematiques regionales en particulier.
a écrit le 20/11/2012 à 17:38 :
pour conserver les privileges des nantis des chaines publiqes il faut les satisfaires afin de conserver le pouvoir des medias
Réponse de le 20/11/2012 à 17:58 :
ce que je ne comprends pas : pourquoi y'a t il de la pub si nous payons une redevance? je serai d'accord de payer pour ces chaines s'il n'y avait pas de pub (leur gagne pain )
Réponse de le 20/11/2012 à 19:10 :
Non, je préfère qu'il y est de la pub et que je ne paye pas de redevance, si je veux payer pour regarder la télé, je m'abonne au câble.
Il est temps que les chaines publiques s'en sortent d'elle même, de la pub, de l'investissement, tous ce que vous voulez, on me suce déjà assez en impôt et taxe d'habitation,
C'est de la consommation forcée de chaines de télévision, elle est ou la justice tant chère à nos amis socialistes ?
Je pense sérieusement à m'en débarasser de mon post de télé, qui me sert à regarder des chaines pas trop publiques.

Réponse de le 20/11/2012 à 20:54 :
En effet, vous pouvez jeter votre postE de télévision et prendre un manuel de grammaire et d'orthographe....
Réponse de le 21/11/2012 à 0:05 :
Quand on a pas d'argument pour attaquer le fond, à défaut, on attaque la forme !



Réponse de le 21/11/2012 à 15:52 :
y'en a marre de ces socialistes !!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :