Réforme des retraites : un dirigeant socialiste pour un pacte avec... l'UMP

Alors que le PS maintient officiellement sa ligne sur la retraite à 60 ans, Manuel Valls - qui se veut socialiste réaliste et pense à la présidentielle de 2012 - appelle à un pacte national non seulement avec les partenaires sociaux mais aussi avec la majorité.

Martine Aubry avait esquissé un mouvement sur les retraites avant de se rétracter et de revenir au dogme de la retraite à 60 ans. Cette fois, c'est un autre dirigeant socialiste, le député-maire d'Evry, Manuel Valls, candidat aux primaires du PS pour la prochaine élection présidentielle, qui se démarque sur le sujet, objet de la prochaine réforme voulue par Nicolas Sarkozy.

Dans un entretien au Monde, il appelle les socialistes à "un pacte national" sur la réforme des retraites "non seulement avec les partenaires sociaux mais aussi avec la majorité" "au nom de la responsabilité". "Le rôle de la gauche n'est pas de nier les changements démographiques, ni cacher l'ampleur des déficits". A ses yeux, "la gauche peut défendre une retraite à la carte et l'allongement de la durée de cotisation, à quatre conditions : augmentation du taux d'activité des seniors, prise en compte de la pénibilité, élargissement de l'assiette des cotisations et relèvement des petites pensions".

Il souligne que la seule opposition au chef de l'Etat - sur lequel il souligne que le rejet actuel de l'opinion est "très fort" - ne suffira pas à garantir la victoire du candidat socialiste à la présidentielle de 2012. "Si certains pensent que l'on remportera la présidentielle sur la seule base de l'anti-sarkozysme, ils se trompent.En 2007 Nicolas Sarkozy "a gagné sur l'idée qu'il incarnait le mouvement contre une gauche conservatrice".

Pour l'ex-lieutenant de Lionel Jospin, pour les récentes élections régionales où la gauche a emporté une large victoire, le PS a "insisté sur les notions de protection et de proximité, certes indispensables, mais pas sur l'idée de nouvelles conquêtes. Le nouvel espoir que doit porter la gauche, c'est celui de l'autoréalisation individuelle : permettre à chacun de devenir ce qu'il est".

De son côté, le député Jean-Christophe Cambadélis a affirmé, dimanche sur Radio J, qu'il n'y avait "pas de sujet tabou" concernant la réforme des retraites, y compris sur l'âge légal de départ, mais a prévenu qu'il fallait "des compensations" faute de quoi "on ne peut pas avancer". 'L'union nationale sur les solutions libérales, c'est non", a-t-il commenté, après les propos de Manuel Valls.

"Mais, a-t-il ajouté, des évolutions, c'est possible, mais pas d'évolution sans compensation". "On ne peut pas demander toujours aux salariés de tout supporter", selon lui. Relevant que "les revenus du capital ne participent pas" au financement des retraites, il a estimé qu'il fallait "que les banques, les compagnies d'assurance qui font des bénéfices participent à la solidarité nationale et à la solidarité sur les retraites".

Enfin, François Hollande a estimé qu'il allait "sans doute" falloir "allonger la durée des cotisations" dans le cadre d'une réforme des retraites mais qu'il fallait revoir les règles "tous les cinq ans" en fonction de "l'espérance de vie" et de "la pénibilité" des métiers. "Il faut une réforme des retraites, il faut faire en sorte qu'il n'y ait pas d'impayés pour les générations qui viennent ou que nous soyons obligés d'emprunter", a affirmé le député de Corrèze sur Canal Plus.

Selon l'ex-premier secrétaire du PS, "il va falloir des mécanismes: sans doute faut-il allonger la durée des cotisations à mesure que l'espérance de vie s'allonge".

Commentaires 26
à écrit le 11/04/2010 à 8:57
Signaler
cela est facile quand t on travaille pas et que l on touche un tres gros salaire jusque qu a la fin de ces jours toujours et toujours le privilège des rois de France et oui c est bien une royauté et non une république regarder la différence avec l...

à écrit le 09/04/2010 à 11:15
Signaler
Et si nos députés et sénateurs commencaient par montrer l'exemple, avec leur régime spécial. C'est tjs plus facile de taper sur la base.Qu'ils montrent l'exemnple, si ils veulent être crédibles.

à écrit le 05/04/2010 à 13:54
Signaler
au fait, ce monsieur Valls parle-t-il de son propre régime très spécial de retraite comme celui de ses collègues députés ministres sénateurs etc... CHICHE!

à écrit le 04/04/2010 à 16:19
Signaler
Très surpris par ces propos. Comment peut-on demander aux français de travailler plus longtemps alors beaucoup de nos jeunes n'a pas de travail, ou seulement un travail à temps partiel. Je pense qu'il est nécessaire de plafonner les montants de retra...

à écrit le 29/03/2010 à 10:41
Signaler
Enfin un socialiste intelligent qui ne se laisse pas aller à l'anti-Sarkosysme primaire! Une des solutions: rendre le travail mons pénible pour inciter les gens à travailler plus et plus longtemps. C'est ce que font les autres pays. La France n'a pa...

à écrit le 29/03/2010 à 9:45
Signaler
Manuel Valls , il attende quoi pour devenir ministre de Sarkosy

à écrit le 29/03/2010 à 9:31
Signaler
ne pas oublier le role social des retraités: souvent, ils aident financièrement leurs enfants, leurs petits enfants! si ce financement disparait c'est de la consommation en moins! ils sont souvent bénévoles dans nombre d'associations sportives et ...

à écrit le 29/03/2010 à 5:38
Signaler
La réforme des retraites n'est ni justifiée, ni nécessaire. On nous assène d'"arguments" socio-économiques pour justifier cette réforme au prétexte d'un manque de financement. Mais le gouvernement comme les grands partis le savent bien, il n'y a pas ...

à écrit le 29/03/2010 à 5:32
Signaler
comme on ne veut pas augmenter les cotisations ou trouver d'autre ressources la seule solution qui reste c'est de diminuer d'une façon ou d'une autre le montant des retraites versees sans avoir l'air de les diminuer. pour cela plusieurs methodes.augm...

à écrit le 29/03/2010 à 4:48
Signaler
J'ai 61 ans, je travaille toujours et je ne comprends toujours pas pourquoi certains prennent leur retraite à 50 ans ? En fait, j'ai bien l'impression que nous avons simplement affaire à des tire-au flancs, des parasites, des fainéants. Le secret ...

à écrit le 28/03/2010 à 17:25
Signaler
La priorité c'est de régler le chomage des jeunes et des seniors. La réforme de la retraite peut attendre

à écrit le 28/03/2010 à 16:54
Signaler
Et pas une seule pensée pour les polypensionnés !!!!j'ai passé du privé au public à 42 ans, et ma retraite s'annonce catastrophique si rien n'est fait ! Mais ça , ils s'en foutent , ils n'ont plus aucun souci de justice !

à écrit le 28/03/2010 à 15:21
Signaler
Que les patrons paient d'abord nos salaires différés dont la retraite fait partie, car on les exonère de leurs charges les 3/4 du temps pour la concurrence, alors que leurs actionnaires et collaborateurs s'en mettent plein les poches, s'en rien faire...

à écrit le 28/03/2010 à 14:17
Signaler
Pourquoi ne parle-t-on pas des retraites des politiques : ministres, deputés, sénateurs, .... ? c'est plus facile de s'attaquer aux cheminots, fonctionnaires .... où est la justice ? A la retraite on devrait toucher de quoi vivre et tous pareil

à écrit le 28/03/2010 à 12:40
Signaler
tout fou le camp ,pauvre france,

à écrit le 28/03/2010 à 11:04
Signaler
Si sincère ,c'est une très bonne position car le financement des retraites passera par la durée de cotisation et l'allongement du départ entre autres. Le PS ne peut plus se permettre d'être systématiquement contre toute proposition,la France doit ava...

à écrit le 28/03/2010 à 8:57
Signaler
attitude responsable qui mérite d'être soulignée, mais combien de socialistes pensent comme lui et sont prêts à aller vers un tel consensus ???

à écrit le 28/03/2010 à 8:27
Signaler
un opportuniste en embuscade !

à écrit le 28/03/2010 à 8:20
Signaler
Mais pourquoi Mr Lionel Jospin, ancien premier ministre, n'a pas été élu ? A l'époque, on disait que le PS, c'était Blanc bonnet et bonnet blanc avec la droite, donc aucun intérêt d'un côté ou de l'autre pour l'électorat de gauche, Mr Manuel Valls, ...

à écrit le 28/03/2010 à 7:39
Signaler
Certains PS raisonnent parfois économie : augmenter l'âge de départ à la retraite devient une mesure sage. Puis on pense aux voix des électeurs, alors en arrière toute ! Curieuse façon d'envisager le gouvernement de la France. Ces messieurs-dames ne ...

à écrit le 28/03/2010 à 7:31
Signaler
"Garder le depart legal de la retraite a 60 ans , d'accord mais avec malus enorme si vous n' avez pas vos trimestres . " Mouais et quand vous aurez 31 annuités et qu'on vous virera parce que 56 ans et demi: vous êtes un vieux; que vous ne trouverez ...

à écrit le 28/03/2010 à 7:23
Signaler
Le gouvernement na pas de réel projet concernant la réforme des retraites si ce n'est que d'augmenter la durée de cotisation préalable pour avoir la retraite complète

à écrit le 28/03/2010 à 7:13
Signaler
Il y a bien longtemps que valls n'est plus socialiste comme les autres d'ailleurs ce sont tous des centristes

à écrit le 28/03/2010 à 6:49
Signaler
Garder le depart legal de la retraite a 60 ans , d'accord mais avec malus enorme si vous n' avez pas vos trimestres . Plus personne aujourd'hui ne peut avoir une retraite complete a 60 ans. Et si on parlais un peu plus des retraites des hommes polit...

à écrit le 28/03/2010 à 6:41
Signaler
j espere que la retraite restera a 60 ans car j ai un metier penible dans l imprimerie j ai respiré des produits toxiques

à écrit le 28/03/2010 à 6:09
Signaler
l'argumentation telle qu'exposée tient debout , convaincante mais inquiétante par l'aspect fumeux d'un nouvel espoir à porter : " l'autoréalisation individuelle ". cela peut paraître ambigu et creux .

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.