Pas "d'impôt sécheresse" pour l'instant

Face à la crainte d'une sécheresse plus grave qu'en 1976, le ministre de l'Agriculture s'est néanmoins déclaré défavorable à un "impôt sécheresse" exceptionnel préférant plutôt solliciter les banquiers et les assureurs.
Copyright Reuters

Plus de la moitié des départements français (54 exactement selon le dernier point du ministère de l'Ecologie vendredi soir) sont désormais concernés par au moins un arrêté préfectoral limitant l'usage de l'eau; quatre sont en situation de vigilance. La FNSEA, principale fédération de syndicats agricole, a même déclaré redouter une sécheresse plus grave que celle de 1976, qui avait conduit l'Etat à imposer un prélèvement obligatoire exceptionnel.

Mais pour l'heure, le gouvernement refuse l'hypothèse d'un éventuel impôt sécheresse. "C'est trop tôt et je ne crois pas, très sincèrement, que ce soit la bonne solution", a assuré Bruno Le Maire, le ministre de l'Agriculture, interrogé ce lundi sur France Info. "Je ne suis pas favorable à ce genre de solution. D'abord parce que les Français ont suffisamment d'impôts à payer, et ensuite parce qu'on peut imaginer d'autres formes de solidarité: c'est exactement celles que je suis en train de mettre en place." a-t-il ajouté.

Le gouvernement a déjà autorisé l'utilisation exceptionnelle des jachères par les éleveurs, qui craignent une pénurie de paille pour leurs animaux et une envolée des prix des aliments. Bruno Le Maire estime nécessaire "une solidarité nationale totale à tous les niveaux". "Je demande aux banquiers et aux assureurs de jouer le jeu, je demande également à la MSA, la Mutuelle sociale agricole, de jouer le jeu: elle peut faire des reports de cotisations. Les banquiers peuvent faire des prêts relais sur plusieurs mois en attendant que les aides de la Commission européennes soient versées", a-t-il dit. "Chacun doit jouer le jeu."

Commentaires 6
à écrit le 31/05/2011 à 21:59
Signaler
On connaît aussi les changements de noms, tels contribution, ou emprunt obligatoire. Ils ont déjà servi.

à écrit le 31/05/2011 à 11:14
Signaler
Je pense que le gouvernement devrait adresser une prière (style danse indienne)dans la cours de l'élysée avec une plume dans le cul,pour faire pleuvoir,à la place d'envisager un impôt de plus,qui de toute manière ne ferra pas plus pour faire tomber l...

à écrit le 31/05/2011 à 10:54
Signaler
non a un impot sécheresse en effet-quand le cours du blé s envole comme l année derniere , les agriculteurs se sont enrichis,- les ouvriers ont été licenciés par milllers , rien n a été fait pour les aider.

à écrit le 31/05/2011 à 10:38
Signaler
Des gens politiques sont vraiment déjà fous. Ils croient des contribuables français vivent super bien comme eux avec nos argents. Chaque fois arrive quelques choses, ils créent une nouvelle taxes avec une prétexte pour payer leurs dépenses. Nous somm...

à écrit le 31/05/2011 à 9:51
Signaler
La solidarité devra déjà commencer par discipliner les entreprises agricoles les plus irrespectueuses de l'environnement, et par faire contribuer la distribution, qui sous prétexte de prix bas écrase les agriculteurs et les poussent aux pires pratiqu...

à écrit le 31/05/2011 à 8:13
Signaler
MON CRÉDIT AGRICOLE ! MON CRÉDIT AGRICOLE ! POURQUOI M?AS TU ABANDONNÉ ? Ne croyez-vous pas que dans les petites communes l?emprunteur cautionné par ses voisin sera toujours poursuivi par la pensée que s?il ne payait pas , les autres seraient obli...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.