Le Parquet enquête sur la publication anticipée des estimations

Plusieurs sites ont publié des estimations avant l'heure de 20.00 exigée par la loi française. Parmi eux figurent plusieurs médias étrangers, suisses et belges. En France, le site France Soir appelle à une réforme.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : © 2009 Thomson Reuters)

Plusieurs grands médias étrangers ont brisé dimanche l'interdiction de diffusion des estimations de résultats du premier tour avant 20H00, conduisant l'Agence France-Presse à publier à son tour, pour ses seuls clients, les chiffres des grands instituts de sondage. Le parquet de Paris a aussitôt annoncé l'ouverture d'une enquête sur ceux qui ont brisé l'embargo, visant l'AFP, deux médias belges, un média suisse, un site internet basé en Nouvelle-Zélande et un journaliste belge qui aurait envoyé les estimations sur tweeter. Le parquet avait été saisi par la commission des sondages, dont le secrétaire, Jean-François Pillon, avait dénoncé ces "faits délictueux".
La loi française interdit la publication de sondages ou d'estimations le jour du scrutin avant 20H00, heure de fermeture des derniers bureaux de vote dans les grandes villes. Mais dès la fin d'après-midi, les sites internet de différents médias belges, suisses et canadiens comme la radio-télé francophone publique (RTBF), le journal Le Soir, la radio-télévision suisse (RTS), le site 20minutes.ch, ou Radio Canada diffusaient des estimations de résultats du scrutin émanant de sondeurs français.
L'AFP, utilisant ses propres sources, a alors décidé de publier à son tour des estimations, envoyant à ses seuls clients médias une première alerte à 18H46 annonçant la qualification pour le deuxième tour de François Hollande et Nicolas Sarkozy. "L'AFP est internationale et française. Comment imaginer que nos clients puissent recevoir de nos concurrents internationaux des informations sur l'élection présidentielle française avant d'être informés par l'AFP", a fait valoir le Pdg de l'AFP, Emmanuel Hoog, estimant que "faire autrement serait un non-sens journalistique".

"Hypocrisie"
"Nous avons annoncé nos règles deux jours à l'avance. Nous n'avons pas rompu un embargo, mais lorsqu'il a été rompu, nous avons fait notre devoir en respectant scrupuleusement nos règles, notamment de rigueur et de fiabilité", a-t-il ajouté.
"L'AFP a été parfaitement claire en refusant toute hypocrisie sur le débat entourant la diffusion des sondages", a insisté M. Hoog.
Dans une note à ses abonnés, l'AFP a averti dimanche que "la diffusion de ces informations auprès du grand public est de la seule responsabilité des clients", ajoutant qu'elle ne diffuserait "aucune information sur les estimations auprès du grand public via ses services internet avant 20H00".
De nombreux grands médias étrangers ont repris les informations de l'AFP, mais la plupart des sites web français ont respecté l'embargo de 20H00. Certaines rédactions, interrogées par l'AFP, se sont dit "surprises" par la démarche de l'AFP qui constituait une première à l'occasion d'élections en France.
Saluant la décision de l'AFP, France Soir a estimé qu'il était "plus que temps qu'on en finisse avec des règles à tiroirs, qui n'ont aucun sens puisqu'elles ne sont plus respectées. Parce qu'elle ne peuvent plus l'être".
"L'AFP qui donne les infos à ses clients, et les Français qui s'informent en Suisse et Belgique: une loi vient d'imploser", a twitté le journaliste Pierre Haski, fondateur de Rue89. Pour le patron de Libération, Nicolas Demorand, le choix est clair: "Je préfère payer des reportages que de payer des amendes", a-t-il dit à l'AFP. La publication de sondages avant 20H00 est passible d'amende, jusqu'à 375.000 euros. Mercredi, il avait pourtant assuré que son journal n'hésiterait pas à jouer le rôle de "brise-glace" en violant l'embargo s'il disposait de sources fiables.

En direct - Transition Forum 2022

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 11
à écrit le 25/04/2012 à 17:35
Signaler
le 6 mai dès 18 heures la belgique et la suisse sauront le vainqueur avant nous ! belle hypocrisie ...

à écrit le 23/04/2012 à 14:15
Signaler
Bon, on envahit quand la Belgique et la Suisse :-)

le 23/04/2012 à 22:18
Signaler
Oui. Mais on en ferait quoi, de ces c... ?

à écrit le 23/04/2012 à 11:28
Signaler
l'état français, dont la devise commence par "Liberté ...", n'a de cesse de poursuivre et condamner toute manifestation, tout geste, toute manière de vivre qui fassent preuve de liberté. La police et la justice pourchassent, emprisonnent, confisquent...

à écrit le 23/04/2012 à 9:18
Signaler
Loi symptomatique de la justice en France. Franco-Francaise dans un monde ouvert. Il en va de meme pour le code du travail.

à écrit le 23/04/2012 à 8:39
Signaler
Le temps de trouver des chevaux frais pour la malle poste de Lutèce, que la marée chaussée prévienne tous les postes relais par Télégraphe pour préparer d'autres chevaux et fasse provision d'avoine et traverse toutes ces contrées hostiles peuplées de...

le 23/04/2012 à 8:46
Signaler
Maréchaussée c'est mieux non? C'est mon côté Breton et ses marées qui m'a fait gourer.

à écrit le 23/04/2012 à 8:33
Signaler
Alors qu'il serait si simple de fermer les bureaux de vote à 20h00

à écrit le 23/04/2012 à 6:56
Signaler
les tribunaux sont engorgés mais trouvent le temps de s'occuper de ce genre de problemes ou des plaintes des people contre gala

à écrit le 23/04/2012 à 1:25
Signaler
C'est effectivement assez drôle de lire les premiers résultats a Montreal, Taïwan, etc... Et les premiers sondages sortis des urnes a 17h, alors que les "chaines d'inforation" s'excitenta commenter le taux de participation...

à écrit le 22/04/2012 à 22:37
Signaler
le parquet veut imposer sa loi à l'étranger ... F H veut décider pour toute l'europe ? où va-t-on ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.