Ce que coûtent les députés

L'État versera cette année 533,9 millions à l'Assemblée nationale pour ses frais de fonctionnement et la rémunération de ses parlementaires. Un chiffre stable depuis cinq ans
Bernard Accoyer, président sortant de l'Assemblée nationale Copyright Thomson ReutersCopyright Reuters
Bernard Accoyer, président sortant de l'Assemblée nationale Copyright Thomson ReutersCopyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Combien coûtent les députés ? Alors que le déficit public est actuellement, en France, sur une pente de 100 milliards d'euros (5% du PIB), selon les dernières évaluations de Bercy, communiquées par Pierre Moscovici, des coupes dans les dépenses de l'Assemblée nationale pourraient-elles être une source d'économies ?  Le total des indemnités parlementaires versées aux députés représentera, au total, 49,55 millions d'euros en 2012. Les charges sociales, elles, atteignent 66,7 millions d'euros. Explication : cette enveloppe comprend les pensions versées aux anciens députés.
Chaque député reçoit 5189,27 euros nets par mois au titre de l'indemnité parlementaire. A cette somme, il faut ajouter la fameuse indemnité représentative de frais de mandat, soit 6.412 euros bruts : elle couvre des frais que les élus n'ont pas à justifier. En outre, pour rémunérer leurs collaborateurs, les élus du palais Bourbon disposent d'une enveloppe de 9138 euros par mois. S'ils n'en dépensent pas l'intégralité, ils doivent reverser le reliquat aux services de l'Assemblée. Mais cela n'est pas toujours été le cas...

187 millions pour le "secrétariat parlementaire"
Le secrétariat parlementaire, qui correspond notamment aux rémunérations des collaborateurs des députés, représente une enveloppe globale de 187 millions d'euros. Une enveloppe en forte hausse, cette année, en raison d'une indemnité de fin de mandat qui sera versée aux collaborateurs des députés non réélus.  Par ailleurs, l'Assemblée nationale dépensera cette année 167 millions d'euros au titre des charges de personnel. Il s'agit de la rémunération des personnels de l'Assemblée nationale, des jardiniers aux appariteurs. Quant aux dépenses d'investissement, elles sont de 22 millions d'euros.
Au total, l'Assemblée a prévu de dépenser 564 millions cette année, une dépense en hausse de 3,17%. Mais une partie de ces crédits seront financés par les réserves du palais Bourbon. L'Etat ne lui versera, en effet, que 533,9 millions, soit le même montant depuis cinq ans. Cette stabilité du montant alloué à l'Assemblée nationale se traduit au final par une baisse en euros constants (-7%).
 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 113
à écrit le 10/09/2015 à 20:08
Signaler
Oh ! combien de commerçants, d'artisans, de travailleurs on perdu d'argent, de pouvoir d'achat, de travail et vivent aujourd'hui avec le smic ou moins Oh ! combien de gens vont recevoir en retraite le minimum vieillesse après 43 ans de labeur, de t...

à écrit le 23/02/2015 à 17:26
Signaler
QUE les salaires des politiques : députés, sénateurs et ministres soient votés par le peuple et je lui conseillerai de le faire à l'image des réformes et autres lois mises en place par ces "élites" pour le peuple au nom de l'égalité des droits.

à écrit le 05/05/2014 à 9:11
Signaler
Et alors, qu est ce qu on peut faire pour changer tout cela. C est eux qui ont le pouvoir, et ils ne feront jamais qui ne soit impose par ???? Un référendum, une révolution , un président qui ait le cran de faire bouger les choses Moi je pense qu i...

à écrit le 11/03/2013 à 18:19
Signaler
http://www.facebook.com/?ref=tn_tnmn#!/photo.php?fbid=10151348007216915&set=a.10150768062881915.398146.627191914&type=1&theater

à écrit le 12/06/2012 à 22:29
Signaler
ma proposition: pour être payés sur le deniers de l'Etat (les nôtres!), ils peuvent être assimilés fonctionnaires comme les militaires. A ce titre, ils sont rattachés à la grille indiciaire en fonction de leur annuités. En final, ils sont admis à fai...

le 07/03/2013 à 16:02
Signaler
il faut agir, manifester comme les indignés devant le parlement et exiger un referendum pour exiger une baisse du nombre des députés - 50 ca suffira (pour ce qu ils font) et supprimer les senateurs - ce sont tous de vrais seigneurs qui ont plein de p...

à écrit le 12/06/2012 à 17:59
Signaler
Et apres on entend dire oh mon dieu ces assistés qui ne veulent pas travailler comme si les gens aiment vivre avec 500 euros par mois!! bande d'enflures

à écrit le 12/06/2012 à 16:29
Signaler
Le système parlementaire français est une honte. Regardez d'ailleurs comment plus de 6000 personnes se battent pour y avoir accès. Une fois élu, le seul souci de ces incapables et inutiles (à 80%) c'est d'être réélu...A notre époque moderne nous avon...

le 12/06/2012 à 20:10
Signaler
Et pourtant vous avez probablement été vote dimanche dernier (voir dimanche prochain) pour que le système perdure.

le 12/06/2012 à 22:32
Signaler
une seule voix n'est pas suffisante pour changer le système

à écrit le 12/06/2012 à 15:25
Signaler
On nous parle de réduire de 30% les salaires des ministres mais qu'en est-il du sénat et du parlement. Des postes bien douillés ou on cumule de nombreux avantages sans trop s'exposer. La rémunération est bien rondelette déjà et ce qui me choque c'es...

à écrit le 12/06/2012 à 13:03
Signaler
La remuneration me choque moins que le nombre du parlementaire... 577? de quoi se fondre dans la masse et roupiller tranquil a l'assamblee ou ne pas venir de tout! Si on reduisait leur nombre a 100 ou 200, en interdisant le cumul de plusieurs foncti...

à écrit le 12/06/2012 à 12:37
Signaler
que d'argent jeté , si la crise existe nos élus n'ont aucun probleme avec elle; si on ajoute aux 533 millions d'euros que coutent nos députés le cout des sénateurs , le financement des partis politique chiffré à 43 millions d'euros via le nombre de v...

à écrit le 12/06/2012 à 11:56
Signaler
Il faut être juste quand on fait un article : http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/fiches_synthese/fiche_17.asp Depuis le 1er juillet 2010, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes : - Indemnité de base 5 514,68 ? - Indemnité de ...

à écrit le 12/06/2012 à 10:54
Signaler
L'indemnité parlementaire,est de 5189,27 Net .L'enveloppe de 9138 E.,pour leurs collaborateurs (somme,qui non dépensée,ds son intégralité,est reversée aux services de l'assemblée...) Tout cela,je veux bien ( même,si à mon goût,c'est trop largement pa...

à écrit le 12/06/2012 à 10:30
Signaler
Même pas honte !

à écrit le 12/06/2012 à 8:57
Signaler
Trop cher, non pas individuellement mais en nombre. Il y a 6 fois plus d'élus en France qu'aux USA ! 6 fois moins de députés laisserait une centaine de députés en France. 100 députés, soit un par département, soit quatre ou cinq par région, c'est lar...

le 12/06/2012 à 10:43
Signaler
N'oubliez pas le conseil économique social et environnemental qui sert à caser les copains. De Gaulle a voulu supprimer le sénat, les français ont préféré qu'il quitte la scène politique et maintenir le sénat. Sarkozy et Bayrou voulaient diminuer le ...

à écrit le 12/06/2012 à 5:21
Signaler
L'auteur ne manque pas de vergogne. Il oublie que 3.17% ce n'est pas rien; que les réserves de l'A.G viennent bien de notre poche et que les indemnités pour les non réélus c'est 5 ans de salaire à 100%; Sans doute ce journaliste a-t-il peur, s'il dis...

à écrit le 12/06/2012 à 1:46
Signaler
C'est insultant vis à vis des ouvriers et tous les gens qui triment, survivent et qui eux sont présents tous les jours au boulot. Ceux qui demandent que l'on se sert la ceinture sont les mêmes qui votent les lois et qui se votent des trains de vie et...

à écrit le 11/06/2012 à 21:54
Signaler
moi président !!!!!!!!!!!!!!!je

à écrit le 11/06/2012 à 21:24
Signaler
C'est une honte de publier de tels articles en ces temps de merde, alors que même avec 2 salaires, on n'arrive pas à joindre les 2 bouts et même si on sait pertinemment que cela est vrai

le 23/02/2015 à 17:28
Signaler
Ce n'est pas une honte de publier l'article mais que nos politiques le fassent!

à écrit le 11/06/2012 à 21:14
Signaler
HONTEUX

à écrit le 11/06/2012 à 21:13
Signaler
je suppose que tout cela n'est pas imposable ? merci au journaliste d'apporter la précision, importante!

le 23/02/2015 à 17:32
Signaler
les parlementaires ont une bonne partie de leur...rémunération qui n'est pas imposable. Les journalistes aussi ont de gros avantages fiscaux supprimés par Sarko et remis en place par Hollande....Les journalistes ne l'ont pas dit...Dur dur de renoncer...

à écrit le 11/06/2012 à 18:29
Signaler
533,9 millions ? par an , cela fait presque un million ? par députés : il y a de grosses économies à faire , même si l'on tient compte des collaborateurs. Je remarque que les charges sociales (66 millions ) sont plus élevées ...

à écrit le 11/06/2012 à 18:02
Signaler
Pas besoin de plus de 500 députés ! Divisons leur nombre par 2, et la facture sera réduite d'autant !

à écrit le 11/06/2012 à 16:58
Signaler
rien de choquant pour ces serviteurs du peuple qui mettent leur carrière dans le privé entre parenthèses....les Français adorent jalouser les autres (traders, patrons, artistes, spotifs ) et se plaindre à longeur de temps.

le 11/06/2012 à 18:06
Signaler
ce qui est surtout choquant c'est que malgrè leurs "petites" indemnités, beaucoup ne sont même pas présent dans l'hémicycle

le 11/06/2012 à 19:07
Signaler
rien de choquant en effet, pour ces serviteurs qui se servent d'abord en brocardant le peuple! On croit rêver! Cela fait 40 ans qu'ils nous imposent leur dictat et qu'ils mènent le pays à la ruine. Les Belges sont restés plus d'une année sans gouve...

le 11/06/2012 à 19:16
Signaler
Leur carrière mise entre parenthèse? Mais leur signature de député vaut de l'or, y compris pour leur business privé. Serviteurs du peuple, oui, il y a très longtemps, car aujourd'hui les avantages qu'apportent ces sièges, leurs font oublier ce pourqu...

le 11/06/2012 à 19:43
Signaler
@rien de choquant, vous êtes assez comique par votre commentaire si la France était bien représentée peut-^tre que notre pays aurait politiquement une autre vision de l'entreprise et du monde économique alors pour vous aider à mieux reflechir, l'aéro...

le 11/06/2012 à 21:30
Signaler
ce qui me conforte dans ma proposition: pour être payés sur le deniers de l'Etat (les nôtres!), ils peuvent être assimilés fonctionnaires comme les militaires. A ce titre, ils sont rattachés à la grille indiciaire en fonction de leur annuités. En fin...

à écrit le 11/06/2012 à 16:45
Signaler
Donc on résume : 5.000 ? de "salaire" + 6.000 ? d'argent de poche + 9.000 ? de "secrétaire" (qui entre nous est vachement bien payée) = 20.000 ?/mois pour lire le journal, faire la sieste et parfois parler dans un micro. Je dis pas que certains ne tr...

à écrit le 11/06/2012 à 16:19
Signaler
il faut leur verser ces montants énormes ; tout cela pour augmenter les impôts.

à écrit le 11/06/2012 à 15:59
Signaler
Lors de ces législatives, j'ai constaté que je ne connaissais aucun candidat dans ma circonscription, y compris le sortant (suppléant du député élu en 2007 et, depuis, nommé à d'autres fonctions supérieures). Autant écrire que j'ai eu quelque doute s...

à écrit le 11/06/2012 à 15:48
Signaler
cela fait presque 1 Million d? par député, quel gouffre! Elle est bonne la place, elle est généreuse notre république bananière, pourvu que ça dure! Je comprends qu'ils s'étripent pour y arriver! Et encore, je ne compte pas les sénateurs, les conseil...

à écrit le 11/06/2012 à 15:29
Signaler
pour être payés sur le deniers de l'Etat (les nôtres!), ils peuvent être assimilés fonctionnaires comme les militaires. A ce titre, ils sont rattachés à la grille indiciaire en fonction de leur annuités. En final, ils sont admis à faire valoir leur d...

à écrit le 11/06/2012 à 14:46
Signaler
pour être payés sur le denisers de l'Etat (les nôtres!), ils peuvent être assimilés fonctionnaires comme les militaires à ce titre, ils sont rattachés à la grille indiciaire en fonction de leur annuités en final, ils sont admis à faire valoir leur dr...

à écrit le 11/06/2012 à 11:05
Signaler
attendez un peu le coût su Sénat!

à écrit le 11/06/2012 à 8:07
Signaler
Leurs métiers d'origines avocats, professeurs etc etc , rapportent souvent largement moins que députés il n'y a pas' photographies' sans oublier le droit à la retraite très très avantageux...

à écrit le 10/06/2012 à 18:25
Signaler
les députés devraient renoncer à 80 % de leurs revenus pas seulement pour montrer l'exemple, aussi parce que leurs revenus et leurs pensions sont largement excessifs . ils ne devraient pas dépasser le revenu moyen français. ( ça les inciterait à a...

le 10/06/2012 à 18:36
Signaler
@henri: très drôle, mais as-tu jamais pensé qu'ils se mettaient en politique pour tes problèmes, plutôt que pour le fric que cela rapporte :-)

le 10/06/2012 à 19:14
Signaler
Whouahahaha !!! MDR ! Enfin, mieux vaux entendre ça que d'être sourd, comme on dit.

le 10/06/2012 à 19:28
Signaler
@henri. Oui, on peut toujours réduire les émoluments de ces messieurs-dames. D'abord, en réduisant le nombre de parlementaires. Il suffit de modifier la taille des circonscriptions. Mais, il coulera encore beaucoup d'eau sous les ponts, avant qu'ils ...

le 10/06/2012 à 20:25
Signaler
S'ils se mettent en politique pour nos problèmes, alors pourquoi ont-ils autant d'avantages et ce, jusqu'à la fin de leur vie ???

le 10/06/2012 à 21:22
Signaler
Oui "henri" raison. Les Français attendent des Parlementaires qu'ils renoncent à 80 % de leurs émoluments et autres frais. Car in finé, le bazar ambiant et la chianlie dans laquelle se trouve la France, c'est bien le résultat de leur sale boulot.

le 10/06/2012 à 23:02
Signaler
j'ai sans doute mal exprimé mon commentaire puisque certains pensent qu'ils se mettent en politique pour aider leurs compatriotes. Alors, je rectifie: ils en ont rien à foutre de vous, tout ce qui les intéresse c'est d'être élu pour le fric qu'ils ra...

le 11/06/2012 à 8:39
Signaler
Ah ok , Je prèfère ça , je pensais vraiment que vous vouliez les faire passer pour des mecs altruistes et désintéréssés.

à écrit le 10/06/2012 à 18:09
Signaler
trop payés et encore en plus, ils sont maires, plus la communauté de communes, etc. et après ils nous parlent de justice sociale, je ne la vois pas vraiment.

à écrit le 10/06/2012 à 17:37
Signaler
La plupart maïtrisent mal les dossiers. leur manque de connaissance des problèmes est surprenant , à croire qu'ils ne font que blablater mais qu'il n'y a dans leur job aucune rigueur et aucune volonté de comprendre au fond les problèmes. Ils s'arrête...

le 10/06/2012 à 17:59
Signaler
C'est étonnant ce que l'on peut découvrir dans un miroir en en faisant le reproche aux autres.

le 10/06/2012 à 21:24
Signaler
"surprenant" dit la vérité, 95 % des Parlementaires ne travaillent pas ou si peu, oui ils blablattent, font des banquets et des voyages d'agrément. Les Français doivent envisager de marcher sur l'assemblée Nationale pour leur demander de partir.

le 11/06/2012 à 11:04
Signaler
je suis plutôt "tolérant" sur la qualité du travail des députés, avez-vous lus les lois et projets de lois? Même les juristes souffrent à les lire! Mais posons nous la question : est il important que les députés comprennent les lois qu'ils votent? Si...

à écrit le 10/06/2012 à 16:38
Signaler
Ce qu'ils coûtent est important, mais surtout ils ne valent pas ce qu'ils nous coûtent.

le 10/06/2012 à 21:18
Signaler
à en avant l'argumentation se défend mais que pensez vous de la rémunération des joueurs de foot?

le 10/06/2012 à 21:42
Signaler
Ibien sûr l'argent gagné par les footballers est scandaleux et ce, quel que soit leur niveau, mais on peut boycotter les terrains et les matchs de foot, si c'était le cas, les footballers gagneraient moins d'argent car, ce ne sont pas eux qui déci...

le 11/06/2012 à 7:40
Signaler
Les joueurs de foot ne sont pas élus et on ne leur demande pas de réfléchir mais juste de taper dans un ballon. Les députés eux ne réfléchissent plus depuis longtemps votent les lois qu'on leur demande de voter pour protéger les puissants qui leur d...

le 11/06/2012 à 16:22
Signaler
les footballeurs ne sont pas payés avec l'argent public. comme les chanteurs ou les acteurs. d'ailleurs c'est souvent sur les footballeurs que les gens tapent, mais il y a bien d'autres sports ou "arts" hyper rémunérés.

à écrit le 10/06/2012 à 12:22
Signaler
Une honte, payer de telles sommes à des gens qui en principe devraient faire du Bénévolat, j'en suis sidéré. Il faut que cela cesse sinon, 1789 pourrait reapparaitre

le 10/06/2012 à 13:51
Signaler
Très juste André. Eux, ils ont réussi à créer des emplois fictifs permanents avec la bénédiction des votants. Ce qui est drôle, c'est que ça marche toujours.

le 10/06/2012 à 18:00
Signaler
Que dire de plus sinon que je suis d'accord avec vous André.

le 10/06/2012 à 18:01
Signaler
100 % avec vous André.

le 10/06/2012 à 21:21
Signaler
@André on peut toujours argumenter que les députés sont trop payés ou pas mais que pensez vous de la rémunération de Michel Drucker et vous travaillez vous bénévolement alors de grâce arrêtez cette démagogie qui n'est digne que du FN et pas de vous. ...

le 10/06/2012 à 23:04
Signaler
@Gabuzo: faut pas non plus confondre les entreprises privées et celles qui ne fonctionnent qu'avec l'argent du contribuable, dont la politique :-)

à écrit le 10/06/2012 à 10:17
Signaler
Il ne sert à RIEN d'élire autant de députés. Réduisons leur nombre par 2 ! L'économie sera immédiate !

le 10/06/2012 à 11:15
Signaler
Nous sommes dans le ginessbook des records à ce sujet !

le 10/06/2012 à 11:16
Signaler
1 député par département ....... zou !

le 10/06/2012 à 21:24
Signaler
@pmxr il est incontestable qu'il y a trop de député mais un député par département cela veut dire que la Lozère moins de 100000 h habitants aurait aurai autant de député que le Nord + de 2 millions d'habitants il y a comme un pb de représentativité ...

le 10/06/2012 à 23:08
Signaler
@gabuzo: ton raisonnement laisse à penser qu'un problème touchant 1000 personnes est plus important que le même problème qui ne touche que 3 personnes. Autrement dit, laissons les paysans dans leur bouse. 2 députés par département et 0 sénateur serai...

le 11/06/2012 à 15:34
Signaler
je propose la règle suivante : Ne pas remplacer un départ à la retraite / 2 des députés. Celà devrait réduire rapidement le nombre

à écrit le 10/06/2012 à 10:00
Signaler
Pourquoi personne ne manifeste pour réduire le nombre (Députés, Sénateurs, présidents et autres des conseils régionaux généraux et autres collectivités et communautés et j'en passe et des meilleures...) et le montant des indemnités et avantages diver...

le 10/06/2012 à 13:54
Signaler
Bien au contraire. Le mouton Français se précipite devant l'urne à chaque fois heureux du devoir accompli.

le 11/06/2012 à 14:04
Signaler
Lucide vous arrivez avec 3 semaines de retard. Le precedent gouvernement a initié le mouvement en supprimant 6000 elus de je sais plus quoi. Pour ma part, le probleme c'est pas le niveau de remuneration de la representation nationale , c'est leur no...

à écrit le 10/06/2012 à 9:35
Signaler
il faut absolument que les députés cessent de se laisser influencer par les gens qu'ils cotoient le plus, qui sont issus le plus souvent des cadres de la fonction publique, des avocats , des enseignants , des bobos , des chefs d'entreprise, et qu'il...

le 10/06/2012 à 21:29
Signaler
@peuple oublié excellent raisonnement mais c'est au peuple d'investir les partis politiques et de voter pour des représentants du peuple plutôt que pour des avocats des médecins ou des instits!

à écrit le 10/06/2012 à 9:11
Signaler
Tous les élus vivent confortablement sur le dos du peuple, avec leurs salaires exorbitants. Il faudrait une révolution pour changer tout ce qui ne va pas. Tout est mascarade. Toutes ces injustices ne sont pas du hazard. Tant que le peuple laisse fair...

le 10/06/2012 à 10:10
Signaler
Vous avez entièrement raison. Pourquoi dans ce pays dit démocratique, le média TV si puissant n'a jamais organisé plusieurs émissions en présentant tous les coûts réels que j'ai évoqué ci-dessous et d'en justifier leur utilité. Voilà réellement le d...

le 10/06/2012 à 11:41
Signaler
la démocratie n'existe plus le vote blanc... n'est pas reconnu... Jacques vous propose d'aller au cinéma, Paul au bowling, et Pierre au bal ... rien ne vous plais ... donc le vote blanc !

à écrit le 10/06/2012 à 8:40
Signaler
Si les coûts annuels des députés en fonction représentent à eux seuls de l'ordre d'un demi milliard, vous y ajoutez tous les autres élus en fonction (président, sénateurs, élus locaux, tous les conseils régionaux, départementaux, etc.) en plus vous y...

à écrit le 10/06/2012 à 7:48
Signaler
Ce que coûtent les députés : Beaucoup trop par rapport aux services qu'ils rendent au peuple. Pour les législatives, 1euro 68 par voix que les groupies et fanatiques des gourous politiques accordent généreusement dans l'espoir que ces derniers tienne...

à écrit le 09/06/2012 à 23:59
Signaler
Les hommes politiques d'aujourd'hui sont les rois d'antan. On a juste changé le nom en l'appelant "démocratie".

à écrit le 09/06/2012 à 23:25
Signaler
les absents cumulards ou pas ont toujours tort, donc il ne faut pas les payer. ça permettra de faire des économies.

à écrit le 09/06/2012 à 19:55
Signaler
Au lieu de gérémiades, N'ALLEZ PAS VOTER demain. Pour chaque voie, ils récoltent 1,68 euros. Vous allez alimenter ceux qui vous exploitent.

le 10/06/2012 à 7:51
Signaler
Bien d'accord avec vous. Je n'irais pas voter car cela fait longtemps qu'ils n'ont plus rien à faire des Français. Tout ce qu'ils veulent c'est qu'on légitime leur emploi fictif.

le 10/06/2012 à 21:34
Signaler
@gabuzo Avec majuscule je n'ai évidemment pas de droit sur mon pseudo mais je n'ai rien à voir avec ce commentaire si il est exact que chaque suffrage rapporte sous condition une somme au partie je ne pense pas que nous suivions la même voiE et vous...

le 10/06/2012 à 22:13
Signaler
En relisant mon commentaire parti sans E sinon on pourrait faire des interprétations mille excuses

à écrit le 09/06/2012 à 19:34
Signaler
Train de vie scandaleux - Sureffectif des députés - Lois d'un autre âge - Blocage de l'économie au profit des lobbys et autres grands groupes .... Où est-elle l'égalité républicaine ?

à écrit le 09/06/2012 à 18:36
Signaler
YAKA leur demander de voter une loi limitant leur nombre et de les aligner sur le système de retraite du vulgaire.Ils voteraient OUI à une majorité de 60% et les 40% restant s'abstiendraient ... QUOI NON ? Il ne voteraient pas dans l'intérêt du pays ...

à écrit le 09/06/2012 à 18:12
Signaler
en diminuant le nombre de députés, l'état commencera réellement à lutter contre le déficit de l'état.

à écrit le 09/06/2012 à 17:38
Signaler
Bonjour pour le changement il va falloir attendre car ne pas oublier que Mr Hollande été l?année dernier parlementaire, et parmi les moins présent au travail. (plus absent) Donc pour que cela change nous pauvre Français, nous devrons attendre une r...

à écrit le 09/06/2012 à 17:22
Signaler
diminuons le nombre de députés avec une indemnité à discuter,en supprimant tous les "avantages" soit de prêts à taux ridicule, restaurants "étoilés" (la cantine..),voyages gratuits ect..., en plus des économies, un renouveau de l'assemblé se fera sy...

à écrit le 09/06/2012 à 17:19
Signaler
Imposer sur 5200 euros et plus de 6000 euros d argent en partie de poche, on est tous d accord pour ÊTRE RÉMUNÉRÉ SUR CETTE BASE DE 50% NON IMPOSABLE Ou est la justice Monsieur le PRÉSIDENT NORMAL

à écrit le 09/06/2012 à 16:21
Signaler
QUEL GACHIS AVEC TOUS CES DEPUTES, SENATAIRES, SECRETAIRES QU J EN PASSE. POURQUOI FAIRE !!!!!! DE PLUS ON NE LES VOIT JAMAIS SUR LE TERRAIN MR. HOLLANDE AGISSEZ VOUS

à écrit le 09/06/2012 à 16:21
Signaler
Vieux refrain des ennemis de la "Gueuse": si les députés coûtent trop cher, supprimons-les et par qui les remplacer? sûrement par des "Kerviel " et tutti quanti du meme acabit?Je vous rappelle que le député remet son mandat en jeu et que les électeu...

le 09/06/2012 à 16:59
Signaler
le problème est qu'il y en pas beaucoup trop, 577 c'est énorme, on pourrait facilement diminuer le nombre de députés en France, supprimer le Sénat, fusionner les départements et les régions.

le 11/06/2012 à 16:47
Signaler
Supprimer le sénat ? En quel honneur ? Il représente les collectivités territoriales, pas le peuple. Deuxio, que diriez vous d'un état à l'américaine avec un total de 51 parlements et 51 gouvernements ? Là pour le coup vous pourriez dire qu'ils sont ...

à écrit le 09/06/2012 à 15:40
Signaler
Avons nous encore les moyens d'entretenir une classe politique aussi plethorique ? NON ! 577 deputes , 348 senateurs et leurs nombres ne cessent d'augmenter . Il est plus que temps de diminuer significativement le nombre de deputes ( 350 maxi ) et d...

à écrit le 09/06/2012 à 14:26
Signaler
La France détient le record de représentants politiques (députés, sénateurs) par tête de pipe, et ce n'est pas prêt de changer.

à écrit le 09/06/2012 à 14:10
Signaler
Hollande reduit son salaire de 30% , les ministres idems, les grands patrons ça commence.. les deputés de gauches continueront ils a se servir dans la caisse sans avoir a justifier leurs frais???? auront-ils les c.... de changer ça ?

le 09/06/2012 à 15:46
Signaler
Son predecesseur lui avait fait l inverse en s octroiyant une augmentation de ...

le 09/06/2012 à 16:03
Signaler
a Oli avant de dire n'importe quoi renseigner vous pourquoi Sarkozy a vu son salaire augmenté de 214% ,validés par les députés

le 09/06/2012 à 16:22
Signaler
Ces propos sont vrziment deplacés, d'autant plus que sarko avait deux fois moins de ministres !! Meme avec une baisse de 30% les frais sont tout de meme plus elevés !! Mais bon si ca vous arrange de croire en votre sauveur qui n'a rien fait depuis le...

le 09/06/2012 à 18:24
Signaler
La France est humiliée depuis 10 ans de gestion UMP qui a augmenté le nombre de Députés et dépensé à tout va. 700 Milliards de dettes de plus en 5 ans, 900 Sites industriels fermés, 2 Millions de chômeurs en plus, 8 Millions de travailleurs pauvres, ...

le 11/06/2012 à 16:25
Signaler
Malheureusement je doute de la capacité des dirigeants catuels à faire mieux, par contre pire, c'est largement possible. Comme les précédents, ils se trompent de méthode, avant de distribuer de l'argent des autres, il faut créer de l'activité. Les p...

à écrit le 09/06/2012 à 14:04
Signaler
L'assemblée Nationale sortante a comme Président Mr Bernard ACCOYER, d'Annecy en Haute Savoie. Ce monsieur ACCOYER a été le "remarquable" qui afait honte à la France en recevand Mr ASSAD de Syrie, le contraire de la démocratie. Mr ACCOYER représente ...

à écrit le 09/06/2012 à 14:02
Signaler
trop c est trop nourri a rien faire faut supprimer tt cela et qu elle économie

à écrit le 09/06/2012 à 14:02
Signaler
les députés n'ont pas voulu s'appliquer à eux-mêmes le mode de calcul des retraites des polypensionnés comme le leur proposait le député vert FRANCOIS DE RUGY ...................alors, qu'ils se dépêchent de faire des réformes pour que ces derniers ...

à écrit le 09/06/2012 à 13:59
Signaler
Et le député de l'ardèche qui se sert des 6412 ? de frais de représentation pour son usage personnel et familial (vacances en famille, voyages sur Paris de ses enfants, parc d'attraction en famille cinéma etc... etc) et pire... paie avec cette somme ...

le 09/06/2012 à 19:37
Signaler
Je n'ai jamais vu un socialiste pauvre....Si un très âgé , il est mort de froid en 1983...

à écrit le 09/06/2012 à 13:38
Signaler
Et a l'instar de la députée en titre de Melle (79) , également un logement de la ville de Paris que cette chère Delphine B. Ne souhaite pas libérer .... Intéressant!

le 01/03/2017 à 11:01
Signaler
je regrette mais l'orsque je regarde l'assemblee national a la television je m'apercois que les bancs sont vide, certains pianote sur leur telephone d'autres discute d'autres dormes une diminution de deputes ferait bien des economies c'est identique ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.