Le numéro d'équilibriste de Jérôme Cahuzac sur la règle des 3%

Le ministre du Budget répète qu'un débat sur la règle européenne des 3% de déficits publics serait "certainement souhaitable" entre les pays de l'UE, mais prévient que la France n'en sera pas l'instigatrice.
Copyright Reuters

Il milite pour qu?un débat émerge à Bruxelles. Mais pas question que la France allume la mèche. Dimanche, sur les ondes de Radio J, Jérôme Cahuzac est revenu sur la règle des 3% de déficits publics assignée par l?Union européenne. Pour le ministre du Budget, un débat autour de cette réglementation n'apparaît "pas médiocre, loin s?en faut". Il assure même qu?il serait "certainement souhaitable". Mais en parallèle, le grand artisan du prochain paquet fiscal du gouvernement se prémunit d?un bémol, de taille, puisque "la France ne demande rien".

Explications : "je ne voudrais pas que lançant ce débat, cela fasse douter de la détermination des autorités françaises à respecter la parole qui a été donnée de redresser nos finances publiques. Que personne n'en doute, c'est bien la politique qui a été engagée", argue le ministre. Et pour cause, l?effort de redressement budgétaire global du gouvernement doit s?élever à 37 milliards d?euros, avec l?objectif de ramener le déficit public de 4,5% à cette fameuse barre de 3% l?an prochain. Aux yeux de Jérôme Cahuzac, une demande émanant de Paris apparaîtrait donc comme un signal négatif aux acteurs économiques, et surtout aux marchés. Sans leur confiance, le plan d?austérité du gouvernement Ayrault pourrait ainsi être mis à mal.

Le PS en soutien

Même s?il marche sur des ?ufs, le ministre se montre toutefois particulièrement insistant sur la mise en place d?un tel débat. Le 30 septembre dernier, le jour même de la première grande manifestation contre le traité européen à Paris, il avait ainsi exclu "unilatéralement" de demander tout délai supplémentaire à Bruxelles pour ramener le déficit de l?Hexagone à 3%, lors du Grand Rendez-vous Europe 1/i-Télé/Le Parisien. Puis, en bon diplomate, s?était fendue de cette question : si "collectivement, les pays de l'Union et la Commission décident de donner un délai supplémentaire, comment s'y opposer?" Concrètement, Jérôme Cahuzac, semble miser sur une demande des pays du Sud de l?Europe (l?Espagne et l?Italie en tête), pour qui ce débat apparaît "certainement utile, peut-être même nécessaire", a-t-il lâché sur Radio J.

Pour appuyer son "appel qui n?en est pas un", le ministre socialiste dispose d?un autre levier : l?appareil et les soutiers de son parti, qui bénéficient d?une plus grande liberté de parole. Patron par intérim du PS, Harlem Désir est passé à l?offensive. Lundi dernier sur RTL, il a jugé "pas essentielle" l?année à laquelle la France respectera le taux des 3% de déficits publics, qui constitue pourtant une des promesses de campagne de François Hollande. "Si nous constatons que les conditions économiques changent, s'il y a une récession dans la zone euro et qu'elle touche la France, il doit y avoir une discussion avec nos partenaires", a-t-il estimé. Or, le climat économique s?assombrit. Selon les dernières prévisions de l?Insee, publiées jeudi dernier, "l?économie française serait à l?arrêt, avec une croissance nulle aux troisième et quatrième trimestre" cette année. Le numéro d?équilibriste de Jérôme Cahuzac n?est vraisemblablement pas prêt de s?achever.

Commentaires 9
à écrit le 08/10/2012 à 21:23
Signaler
Le noeud gordien est la loi POMPIDOU-GISCARD DU 3 JANVIER 1973. Sans cette loi scélérate qui a interdit à l'Etat d'emprunter à la Banque de France nous aurions 300 Milliards d'euros de dette au lieu des 1800 Milliards d'euros actuels

à écrit le 08/10/2012 à 18:06
Signaler
NKM a tout dit : "Etre inaudible, colporteur d'une politique du vide, au fil des interventions télévisées de François Hollande et Jean-Marc Ayrault, ne peut que rendre vaine une présidence déjà fruit du hasard"

à écrit le 08/10/2012 à 17:47
Signaler
La règle de 3% de déficit par rapport au PIB n'a de sens que d'aller droit dans le mur. Pas ou peu respecter depuis son instauration l'accumulation des déficits a pour conséquences aucune marge de man?uvre en période de crise, et un poste interet de...

à écrit le 08/10/2012 à 16:37
Signaler
En terme d'équilibriste ,ferai mieux d'aller au cirque.Les 3% ont été mis en place sous Mitterrand vu l'envolée incontrôlée des dépenses

à écrit le 08/10/2012 à 15:33
Signaler
Cahuzac est surmenagé et manque de cohérence.Ca sera Bruxelles et les marchés qui lui diront quoi faire.Attendre,ça va arriver!

à écrit le 08/10/2012 à 14:35
Signaler
La règle des +3% serait plus intelligente, juste et patriotique. Pour l'Etat français et ses excroissances communistes, cela représenterait à peine 160 milliards d'économies (environ 15%) sur les plus de 1100 milliards de dépenses publiques actuelles...

à écrit le 08/10/2012 à 13:56
Signaler
Plus nulle et plus incompétente que notre classe politique depuis 40 ans, est-ce possible ?

à écrit le 08/10/2012 à 13:55
Signaler
Je crois malheureusement que c'est Merkel qui a raison : médiocrité et facilité sont bien les deux mots qui caractérisent le mieux la France en ce moment ! Evidemment, les efforts que Hollande demande aux grecs, que supportent les italiens, les espag...

à écrit le 08/10/2012 à 13:20
Signaler
la France a inventé une règle de 3% de déficit.. qu'elle ne s'applique pas à elle-même ... mais ça , c'est le propre des politiciens français, non ??!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.