La flexisécurité, une arme (fatale) anti-chômage ?

Alors que la négociation sur l'emploi est en passe de se terminer, selon une étude à paraître réalisée par le cabinet de consultants Roland Berger, il existe une corrélation forte entre le niveau de flexi-sécurité et le taux de chômage". Selon cette étude, la France est le seul pays a ne pas voir vraiment se flexibiliser son marché du travail depuis 20 ans. Le cabinet propose des axes de flexibilité interne et externe.
Copyright Reuters

C'est le sujet du moment. Alors que les partenaires sociaux devraient conclure (ou échouer à conclure), au plus tard demain vendredi 11 janvier, un accord sur l'emploi donnant davantage de flexibilité aux entreprises tout en sécurisant certains aspects de l'emploi, le cabinet de consultants Roland Berger est en passe de finaliser une analyse sur le marché de l'emploi. Cette étude, qui sera publiée d'ici la fin janvier, met en évidence "une corrélation de plus en plus forte entre niveau de flexisécurité et taux de chômage dans les différents pays", selon Dominique Gautier, Senior Partner chez Roland Berger et co-responsable de l'étude.

Quasiment tous les pays ont flexibilisé leur marché du travail... sauf la France

Selon les conclusions de cette analyse , "sur les 20 dernières années, tous nos voisins européens ont fait évoluer substantiellement leur modèle de marché du travail. Tous ont davantage flexibilisé les contrats de travail. La très grande majorité a amélioré le niveau de sécurité des parcours professionnels en augmentant les dépenses publiques pour l'emploi (active et passive). Seules la Suède, l'Allemagne et la Finlande ont réduit le niveau de sécurité pour revenir à un niveau comparable à la France. Les pays anglo-saxons (Etats-Unis, Canada, Royaume-Uni) restent dans un modèle à très fort niveau de flexibilité".

Quant à la France, selon l'analyse de Roland Berger, elle semble atypique dans ce mouvement d'adaptation du marché du travail, en restant immobile, tant sur la flexibilité que sur la sécurité L'indice de flexisécurité conçu par Roland Berger (un indice composite qui tient compte de divers éléments permettant tant une flexibilité du travail qu'une certaine sécurité de l'emploi) montre que la France se situe maintenant dans le bas du tableau, rattrapée par l'Espagne, le Portugal et dépassée par l'Italie. Pour le cabinet Roland Berger, il est impératif de "préparer la flexibilisation des contrats de travail en 2013 pour une mise en oeuvre lorsque l'économie française repartira fin 2013 / début 2014. L'objectif est d'encourager les entreprises à recruter plus fort et plus vite au moment de la reprise".

Pour ce faire, le cabinet émet des propositions pour développer à la fois la flexibilité interne (recours au temps partiel, facilité la mobilité professionnelle et géographique des salariés, meilleur recours au chômage partiel, etc.) et la flexibilité externe, de manière à accélérer les mouvements d'entrées-sorties dans l'entreprise pour réduire l'exclusion du marché du travail d'une part de la population en chômage de longue durée). A cet égard, l'étude constate qu'il y a 40% de rotation en plus de la part des salariés dans les pays à forte flexi-sécurité.

Accroître le nombre de demandeurs d'emploi en formation

L'étude propose aussi de "maintenir le niveau de sécurité (dépenses publiques pour l'emploi par chômeurs), en réorientant, dès 2013, une partie significative des dépenses passives pour l'emploi (ex : indemnisation chômage) vers les politiques actives pour l'emploi (ex : formation professionnelle, aide à la création et à la reprise d'entreprise, ...). L'objectif est de rendre plus efficace la mise en ?uvre de la politique pour l'emploi en augmentant significativement le nombre de chômeurs bénéficiaires d'une formation".

A cet égard,  parmi les pistes préconisées figure notamment le retour à une certaine dégressivité des allocations chômage après X mois d'indemnisation "pour inciter, encourager et responsabiliser les chômeurs". Il conviendrait aussi que les pouvoirs publics musclent la formation professionnelle des demandeurs d'emploi. Ainsi, le cabinet de consultants propose qu'à l'issue d'un bilan de compétences, les demandeurs d'emploi aient le choix entre soit une indemnisation chômage classique, soit une véritable formation professionnelle de plusieurs mois (avec des périodes en entreprise) accompagnée d'une indemnisation moins élevée.

Commentaires 21
à écrit le 12/01/2013 à 6:46
Signaler
Une mesure immédiatement efficace serait d'autoriser les pays déficitaires de l'Union Monétaire a introduire une TVA différentielle ; élevée pour les produits importés (25%) et réduite pour les produits locaux (15%), ceci devrait freiner les importat...

à écrit le 11/01/2013 à 17:31
Signaler
Ok, alors on passe à la flexisécurité. Et comment j'argumente le jour ou je dois négocier un prêt pour accéder à la propriété? Si plus aucun emploi n'est solide pérenne on sera tous des mauvais payeurs en puissance, autant pour les locataires que pou...

à écrit le 11/01/2013 à 12:26
Signaler
redit aussi ailleurs, les pays qui sont souples ont peu de chômage, l'autriche a supprimé toute contrainte au licenciement et a 4% de chômage, et les pays qui croient sécuriser l'emploi par des artifices contraires aux besoin des entreprise ont un ch...

le 11/01/2013 à 14:49
Signaler
Vous oubliez juste que ce taux masque en réalité une explosion des contrats "précaires et atypiques"...Et c'est le cas dans tous les pays riches d'Europe que l'on nous présente comme des modèles. Le chômage est totalement déguisé comme en Allemagne (...

à écrit le 11/01/2013 à 11:28
Signaler
N'importe qui peut créer un indice composite pour faire dire exactement le contraire de cette étude.Il suffit de privilégier certains éléments dans le calcul. Un indice composite n'est jamais objectif.

à écrit le 11/01/2013 à 8:41
Signaler
La flexi-sécurité encore un mot valise pour habiller le bébé....dumping social pour tous et salaire horaire à 3E comme en Allemagne pour les travailleurs très flexibles....n'ayant pas la chance de travailler dans des grandes entreprises!!!!

le 11/01/2013 à 14:38
Signaler
Absolument. Lorsque l'on se réfère au phénomène du "chômage" et à ses chiffres en particulier, on ne parle jamais de 2 problèmes qui sont "cachés" derrière : 1) les chiffres du chômage sont les chiffres officiels, jamais les chiffres réels. Et plus l...

le 11/01/2013 à 14:47
Signaler
ah bon ? tu donnes 500e au dépanneur qui vient à la maison et t'en demande 300 parce qu'il a bac +4 ? ce ne sont que les clients qui votent pour la précarité, la délocalisation des entreprises... en achetant chinois, low cost.... les entreprises ne f...

à écrit le 11/01/2013 à 7:45
Signaler
Ça sert à rien !

à écrit le 11/01/2013 à 1:53
Signaler
En clair, toujours plus de liberalisation, deregulation, de pauperisation, d accroisselent de la precarité, de recul de l etat de droit..se mettre dans la main mise de nos nouveaux seigneurs, les patrons et leurs actionnaires.. se mettre au service d...

à écrit le 11/01/2013 à 0:12
Signaler
si c'est l'Etat qui assure financièrement la flexibilité c'est tout bénéf pour le MEDEF. Et est ce que vous croyez sérieusement q 'un salarier se sachant sur un siège éjectable puisse être loyal vis à vis de son entreprise (culture d'entreprise mon ...

à écrit le 10/01/2013 à 22:34
Signaler
2 fautes d'orthographe dans un texte aussi court, il y a effectivement un besoin urgent de formation professionnelle à La Tribune.

à écrit le 10/01/2013 à 22:15
Signaler
Avant que la CGT et le MEDEF se mettent d'accord alors qu'ils sont tous les deux aussi retrogrades et englués dans leur lutte des classes façon 18ieme siecle ... On aura changé de siècle.

à écrit le 10/01/2013 à 19:27
Signaler
Les Centrales Syndicales en France devraient s'inspirer de leurs collegues en Allemagne pour trouver des pistes d'amelioration dans leur mode de fonctionnement avec les Entreprises au lieu de rester bloquer sur de vieux mode d'actions.

le 11/01/2013 à 10:00
Signaler
Certes, mais il faut alors qu'il y ait de syndicats dans toutes les entreprises...Ce que ne sont pas prêts à accepter les patrons français qui pensent encore comme au XIXème siècle...

le 11/01/2013 à 10:00
Signaler
Certes, mais il faut alors qu'il y ait de syndicats dans toutes les entreprises...Ce que ne sont pas prêts à accepter les patrons français qui pensent encore comme au XIXème siècle...

le 11/01/2013 à 11:13
Signaler
Généralement les syndicats ne prennent pas comme modèle un pays où le salaire minimum n'existe pas .

à écrit le 10/01/2013 à 18:38
Signaler
En attendant l'arbitrage des partenaires sociaux sur le niveau de sécurisation / flexibilité des relations contractuelles du travail, Isodev recrute ! Cette année, pour accompagner son récent lancement, la société, née d'entrepreneurs pour soutenir l...

à écrit le 10/01/2013 à 18:18
Signaler
C est impensable que les syndicats cherchent à acquérir de nouveaux avantages sociaux pour ceux qui ont un emploi au lieu de s occuper des sans emploi Honte à la CGT ET à FORCE OUVRIÈRE les syndicats de la fonction publique avec leurs titulaires à v...

le 10/01/2013 à 19:07
Signaler
DE nouveaux avantages ou plutôt d'en faire perdre. Opposer les sans emploi aux titulairex d'un CDI relève de la mauvaise foi ou bien d'une méconnaissance totale du milieu du travail !

le 10/01/2013 à 22:06
Signaler
Des lors que l'on "partage" ... il y en qui en auront moins ! Faut-il que ce soient les sans emploi ????

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.