L'accord sur l'emploi salué comme un succès (relatif) dans les médias étrangers

Le compromis sur le marché du travail en France n'est pas totalement passé inaperçu dans la presse étrangère. Pour ces médias à la tendance plutôt libéral, cet accord serait plutôt un succès. Revue de presse économique.

3 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : Reuters)

Au "forceps", "à l'arraché", "in extremis"... dans les médias français les qualificatifs associés au compromis sur la réforme du marché de l'emploi conclu vendredi soir par le patronat et la plupart des syndicats (sauf FO et CGT) traduisent les difficultés rencontrées pour aboutir à un accord sur la "flexisécurité". A l'étranger, ce dernier fait aussi parler de lui. Certes, bien moins que l'intervention militaire au Mali lancée au même moment, ou que la mort d'un otage français en Somalie. Il a toutefois suscité quelques commentaires plutôt laudateurs dans la presse chez les principaux partenaires économiques du pays. Même s'il faut encore un projet de loi puis un vote pour que cet accord se traduise concrètement, il est déjà présenté comme un relatif succès pour François Hollande et son gouvernement. Rapide tour d'horizon. 

Un "grand succès pour le gouvernement"

En Allemagne, le Handelsblatt décrit ce compromis comme un "grand succès" et ce, "non seulement pour l'économie française mais aussi pour le gouvernement".  Le quotidien économique pointe en particulier les mesures visant à permettre aux entreprises de jouer sur la durée du travail ou les rémunérations pendant une durée de deux ans en cas de difficultés. Des conditions qui se rapprochent des celles qui existent outre-Rhin où les entreprises peuvent pratiquer le "Kurtzarbeit", sorte de chômage partiel. L'assouplissement des conditions pour restructurer une entreprise sont également considérées comme un point favorable pour les entreprises. Côté salarié, c'est surtout les dispositions relatives à la santé ainsi que la taxation des contrats courts qui est saluée. 

Hollande a "suivi le modèle allemand"

De son côté, le quotidien Die Zeit, un peu moins enthousiaste, tacle les deux syndicats qui rejettent cet accord. Il "a sans doute été un grand soulagement pour François Hollande", est-il écrit dans l'article publié sur son site internet. Mais le résultat n'en resterait pas moins "empoisonné" dans la mesure où seuls trois syndicats sur cinq l'ont validé. Sur la méthode, Die Zeit relève que le président français a choisit se "suivre le modèle allemand" en réunissant syndicat et patronat autour d'une table. Mais, selon le quotidien, FO et la CGT n'étaient pas "mûrs" pour cela. 

"Eclipser les critiques"

En Grande-Bretagne, le quotidien libéral The Financial Times décrit ce compromis comme une "percée majeure" dans un système qualifié de particulièrement "rigide". Les retombées pour le gouvernement n'en seraient que plus fortes dans la mesure où cet accord permettrait "d'éclipser les critiques amères" provenant du monde de l'entreprise après les hausses d'impôts. A ce sujet, le "FT" va jusqu'à citer le cas de Gérard Depardieu. 

Contre-productif pour l'emploi?

Enfin, outre-Atlantique, le Wall Street Journal y voit une "victoire" pour les employeurs français dans la mesure où il permet d'assouplir le temps de travail et les rémunérations. Il tempère cependant en notant que la baisse du chômage, promise par François Hollande, n'est pas pour autant assurée. Les perspectives plutôt sombres en matière de croissance risqueraient même de l'aggraver. Aussi le quotidien libéral conclue-t-il: "bien que le fait d'ajuster les règles du marché du travail peut soutenir la création d'emploi à moyen-terme, cela ne créé pas nécessairement des emplois à courts terme, et peut même avoir l'effet inverse, préviennent des économistes."

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 13
à écrit le 14/01/2013 à 11:43
Signaler
La signature de la CFDT avant d'être apposée doit d'abord être avalisée après débat par les syndicats internes si je ne m'abuse, cet accord s'appliquant à l'ensemble des branches dans le privé. A moins que son nouveau secrétaire national s'assoit su...

le 14/01/2013 à 18:54
Signaler
entièrement d'accord avec vous grognard...les propos tenus il y a 10 mn sur Itélé... par M Laurent Berger....secrétaire général CFDT.... me conviennent pas du tout...mais pas tout... il veut signer un accord inacceptable....j'accepte vos critiques.....

à écrit le 13/01/2013 à 13:14
Signaler
Et si vous écoutiez le scketche du regrette COLUCHE le délégué syndicale, et vous saurez que rien n'a changé.

à écrit le 13/01/2013 à 0:19
Signaler
Que de réaction fortes sympathique de nos partenaires... Franchement, vous pensiez vraiment qu'ils allaient ricanner ou dire( écrire) que cette accord était comme faire pipi dans un violons... verser un verre d'eau dans la mer... ça me rappele aussi ...

le 13/01/2013 à 10:43
Signaler
Il me semble que le chômage atteignait des niveaux records dans les années 90. Mais, à la différence d'aujourd'hui, quand les gens avaient un emploi, c'était majoritairement à temps plein et avec un niveau de rémunération suffisant.

le 13/01/2013 à 10:49
Signaler
C'est exactement ce que je vivais, il y a 20, 25 ans environ. Résumé parfaitement réaliste!!!

le 13/01/2013 à 14:39
Signaler
Lorsque vous dites que quand "on n'était pas content, on partait et on cherchait un nouveau boulot et on le trouvait" faites vous référence aux début des années 90 (la récession de 1993, un taux de chômage jamais en dessous de 11 ,3 % sur la decenni...

le 13/01/2013 à 20:00
Signaler
Bonjour a tous, je parle d'une période qui a débuté pour moi dans les années 1988... ma volonté de travailler m'ammenais à en touver et à trés bien gagner ma vie... avec un CAP en poche... je ne comptais pas mes heures et personne ne venais ni me le ...

à écrit le 12/01/2013 à 22:50
Signaler
C'est n'importe quoi, aucun de ces médias n'a dû lire cette soupe qui est dans la droite ligne de la tradition d'usines à gaz de ce type d'accords. Et ils sont naïfs, ils pensent que ce qu'on leur raconte doit être vrai. Puis ils réaliseront que ce n...

à écrit le 12/01/2013 à 18:33
Signaler
Bizarre de voir les américains réalistes sur les mesures libérales. Oui le risque a court terme est un agravement du chômage. Mais cet accord est majeur le MEDEF et la majorité des syndicats sont tombés d'accord ! Le rejet par FO et CGT est un faux p...

à écrit le 12/01/2013 à 18:16
Signaler
Il est évident que les retombées en terme d'emplois seront minimes à court-terme, puisque n'importe qu'elle chef d'entreprise censé et exposé à la concurrence ne prendra le risque d'embaucher en CDI tant qu'il n'aura pas constater que les conditions ...

le 12/01/2013 à 21:33
Signaler
le medef juge cet accord bon ,pourquoi seriez vous plus crédible que lui ?

le 14/01/2013 à 15:27
Signaler
Parce que le Medf représente les grandes entreprises, pas les petites qui sont pourtant les seules à pouvoir résorber le chômage à moyen terme.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.