Réforme des retraites : Jean-Marc Ayrault veut préserver l'âge légal de départ à 62 ans

Le Premier ministre a indiqué au Journal du Dimanche que la conférence sociale qui s'ouvrira en juin mettra sur la table tous les scénarios. Il a rappelé que le dynamisme démographique de la France restait un atout à long terme.
Copyright Reuters

Peu à peu, la réforme des retraites envisagée par le gouvernement se dévoile. Jeudi soir, François Hollande a indiqué lors de son intervention télévisée sur France 2 que celle-ci comportera probablement un allongement de la durée de cotisations. Aujourd'hui, le Premier ministre indique dans une interview au Journal du Dimanche que l'âge légal de départ à la retraite serait maintenu à 62 ans.

"Nous ne toucherons pas à l'âge légal" a ainsi déclaré Jean-Marc Ayrault. "Cette réforme traitera la pénibilité au travail, la complexité des régimes et résoudra les inégalités". "Au final, nous paierons les retraites, nous préserverons les plus petites retraites et nous pérenniserons les régimes de retraite pour les générations à venir", a-t-il ajouté.

Le Premier ministre a néanmoins estimé que la France disposait d'un atout démographique considérable par rapport à ses voisins européens. "N'oublions jamais que nous avons la chance d'avoir une grande vitalité démographique qui nous assure que nous n'aurons pas, dans trente ou quarante ans, les mêmes difficultés que d'autres pays pour payer les retraites" a-t-il expliqué. Il s'appuie sur l'étude Populations et Société publiée Jeudi par l'INED et qui a montré que le taux de fécondité en France avait bien résisté en 2012 malgré la crise économique.

Sur le calendrier, Jean-Marc Ayrault a précisé qu'une "grande conférence sociale" suivra la remise du rapport Moreau en juin. A cette occasion, "tous les scénarios seront sur la table" avec les partenaires sociaux. "A l'automne, les choses seront plus claires pour tout le monde".

Commentaires 280
à écrit le 02/05/2013 à 12:50
Signaler
ils nous prennent pour des cons ... tout simplement du mode !

à écrit le 02/05/2013 à 11:40
Signaler
Pourquoi ne pas prendre en compte le libre choix de chacun pour cesser son activité professionnelle ? regardons ce qui se passe chez nos voisins !!

à écrit le 02/05/2013 à 9:59
Signaler
et Mr AYrault hollande pourquoi n'avez vous pas le courage d'aligner tout le monde prive public , parapublic , elus sur le prive justice ? , connaissez vous se terme ou bien ne connaissez vous que "partisan "

le 14/05/2013 à 11:34
Signaler
Vous oubliez que ce sont des fonctionnaires qui en aucun cas ne veulent se faire hara-kiri. Notamment Héros le mal-nommé qui au travers de ses mandats politiques et emplois fonctionnaires dispose des meilleurs régimes spéciaux. Tous deux ne souhaiten...

à écrit le 27/04/2013 à 18:59
Signaler
Minable, les hausses des prélèvement sur les retraites, pour financer je ne sais quoi...........J Marc vous devriez regarder de près ce qui se passe, l'explosion est proche, et vous ne voyez rien ou vous ne voulez par regarder en face la situation C...

à écrit le 27/04/2013 à 18:28
Signaler
il faut revenir à la retraite à 65 ans

à écrit le 03/04/2013 à 7:16
Signaler
Et si on réformait les retraites astrnomiques des députés5 ans député droit à la retraite c'est pas beau , sénateur ministres des retraites gagnées à la sueur de notre front et c'est nos retraites qui vont payer les leurs plus rsa, AmE SMu et tout le...

à écrit le 02/04/2013 à 22:10
Signaler
Le président nous dit qu il faut rallonger l âge des retraites Le premier ministre non aujourd'hui L affaire cahuzac Les socialistes nous ont menti veulent nous donner des leçons Ce sont des menteurs qu ils s en aillent le plutôt possible avant que n...

le 03/04/2013 à 7:45
Signaler
@Yvesnico Vous rigolez j'éspère en disant que Sarkosy doit revenir avec toutes les casseroles qu'il a aux fesses vous quittez un borgne pour prendre un aveugle!!!Il n'est pas crédible une seconde,à part pour les riches qu'ont tout à gagner avec lui!!...

le 03/04/2013 à 10:26
Signaler
ne pas oublier que Sarkosy c'est 600 milliards de dettes supplémentaires en 5 ans ! qui va payer ? c'est vous et moi ! Mais j'espère qu'on va arriver à annuler partie de ces dettes infondées car cet argent a servi , pour une grande part, à renflouer ...

le 14/05/2013 à 12:44
Signaler
Bien sûr que les banques doivent payer pour la dette publique qu'elles ont pour partie contribué à l'accroissement. Mais pour la retraite, d'autres doivent payer, ceux qui jouissent d'avantage incommensurables : les ressortissants des régimes spéciau...

à écrit le 02/04/2013 à 18:36
Signaler
Ayrault HIC ! quelle langue de bois ! Il faut forcément travailler au delà de 62 pour beaucoup de gens s'il faut allongé la durée. Ce ci dit, une bonne façon d'y arriver commencer par aligner tous les fonctionnaires et autres entreprises publiques su...

à écrit le 02/04/2013 à 15:39
Signaler
Faut réformer les retraites spécifiques et leurs 35 régimes qui coulent les retraites du privé. HOLLANDE A DIT JUSTICE POUR TOUS LES FRANÇAIS. Alors Bougez-vous bande de guignol car le peuple de la société civile est prêt à descendre dans la rue pour...

à écrit le 02/04/2013 à 15:02
Signaler
J'étais très inquiet pour ma retraite. Mais puisque le gouvernement va organiser une "grande conférence sociale", je me sens tout de suite beaucoup mieux ... attentions, réunions petits fours en perspective.

à écrit le 02/04/2013 à 14:48
Signaler
apres "la feuille de route" apres "la priorite" c'est maintenant le"choc" alors ce qui serait bien ce serait d'avoir une feuille de route sur l'emploi en priorite pour creer un choc sur l'emploi de telle maniere qu'il y ait plus d'argent dans les cai...

à écrit le 02/04/2013 à 14:41
Signaler
Comment prendre les gens pour des cons? Je n'augmente pas l'age de départ à la retraite mais le durée de cotisation! Il faut que je me dépêche d'annoncer à mon fils qu'il va devoir commencer à cotiser dès l'age de 8 ou 10 ans pour qu'il ait la durée ...

à écrit le 02/04/2013 à 13:22
Signaler
continuez à démobiliser les français et toute réforme des retraites sera inutile

à écrit le 02/04/2013 à 13:08
Signaler
Le fait d'augmenter la durée de cotisation,obligera à travailler au delà de 62 ans pour avoir une retraite décente, sinon les restos du coeur vous accueillerons!

à écrit le 02/04/2013 à 13:03
Signaler
Le fait d'augmenter la durée de cotisation oblige de ce fait à travailler au delà de 62 ans, sinon, les restos du coeur vous acceuillerons!!

le 02/04/2013 à 23:38
Signaler
A propos des restos du c?ur : il y a quelques jours je suis passé un peu par hasard, entre midi et deux en voiture, devant le resto du c?ur de ma ville ! ça m'a fait un choc . Une file sur le trottoir d'au moins une 100 aine de personnes, souvent ass...

à écrit le 02/04/2013 à 12:41
Signaler
la reproduction de casos n?aidera surement pas à payer les retraites futurs!!!!

à écrit le 02/04/2013 à 11:37
Signaler
Ce ne sont pas les individus qu'il faut critiquer ou "attaquer" mais bel et bien les "politiques" qui nous ont mené dans des impasses pareilles en cédant à la facilité du crédit facile et à la surenchère démagogique. Et tout ça en connaissance de c...

le 02/04/2013 à 14:20
Signaler
Si on arrêtait de voter pour les deux mêmes grands clans de politicards depuis 50 ans, on pourrait peut être espérer une prise de conscience de leur part.

le 02/04/2013 à 23:41
Signaler
top là pour arrêter de voter pour cette classe politique ! mais penser qu'ils comprendront ? ça je n'en suis pas sûr.

à écrit le 02/04/2013 à 10:46
Signaler
Je suggère en ce qui concerne les retraites, qu'on introduise de la "capitalisation" en créant par exemple un fonds de pension géré par un organisme tel la Caisse des dépôts qui achèterait les maisons de retraite. Les cotisants deviendraient ainsi pr...

le 02/04/2013 à 14:22
Signaler
Les employés de ces maisons de retraites faudra toujours cotiser pour les payer.

le 02/04/2013 à 15:38
Signaler
Dans la vraie vie, le tout gratuit n'existe pas...

le 02/04/2013 à 20:27
Signaler
non, il s'agit de devenir propriétaire des murs. Rien ne change pour les pensionnaires, comme aujourd'hui, ils paient le loyer de leur chambre/studio et les prestations (repas, chauffage, blanchisserie, soins médicaux , etc...) et parallèlement, ils ...

à écrit le 02/04/2013 à 10:31
Signaler
Ils se saignent pour aider leurs enfants ? Lesquels de boomers ? Ceux qui squattent les showrooms des concessionnaires et font le bonheur des tours opérateurs ? Ah oui ! de temps en temps ils invitent au cinéma un de leurs petits enfants pour se donn...

le 02/04/2013 à 12:15
Signaler
Bonne synthèse, j'y ajouterais qu'une frange de cette génération n'hésite pas à vous faire la morale sur l'acquisition de la RP (sans rire quand un 2 pièces à Paris coutait 3 ans de salaire..trop dur) les "moi à ton âge" etc.. pour être exhaustif sur...

le 02/04/2013 à 12:38
Signaler
si vous êtes toujours la même personne qui déverse constamment son fiel concernant les retraités, on peut se passer de vos commentaires provocateurs! à bon entendeur!....(toujours les mêmes expressions, la même façon d'écrire, je ne dois pas me tromp...

à écrit le 02/04/2013 à 10:19
Signaler
c'est un atout sauf si ça ne fait que des chomeurs de plus...

à écrit le 02/04/2013 à 10:18
Signaler
Rappelons aux socialistes ce qu'ils nous doivent ! Mitterrand en 81, c'était nous pour avoir la retraite à 60 ans ! Jospin en 97, encore nous pour les 35 heures qui nous ont permis de gentiment terminer nos carrières avant de partir en préretraite à ...

le 02/04/2013 à 20:37
Signaler
je me demande si vous êtes un vrai cynique ou un provocateur qui pense, qu'il "vaut mieux en rire (même jaune) car sinon il faudrait en pleurer"

à écrit le 02/04/2013 à 9:43
Signaler
Il serait grand temps d'aligner tous les régimes, à la SNCF moyenne d'age de départ à la retraite 58 ans.

à écrit le 02/04/2013 à 9:17
Signaler
mais comme le gouvernement ne cesse de démolir la politique familiale nul doute que la démographie va s'effondrer mais évidemment les effets se feront sentir après le quinquennat. On reparlera alors de l'âge de la retraite

le 02/04/2013 à 16:36
Signaler
Oui mais c'est fatigant de regarder passer les trains et dene pas payer quand on grimpe (ouf !) dessus ! (pour rire ?)

à écrit le 02/04/2013 à 7:47
Signaler
@papy ponzi et mamy madoff: quel amalgame! La plupart des retraités actuels ne survivent que parcequ'ils sont propriétaires. Les quelques exemples que vous dévoyés sont pour la plupart issus du secteur publique et sont loin de représenter la majorité...

à écrit le 02/04/2013 à 7:43
Signaler
Il est plus facile de faire de la démagogie que d'affronter la réalité.

à écrit le 02/04/2013 à 7:12
Signaler
On est la génération des winners, ça fait plus de 40 ans qu'on a pris le pouvoir, gardons-le ! Montrons notre pouvoir de nuisance électoral. Votons massivement contre les socialistes en 2014 ! Que les socialistes aillent prendre l'argent aux autres e...

à écrit le 02/04/2013 à 0:43
Signaler
Prévision démographique donne aujourd'hui 18 cotisants pour 13 pensionnés, en 2060 environ un pour un soit un taux r(0.97) alors qu'en 1975 il était de 3.4. J'ai poussé le vice jusqu'à un traitement de faveur des plus vieux que nous serons ( en Pol...

à écrit le 01/04/2013 à 23:28
Signaler
Pourquoi seulement les retraites du secteur privé sont frappés et celles du secteur public?

le 02/04/2013 à 10:37
Signaler
@ Interrogation;: Les retraites de base du secteur privé ne sont pas touchées par cette désindexation, c'est la même chose pour le secteur public qui, de plus, n'a pas de retraites complémentaires.

à écrit le 01/04/2013 à 21:27
Signaler
Préserver l'âge de départ tout en allongeant le temps de cotisation ???? C'est possible ça ??? Nous ne sommes pas tous idiots robotisés encore , que je sache ! Pour pérenniser les caisses pour les jeunes , il ne fallait pas les vandaliser en pio...

à écrit le 01/04/2013 à 21:01
Signaler
Ce gouvernement d'incapables n'en est plus à un mensonge près ! Il commencent à baisser les retraites, bientôt ils allongeront la durée de cotisation?Ah oui, ils ont déjà augmenté les cotisations ! DEHORS les menteurs aux retraites dorées !!!

à écrit le 01/04/2013 à 20:06
Signaler
Dire que ce monsieur a vociféré des propos haineux à l'assemblée lorsque la retraite a été reculée à 62 ans. Aujourd'hui il l'a maintient à cette âge. Aucune dignité et d'une incompétence rare, à faire peur. Ils sont trop dangereux tous ces dangereux...

à écrit le 01/04/2013 à 18:25
Signaler
tout cela n'est que de l'enfumage ,combien de travailleurs pourront encore partir a 60 ans lorsqu'il faudra 42 ou 43 ans de cotisation ,auquelles il faudra rajouter les periodes de chomages ,pour finir avec une retraite de misere ,alors que toute la ...

le 01/04/2013 à 20:09
Signaler
Facile de faire des lois quand cela nous concernent pas..

le 02/04/2013 à 15:46
Signaler
Encore plus facile pour nos députés et nos sénateurs de se faire leurs propres régimes et de voter eux même les aménagements...à la hausse bien sur !

à écrit le 01/04/2013 à 18:08
Signaler
Poisson d'avril

à écrit le 01/04/2013 à 17:13
Signaler
Et les régimes spéciaux ? Toujours épargnés bien qu'ils soient les profiteurs du système. Ce gouvernement n'a aucun courage.

à écrit le 01/04/2013 à 17:10
Signaler
De faire croire ainsi aux gens des choses qui ne resteront qu' un symbole creux. Evidemment on pourra prendre sa retraite mais avec quel pension? Cela fait des années que l on se gargarise de symboles qui nous emmènent en enfer , il est temps de ch...

à écrit le 01/04/2013 à 17:02
Signaler
J' ai bientôt 64 ans et je travaille dans le privé, je ne vois pas ou est le problème à ce que tout le monde travaille jusqu'à 65 ans, mis à part ceux qui ont eu un travail pénible comme par exemple les chauffeurs routiers, les maçons,les infirmières...

à écrit le 01/04/2013 à 16:42
Signaler
Plafonner les retraites ? OK, mais alors ne prenez plus de plan d'épargne retraite, ni de rachats. La retraite à 62 ans est une ineptie, mon gendre est né en 1956, je crois qu'il faille 166 trimestres il commencé à bosser à 25 ans il aura donc 66 ans...

à écrit le 01/04/2013 à 16:13
Signaler
Cette république de la prébende est manifestement rejetée par les salariés des entreprises. Ils ont subi du chômage et de la précarité, pas les fonctionnaires, le calcul de leur retraite est inique, enfin la durée de vie au travail montre une différe...

le 02/04/2013 à 23:11
Signaler
La France est le pays dans lequel il est bon d'être "dans l'Etat", c'est à dire d'être fonctionnaire. Cette situation est probablement unique au monde. Pour le comprendre, il faut remonter dans l'Histoire. La France s'est faite par un pouvoir central...

à écrit le 01/04/2013 à 14:27
Signaler
Miser sur le dynamisme démographique, voilà au moins une idée qui n'est de politique à court terme (moins d'un mandat électoral!). Mais M. le Premier Ministre, vous réduisez les allocations familiales pour les citoyens aisés.... Il est probable que l...

à écrit le 01/04/2013 à 14:14
Signaler
Sa retraite sera de 15 000 ? par mois avec tous les cumuls de la fonction publique...! Il faut écouter nos politiques qui disent qu'ils ne toucheront pas aux petites retraites et plafonner la sienne à 1200 ?, moyenne mensuelle dans le secteur privé.....

le 01/04/2013 à 17:21
Signaler
Et en plus Jean-Marx ne cesse de répéter qu'il fera tout pour la justice sociale...!!!

le 01/04/2013 à 17:38
Signaler
La retraite pour Jean Marc Zero , vite !!! Le ChiantJeMens c'est Jean Marx !

à écrit le 01/04/2013 à 14:01
Signaler
plafonnons les salaires et retraites de nos politiciens /// clarifier les avantages gratuits ou taxer !!! et remboursement sur facture comme dans le pays nordique

à écrit le 01/04/2013 à 13:22
Signaler
IMPÔTS A 75 % EXCELLENTE IDÉE En voilà une bonne idée !!!! Hollande veut taxer à 75 % les 2 000 français les plus riches, ce qui rapporterait 200 millions et ensuite zéro car ils seront tous partis. Notre idée est plus simple, plus sûre, ...

le 01/04/2013 à 20:58
Signaler
+ 1 !

le 02/04/2013 à 22:26
Signaler
Penseriez vous , par hasard (ou naïveté) que l'oligarchie / technocratie qui tient les pouvoirs en France fera quoi que ce soit contre elle même ? car quand vous dites: ... "La France" sera sûre de pouvoir effectuer ce prélèvement...etc... vous oubl...

à écrit le 01/04/2013 à 13:19
Signaler
Vu que les personnes agées vont nous couter plus cher et qui elles meurent a plus de 100 ans ce qui ne parait pas etre impossible il est impossible de ne pas travailler jusque 65ans car si ce n est pas fait c'est la faillite intégrale aussi c'est en...

le 01/04/2013 à 15:18
Signaler
en clair, ça dit quoi ??

le 01/04/2013 à 15:54
Signaler
Relire du mot 27 au 36, c'est assez clair.

à écrit le 01/04/2013 à 13:15
Signaler
Nos responsables politiques montrent l'exemple. Suffit de se pencher sur la composition du Sénat. Nombreux sont ceux qui ont 80 ans et plus.

le 01/04/2013 à 14:27
Signaler
il faut tout de suite mettre une pencarte à l'entrée du sénat : fermeture avant liquidation !

à écrit le 01/04/2013 à 12:58
Signaler
Cela mériterais que vous repartiez pour au moins cinq année de syndicalisme actif à défaut d'avoir apporter quelque chose de votre temps soit disant "actif"

à écrit le 01/04/2013 à 12:13
Signaler
Et dire que ce gouvernement à critiqué Sarkosy pour ce même sujet, et aujourd'hui on suit ces mêmes réformes ....

à écrit le 01/04/2013 à 12:06
Signaler
Si la France paye la formation des jeunes qui après vont travailler en Allemagne ce n'est pas "gagné". Il faut rendre la France attractive pour les travailleurs et arrêter de privilégier les retraités (j'en suis un). A commencer par l'alignement de l...

le 01/04/2013 à 13:24
Signaler
Je ne suis pas d'accord avec vous, sivous êtes comme mes parents, alors là je dis oui car ils gagnaient plus en retraite qu'en travaillant. En ce qui me concerne, je ne me plains pas, mais mon épouse a "bénéficiée" de la réforme Balladur. J'ai eu deu...

le 01/04/2013 à 13:24
Signaler
Je ne suis pas d'accord avec vous, sivous êtes comme mes parents, alors là je dis oui car ils gagnaient plus en retraite qu'en travaillant. En ce qui me concerne, je ne me plains pas, mais mon épouse a "bénéficiée" de la réforme Balladur. J'ai eu deu...

le 01/04/2013 à 14:54
Signaler
Je suis dans votre cas, à la retraite. Je partage aussi votre point de vue sur un effort que pourraient faire la retraités qui touchent "une bonne" retraite. Mais où nous sommes certainement en désaccord, c'est que tous les prélèvements et nombreuses...

le 01/04/2013 à 15:22
Signaler
+ UN

à écrit le 01/04/2013 à 11:59
Signaler
Serait-il possible que d'une manière totalement pragmatique un journaliste nous fasse un tableau avec un certain nombre de salaires moyens (ça nous avons ?) et en fonction d'un certains nombre de cas d'entrée dans la vie active PUIS de la sortie ap...

à écrit le 01/04/2013 à 11:49
Signaler
mensonge éhonté il va créé un chômage de masse vous n etes pas fichu a 60 ans mais c est suivant ce que vous faite comme boulot et l état du corps en plus une machine en panne on change la piece pas l humain les patrons redoute a embaucher des gen...

le 02/04/2013 à 15:00
Signaler
C'est sûr, les personnes qui s'affalent dans leur canapé devant la télé avec une bière en rentrant chez elles le soir ont un peu de mal à bouger à 60 ans. Il n'y a pas que le boulot qui use.

à écrit le 01/04/2013 à 11:47
Signaler
Tout le monde sait que pour équilibrer les régimes de retraites, on n echappera pas a un recul de l'âge de départ à la retraite autour de 65 ans, que les actifs seront obligés de faire une retraite par capitalisation complémentaire Que les régimes sp...

le 01/04/2013 à 15:25
Signaler
courage et justice, Mrs les gouvernants! je crois qu'on peut s'assoir, cvar attendre debouts, on va fatiguer !!!

à écrit le 01/04/2013 à 11:33
Signaler
Il veut préservé l'age de départ ... mais pas le montant versé !

le 01/04/2013 à 14:18
Signaler
Il a omis de nous dire qu'il n'y aurait plus un cent pour payer les retraites. Sachez qu'avant 2017, les retraités ne percevront plus rien...!

à écrit le 01/04/2013 à 11:31
Signaler
Pour résoudre le déficit des caisses de retraites, la SEULE SOLUTION ,c'est de plafonner les retraites à 1 800 euro. C'est déjà beaucoup puisque c'est 2 fois le SMIC NET pour des citoyens qui regardent la télé et n'ont pas besoin de prenre leur voitu...

le 01/04/2013 à 12:22
Signaler
Et en face cela, tu mets également un plafonnement des cotisations retraites non ? Parce que sinon, cela revient a créer encore un nouveau pallier d'imposition sur les revenus.

le 01/04/2013 à 13:19
Signaler
Plafonner aussi nos élus à la retraite à 1800 euros ? Vous n'y pensez pas ! Ils votent les impôts pour les autres (eux bénéficient d'indemnités non-imposables) alors vous voulez pas qu'ils s'alignent sur 1800 euros. Ne pas mélanger les torchons et ...

le 02/04/2013 à 22:51
Signaler
Vous ne pouvez pas demander à quelqu'un qui a cotisé plus, voire beaucoup plus, d'avoir la même chose ? je suis retraité, j'ai travaillé dans des endroits et des pays difficiles, et même dangereux, je gagnais alors 2 ou 3 fois plus qu'ici et je cotis...

à écrit le 01/04/2013 à 11:15
Signaler
France Info Afp Francois Hollande et Valerie trierweiller viennent d annncer leur matiage et un grand Referundum sur le mariage pour tous !

le 01/04/2013 à 12:08
Signaler
Je crois même qu'ils ont invité Carla & Nicolas.

à écrit le 01/04/2013 à 10:59
Signaler
Jean-Marx a 63 ans depuis janvier, lui et ses pairs devraient commencer par s'appliquer cette mesure salvatrice pour l'économie exsangue de ce pays !

le 01/04/2013 à 13:28
Signaler
Prrrooooottttt !!!

le 02/04/2013 à 5:23
Signaler
Ca doit porter sûrement bonheur de te marcher dessus !

à écrit le 01/04/2013 à 10:58
Signaler
prenons le pouvoir urgent

à écrit le 01/04/2013 à 10:27
Signaler
comment est il encore possible d inclure les primes des conducteurs (sncf) dans le calcul des retraites ,? AU CHARBON

à écrit le 01/04/2013 à 10:10
Signaler
pour, le privé, sans doute, .. pour les autres , aucun changement d' aucune sorte..Touche pas à mon reste d'électorat !!!!!

le 01/04/2013 à 14:10
Signaler
Et alors ?

à écrit le 01/04/2013 à 10:06
Signaler
EN FRANCE ! il y a beaucoup trop d emploi administratif. (de doublon dans les mairie ** dans les communautes des communes qui devaient reduire les couts tout l effet inverse POURQUOI ???

le 01/04/2013 à 11:20
Signaler
parce que

le 01/04/2013 à 12:24
Signaler
Parce qu'on n'est jamais descendus dans la rue pour dire que ca suffisait. On est des veaux, et on le prouve tous les jours...

le 01/04/2013 à 15:26
Signaler
+++++++++++++ 1000000000 ! HELAS !!

à écrit le 01/04/2013 à 9:58
Signaler
Avec heros Bientôt tous assistés Bravo la France Le terme est associé à celui d'« assisté », souvent péjoratif mais pas automatiquement, désignant les bénéficiaires ou, selon le point de vue, les victimes de ce type de système : bénéficiaire...

le 01/04/2013 à 13:04
Signaler
Et alors ?

à écrit le 01/04/2013 à 9:53
Signaler
En réponse à "mais non" de la SNCF Voici une définition de la gangrène de la France Le corporatisme désigne la tendance qu'ont les membres d'un corps professionnel ou administratif à privilégier leurs intérêts matériels au détriment de ceux...

le 01/04/2013 à 10:04
Signaler
Et alors ?

le 01/04/2013 à 10:39
Signaler
Et alors ?

le 01/04/2013 à 19:07
Signaler
zorro est arrivéééééé, sans s'pressééééé, le grand zorro...

le 02/04/2013 à 23:31
Signaler
et alors ? c'est qu'on est au bord du précipice et que je n'ai aucune envie de payer pour les bêtises et la démagogie de nos gouvernants depuis 30 ans

à écrit le 01/04/2013 à 9:47
Signaler
Notre premier ministre a dit que la future conférence sociale "résoudra les inégalité". Je ne sais pas ce que cela veut dire, les inégalités on peut les réduire ou les supprimer mais pas les résoudre. Je crains qu'elle n'enterre le sujet.

le 02/04/2013 à 23:48
Signaler
c'est un lapsus mathematicus sans doute !

à écrit le 01/04/2013 à 9:44
Signaler
Le premier ministre " sait ou il va" ( déclaration officielle devant nos "représentants" à l'Assemblée Nationale !) Comme c'est rassurant !!!

le 01/04/2013 à 10:08
Signaler
PIOCHER DANS LE PORTE -MONNAIE

le 01/04/2013 à 10:17
Signaler
Oui mais "...résoudra les inégalités" a parfaitement RAISON et Mr le "professeur" se devrait de mieux ""maîtriser"" la langue française ! Cela la fout MAL, si l'on y réfléchit !!!

le 01/04/2013 à 10:59
Signaler
@jefferson retraite:public,privé,62 ans...etc.Ce qui rique de ne pas être rassurant ce sont les explications CHIFFREES que lui demanderont les prêteurs.

à écrit le 01/04/2013 à 9:40
Signaler
Pour mais non Quel attitude irresponsable Quel manque de reconnaissance La SNCF comme les autres fonctions et organisation d'état Vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis et c'est tout les autres qui paient C'est honteux

le 01/04/2013 à 9:58
Signaler
M'en fou, je suis déjà à la retraite.

à écrit le 01/04/2013 à 9:37
Signaler
Bravo! Impressionnant! La droite à annoncé des mesures comme un allongement de la durée du temps de travail, une TVA sociale,... tant critiquées. Et maintenant la gauche se voit contrainte de faire pareil, ça ne perturbe personne! Personne crie au s...

le 01/04/2013 à 10:02
Signaler
ne vous en déplaise, hollande à toujours dit qu'il faudrait remettre la retraite à plat..... je crins qu'il ne le fasse pas vraiment d'ailleurs.... et qu'il fasse une réforme saupoudrette, comme celle de sarko, dont tout le monde savait qu'elle n'éta...

le 01/04/2013 à 12:58
Signaler
"crins" du verbe "craindre" / curieux37 est fâché avec l'orthographe on dirait.

le 01/04/2013 à 15:28
Signaler
tu parles, pour 3 fautes! faut pas pousser! (et une de frappe)

à écrit le 01/04/2013 à 8:30
Signaler
poison d'avril ?

à écrit le 01/04/2013 à 7:18
Signaler
P.S. oui il marchera mains dans la mains avec François vers la retraite du 2017........

à écrit le 01/04/2013 à 7:15
Signaler
un détail qui a échappé à nos lecteurs: JMA a déclaré que " il marchera main dans la main " avec François " C"est par hasard les mariage pour tous? Et Valérie a été interpellée ?

à écrit le 01/04/2013 à 7:04
Signaler
En résumé, on ne touche pas à l'age légal de la retraite, soit 62 ans, mais il faudrait cotiser 42 ans. Si t'es sorti de l'école à 21 ans (en moyenne), l'age de la retraite sera de 42 + 21 = 63 ans. Bof, y'a pire...

le 01/04/2013 à 7:35
Signaler
@bof : faux ! comme beaucoup vous confondez age légal de la retraite et retraite à taux plein : dans votre ex vous pourrez toujours partir à 62 ans mais avec une décote .. après c est vous qui voyez !

le 01/04/2013 à 10:32
Signaler
@Joli discours Vous avez raison, et la décote fait aussi partie de la solution. Ce n'est pas parce qu'on sort de l'école à 21 ans qu'on commence à travailler à tout de suite. Pour une retraite à taux plein, il faut que les trimestres ne soient pas se...

le 01/04/2013 à 10:47
Signaler
@ Bof: formule de calcul de la retraite de base = (salaire annuel moyen x taux x durée de cotisations) / durée de cotisation maximale), avec taux = 50% max si nombre de trimestres requis ou âge de départ au taux plein (67 ans), salaire annuel moyen p...

le 01/04/2013 à 12:26
Signaler
C'est exactement cela. On parle de système par répartition, mais on ne réparti jamais les rentrées vers les dépenses, on garanti la dépense, et on gueule pour faire rentrer plus après... Revenons déjà a une vraie répartition, et ensuite on verra comm...

le 01/04/2013 à 12:41
Signaler
Merci Bubu pour votre explication.

le 01/04/2013 à 13:26
Signaler
Personne ne parle de ce que préconisait les socialistes et en premier lieu JM Ayraut en 2010 sur le financement des retraites : financement via une nouvelle taxe type CSG sur les revenus du capital ( tous les revenus?) . Le seul hic est qu aujourd ...

à écrit le 01/04/2013 à 2:38
Signaler
Moi ce qui me choque encore, c'est la retraite des regime speciaux. Rien que pour la SNCF, 3 milliards est deplaces du regime general au regime de la SNCF. Chaque fois, les syndicats sont montes au creneau...Scandaleux. 3milliard a compare a ce que r...

le 01/04/2013 à 8:43
Signaler
Qu'est ce qu'il y a de choquant. Libre à vous de rentrer à la SNCF. Chaque corporation a ses avantages et ses inconvénients.

le 01/04/2013 à 9:04
Signaler
@mais non : ce qui est choquant n est pas l avantage des régimes spéciaux mais que ces régimes soient financées par le régime général. Il n y a aucune inquiétude pour ceux qui béneficient de ces régimes ni alignement public/ privé , le premier minis...

le 01/04/2013 à 10:04
Signaler
Déjà, concernant la durée de cotisation, le régime SNCF a été aligné sur la fonction publique, qui est elle même alignée sur le régime général. On en est donc à 41,5 annuités.Le personnel roulant peut partir à 51 ans et le personnel sédentaire à 56 a...

le 01/04/2013 à 10:32
Signaler
les inconvénients de la SNCF ? Dites-moi

le 01/04/2013 à 11:20
Signaler
Ok mais est-ce au reste de la communauté d'assurer cet avantage acquis a une époque bien différente ? Dans le même registre qu'y a-t-il de choquant à gagner plus de 1 million, c'est un avantage aussi, pourquoi alors avoir envisager une taxe punitiv...

le 01/04/2013 à 11:40
Signaler
Pas question de se faire enfler ! Bravo ! Mais vous oubliez que ,pour l'instant, ce sont les autres qui se font ""enfler"" ET s'ils ne veulent plus se faire enfler ? que se passera-t-il ??? Parce que ,en attendant, ce sont les autres qui casquent ! ...

le 01/04/2013 à 12:28
Signaler
"On aligne sur le privé". Encore une belle illusion de croire que les rémunérations du privées soient systématiquement plus importantes que celles du public. Décidément chacun vit dans son monde.

le 01/04/2013 à 12:56
Signaler
Je contribue bien par mes impôts aux allocations familiales alors que je n'ai pas d'enfants ; je contribue bien à la CMU alors que la sécu ne me fait pas de cadeau ; je participe à l'allocation scolaire ; à la prime de Noël etc... d'autres exemples ?

le 01/04/2013 à 15:05
Signaler
Que l'on commence déjà par récupérer les 80 milliards d'euros que les fraudeurs du fisc grattent sur notre dos tout les ans et qui sont impunis. Que l on mette ensuite ces sous pour les retraites et la tout les régimes seront financés.

le 01/04/2013 à 15:30
Signaler
+ 1

le 01/04/2013 à 19:10
Signaler
@ pépère: pour votre info, les alloc familiales sont financées par les entreprises, regardez votre bulletin de salaire cotisations employeurs avec un taux de 5,4% sur le salaire brut. Les enfants faits par les autres paieront votre retraite plus tard...

le 03/04/2013 à 0:06
Signaler
@ xxx : "l'égalité" est un mot que l'on met à toutes les sauces quand ça arrange. Il en est de même du mot "liberté". Vous remarquerez que lorsqu'on l'on "pousse" l'égalité, celle ci se heurte forcément à la "liberté" et inversement. (on ne peut êtr...

à écrit le 01/04/2013 à 2:13
Signaler
J'ai toujours eu du mal à comprendre en quoi la démographie était quelque chose de bon pour l?économie ? Surtout lorsque l'Etat finance cette démographie à travers les allocs, et surtout lorsque des bataillants de personnes à l'age de bosser ne trouv...

le 01/04/2013 à 6:04
Signaler
Ta solidarité est trop étroite. Quand tu es au chômage, les actifs ne doivent pas être solidaire avec toi ? Quand tu es malade, les actifs ne doivent pas aider à payer tes soins ? Finalement, ton égoïsme te détruit.

le 01/04/2013 à 7:44
Signaler
Dans votre liste des cas de solidarité que vous acceptez, il manque la manque votre famille, si ce n'est pas un oubli, eh bien je vous plains.

le 01/04/2013 à 10:11
Signaler
Je comprend ce que vous voulez dire ET vous avez Raison (je suis sûr que vous n'avez voulu être ni égoïste ni sectaire !) Seulement ,votre raisonnement ne tient Pas compte de la réalité ! Au début on a inventé une retraite pour les anciens (ceux qui...

le 01/04/2013 à 10:43
Signaler
il met juste au piloris les fonctionnaires qui sont là pour nous faire c.... est ce que le service public est solidaire avec le privé ou pour lui mettre des batons dans les roues. le privé a 3 jours de carences, ils ont retiré LE jour de carence aux ...

le 01/04/2013 à 11:39
Signaler
Le problème des différentes corporations est que l'on applique a toute une entrprise (SNCF ou EDF par exemple) des critères de pénibilité, alors que seulement une partie des employés la subissent peut-etre. Difficile de prouver qu'un administratif de...

le 01/04/2013 à 13:16
Signaler
L'égalité doit être pour Tous (à mon avis!) 3 jours pour tous ! bien sûr ! égalité à tous les niveaux et toujours ,avec les modalités adéquates pour pénibilité ou autres cas particuliers ,Bien précisés et Bien définis ! Je ne vois pas très bien la "...

le 01/04/2013 à 14:23
Signaler
Je m'attendais à être traité d?égoïsme, lorsque je disais que je refusais cette solidarité de retraite pour les privilégiés du système. Qui peut m'accusait d?égoïsme, sauf un privilégiés ? Mais tous les non privilégiés du système des retraites compre...

à écrit le 01/04/2013 à 1:47
Signaler
Au final , comme il dit, dans tout les autres pays l'age du depart a la retraite passe de 65 a 67 ans et lui, brillant economiste le maintient a 62 ans. Cela va mal se terminer.

le 01/04/2013 à 6:48
Signaler
Enfin, ce que je dis...De toute manière,, je ne suis pas concerné, puisque j'ai pris ma retraite à 60 ans...hé, hé, hé...

à écrit le 31/03/2013 à 22:09
Signaler
Le roy disait : Nous voulons

le 01/04/2013 à 10:25
Signaler
Paraît que Louis XIV disait : l' ETAT, c'est MOI ! Un peu comme notre Normal 1 er qui dit JE...MOI JE... MOI, PRESIDENT ...etc...etc... Que d' ORGUEIL chez nos politiques !!! PINAY n'a JAMAIS eu un seul comportement """orgueilleux""" ET,il s'e...

le 01/04/2013 à 15:31
Signaler
tout à fait exact ++ 1000 !

à écrit le 31/03/2013 à 21:33
Signaler
Les conclusions de la conférence sociale du 9 et 10 juillet 2012 sont claires : Retraites. Le Conseil d?orientation des retraites établira un état des lieux du système de retraite et de ses perspectives financières pour le début 2013. A partir de ce...

à écrit le 31/03/2013 à 21:29
Signaler
Les discussions sur l age de la retraite (50? 62? 65?) sont un peu trop dogmatiques. S il n y a plus de fric (dette publique) et bien il faut tout réduire (compris les retraites) et travailler plus longtemps. Les personnes deviennent de plus en plus ...

le 01/04/2013 à 2:53
Signaler
Allonger l'âge du départ à la retraite c'est ouvrir les vannes du chômage car cela débouchera mécaniquement sur une baisse drastique de l'offre du marché de l'emploi, c'est un cercle vicieux. Avec un peu de bon sens, on comprend qu'on est face à un m...

le 01/04/2013 à 10:38
Signaler
Les affaires de l'Etat ont presque toujours été MAL gérées ! Voila le malheur ! Sur le papier il est simple de régler la question ! On ne dépense pas 101 lorsque l'on encaisse 100 ! Toute famille qui applique ce concept n'a jamais de dettes et ne vit...

le 01/04/2013 à 10:45
Signaler
Travailler plus longtemps pour créer du chomage? Il faudrait que les gens travaillent à mi-temps après 60ans ou bien changent de métier (moins dur; utilisant l expérience). Moi, je me vois bien devenir prof et donner 10h de cours dans des lycées ou d...

à écrit le 31/03/2013 à 21:21
Signaler
N'aurait-il pas 63 ans ? Oui, alors, il devrait valoir ses droits à la retraite, et pas de petit boulot du genre, ministre.ou maire.

à écrit le 31/03/2013 à 20:29
Signaler
On nous refait aujourd'hui les 40 heures du front populaire(1936), haute avancée sociale s?il en est. Personne n'a jamais fait 40h, le salaire n?y était pas, les heures supplémentaires étaient le complément nécessaire pour vivre ou mieux vivre, elles...

le 01/04/2013 à 11:07
Signaler
Finalement , le problème est d'une simplicité "angélique" ! On produit le nécessaire pour 1) Manger 2) Se vêtir 3) Le superflu (qu'il y en ait pour tous les goûts ,tant mieux !) Ensuite le vrai "travail"de nos "élus" est de répartir toutes ces ...

à écrit le 31/03/2013 à 20:27
Signaler
C'est bien, notre gouvernement comprend enfin qu'une politique de droite est nécessaire si on ne veut pas une réelle faillite du pays. Qu'elle est donc l'utilité de la gauche ?

le 31/03/2013 à 23:22
Signaler
@Clovis2: qu'est ce que cela change ? 42 ans de cotisation pour un type qui commence à 30 ans, cela l'amène à 72 ans si aucun problème pendant toute sa vie (ce qui serait un miracle).

le 01/04/2013 à 3:33
Signaler
+1 Patrickb, il est temps que les gens se rendent compte que l'entrée sur le marché du travail ne se fait plus à 18ans comme se fût le cas autrefois. Aujourd'hui on commence on décroche son premier job à 22-24-26 ans voir plus, autrement vous n'avez ...

le 01/04/2013 à 6:53
Signaler
Reste à ce que tous les jeunes laissent tomber les études et se tournent vers l'apprentissage dès 14 ans...

le 01/04/2013 à 15:36
Signaler
vous ne pensez pas que ce serait dommage pour des jeunes vraiment doués pour les études? pourquoi, diable devraient-ils faire des manuels? !

à écrit le 31/03/2013 à 20:15
Signaler
Encore un couac.

à écrit le 31/03/2013 à 19:18
Signaler
Public+régimes spéciaux :40% du régime de base et 30% de l'ensemble des régimes.Peut-être qu'un jour des politiques ou des journalistes " mettront les pieds dans le plat".

le 01/04/2013 à 9:56
Signaler
Comme toujours, Lorsque l'on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage, Opposer les personnes et parfois une solution facile. Pour aligner les salaires du public sur ceux du privé, Les gouvernements successifs ont eu recours à l'attribution de prime...

le 01/04/2013 à 11:48
Signaler
Le passage : ""pour un même métier entre le privé et le public"" me semble mériter une explication ! Public et Privé ....même métier ......Vraiment Pas Evident !!! Est-ce qu'il me manque des neurones ???

le 03/04/2013 à 21:30
Signaler
@ john Galt : vous qui êtes manifestement un "libéral" , vous conviendrez que "le gain doit être proportionnel au risque". mais comme vous le savez, les fonctionnaires ont "des parachutes" de tous les côtés ! Quand vous êtes "dans l'Etat", il n'y a ...

à écrit le 31/03/2013 à 19:16
Signaler
Il n'y a pas contradiction mais une hypocrisie bien socialiste: La retraite légale restera a 62 ans mais pour avoir le taux plein il faudra bientot cotiser 50 ans ! C'est pas merveilleux non ? Bon évidemment il faudra aussi cotiser plus pour compense...

le 01/04/2013 à 10:11
Signaler
ce n'est pas de l'hypocrisie..... c'est pour protéger les "carrières longues.... et ne pas obligé certains, du privé, je précise.... à cotiser 46 ou 47 ans pour accéder à leur retraite..... pour le régime général, ça concernera un nombre de plus en p...

à écrit le 31/03/2013 à 19:03
Signaler
La retraite à 62 ans avec 50 euros par mois vous en avez rêvé, l'ENA l'a fait.

le 31/03/2013 à 19:27
Signaler
Brillante synthèse, j'ajouterai seulement "... pour les autres".

le 01/04/2013 à 19:08
Signaler
Parait que c'est gérable Vous partez faire un séjour.en pays d'émigrants (bon teint,si je puis dire!) . Vous vous débrouillez d'avoir un passeport,avec un backchich ,ce ne devrait pas être trop difficile ,après 6 mois de bronzette,puis vous vous re...

à écrit le 31/03/2013 à 18:29
Signaler
Ces gens la ne veulent pas reformer. Ils savent qu'ils y laisseront leur peau aux prochaines elections: ils n'ont pas le courage de deplaire a leur electorat. Plus facile d'augmenter les impots, de plus c'est bien demago. Le gouvernement est a l'imag...

le 31/03/2013 à 20:21
Signaler
bien d'accord ! l'art et la manière de présenter les choses : le Président dit il va falloir cotiser plus longtemps, soit!!!...quelques jours après son Premier ministre indique : ne reviendrons pas sur l'age du départ à la retraite!!! ils sont...

à écrit le 31/03/2013 à 17:39
Signaler
actuellement il faut avoir cotisé 41ans12 pour avoir une retraite à taux plein.Cette durée sera obligatoirement prolongée à 43 ou 44 ans pour faire face au déficit des caisses.

le 31/03/2013 à 17:58
Signaler
Autant dire qu'elle ne sera plus accessible à la majorité.Seuls les fonctionnaires pourront assurer les 43 ans de cotisations demandés.

le 31/03/2013 à 18:07
Signaler
L'allongement de la durée de cotisation va induire une baisse des retraites, un grand nombre de chômeurs devront prendre leur retraite à 62 ans avec des décotes importantes pour trimestres manquant.

le 31/03/2013 à 19:31
Signaler
"Céline" + "Bubu" = la retraite mensuelle à 50 euro prédite plus haut par "ahaha", pour tous ceux qui n'auront pas fait l'ENA (annoncée par "+1000") : quatre interventions pour la meilleure analyse du projet de ceux qui nous gouvernent.

le 01/04/2013 à 9:56
Signaler
Comme toujours, Lorsque l'on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage, Opposer les personnes et parfois une solution facile. Pour aligner les salaires du public sur ceux du privé, Les gouvernements successifs ont eu recours à l'attribution de prime...

le 01/04/2013 à 10:47
Signaler
L'âge de départ légal n'a plus vraiment d'intérêt, c'est la durée de cotisation qui va régler le problème. Compte tenu de l'entrée de plus en plus tardive dans la vie active, les aléas de la vie qui feront que certains trimestres seront validés mais ...

le 01/04/2013 à 11:53
Signaler
Vous êtes comme John Galt vous avez trouvé les mêmes métiers dans le "public"et le "privé" ! J'aimerais avoir votre vision aussi ,à comparer avec celle de John !

le 01/04/2013 à 13:38
Signaler
En effet, les textes concomitants à 9:56 de John Galt et retraité ratp sont identiques et semblent en dissonance avec l'historique des commentaires de ces deux personnes. Peut-être une double usurpation d'identité? Les informations techniques associé...

le 01/04/2013 à 16:34
Signaler
JB38 : +1. L'âge de départ à la retraite n'a plus d'importance. Avec l'allongement de la durée de cotisation, le calcul du meilleur salaire sur 25 ans et la décote plus que proportionnelle des années manquantes, la majorité des retraités du privé ser...

le 01/04/2013 à 19:13
Signaler
Vous dites une "infime minorité" !!! Je crois qu'il y en a un paquet de Millions ! Veuillez vérifier S V P ?

à écrit le 31/03/2013 à 17:20
Signaler
on pourrait commencer a s'occuper des retraites des militaires!A 35 ans,que vous soyez musicien secrétaire ou combattant,vous avez droit de vous mettre en retraite et de cumuler avec un emploi!faut pas s'étonner que le régime soit déficitaire...

le 31/03/2013 à 17:53
Signaler
C'est tout simplement scandaleux !

le 31/03/2013 à 17:57
Signaler
Il faudrait aussi s'occuper des retraités ratpà 55 ans ! Tout aussi Inadmissible.

le 31/03/2013 à 18:38
Signaler
+1 présumant une réponse à retraité RATP au second degré. En effet chaque retraité peut en citer un autre qu'il considère, de son point de vue, injustement mieux loti que lui. Si une caisse est déficitaire, il faut demander des comptes à ceux qui en ...

à écrit le 31/03/2013 à 17:12
Signaler
Ah tout va bien maintenant madame la marquise... Tout ira meme mieux cet automne monsieur le zairault... (Et les chomeurs, on en fait quoi? Qui payent!!...). Voulez pas prendre vos retraites Messieurs Nul 1er et Zairault des maintenant? Les Francais ...

à écrit le 31/03/2013 à 16:50
Signaler
La retraite ne sera pas trop dure pour notre premier sinistre au minimum 15 000 euros/mois. http://www.sauvegarde-retraites.org/newsletters/2012/octobre/jean-marc-ayrault-roi-du-cumul-de-regimes-speciaux.html

le 31/03/2013 à 17:01
Signaler
@blayrault: les retraites des élus et des régimes spéciaux sont un vrai problème. Tout le monde devrait être à la même enseigne !!!

le 31/03/2013 à 17:58
Signaler
Retraites non-imposables ou presque !

le 01/04/2013 à 8:58
Signaler
Sauvegarde-retraite est composé essentiellement de retraité ayant profité du système. Pas crédibles...

à écrit le 31/03/2013 à 16:40
Signaler
Pareil! Finis les vacances en France! C des menteurs!

à écrit le 31/03/2013 à 16:35
Signaler
Il faudrait que "Flamby" et " J.M. Zéro" accordent leurs violons !!! Un dit presque le contraire de l'autre...c'est du n'importe quoi !

le 31/03/2013 à 19:22
Signaler
et si vous écoutez Normal 1er, il dit tout et son contraire dans une même phrase. C'est ce qu'on appelle "enfumer les français" ou, plus littéralement, pratiquer le sophisme

à écrit le 31/03/2013 à 16:14
Signaler
LÉNINE ET STALINE mais le mur va bientôt tomber !!!

le 31/03/2013 à 16:57
Signaler
@années60: que viennent faire Lénine et Staline ici ? Seraient-ce les séquelles de tes lectures nocturnes :-) Pour info: le monde des années 60 a quelque peu changé et il serait peut-être temps que tu lises autre chose que tes vieux bouquins de propa...

le 31/03/2013 à 20:24
Signaler
@Patrickb. Ce sont simplement les idoles de notre gouvernement.

à écrit le 31/03/2013 à 16:05
Signaler
Franchement, la droite n'aurait pas rêvé mieux ! Et c'est Hollande qui va le faire. Trop fort. Juste j'attends de voir bien sûr. Les régimes spéciaux ? Les retraites dorées de nos ministres dès lors qu'ils ont 6 mois d'exercices, celle des députés, d...

le 31/03/2013 à 17:07
Signaler
Alors là !!! ça fait du bien d' entendre des gens intelligents !! ça change de notre cliques de socialistes normaux !!! Oui tous des incompétents, ils ne connaissent rien aux problèmes des industries, ils s' en prennent toujours aux riches, mais qui ...

le 31/03/2013 à 17:38
Signaler
+1 Qui est John Galt?

le 31/03/2013 à 17:52
Signaler
C'est un des plus brillants commentateurs de la Tribune !

le 31/03/2013 à 17:59
Signaler
Bravo Magistral Vous avez parfaitement résumé la sitution.

le 31/03/2013 à 23:03
Signaler
Si l' émetteur du post commencent à s'auto-féliciter sous différents pseudos, la crédibilité de ce dernier est nulle...

le 01/04/2013 à 0:31
Signaler
@ @Magistral : C'est surtout le personnage principal d'Atlas shrugged d'Ayn Rand, l'ouvrage dans lequel elle développe l'idéologie de l'objectivisme. Un bouquin culte et une approche juste.

le 01/04/2013 à 6:57
Signaler
@JohnGalt : + 10000

le 01/04/2013 à 8:27
Signaler
Je suis l'auteure de "magistral" et je ne me suis jamais auto félicité c'était juste ma réflexion et je ne doute pas que d'autres partage mon avis. Quand a "magistral" n'est pas mon pseudo mais juste un qualificatif pour les gesticulations auquel les...

le 01/04/2013 à 9:06
Signaler
Je suis l'auteur du commentaire du 31/3 de 17:38 qui félicite sincèrement l'auteure de Magistral. Ayant lu récemment le roman La Grève (Atlas shrugged) la question Qui est John Galt? me semblait pertinente. Par contre, j'ai une nouvelle question: Joh...

le 01/04/2013 à 14:21
Signaler
Faudrait savoir qui est qui ? Vous êtes l'auteur(e!) de "magistral" ou de "qui est JohnGalt" de 17h30 ?

le 01/04/2013 à 15:49
Signaler
Bolchevik !

le 01/04/2013 à 18:05
Signaler
Je suis l'auteur des commentaires du 31/3 17:38 et 01/04 9:06 dans cet échange. Je ne suis pas l'auteure de Magistral (que je félicite chaleureusement). Par contre, en ce qui vous concerne, ne seriez-vous pas l'unique auteur des commentaires du 31:3 ...

le 01/04/2013 à 19:18
Signaler
Cela devient incompréhensible votre histoire.

le 01/04/2013 à 19:21
Signaler
Moi je vous pose la question, Qui est John Galt ?

le 01/04/2013 à 21:24
Signaler
C'est vous qui essayez de brouillez les pistes avec vos deux derniers ajouts de 19:18 et 19:21. Mon commentaire de 18:05 met en lumière votre petit jeu.

à écrit le 31/03/2013 à 15:40
Signaler
Au nom de cet idéal républicain que les socialistes brandissent à tous propos , pourquoi ne pas commencer par une égalité entre les retraites du privé et les retraites du public (Députés - Sénateurs inclus) . Ne pas ajuster ces déséquilibres , n'es...

à écrit le 31/03/2013 à 15:35
Signaler
au de là d'une durée de 25 ans payés en retraite , reprise du bouleau ilico.

à écrit le 31/03/2013 à 15:15
Signaler
c est un moyen de preserver l inéquité des régimes speciaux , c est un président socialiste il le dit lui meme! le privé continuera de payer pour le public, en 2017 la france sera clivée en 2 : le privé contre le public, bravo monsieur hollande le pr...

le 31/03/2013 à 15:39
Signaler
DIVISER POUR REGNER ( VOILA °)

à écrit le 31/03/2013 à 15:10
Signaler
Une forte démographie sans aucun emploi à la clé nous promet juste l'esclavage. Ce fut le moyen et le but pour payer des salaires de misère. Il faut cesser de faire des gosses sans aucun avenir et sans même les vieux en capacité de les prendre en cha...

à écrit le 31/03/2013 à 15:02
Signaler
J' attends ce gouvernement socialiste sur la suppression des régimes spéciaux et du régime des fonctionnaires ainsi que sur le régime très spécial réservé aux élus, députés et sénateurs ainsi que ministres, ambassadeurs hauts fonctionnaires et chef d...

le 31/03/2013 à 15:13
Signaler
Purée, il n'y a que des chèvres cette après midi...

le 31/03/2013 à 15:16
Signaler
Faut pas rêver quand même ! Un minimum et un maximum vieillesse pour tous sans exception ? Oser le coup de Chypre cette fois sur les retraites ? Ca se discute ! rire

à écrit le 31/03/2013 à 14:59
Signaler
oui ! un pas en avant puis deux en arriere ! un ras le (bol ) de tous les FRANCAIS et toujours de l assistanat qui nous meprise ...aider plutot les gens qui travaillent..............irreprochablement !!!tres dubita...

à écrit le 31/03/2013 à 14:55
Signaler
Pour tous ceux qui ne comprennent pas comment ils veulent allonger la durée de cotisation sans toucher l'âge de départ à la retraite, c'est très simple, on va commencer à travailler à 14 ans, puis à 12 ans, puis à 10 ans, puis à 8 ans, etc... C'est ç...

à écrit le 31/03/2013 à 14:47
Signaler
Des milliards de dettes: pourquoi avoir attendu pour REAGIR ? Il faut arreter d'emprunter pour payer les retraites. Je connais des personnes qui ont plus d'année de retraite que d'année travaillées. Un forfait de 25 ans pour tout le monde et après ch...

le 31/03/2013 à 14:59
Signaler
@rbu: même que tu vas en boîte le samedi avec ces personnes qui ont plus de temps de retraite que de travail. Pour info: il faut 42 ans de cotisation pour avoir droit à la retraite, donc 42 + 42 + 16 (âge légal du travail) = 100. Je suis certain que ...

à écrit le 31/03/2013 à 14:32
Signaler
En Afrique aussi ils ont une forte démographie,avec un taux de chômage des jeunes de plus de 25% comme en France....

le 31/03/2013 à 16:25
Signaler
Oui, mais là bas les jeunes sont sur le dos du mulet , tandis que les femmes portent les charges et font la popote !!! Le mot boulot pour les jeunes est bannis de leur vocabulaire !!

le 31/03/2013 à 16:28
Signaler
Oui mais là bas les hommes sont sur le dos des mulets, tandis que les femmes travaillent !! Pour les jeunes garçons de 20 ans et plus, le mot boulot est bannis de leur vocabulaire !!! Nous avons les mêmes en France, ceux qui nous vident les caisses ...

le 31/03/2013 à 19:46
Signaler
Ah bon, ce sont pas les banques qui touchent 60 milliards d?intérêts par an de la part de l'état ?

le 01/04/2013 à 15:50
Signaler
vous n'avez rien oublié + 1 !

à écrit le 31/03/2013 à 14:05
Signaler
À 62 ans qui va pouvoir maintenant pour commencer à travailler il faut bac+3 et 2 ans de stage, c est à dire minimum 21 ans avec un trimestre de plus par an à partir de 1956 a partir de la generation 1960 plus personne sera en retraite a 62 ans....

le 31/03/2013 à 14:16
Signaler
Et avec le décodeur, ça donne quoi?

le 31/03/2013 à 15:10
Signaler
les guetteurs assis sur un pave (a Marseille ou ailleurs gagnent bien plus qu un honnette travailleur en toute impunite § ??? RIEN N EST FAIT ..

le 31/03/2013 à 23:07
Signaler
La seule solution c'est de légaliser le shit, pour détruire le marché au noir, car comme l'alcool dans les années 30 fut interdit, ça a provoqué le marché noir.

à écrit le 31/03/2013 à 13:57
Signaler
Ha ha ha... N'avait-il pas milité pour 60 ans à l'époque du Le gouvernement Fillon?

à écrit le 31/03/2013 à 13:57
Signaler
Mr le 1er minictre normal ne veut pas toucher à l' age de départ à la retraite, c' est à dire 62 ans POUR LE PRIVE BIENS SUR !!!!! Le public ont ne touche pas !!!! Alors qu' il veut augmenter la durée des cotisations, il faut qu' il m' explique ??? ...

le 31/03/2013 à 14:56
Signaler
T'as l'air de découvrir la lune ou bien t'as un retard scolaire. Quant aux fonctionnaires, laisses les à leurs turpitudes, ça changera rien pour toi.

le 31/03/2013 à 16:20
Signaler
Ah tu dois être fonctionnaire !! Pour le retard scolaire, fait déjà Bac +5 pour être ingénieur comme moi et après tu pourras donner des leçons !! Au fait comme toi tu n' as pas de retard scolaire, je te signale qu' il y a une faute à laisses les .......

le 31/03/2013 à 16:45
Signaler
@ momo: je suis surpris qu'un ingénieur comme vous ne fasse pas le distinguo entre âge légal de départ à la retraite et augmentation de la durée de cotisation, cette dernière pouvant augmenter sans faire reculer l'âge légal de départ. Par exemple pas...

le 31/03/2013 à 17:19
Signaler
Vous en connaissez beaucoup maintenant qui vont commencer à travailler à partir de 18 ans ?? Ce sera plutôt 25 voir même 30 ans, et vous ne compter pas les années de chomage qu' ils subiront, Moi même j' ai commencé à travailler à 24 ans, donc je pou...

le 31/03/2013 à 18:00
Signaler
Comme vous j'ai commencé à travailler à 24 ans, mes jobs d'été à partir de 18 ans et mon service militaire m'ont permis de comptabiliser 12 trimestres. Avec le régime actuel, je pourrais partir à 61,7 ans avec une décote ou 63 ans pour un taux plein....

le 31/03/2013 à 23:10
Signaler
Question fautes, il n'y a pas besoin d'être ingénieur pour relever les vôtres : ...et vous ne compteZ pas .... Mettez également l'accent circonflexe à chômage, on n'est jamais trop couvert...Mdr .

le 01/04/2013 à 11:14
Signaler
Oui en effet, j' ai oublié de mettre l' accent sur chômage, tu as raison. Mais je te signale que c' est toi qui a été agressif dans ta réponse du 31 à 14 h 56, serait tu jaloux de ceux qui réussissent ?? Les forums ne sont pas fait pour se défouler s...

le 01/04/2013 à 14:32
Signaler
Ne raté pas l'avion et bon voyage. Mdr.

le 01/04/2013 à 15:53
Signaler
+ 1 il est minable le toto, même pas la peine de le calculer!

à écrit le 31/03/2013 à 13:56
Signaler
Le premier ministre rassure sa base électorale et les syndicats. Les régimes dérogatoires seront pérennisés. Les critères de pénibilités répondront aux attentes de certaines branches syndicales influentes. Les autres salariés devront travailler beauc...

le 31/03/2013 à 14:23
Signaler
+1 C est un bon premier ministre socialiste comme il l affirme lui même

à écrit le 31/03/2013 à 13:46
Signaler
... et résoudra les inégalités" Les inégalités public/privé ? Les inégalités homme/femme ? Les inégalités malade/ bien portants ? Les inégalités chômeur/actif ? Ayrault parle pour ne rien dire ?

à écrit le 31/03/2013 à 13:07
Signaler
Sauf que ,une natalité elevée qui engendrera des millions de chomeurs, eux meme bénéficiares de prestations sociales, ca nous emmenera droit dans le mur!

le 31/03/2013 à 14:35
Signaler
La solution ???? Supression des allocs à partir de 3 gosses !!!! Que les poules pondeuses assument au delà de 3, nous n' avons pas à payer pour ces femmes qui sont tout le temps au plumart !!!

le 31/03/2013 à 23:05
Signaler
Le vrai problme ce sont les dettes publiques, qui plombent le budget de l'état, on paye 70 milliards par an d'interets avec les impots...et ça va augmenter. Les banques ont bien fait de preter aux pays, ça rapporte un max.

à écrit le 31/03/2013 à 12:45
Signaler
62 ans pour les exposes ..5 0 ans les protèges un mode de calcul pour les exposes un mode de calcul avantageux pour les protèges ...égalité n est pas un mot de gauche .... la confiance ainsi que la reprise n est pas pour demain

à écrit le 31/03/2013 à 12:42
Signaler
De toute façon il n'y a pas d'autres choix à part transférer le chômeurs de plus de 62 ans sur le système général de pôle emploi et c'est le entreprises qui paient sauf pour le RSA. Donc tout se résume dans l'attente de jours meilleurs, est-ce que l'...

à écrit le 31/03/2013 à 12:38
Signaler
Ca c'est une trouvaille !! On va cotiser plus longtemps, mais on ne va pas travailler plus longtemps. Cherchez l'erreur ! En fait, on continue dan l'incantation : définition d'un objectif sans dire comment on fait, qui le fait et quand on le fait... ...

à écrit le 31/03/2013 à 12:19
Signaler
Je ne suis pas du tout du bord gouvernemental mais je dois avouer que vous semblez faire exprès de publier ce genre de photo de JM Ayrault : La contre-plongée, vers un visage un tantinet méprisant, donne au cliché un "sens" orienté. On aurait envie d...

le 31/03/2013 à 14:58
Signaler
Encore un vieux retraité qui se prend pour David Hamilton.

à écrit le 31/03/2013 à 11:52
Signaler
Voilà une fois de plus le Président et son Premier Ministre semblent se contredire mais on nous expliquera que non , il manque seulement le complément " à taux plein ". En fait, on pourra partir à l'âge légal mais avec décote. Pourquoi travestir la V...

à écrit le 31/03/2013 à 11:44
Signaler
Notez le "nous préserverons les petites retraites" et le "réforme....résoudra les inégalités". D'ici peu, on ne calculera pas les retraites selon la durée et le montant des cotisations mais selon une nouvelle clef qui supprimera l'injustice ...

à écrit le 31/03/2013 à 11:36
Signaler
si on ne touche pas au 62 ans pour la retraite et qu'on augmente la duree des cotisations les gens partiront de toute facon apres 62 car pas assez cotises ou alors avec une retraite minoree. Si quelqu'un commence a travailler a 22 ans et doit faire 4...

à écrit le 31/03/2013 à 11:36
Signaler
les régimes spéciaux touchent environ 7Mde subventionS ET COMME A LA SNCF NOUS AVONS ENCORE DES DEPARTS A 55 ANS §§avant d'allonger alignons et aussi les régimes députés senateur, ancien chefs d'état, premier ministres et autres .

le 31/03/2013 à 17:26
Signaler
Les conducteurs de la SNCF partent toujours à 50 ans

à écrit le 31/03/2013 à 11:33
Signaler
Si je me souviens cela a été la décision du précédent gouvernement et lors de l'élection de Hollande, la retraite allait être descendu à 60 ans..

à écrit le 31/03/2013 à 11:27
Signaler
Il faut que les élus s'appliquent à eux mêmes les lois qu'ils votent. conclusion on ne veut plus voir aucun élu de plus de 62 ans.

à écrit le 31/03/2013 à 11:17
Signaler
Maintenir l'age légal et augmenter les années de cotisation. Voilà ce qui nous attend. 45 années ? Autrement, ce sera le minimum vieillesse, puis on passera à 50 années de cotisation ! Quant à résoudre les inégalités, je demande à voir. Suppression d...

à écrit le 31/03/2013 à 11:05
Signaler
Bonjour, A nouveau, le génération 68 garde ses privilèges. Alors qu'ils ont peu cotisés, reçu des préretraites, bénéficier du boom des marchés actions et immobilier et fait 2 000 Mds de Dette au pays que NOUS remboursons ! En ne repoussant pas l'age...

le 31/03/2013 à 17:31
Signaler
@ Anthesia: contrairement aux nombreux commentaires sur les fils retraites, le vrai clivage n'est pas secteur privé / secteur public, mais bien générationnel. Deux exemples dans mon entourage: ma soeur née en 46, préretraite à 56 ans avec une retrait...

à écrit le 31/03/2013 à 11:03
Signaler
un premier ministre toujours hors sujet et a cote de la plaque. Dire le contraire du son President en 24h00 est aussi une performance. Ces gens n'ont vraiment rien a faire aux commandes.

à écrit le 31/03/2013 à 10:58
Signaler
JM Ayrault le grand magicien a trouvé une formule magique. On ne touche à rien, on va payer, pas de relèvement de l'âge etc... dormez! dormez je vous dit!!! Et ce, juste 48 heures après que le grand manitou ait annoncé en personne qu'il faudra releve...

à écrit le 31/03/2013 à 10:46
Signaler
A cotisations égales, une personne qui prend sa retraite à 60 ans a la même retraite qu'une personne qui part à la retraite à 65 ans, or elle va "statistiquement" en bénéficier 5 ans de plus : ce n'est pas normal. Il faut récompenser ceux qui prennen...

à écrit le 31/03/2013 à 10:41
Signaler
en clair il va vouloir augmenter les cotisations justes, qui sont ' juste' pas payees par ses copains: cotisations patronales en tete.... a cote de ca il va aller faire des road shows pour expliquer a qui veut l'entendre que la france est le pays le ...

à écrit le 31/03/2013 à 10:37
Signaler
Si on associe cet article avec celui expliquant que l'Allemagne cherche à attirer des personnes formées, il faut tempérer l'argument de la natalité : si la France fait des enfants, assure leur formation et qu'ensuite ils partent travailler en Allemag...

à écrit le 31/03/2013 à 10:34
Signaler
Dynamisme démographique avec de nouveaux chômeurs. Car les industries sont parties. Donc du monde en plus pour Pôle Emploi où il crée 2000 emplois supplémentaires ce qui en dit long sur la confiance en l?avenir. Sa photo est tout un programme : un ai...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.