Affaire Tapie : Christine Lagarde face à la justice, Bercy prêt à tout reprendre à zéro

Christine Lagarde doit s'expliquer jeudi devant la Cour de justice de la République sur la décision de l'Etat de recourir à un tribunal arbitral pour solder le litige avec Bernard Tapie après la vente d'Adidas. La patronne du FMI, qui se dit sereine et déterminée, est menacée d'une mise en examen. Si elle devait l'être, la question de sa légitimité à la tête du FMI se posera. D'autant que Bercy envisagerait de déposer un recours en nullité de la procédure selon le quotidien Le Monde
Copyright Reuters

Christine Lagarde sera sommée de s'expliquer face à la Cour de justice de la République jeudi. Si l'actuelle patronne du Fonds monétaire international ne convainc pas les juges, elle risque la mise en examen.

Justifier le recours au tribunal arbitral

Rattrappée par l'affaire Tapie, qui oppose Bernard Tapie à l'État dans la vente d'Adidas, Christine Lagarde devra justifier sa décision de confier le litige à un tribunal arbitral. A l'époque, elle était ministre de l'Économie dans le gouvernement de François Fillon. Justifiant par écrit l'arbitrage en 2007, elle avait notamment réclamé aux hauts fonctionnaires en charge du dossier de ne former aucun recours contre la décision qui en serait issue. Ledit tribunal avait octroyé à Bernard Tapie une somme de 285 millions d'euros plus 115 millions d'euros d'intérêts. Soit 400 millions d'euros au total.

"L'arbitrage permettait de clore l'ensemble des neuf procédures en cours, les deux parties stipulant, dans le compromis, qu'elles acceptaient de se désister et renonçaient à toute instance ou action", avait justifié la ministre devant la Commission des finances de l'Assemblée nationale en septembre 2008.

Seule contre tous

Ce choix avait été largement contesté et, au printemps 2011, le procureur général de la Cour de cassation, Jean-Louis Nadal, n'avait pas épargné Christine Lagarde lors de la saisie de la CJR. Il lui reprochait d'avoir recouru à un arbitrage privé alors qu'il s'agissait de deniers publics, d'avoir eu connaissance de la partialité de certains juges arbitres, d'avoir fait modifier le protocole initial pour y intégrer la notion de préjudice moral -- ce qui avait permis aux époux Tapie de toucher 45 millions d'euros -- et de ne pas avoir exercé de recours contre cet arbitrage controversé, alors que plusieurs spécialistes l'y avaient encouragée.

La Commission des requêtes de la Cour de justice de la République, en décidant de l'ouverture d'une enquête en août 2011, avait elle-même évoqué un processus comportant "de nombreuses anomalies et irrégularités". Elle relevait également que Christine Lagarde avait retenu l'option d'un arbitrage malgré "l'opposition manifestée à plusieurs reprises" par le directeur général de l'Agence des participations de l'Etat. Dans une note du 1er août 2007 à l'attention de la locataire de Bercy, ce dernier déconseillait à la ministre de s'engager dans la voie d'un arbitrage, qui "pourrait être considéré comme une forme de concession inconditionnelle et sans contrepartie faite à la partie adverse".

"Rien de nouveau sous le soleil" selon la présidente du FMI

"Il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Cela ne change rien à ma détermination, à ma concentration et à mon enthousiasme" dans l'exercice de (mes) fonctions à la tête du FMI, avait déclaré Christine Lagarde le 18 avril, ajoutant qu'elle avait "hâte" de répondre à la convocation de la justice. 

Nommée en juillet 2011 à la tête du FMI après la démission forcée de Dominique Strauss-Kahn, l'actuelle patronne du FMI est visée par une enquête pour "complicité de faux et de détournement de fonds publics" qui avait conduit à la perquisition de son domicile parisien le 20 mars dernier. Et la question de son avenir à la tête de l'institution de Washington en cas de mise en examen se pose bel et bien. En attendant, Bercy envisagerait de déposer un recours en nullité de la procédure selon le quotidien Le Monde.

Commentaires 94
à écrit le 24/05/2013 à 0:41
Signaler
Il est fort nanar avoir obtenu 45 millions de préjudice moral, faut reconnaître qu'au milieu de ces ténus , il a la classe le bougre. Il aurait pu faire la quête en sortant cela aurait marcher .

à écrit le 23/05/2013 à 9:44
Signaler
Nanard a touché 45 fois plus que Patrick Dills pour un "préjudice moral" autrement moins grave : Dills a passé 15 ans de sa vie en prison alors qu'il était innocent... Il est là le scandale : quand on a un "bon copain" très haut placé au sommet de l'...

à écrit le 23/05/2013 à 9:26
Signaler
DFeux conséquences immédiates pour cette convocation, la première un discrédit de plus sur le fonctionneùment de notre pays,, la deuxème, une attaque sur l'image de notre pays. Et tout ça me direz-vous pourquoi? D'abord il faut savoir qu'à l'origine ...

le 23/05/2013 à 12:02
Signaler
un commentaire qui reflete la vérité !!

le 23/05/2013 à 12:21
Signaler
Les fautes d'orthographes grossières et le manichéisme gauche-droite ne présument pourtant pas d'un esprit fin et hautement cultivé...

le 23/05/2013 à 12:33
Signaler
Sutout un commentaire complétement vide et à coté de la plaque, va falloir faire un petit effort de recherche

à écrit le 23/05/2013 à 9:01
Signaler
et pendant ce temps-là on ne parle plus des déboires à répétition du gouvernement (armée anéantie économiquement,affaire Andrieux,chômage incontrôlable ,dette abyssale ...)

le 23/05/2013 à 10:02
Signaler
La dette abyssale et le chômage incontrôlable sont, comme chacun sait, nées en mai 2012... Hollande est nul mais les petits électeurs UMPistes ont la mémoire qui flanche ! Cette droite que tout le monde qualifie de "plus nulle du monde" a la chance d...

le 24/05/2013 à 0:38
Signaler
et la fromaçonnerie que vient-elle faire ici !

à écrit le 23/05/2013 à 1:11
Signaler
Les lois n'ont pas été respectées, donc l'affaire Tapie doit être réévaluée, et peut-être annulée. Et remboursée avec intérêts et préjudice moral pour l'état.

à écrit le 22/05/2013 à 22:26
Signaler
Les uns après les autres...ils y passent tous....mais tous passent au travers des "gouttes"..Vous avez dit "pistonnés?

à écrit le 22/05/2013 à 21:59
Signaler
il semble dans cette histoire que l'état dépense un argent fou pour avoir raison. l'état c'est nous. il va falloir que ça cesse car nous n'avons pas les moyens d'avoir raison à tout prix quand on a tort. si Tapie a gagné, c'est qu'il n'avait pas tort...

le 22/05/2013 à 22:20
Signaler
La Palisse.. !!!

le 22/05/2013 à 22:20
Signaler
Pour votre satisfaction c'est justement pour avoir dépensé sans compter les fonds public au profit de Tapie que Lagarde sera entendue demain par la justice et je le souhaite mise en examen pour détournement aggravé de fonds public, votre argent juste...

à écrit le 22/05/2013 à 18:54
Signaler
justice politique !

le 22/05/2013 à 19:59
Signaler
Justice tout court, c'est notre fric après tout pas celui des magistrats

à écrit le 22/05/2013 à 18:13
Signaler
Je rappel à tous les jaloux que M. Tapie etait proprietaire d'une entreprise, et cette entreprise n'etait rien de moins qu"ADIDAS"!!! Un des 3 plus gros equipementier sportif au monde... Connaissez vous seulement la valeur de cette entreprise aujourd...

le 22/05/2013 à 20:06
Signaler
Tapie une victime!? Allez donc en parler aux employés de Wonder ou de Testud... Il vous a bien embobiné aussi visiblement. Qu'avez vous a gagner à défendre ce personnage, il a des avocats pour ça. Ils ont payés très cher, et vous c'est du bénévolat?

le 23/05/2013 à 9:46
Signaler
Chaque contribuable français a versé 1 euro de sa poche à Nanard pour son "préjudice moral". A chaque fois que cet individu prend la parole dans les médias, il insulte l'intelligence. Le problème est que l'intelligence ne peut pas obtenir des dommage...

le 23/05/2013 à 11:59
Signaler
Quel est le rapport entre Wonder, Testud et l'affaire Adidas ?? Vous n'aimez pas le personnage, je peux le comprendre en France on n'aime pas la reussite... Quand tout le monde sera au pain sec et à l'eau sans aides sociales on rigolera moins je pens...

le 23/05/2013 à 12:22
Signaler
Il a réussi quoi à part faire l'acteur et prendre du pognon dans la poche des contribuables ? C'est le "Bill Gates" des franchouillards aigris et réactionnaires....

le 23/05/2013 à 15:11
Signaler
Renseignez vous sur Tapie avant de commenter alors !! C'etait un homme d'affaires très avisé qui a creer un empire en reprenant des boites en faillitte pour l'euro symbolique, qu'il relançait et revendait ensuite beaucoup plus cher. Il a eu le malheu...

à écrit le 22/05/2013 à 18:00
Signaler
Comme je vois que ce gouvernement annule tout ce que Sarko a fait, qu'il annule la taxe sur les mutuelles santé de 13,27 %, idem pour le calcul de l'impôt sur les revenus toujours calculé d'après l'assiette de 2010. Pour les plus-values l'impôt de 50...

le 22/05/2013 à 18:15
Signaler
Ecrivez à Christine! Ca lui donnera du beaume au coeur, elle va en avoir besoin.

à écrit le 22/05/2013 à 17:25
Signaler
Bofff... Tout cela sent la revanche d'une magistrature vexée d'avoir été écartée d'une affaire qui lui aurait permis de se faire mousser. Je sis sûr que si l'on s'amusait à chiffre le coût total des neuf procédures annulées par ce choix de tribunal a...

le 22/05/2013 à 17:46
Signaler
Visiblement, il vous manque pas mal d'épisodes. Au moins la saison 2 et la saison 3 de la série.

à écrit le 22/05/2013 à 17:17
Signaler
Ce qui choque le plus nos politiques (et les hauts fonctionnaires de Bercy), c'est que pour une fois, il y a quelqu'un qui a eu le courage de prendre une décision (et qui semble parfaitement l'assumer). C'est évident que pour ceux là, il aurait été p...

à écrit le 22/05/2013 à 16:54
Signaler
Quel intérêt va t-on trouver à réveiller un lion qui sommeille?.

le 22/05/2013 à 17:09
Signaler
Quel intérêt?????? La justice, vous connaissez? Tout simplement, la justice vis à vis d'une action scandaleuse avec notre argent. Ca vous fait peur? Ca vous choque peut être?

le 22/05/2013 à 17:55
Signaler
@Mimosa Tout autant que vous, je déplore cette lamentable affaire qui coûte très cher au contribuable. Mais en lisant les péripéties du dossier Tapie, nous nous apercevons que tout malin qu'il puisse être, notre nanard s'est fait "enfumé" par le Cré...

le 22/05/2013 à 18:13
Signaler
L'incendie du CL n'arrangeait pas que les affaires concernant tapie. Je vous rappelle que le réglement proposé initialement sous le ministère de T.Breton ne prévoyait pas que B.Tapie n'empoche de l'argent à titre personnel mais un réglement juste du ...

à écrit le 22/05/2013 à 16:48
Signaler
Les socialos communistes vont tout faire pour casser cette décision parfaitement légale mais hélas prise par un gouvernement de droite. C'est ce que l'on appelle de l'acharnement inutile et stupide. C'est vrai qu'ils n'ont que ça à faire dans ce gouv...

le 22/05/2013 à 17:05
Signaler
Les socialos communistes! MDR, pourquoi pas les Greco romains ou les forces judeo maçonniques tant que vous y êtes. Vite, planquez vous dans votre cave et ne sortez plus jamais, les anarchos Trokskistes attaquent!

le 22/05/2013 à 17:06
Signaler
...rappelez nous la somme en millions de "préjudice moral" au bénéfice de BT... "attaquer l'état devant les tribunaux, cela aurait duré plusieurs années mais coûté beaucoup plus cher à l'état" : c'est ce que dit Lagarde, mais pas du tout l'avis des m...

le 22/05/2013 à 18:18
Signaler
@Calistos : mis à part vos réponses inutiles et sans valeur, pouvez vous donner une explication en accord avec le sujet ?

le 22/05/2013 à 19:33
Signaler
En accord avec vous ou avec le sujet? Parce que vous pensez sincèrement que votre vision caricaturale et reductrice de la situation mérite une autre réponse qu'un éclat de rire? Votre réponse vous l'avez, qu'espérez vous de plus? Le pire dans tous ça...

le 23/05/2013 à 9:22
Signaler
Non seulement vous ne comprenez pas le 2ème degré, mais en plus vous ne répondez toujours pas au sujet qui est posé. Mis a part critiquer les posts des autres, que savez vous faire ?

le 23/05/2013 à 9:47
Signaler
Ah qu'il est doux d'avoir un bon copain haut placé prénommé Nicolas...

le 23/05/2013 à 12:30
Signaler
nanar2, je suis sympa je vais vous aider et vous surtout vous raffraichir la mémoire, voici donc le contexte de l'affaire Tapie et attention c'est du premier degré. Depuis le 25 février de l'année 2005, c'est Thierry Breton qui est ministre des finan...

le 23/05/2013 à 17:30
Signaler
c'est long mais mais c'est mieux.!

le 23/05/2013 à 19:47
Signaler
c'est même très clair, tout est très bien écrit dans ce commentaire à clouer le bec de tous les nanars. Comment justifier de toute façon l'incroyable somme de 45 millions d'euros de préjudice moral !!

à écrit le 22/05/2013 à 16:37
Signaler
Vous verrez que cette affaire servira d'exemple et soldera les années "SARKOZY" Je pense même que la pseudo remontée sondagière de Mr HOLLANDE en dépend.

le 22/05/2013 à 16:58
Signaler
Les années Sarkozy sont loin d'être soldées, il reste de la monnaie à rendre. Quant à Hollande il est déjà complétement plombé par d'autres affaires et son amateurisme.

le 23/05/2013 à 9:49
Signaler
Commencez pas solder vos impôts : ils compensent l'évasion et les niches fiscales des amis de Nicolas Sarkozy.

à écrit le 22/05/2013 à 16:21
Signaler
Bercy prêt à tout reprendre à zéro? Avec Moscovici aux manettes! Aïe! Ca pue l'ambrouille. Comme tout ce qui touche Tapie d'ailleurs...

le 22/05/2013 à 17:47
Signaler
J'aimerais savoir ce que Moscovici a demandé à son collégue Helvéte lors du sommet de Davos ?

le 22/05/2013 à 18:04
Signaler
Vous évoquez Cahuzac là? Selon Moscovici, il n'avait pas de compte en Suisse, selon le parquet il en avait bien un. A vous de choisir la bonne réponse et celui qui n'a pas fait son travail... A partir de ce constat, il est permis de s'inquiéter de la...

à écrit le 22/05/2013 à 16:17
Signaler
Est-il concevable qu'une entourloupe assez simple dont Bernard Tapie a été victime en 1993 prenne 20 ans à trouver une issue judiciaire? Un tribunal arbitral étranger et indépendant semble le plus qualifié. Cette affaire pose encore une fois la quest...

le 22/05/2013 à 16:47
Signaler
Cette affaire aurait été convenablement réglé si Sarkozy et sa ministre Lagarde n'avaient pas mis le nez dedans et favorisés les intérets d'une personne, B. Tapie, en faisant fi des recommandations de la commission. Je vous rappelle quant même que le...

le 23/05/2013 à 12:37
Signaler
145 Millions César pas 176 millions, mais sur le fond c'est tout à fait ça

à écrit le 22/05/2013 à 16:08
Signaler
Les français regardent les politiciens voler les impôts versés par les particuliers. Sylvie Andrieux a été condamnée ce matin à 3 ans de prison pour avoir détourné plus de 700.000 euros de subventions de la région Paca.

le 22/05/2013 à 16:39
Signaler
Oui, comme quoi il existe quant même une certaine justice. Mais pour être juste jusqu'au bout elle est en fait condamné à 3 ans de prison dont 2 avec sursis; 100000 Euros d'amende et 5 ans d'inéligibilité. Pas de quoi ruiner sa carrière, car comme Ta...

le 22/05/2013 à 17:15
Signaler
+1000000 Lutner! Il est en effet scandaleux de revoir des politiques fanfaronner sur la place du marché comme si de rien n'était après avoir purgé 18 mois de prison avec sursis pour détournement de fond publique ou abus de faiblesse, ou trucage des é...

le 22/05/2013 à 17:32
Signaler
entiérement d'accord avec votre commentaire,mais j'ajouterais que les pigeons dont vous faites état sont tout simplement les électeurs qui oublient tout simplement le passé de ces combattants de la gloire ,et a chaque occasion ;ils votent pour les me...

à écrit le 22/05/2013 à 16:01
Signaler
C'est vrai que 400 millions pour Tapie meme en faisant un effort ca passe mal. C'est dommage que cela tombe sur C Lagarde qui est un fusible dans cette histoire, le deal etait le ralliement de Tapie a NS.

le 22/05/2013 à 16:54
Signaler
C. Lagarde est tout sauf un fusible dans cette affaire, elle savait parfaitement ou elle mettait les pieds. Ou alors elle complétement idiote, je n'y crois pas une seule seconde. Et franchement, vu ses résultats tant dans son ministère qu'au FMI, je ...

à écrit le 22/05/2013 à 15:27
Signaler
Je trouve que cette dame et toute les casseroles qu'elle traîne avec elle sont ridicule c'est du grand guignol de toute les façons elle seras blanchie de ces multiples accusations en politique plus le fruit est pourrie mieux il se porte

à écrit le 22/05/2013 à 15:22
Signaler
Christine Lagarde a toutes ses chances si elle se présente aux élections de 2017 : compétence internationale, gestion de très gros dossiers, de droite ( plus d'une chance sur deux qu'il y ait une alternance), c'est une femme (on en aura bien une à la...

le 22/05/2013 à 15:58
Signaler
J'adore ce style d'humour!

le 22/05/2013 à 16:25
Signaler
FDA, ne touchez à rien, ne changez rien, c'est juste ma-gni-fique!!! Un soutien de C.Lagarde, un vrai, un pur...

le 22/05/2013 à 16:45
Signaler
Je ne la soutiens pas nécessairement contrairement à ce que vous croyez (encore que face à Hollande, je n'hésiterai pas une seconde), mais regardez objectivement ce que la majorité français recherchent pour président et regardez les statistiques. On ...

le 22/05/2013 à 17:28
Signaler
Vous voulez une réponse: Vu l'etat de délabrement de l'economie en France, en Europe et ailleurs, personne ne peut prévoir ce qu'il se passera dans 6 mois, alors en 2017??? Ca tient du reve ou de l'utopie! Les statistiques ne donnent rien et surtout ...

le 22/05/2013 à 18:16
Signaler
Je comprends que vous paniquiez mais ne me plaignez pas, calmez vous , prenez une grande respiration, ça ira mieux.

le 22/05/2013 à 19:52
Signaler
À votre image FDA, vous devriez vous réveiller et sortir de ces clichés. Pour vous mettre sur la piste, comprenez que la noirceur peut prendre plusieurs masques pour agir, celui de la vertus est le pire d'entre eux. Quant vous lisez ou écoutez ce peu...

à écrit le 22/05/2013 à 15:11
Signaler
Je n'imagine combien touchera Tapie si il y a annulation de l'indemnisation, et finalement procés... On n'estime à 4 milliard ce que doit l'état pa le biais de lcl à Tapie, lors de la vente frauduleuse... Alors certes Tapie n'est pas tout blanc (loin...

à écrit le 22/05/2013 à 15:08
Signaler
reprendre l'affaire à ZERO O.K Mais qu'en est 'il sous Mitterrand ...de l'incendie des archives du Crédit Lyonnais ...?

le 22/05/2013 à 15:24
Signaler
C'est pas ça le sujet... Il est uniquement question l'attitude de C Lagarde vis à vis du réglement du contentieux CDR-Tapie, sous Sarkozy.

à écrit le 22/05/2013 à 15:01
Signaler
La terre brulée façon Sarko. Dame Christine risque de payer pour quelque chose qu'elle n'a probablement pas décidé elle-même. Ceci étant, un arbitrage, c'est un gain de temps mais ce qui me fait tiquer, c'est le montant et puis Nanar, c'est quand mêm...

à écrit le 22/05/2013 à 14:59
Signaler
Enfin, cette sordide histoire va enfin -espérons-le- être dénouée. Que tant d'avis négatifs, à différents niveaux, de différents services de l'Etat, sur cette option (Trib arbitral) n'ait pas fait fléchir Chr LAGARDE, semble en effet tellement suspec...

à écrit le 22/05/2013 à 14:55
Signaler
Mme Lagarde a tres certainement accepté de se plier aux injonctions de Sarko pour traiter l'affaire Tapie au mieux des intéréts de ce dernier , quitte à dilapider l'argent des contribuables français ..........Cette lacheté merite sanction dans un mon...

à écrit le 22/05/2013 à 14:46
Signaler
Chouette, ça me plairait bien en fait qu'on se repasse en entier le film de la Banque-Etat PS. Ca sera une piqure de rappel utile au moment au Ségo prétend pouvoir faire mumuse avec quelques dizaines de milliards à la tête de la BFI :)

le 22/05/2013 à 15:02
Signaler
Je verrai bien Ségo passer de la BPI au FMI...

à écrit le 22/05/2013 à 14:36
Signaler
peut on m expliquer pourquoi le tribunal ayant jugé cette affaire est apte a juge un different entre une ste commercial et un particulier qu est Tapie

le 22/05/2013 à 15:29
Signaler
Vous aurez la réponse sur le site de Médiapart, c'est grace à leurs (vrais) travail de journalistes que cette affaire remonte vers la cours de justice. Tout y est, vous verrez c'est écoeurant de voire comment on peut dilapider des centaines de millio...

à écrit le 22/05/2013 à 14:29
Signaler
Je crois qu'il n'y aura plus jamais de Français à la direction générale du FMI...

le 22/05/2013 à 14:49
Signaler
Ouais ! Quand c'est pas une histoire de c...qui les fait tomber, c'est une histoire de fric...Notre réputation est faite, si ce n'était pas déjà le cas...

le 22/05/2013 à 14:51
Signaler
Vu le bilan du FMI, il suffirait qu'il n'y ait plus de FMI du tout et le problème serait réglé.

à écrit le 22/05/2013 à 14:29
Signaler
S il y a une affaire TAPIE LAGARDE c'est un procès qui va mettre un frein a ce que fait admirablement Madame LAGARDE au FMI et elle au moins on sait qu elle ne va pas au CARLTON c'est deja cela mais je crois qu elle n a pas tout regarder ce que l on ...

le 22/05/2013 à 14:44
Signaler
Est-elle descendue au Sofitel NY ?

le 22/05/2013 à 14:49
Signaler
Lagarde, frein, chevaucher deux chevaux, mordant: je crois que vous êtes finalement dans le bourrin, non? La pauvre, vous êtes injuste avec elle, une si belle pouliche...

le 22/05/2013 à 15:20
Signaler
Doudou, pourriez vous nous fournir les fameux "faits admirables" la concernant? Ca manque à notre culture de ce personnage.

à écrit le 22/05/2013 à 14:19
Signaler
Seul dans la classe politique, Bayrou s'était insurgé contre cette décision du tribunal arbitral et du non recours de l'Etat. Silence radio à gauche, Tapie étant un des leurs à l'époque de Tonton.

le 22/05/2013 à 15:14
Signaler
Vous oubliez T. Breton alors ministre des finances sous Chirac, il avait réuni une commissions de sages dont les conclusions rendues disaient qu'un réglement à l'amiable pouvait se faire dans le réglement de ce contentieux mais que pas un sous ne dev...

à écrit le 22/05/2013 à 14:13
Signaler
Quatre cents millions c'est pas mal compte tenu que NANAR était tenu à bouts de bras financièrement par le "LYONNAIS" de l'époque; celui-là peut dire merci à la gauche comme à la droite. D'ailleurs NANAR en est resté à cette époque bénie; il rachète ...

le 22/05/2013 à 14:44
Signaler
reprenez l'histoire de l'achat ,puis de la vente d'Addidas Sur la vente Tapie a touché 2 milliards ,quand Addidas c'est vendue 4.6 milliards de francs ? étonnant. Pourquoi le groupe Tapie a été mis extra rapidemment en faillite par demande du CL. Acc...

à écrit le 22/05/2013 à 14:10
Signaler
Tapie doit se r?uir !!! 1. Il ne remboursera jamais quoi que ce soit. 2 . Il pourrait m? obtenir bien plus dans cette affaire si la cours europ?ne ?it saisie du dossier ... 3. Les bidochons qui pensent que tapie va ?e mis ?ontribution vont devoir pa...

à écrit le 22/05/2013 à 14:00
Signaler
SVP commençons par reprendre l ISF du premier des fraudeurs avec sa bourgeoise qui depuis 6 ans ne fait pas de declaration commune avec VT ! apres on donnera des leçons de civismes aux français ! et ensuite on revieindra en Françe ! VIVE LA REPUBLIQU...

à écrit le 22/05/2013 à 14:00
Signaler
Evidement les socialos qui ont fait la méga magouille avec le Crédit Lyonnais ont du mal à digérer d'avoir du plier, avec un ministre qui planque son FRIC en SUISSE le mieux serait de passer à autre chose, en plus c'est légalement plié. Bref encore d...

le 22/05/2013 à 14:25
Signaler
Finalement, je pense que vous n'avez rien compris à cette affaire...

le 22/05/2013 à 14:45
Signaler
@tiens: En quoi le fait que justice doit être faite vous dérange t'il? En quoi le réglement de cette affaire sous Sarko a t'il été effectué dans les règles? Donnez nous vite des éléments susceptibles de sauver Christine...

le 22/05/2013 à 18:31
Signaler
Waoo SOUS SARKO donc on est en république bananière, la justice à la botte de l'Etat, donc les socialos aussi c'est bien ça que vous dites tous si c'est pour rejuger un jugement déjà jugé par des socialos et validé par des droiteux ! Magouille monstr...

à écrit le 22/05/2013 à 14:00
Signaler
Je dis LOL!! et surtout ENFIN!! Je pense qu'il ne fait aucun doute que cette "dame" sera mise en examen vus les éléments à charges dont dispose à ce jour la cours de justice. Donc, après DSK, elle sera la deuxième Française à quitter le FMI dans des ...

à écrit le 22/05/2013 à 13:57
Signaler
L'option d'un arbitrage retenu par...N.Sarkozy. C.Lagarde, encore une sacrifiée/victime des machinations de l'ère Sarkozy. Dans tous les cas, et après DSK, une sacrée réputation au FMI les 'Frenchies' !

le 22/05/2013 à 14:22
Signaler
Lagarde en victime de Sarkozy? Euh, là je dis Omar m'a tuer. Sinon, pour la réputation bien cramé dans le monde, c'est clair

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.