Affaire Tapie : un juge-arbitre porte plainte pour "menaces"

Pierre Mazeaud, l'un des juge arbitraux ayant tranché le conflit Crédit lyonnais- Bernard Tapie au profit de l'homme d'affaires dit avoir été menacé verbalement par un proche de Jean Peyrelevade, un ancien dirigeant du Crédit lyonnais.
Pierre Mazeaud, ancien président du Conseil constitutionnel - Copyright AFP

Le feuilleton Tapie continue pendant l'été... Dernier épisode en date: le dépôt d'une plainte, le 13 juillet, par Pierre Mazeaud, ex-président du Conseil constitutionnel, selon l'AFP et Reuters qui confirment des informations du Canard enchaîné. Le juriste, qui fut l'un des trois juges arbitraux ayant tranché en faveur de Bernard Tapie dans le conflit qui l'oppose au Crédit lyonnais, dit avoir ainsi subi une "intimidation" après avoir tenu des propos accusateurs à l'encontre de Jean Peyrelevade, ancien patron du Crédit lyonnais. 

"Faire attention, faire très attention"

 "Peyrelevade m'a chargé de vous dire de faire attention, de faire très attention", lui aurait lancé Pierre Habib-Deloncle, ancien dirigent des amis de Jacques Chirac.  D'après le Canard enchaîné, l'ancien patron de la banque a expliqué que Pierre Habib-Deloncle, qui est l'un de ses anciens collaborateurs, lui avait juste demandé la permission de donner "son opinion" à Pierre Mazeaud.

"C'est lui l'escroc qui a voulu faire une entourloupe à M. Tapie"

Pierre Mazeaud avait auparavant affirmé que Jean Peyrelevade pratiquait le portage dans des paradis fiscaux. "C'est lui l'escroc qui a voulu faire une entourloupe à M. Tapie et permettre au Crédit Lyonnais de s'approprier Adidas", a déclaré l'ancien président du Conseil constitutionnel selon un procès-verbal d'audition dressé dans le cadre de l'enquête sur le fameux arbitrage ayant rapporté 403 millions d'euros à Bernard Tapie. 

Tapie: "J'ai fait du lobbying"

Ce dernier, lui même mis en examen, a estimé sur Europe 1 que ce type d'événement correspondait à une "opération totalement organisée" visant à déstabiliser les trois arbitres. Il affirme que le but final serait d'atteindre à travers lui Nicolas Sarkozy, président au moment de l'arbitrage rendu en 2008. L'actuel patron de la Provence a enfin assumé avoir envoyé des lettres à des politiques pour les interpeller sur son cas, comme le révélait Le Monde, le 29 juillet. "J'ai fait du lobbying parce que j'ai été volé que je trouvais désespérant d'être dans la situation dans laquelle on m'avait mis. (...) Je l'ai fait auprès de Strauss-Kahn, auprès de Fabius, auprès de tous les ministres des Finances", a-t-il déclaré. 

Commentaires 37
à écrit le 01/08/2013 à 18:44
Signaler
Je veux dire TOUS LES MIS EXAMENS EN FRANCE. Il est fréquent que ces derniers disposent d'une émission à leur gloire, avec toutefois deux journalistes rigoureuxne laissant passer aucun mensonge.

à écrit le 01/08/2013 à 12:47
Signaler
Pour Iphone?...et Simplet. Mon commentaire était un peu ironique. En effet , on peut voir et entendre beaucoup Mr Tapie dans les médias, sans doute comme tous les mis en examens. Bonjour chez vous.

à écrit le 31/07/2013 à 22:12
Signaler
On a l'impression que certains sont arrivés dans cette affaire par erreur parce qu'ils passaient par là en passant par la case départ .

à écrit le 31/07/2013 à 17:17
Signaler
Je vois que la France de gauche est bien représentée sur ce forum.. Beaucoup plus que sur tous les autres au niveau mondial (pour rappel la population de la France représente environ 0.8% de la population mondiale mais 35% de socialistes)

le 31/07/2013 à 17:38
Signaler
Et ça serait encore mieux si ce scandale pouvait compromettre Sarkozy. Quel bonheur!

à écrit le 31/07/2013 à 16:51
Signaler
MAZEAUD MIS EN EXAMEN, MAZEAUD ANCIEN PRESIDENT DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL. LA HONTE DE LA FRANCE.

à écrit le 31/07/2013 à 16:50
Signaler
Ce juge de tribunal arbitral n'est pas un juge, mais un juriste ? Qu'est-ce que ça signifie ? On s'est foutu de nous ! Et que vient faire un ex président du Conseil Constitutionnel là-dedans ? A user de son titre dans cette affaire, la France devrait...

à écrit le 31/07/2013 à 13:16
Signaler
Un truqueur de match qui nie et on lui accorderait le doute comme gestionnaire en affaire? Le Lyonnais l'a étranglé OK. Mais au fait, acheter des sociétés à 1? avec l'aide de l'état pour la remise à flot, l'aide n'est - elle jamais remboursée?

à écrit le 31/07/2013 à 13:06
Signaler
pauvre Mazeaud, aux fraises le pépé! incapable d'assumer sa "négligence" sur l'arbitrage (en gros il a palpé 350k? pour une signature sur un papier rédigé par Estoup!), il ne s'est jamais exprimé sur ce qu'il a vu, fait... et il vient pleurer sur des...

à écrit le 31/07/2013 à 11:13
Signaler
Toute cette mise en scène pour donner à l'opinion le sentiment que le pouvoir veut corriger ce qu'il considère comme une escroquerie et une injustice aux yeux des petites gens .Dans les faits il s'agit d'une vaste fumisterie d'enfumage avec la complé...

le 31/07/2013 à 12:28
Signaler
Mais, que peut -on faire, contre tous ces mafiosos?? il y en a MARRE à la longue de voir tous ces scandales et ne rien faire...!

le 31/07/2013 à 15:49
Signaler
outre sa "belle gueule" et "grande gueule" de VRP vendeur d'aspirateurs qui a séduit plus d'un politique (jusqu'à NS), il faut savoir que pour s'expliquer la "compréhension" de certains hommes politiques à l'égard de Tapie, celui-ci a su se créer que...

le 31/07/2013 à 16:15
Signaler
toto à mon avis s'il n'y avait que dans les chambres l'opinion passerait vite l'éponge mais il y a aussi "les gros sous " que les pères la morale ont touché et dont BT a du tenir une comptabilité srupuleuse avec justificatifs et tout ce qu'il faut po...

à écrit le 31/07/2013 à 11:05
Signaler
Ah le modèle de société Français que le monde entier nous envie!. L'affaire Stavisky à coté de ce qui nous est dévoilé aujourd'hui, c'était du travail d'amateur!. Je me délecte de la suite de la tournure de cette affaire passionnante.

à écrit le 31/07/2013 à 10:32
Signaler
La meilleure défense étant l'attaque Pierre Mazeaud est dans son rôle ....en attendant la suite !!!!

à écrit le 31/07/2013 à 10:00
Signaler
politiquement et artistiquement grillé et rejeté par quasi tous les francais ce mr T

à écrit le 31/07/2013 à 9:17
Signaler
Mr Mazeaud pas honteux de s'etre grassement remunerer au frais de l'Etat (400 000 euros) pour laisser faire tout le travail a Pierre Estoup...

à écrit le 31/07/2013 à 9:01
Signaler
On ne vivait pas plus mal quand il n'y avait pas ses banques, on cachait notre pognon.. L'état nous en prenait pas... La banque aussi..

à écrit le 31/07/2013 à 8:30
Signaler
Monsieur TAPIE a raison. Haro sur les personnes qui mobilisent les plateaux des médias.

le 31/07/2013 à 9:10
Signaler
Encore un cocu heureux de payer la chambre ?

le 31/07/2013 à 11:50
Signaler
Ah oui? Ce Mossieur envoie son fils sur les plateaux télés! La prochaine fois, il envoie qui? Ses neveux, ses nieces? Gloire à Montgolfier qui l'a mis au trou!Il ne méritait pas la taule pour 1 match de foot, mais il mérite 10 fois la cabanne pour le...

le 31/07/2013 à 15:36
Signaler
"Claudius", ça me fait penser à du Pagnol et au cocu de service...

à écrit le 31/07/2013 à 8:11
Signaler
faut vraiment être maso que de s'être mêler dans cette lantourloup

à écrit le 30/07/2013 à 23:24
Signaler
Tous ces juges sont "intouchables", vieux et bavards et si courageux d'avoir défendu les intérêts du modèle de probité qu'est Tapie.

à écrit le 30/07/2013 à 22:09
Signaler
C'est bien le juge arbitre qui a reconnu ne rien connaître aux procédures d'arbitrages et qui a remercié celui qui a tout fait ?

à écrit le 30/07/2013 à 22:02
Signaler
Enfin un commentaires véritable et pas un lobby je pense la même chose que c'est l'ex patron du lyonnais qui devrait être sanctionné c'est lui qui à fait cette escroquerie je pense que Tapie lui à fait confiance qu'il la escroqué mais lui n'est pas p...

le 31/07/2013 à 13:01
Signaler
Peyrelavade coupable ? Pas sûr ! Car si on examine la chronologie de toute l'affaire cette accusation tombe...

à écrit le 30/07/2013 à 21:20
Signaler
qu'elle tristesse quant on voit la réalité et les gens qui nous gouvernaient il y quelques années , petit à petit les choses vont sortir et cela va certainement détonner !

à écrit le 30/07/2013 à 21:16
Signaler
il a raison. Je pense que l'on devrait abandonner toutes les poursuites puis verser encore 45 M? supplémentaires à ce pauvre monsieur TAPIE

à écrit le 30/07/2013 à 20:51
Signaler
Les banques voulaient d'un arbitrage car un procès aurait fait jurisprudence.... le nombre d'entrepreneurs qui se sont fait plumer par leur banque est énorme. Tapis avait de bonnes chances de gagner un procès et compte tenu de sa visibilité, cela au...

à écrit le 30/07/2013 à 20:47
Signaler
en revenant sur l'enchaînement des faits en remonatant le temps le TA estime est que la transaction sur Adidas du CL était frauduleuse et le condamne à 400 M? pourquoi la transaction sur Adidas : il fallait sauver BT parce que Mitterand souhaitait le...

le 31/07/2013 à 12:21
Signaler
sauf que Tapie rachète Adidas qui est en faillite. Sauve la marque Adidas grâce à l' O.M. et donne au CL mandat pour vendre Adidas. Adidas n'est plus en "faillite" mais en "dette" (notamment auprès du CL). La marque Adidas vaut plus que l'entrepris...

le 31/07/2013 à 14:16
Signaler
Pourquoi a t'il alors accepté de vendre à 2 milliards de francs, prix qu'il a lui même fixé, s'il ne le satisfaisait pas? Toute la question est là. Il a probablement fait une erreur d'estimation mais dans la mesure où lui même n'a été propriétair...

le 31/07/2013 à 14:32
Signaler
Et un autre cocu heureux de payer la chambre ...

le 31/07/2013 à 15:38
Signaler
Après les cocus au balcon, les cocus sur le forum....

le 31/07/2013 à 16:33
Signaler
sauf que la vente à 2 milliard est une vente frauduleuse, et ce ne sont pas les contribuables qui ont ensuite payé 8 milliards (de francs). Les 4 milliards payés par JL Dreyfus ont été transférés par le CL dans des paradis fiscaux. S'il y a des contr...

à écrit le 30/07/2013 à 20:21
Signaler
à force de vouloir l'être il va le devenir .

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.