L'excédent brut d'exploitation des entreprises devrait être taxé !

A la recherche de nouvelles recettes pour boucler son budget, Bernard Cazeneuve, le ministre du Budget a peut être trouvé la martingale grâce aux entreprises : taxer l'EBE ! Les entreprises auront des contreparties, surtout les PME qui dégagent un chiffre d'affaires inférieur à 3 millions d'euros. Celles-ci ne paieraient pas cette nouvelle taxe et bénéficieraient de la suppression totale de la C3S.
Fabien Piliu

3 mn

(Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)

Les discussions entre les organisations patronales et le ministère du Budet vont bon train actuellement. Alors que l'exécutif multiplie depuis le début de l'été les messages bienveillants en direction des entreprises et de leurs représentants, le plan de Bercy pour augmenter ses recettes fiscales serait le suivant : créer un nouvel impôt, en supprimer deux et en abaisser un ! Un vrai tour de passe-passe budgétaire qui, comme bien souvent lors de la présentation des projets de loi de finances, devrait une nouvelle fois troubler le paysage fiscal des entreprises françaises et étrangères prêtes à investir en France. La loi de finances rectificatives 2012, la loi de finances et la loi de financement de la Sécurité sociale 2013 ayant alourdi de plus de 13 milliards d'euros la charge fiscale des entreprises, on comprend la nervosité des entreprises sur le sujet...

 

 Un seul fixé à 3 millions d'euros pour le nouvel impôt

 

Selon nos informations, le ministère du Budget serait sur le point de créer une taxe sur l'excédent brut d'exploitation (EBE) dont le taux serait fixé à 3%. Toutes les entreprises ne seraient pas concernées : les entreprises dont le chiffre d'affaires est inférieur à 3 millions d'euros ne devraient pas l'acquitter.

 

Pour ne pas se mettre le patronat à dos, Bercy leur propose des contreparties : suppression de la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S) due par les entreprises réalisant un chiffre d'affaires d'au moins 760.000 euros. Ne seraient concernées que les entreprises qui dégagent un chiffre d'affaires supérieur à 3 millions d'euros. Le gouvernement met aussi dans la balance la suppression prévue de la dernière tranche de l'imposition forfaitaire annuelle (IFA) - celle-ci concerne les grands groupes - et une baisse d'un point de l'impôt sur les sociétés. Celui-ci passerait donc de 33,3% - 35% pour les grands groupes soumis à la surtaxe exceptionnelle de 5% - à 32,3%. Pour les TPE qui affichent des bénéfices inférieurs à 38.120 euros avant impôt, le taux de 15% resterait inchangé.

 

 Plus de gagnants que de perdants

 

Selon les simulations réalisées par les entreprises, 45.000 entreprises seraient perdantes, c'est-à-dire qu'elles verront leur charge fiscale relevée. Ce seraient notamment les entreprises les plus innovantes qui sont celles qui dégagent les plus fortes marges opérationnelles. En revanche, la mise en place de ce nouveau "pack" fiscal bénéficierait à 200.000 entreprises.

 

Pause fiscale ?

 

Le plan du gouvernement augmente-t-il la charge fiscale des entreprises ? ce serait effectivement le cas, à hauteur de 2,5 milliards d'euros selon les calculs d'un représentant patronal. La pause fiscale est encore à venir.

 

"Créer un impôt avec une assiette très large est tout à fait cohérent. Mais il regrettable de taxer davantage les entreprises qui obtiennent de bons résultats. En procédant ainsi, le gouvernement freine leur capacité à embaucher,à investir, à innover et à exporter", avance-t-il.

 

 

Fabien Piliu

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 262
à écrit le 11/09/2013 à 0:59
Signaler
Moi aussi, tu me gonfles. Amen.

à écrit le 09/09/2013 à 19:47
Signaler
Arrêtez un peu de truffer ce forum de vos commentaires pleins de suffisance, merci au nom de tous. La plupart de vos affirmations ne peuvent que participer du dogmatisme dont la France est en train de crever.

à écrit le 09/09/2013 à 18:38
Signaler
Taxer l'EBE c'est revenir vers la Taxe professionnelle, qui était en pratique un pourcentage de la Valeur Ajoutée ... Les gnômes de Bercy n'apprennent rien, ne comprennent rien: il faut simplifier, pas "inventer" des impôts faussement nouveaux.

à écrit le 09/09/2013 à 18:01
Signaler
Et après on s'étonne que les PME ne grandissent pas , mais il faut voir le parcours de saut de haies fiscales et sociales entre 0 euro de CA et un ETI, c est du délire total !

à écrit le 09/09/2013 à 15:24
Signaler
Voilà t-une mesure qu'elle est mignonnement idiote ! Les entreprises qui investissent ont absolument d'un EBE significativement élevé pour "se permettre" d'amortir leurs investissements et payer leurs charges financières. Et éventuellement "éponger" ...

à écrit le 07/09/2013 à 16:12
Signaler
Moi je dis qu'à ce stade on a cas rétablir une taxe sur le chiffre d'affaires, on s'évite le calcul de l'EBE et on réafecte toute la puissance de calcul de l'administration fiscal au décryptage des signaux provenant de l'espace. avec un peu de change...

à écrit le 07/09/2013 à 13:37
Signaler
Bernard Cazeneuve, le Ministre du Budget la peut être trouvé chez un vieux militant du PS du Tarn. La nouvelle martingale pour taxer toutes les entreprises qui dégagent un chiffre d'affaires supérieur à 3 millions d'euros c'est de les taxer sur le...

à écrit le 07/09/2013 à 12:41
Signaler
une solution plus cohérente: - réduire la tendance au tout au black - hier encore, un restaurateur me refuse la carte bleu pour être payé en cash ... cela explique certainement les difficultés à collecter de la TVA, mais à qui la faute? - s'assurer q...

le 07/09/2013 à 13:48
Signaler
La fraude fiscale en France représente plus de 60 milliards d'euros chaque année. C'est plus que l'impôt sur le revenu, plus que les intérêts de la dette... Et la dedans il y a les arnaques à la sécu, le travail au noir, les comptes à l'étranger à la...

le 07/09/2013 à 17:50
Signaler
Qui a calculé ce chiffre de "60 milliards"? Si c'est de la fraude, par définition son ampleur est inconnue!!! Encore une occasion de se taire qui est perdue

le 08/09/2013 à 23:11
Signaler
J'ai pris connaissance de votre formation et de vos fonctions actuelles. Votre analyse est complètement idiote et manque de la réflexion que la prétendue formation aurait dû vous faire acquérir. Savez vous au moins ce qu'est un EBE , je ne le pense p...

à écrit le 07/09/2013 à 10:15
Signaler
@ Mecatroid, le cinquantenaire, ingénieur, à la tête de son entreprise qui insulte et donne des lecons à tous le monde. La lecture de vos très nombreux commentaires sont très instructifs et démontrent que vous n'êtes pas ce que vous dites: 1/ Un vrai...

le 07/09/2013 à 11:32
Signaler
@Julien : Vous êtes à court d'arguments, et vous tentez donc de décrédibiliser l'orateur. La preuve que vous avez tout faux de A à Z. Malheureusement, cela ne prend pas :) La vérité vous gène. C'est un peu humiliant pour vous. Mon préféré, c'est le ...

le 07/09/2013 à 11:34
Signaler
@Julien : Ce que le point 2 de votre message nous apprends sur vous, c'est que vous n'avez jamais été patron d'une startup. Et oui, un patron de startup, ça fait tout, de A à Z. C'est le revers de la médaille. Demandez donc aux patrons de starups aut...

le 07/09/2013 à 13:21
Signaler
"Le patron de startup fait tout" y compris passer ses journées (matin, midi, soir y compris les week-end) à répondre à tous les commentaires édités sur le site de LA TRIBUNE. On se demande bien quand le "patron de startup" gagne sa vie... Ceci dit, s...

le 07/09/2013 à 13:38
Signaler
Tout patron d'entreprise doit lire la presse pour s'informer de l'actualité économique s'il veut trouver des clients et des opportunités. Cela fait partie de son travail. Tous les patrons font ça. Dans les transports, dès qu'on a à attendre quelques ...

le 07/09/2013 à 13:45
Signaler
De plus, mes clients ne sont pas des abrutis. Je n'ai donc pas à leur parler comme à vous. Ils sont intelligents, puisqu'ils m'ont choisi...

le 07/09/2013 à 17:58
Signaler
Vous dites être "Un ingénieur qui a passé 25 ans à mettre en place des forum". Toujours plus fort. Vu que l'internet a commencé à être utilisé sérieusement par les entreprises entre 1995 et 2000 (soit au plus 18 ans), vous avez développé vos compéten...

à écrit le 07/09/2013 à 10:11
Signaler
POUR FINANCER TOUTE NOTRE PROTECTION SOCIALE

à écrit le 07/09/2013 à 10:10
Signaler
Comme certain l ont dit la France n est pas exemplaire mais c est loin d etre aussi noir que certain veulent le faire croire: La France est un des pays au monde avec la dette prive la moins eleves (par contre du fait de la bulle immobiliere que l on ...

le 07/09/2013 à 11:28
Signaler
@Pragmatique : Amen !

le 07/09/2013 à 15:41
Signaler
Comme j en avais un peu marre d entendre les patrickB,momo et compagnie critiquer tanto le temps de travail en France j ai fait quelque petites recherches chiffrées. dont je vous mets les liens http://www.touteleurope.eu/fr/actions/social/emploi-prot...

à écrit le 07/09/2013 à 8:56
Signaler
Sans rentrer dans le détail car cela veut dire faire le point de chaque entreprise. Par contre nous pouvons dire une nouvelle fois que le Medef,juste après l'université d'été où était défendu l'arrêt de la croissance irresponsable sur le plan sur les...

à écrit le 06/09/2013 à 22:45
Signaler
ils ne savent que taxer imposer, dépenser... aucune piste pour traiter la grande gabegie de la dépense publique, ces 30% d'économies qui nous permettraient de repartir à fond, des archi nuls en gestion, dramatique, il faut fuir...

le 07/09/2013 à 0:44
Signaler
Et la dette publique continue d'augmenter à un rythme toujours aussi délirant depuis 2008. Hollande ancre solidement la France au milieu des pays du Sud. Le gouvernement plombe l'économie et Montebourg roule fièrement en Solex.

à écrit le 06/09/2013 à 21:06
Signaler
l'article est confus. l'EBE (ou l'EBITDA) est la base la plus juste pour fixer un IS. Évidemment, les changements peuvent déranger mais organiser un basculement progressif vers l'EBE me semble une bonne idée.

le 06/09/2013 à 23:13
Signaler
Pas très bonne idée ... Cela veut dire que vous allez taxer aussi les dépréciations, les intérêts et les amortissements ... Tous ce qui fait qu'un investisseur s'y retrouve ... La seule base taxable (comme dans tous les pays EU) ce doit être le résul...

le 07/09/2013 à 0:52
Signaler
SI vous basez votre calcul sur le résultat avant impots cela signifie que vous exonérez de facto l'amortissement (seul point de débat à mon sens) et les intérêts d'emprunts. Vous favorisez les entreprises qui ont de lourds investissements et reco...

le 07/09/2013 à 2:06
Signaler
Vrai monsieur Paulo il faut taxer l'output final et non l'input. les résulats et non les moyens. Ca me rappel un homme politique qui a dis que la taxe professionnelle était un impôt imbécile. Les amortissement et les intérêts déductibles sont une é...

le 07/09/2013 à 2:23
Signaler
EBE est un solde economique qui se rapproche de l'EBITDA ( solde economique anglo saxon) mais ce n'est pas la même chose tout comme le NOPAT n'est pas la même chose que le résultats d'exploitation après impôt. Basculer vers l'EBE pour la taxation ser...

à écrit le 06/09/2013 à 20:59
Signaler
On ne sait même plus qui se fait "baiser" ou pas dans ces vases communicants. Tout le monde au final à mon avis.

à écrit le 06/09/2013 à 20:38
Signaler
J'ai informé le maire de ma commune que nous n'envisagions pas le renouvellement de son mandat. Non pas qu'il soit plus incompétent que la moyenne mais il a un défaut rédhibitoire, il est membre du parti socialiste et actuellement nous arrivons à sat...

le 07/09/2013 à 8:06
Signaler
Nous aussi nous informons nos maires dépensiers ruineux socialos et ump nouveau centre UDI que nous ne renouvellerons pas leurs mandats. Ils sont de la même veine des égocentriques paniers percés et fêtards vivant sur le dos des citoyens pour satisfa...

le 07/09/2013 à 9:07
Signaler
@toto ne faites pas de l'idéologie à 2 balles la classe politique est du même moule, juste pour mémoire le précédent gouvernement a chargé la mule Entreprise de plus de 17 milliards, la fin de l'impôt imbécile TP tant décrié par M. Sarkozy la suppres...

à écrit le 06/09/2013 à 19:33
Signaler
Mariiine au secours !!! les énarques de l'umps nous rackettent !!! appelez la police ou les pompiers mais appelez quelqu'un !!!

à écrit le 06/09/2013 à 19:31
Signaler
C'est pour quand la debacle

à écrit le 06/09/2013 à 18:46
Signaler
Vous - votre gouvernement - croit-il vraiment que ses mesures vont attirer de nouvelles entreprises en France ? C'est, bien sûr, exactement le contraire: les entrepreneurs vont bien sûr fuir votre pays - surtout les étrangers: ils n'ont pas la moindr...

le 06/09/2013 à 19:16
Signaler
@Marcel : Personne n'oblige personne à venir en France. Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde. Alors restez donc chez vous. La France, on l'aime ou à la quitte. Si vous venez en France en acceptant ses règles et en les respectant sans les ...

le 06/09/2013 à 19:28
Signaler
Certains de ses habitants seulement, les autres ont le droit (obligation) de payer pour les faineants (de + en+ nombreux)

le 06/09/2013 à 20:31
Signaler
@mecatroid..je vous recommande d'aller faire un séjour en Corée du Nord. Kim Jong-un cherche une nouvelle fiancée, vous pourriez proposer vos services ?

le 06/09/2013 à 21:27
Signaler
On voudrait bien rester en France, mais les règles changent tous les jours et c'est bizarre les nouvelles règles pénalisent toujours les mêmes au profit des glandeurs et vampires qui en demandent toujours plus ! La connerie n'a plus de bornes dans ce...

le 07/09/2013 à 9:17
Signaler
oh la la , dire que les entreprises étrangères ne viennent plus en france ? , vous rêvez un peu , nous sommes le 3eme pays européen le plus attractif , derrière l'UK et les allemands , notre économie n'est pas dans une sinistrose a ce point , nous av...

le 09/09/2013 à 14:00
Signaler
Ceux qui payaient beaucoup d?impôt dans notre cher pays ont déjà eu leur overdose ,sont déjà expatriés et ne viennent que pour visiter la capitale de temps en temps entre 2 avions....et il n'y a pas que les acteurs et les sportifs de haut niveau..

à écrit le 06/09/2013 à 18:08
Signaler
Alors la bravo ! L investissement est en berne mais nos top gun de Bercy ont pensés faire une taxe avant amortissement ! A quand une reforme du cours d?économie de l'ENA ?

le 06/09/2013 à 21:25
Signaler
Les entreprises n'investissent pas pour passer des charges calculées! Les entreprises investissent parce qu'elles ont des projets dans la valeur des flux actualisés est supérieure au cout du capital. C'est la règle de base de la gestion et de la f...

le 07/09/2013 à 9:35
Signaler
@gringo : Ah, ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens qui savent comment marche une entreprise. Ça me rassure un peu...

le 07/09/2013 à 17:45
Signaler
@ gringo J ai fait court, c est une évidence que l amortissement n est pas le critère N 1 de l investissement d une entreprise. "peuvent jouer positivement dans le calcul" non il joue :) La nous voyons la différence entre les Sles nababes et ceux ...

à écrit le 06/09/2013 à 17:59
Signaler
La France essaie de démonter qu'un pays socialiste peut réussir alors que l'histoire qu'une économie sous une forte contrainte collectiviste finit toujours par échouer. Mais comme les l'UMPS est au pouvoir depuis des décennies tout le monde s'imagine...

le 06/09/2013 à 18:19
Signaler
Je voulais dire que l'histoire a toujours prouvé qu'un pays socialiste a toujours échoué, il est impossible d'en citer un ayant réussi, ce n'est évidement pas un hasard. De plus les privilèges insupportables et sur le sur nombre de fonctionnaires sèm...

le 06/09/2013 à 19:09
Signaler
Il a aussi été démontré que les Etats libéraux en temps de crise était des états communistes et socialistes, toujours près à venir à l'aide des banques, financiers véreux, industries en mal d'inventivités, et on a un exemple parfait : les USA ! Débar...

le 06/09/2013 à 21:28
Signaler
Prenez le taux de prélèvements obligatoires pays par pays, vous risquez de vous rendre compte que (globalement) ceux ayant les plus fort taux sont aussi les plus démocratiques et les plus libres.

à écrit le 06/09/2013 à 17:56
Signaler
Les shadoks sont toujours au pouvoir

à écrit le 06/09/2013 à 17:30
Signaler
Hollande comme Sarkozy au lieu de faire les réformes structurelles dans la fonction publique, territoriales, chu... y compris fonctionnaires et parlementaires avec leurs privilèges et avantages... pour réduire sa dépense publique préfèrent appauvri...

à écrit le 06/09/2013 à 17:26
Signaler
On voit encore que les enarques ne connaissent pas le fonctionnement reel de la societe. Le principe fiscal est de faire payer les entreprises ceux qui en ont les moyens car toutes les entreprises ne roulent pas sur l or ( faut avoir cree une enterpr...

le 06/09/2013 à 21:37
Signaler
Vous savez il existe déjà une taxe sur les entreprises que tout le monde oubli cela s'appelle la TVA. Jusqu'à nouvel ordre elle taxe la valeur ajoutée produite par l'entreprise, je vous rassure, elle ne taxe pas les faignasses étatiques, même si c'es...

à écrit le 06/09/2013 à 17:11
Signaler
Savent plus quoi inventer ces amateurs. On se demande même, s'ils n'ont pas été chargé par une puissance étrangère, de démolir l'appareil productif français. Ça mériterait la cour de justice de la république pour haute trahison....

le 06/09/2013 à 19:21
Signaler
@Tarkan : Quand Sarkozy, Woerth et Gueant pillent les poches des français pour payer le bouclier fiscal et verser l'argent dans les poches des plus riches, en creusant la dette de la France, pas de cour de justice ni de haute trahison ?

le 06/09/2013 à 19:48
Signaler
et pour le bilan de l'ump de 2002 à 2012, on retablit la peine de mort ?

le 06/09/2013 à 20:03
Signaler
Vous avez raison, et c'est rien de le dire, ils n'ont pas été bons. Mais ils ont eu la bonne idée de ne pas matraquer les seuls qui produisent le peu de richesses de ce pays. Laquelle, accessoirement, est plus que sur-utilisée. Juste lamentable.

à écrit le 06/09/2013 à 17:07
Signaler
Et voila encore une belle ânerie. Donc, pour maintenir un semblant de résultat, plus de prise de risque (comme cela moins de provisions) et plus d'investissements (plus d'amortissement). N'importe quoi!

le 06/09/2013 à 19:27
Signaler
Si les patrons ne veulent pas investir et veulent gagner des clopinettes, c'est comme ils veulent. Il seront vite bouffé par des vrais patrons, des patrons qui veulent investir et gagner de l'argent, seuil ou pas seuil, impôts ou pas. Imaginez le pat...

le 06/09/2013 à 21:57
Signaler
Vivement que vous soyez patron, je pense que le pays va être sauvé, pour investir il faut faire de la dette et la rembourser, mais vous êtes contre la dette, mais le risque vous ne connaissez pas, ainsi que sa minimisation mais vu les décisions en co...

le 06/09/2013 à 22:46
Signaler
Je suis patron depuis bientôt 10 ans, et ça n'a pas sauvé le pays, parce j'ai pour client des patrons qui ne veulent pas innover. Voilà le mal français, des patrons incompetents et sans imagination qui refusent de faire appel aux conseils de ceux qui...

le 06/09/2013 à 23:57
Signaler
@mecatroid si tu es si fort, cree ton entreprise industriel et exporte ! la France a besoin de patriote comme toi ! arrete de donner des lecons aux vrasi patrons.

à écrit le 06/09/2013 à 16:32
Signaler
En taxant l'EBE c'est aussi l'ETE ( exedent de tresorerie d'exploitation) qui va en prendre un coup ce qui va conduire à des concours bancaires plus fréquents et plus important pour couvrir le BFR. (ce qui coute assez chère.) Ce sont les entreprises...

le 06/09/2013 à 17:30
Signaler
Vous avz tout a fait raison. Cette nouvelle taxe n´existe nulle part, parce qu´elle conttre productive et immorale (EBE sert avant tout aux amortissements, c.a.d. a reconstituer le capital pour en acquerir des nouveaux equipements, quand les inves...

le 06/09/2013 à 21:48
Signaler
Mais non! Primo vous oubliez que cette mesure va aussi favoriser les capitaux propres au dépend de l'endettement. Or les entreprises française sont sous capitalisées et sont à le menace du moindre retournement de conjoncture. Pour preuve vous évoqu...

le 07/09/2013 à 1:13
Signaler
Favoriser les capitaux propres? Dois je vous rappler que le cout des capitaux propres est bien plus élevé que celui de l'endettement. A part le secteur de la distribution vous savez bien que toutes entreprises doivent financer leur BFR que ce soit av...

à écrit le 06/09/2013 à 15:35
Signaler
A ce stade, je me pose de plus en plus de questions. Ce gouvernement est-il stupide, incompétent, destructeur ? Cette proposition confirme le double langage du gouvernement. Veut-on vraiment voir les entreprises ne plus investir, embaucher et se déve...

le 06/09/2013 à 15:48
Signaler
En parfait accord. Ne vous en posez plus. Les trois à la fois. Et vous avez parfaitement résumé avec le mot de la fin de votre commentaire. C'est une remorque de connerie .... dont la longueur est telle qu'elle ne passerait pas la place de l'étoile.....

le 06/09/2013 à 19:29
Signaler
Ça, il fallait le dire aux deux présidents précédents, qui ont doublé la dette publique de la France qu'il faut maintenant rembourser. Nous devons rembourser la dette pour retrouver des marges de man?uvre pour combattre le chômage ! Il faut payer ses...

à écrit le 06/09/2013 à 15:04
Signaler
encore des taxes et impôts sur les entreprises, ce qui tue mécaniquement l'emploi ! la destruction de la france se poursuit avec ces antigestionnaires. et aà coté, les solutions d'économies colossales sont laissées en jachère : régimes spéciaux : 20 ...

le 06/09/2013 à 16:13
Signaler
à tuer l'emploi : si vous attendez des analyses claires et qui plantent le décors des données essentielles, des interpellations pertinentes des politiques sur les vraies questions et enjeux majeurs.. vous pouvez toujours attendre, on n'est pas en ang...

le 06/09/2013 à 19:32
Signaler
Vous n'avez vraiment pas lu l'article ? Ils veulent supprimer 2 impôts. Non seulement vous ne savez pas lire, mais en plus vous ne comprenez rien.

le 06/09/2013 à 22:44
Signaler
merci mecatorid pour votre esprit humble et si pertinent ! hélas embrumé par l'idéologie aveugle. les propos de tuer l'emploi sont trés factuels.quand aux impôts supprimés par un socialo, vous êtes un peu naif : c'est comme préter à l'écurueil : il v...

le 07/09/2013 à 0:58
Signaler
Moi Président je propose de simplifier la fiscalité des entreprises : une seule taxe : 100 % du CA comme ça la simplification est faite je viens de supprimer au moins 47 taxes d'un coup. Vive Zappata

à écrit le 06/09/2013 à 14:27
Signaler
jeunes et moins jeunes : venez ici a Londres tout est simple et leger pour monter votre business et le faire prosperer ! La France, ses enarques, ponctionnaires et assistés c est bien pour se reposer ou pour les vieux !

le 06/09/2013 à 15:56
Signaler
A Londres, il y aura bientôt plus de français que d'anglais. la mode en a projeté un nombre important dont la totalité rentre, piteuse, quelques années plus tard. L'équation économique et donc l'argument, n'est en effet pas pertinente : la simplicité...

le 06/09/2013 à 16:23
Signaler
les vieux vous emmerdent! quand à l?Angleterre,ces brillants résultats économiques ,le bien -être de ces citoyens ...!!!

le 06/09/2013 à 19:35
Signaler
@locke : C'est ça, barrez vous les incapables. Comme ce patron qui est parti au Qatar, et qui maintenant est bloqué la bas. Et oui, il fallait réfléchir avant. Allez, profite bien de tes taxes à 0% :)

le 06/09/2013 à 19:38
Signaler
Poussez le principe jusqu'au bout, allez à Dubaï ou au Qatar, il n'y a pas de taxes du tout : http://www.boursorama.com/actualites/jean-pierre-francais-bloque-au-qatar-je-suis-parti-au-large-en-kayak-27-08-5ac32968aa4d0006608ee897f5387877

le 06/09/2013 à 20:59
Signaler
Je lis les différents commentaires. J'avoue être impressionné! Est-il possible de connaitre la formation de celui se cachant derrière le pseudo : "Mecatroid"? Sa formation mais aussi une rapide description de sa carrière professionnelle m'aiderait be...

le 06/09/2013 à 23:07
Signaler
C'est très simple. École publique, école d'ingénieur, 20 ans de carrières dans des grands groupes internationaux et dans des startups. Création de mon cabinet de conseil en NTIC il y a un peu moins de 10 ans. Je suis intervenu dans 6 secteurs d'activ...

le 07/09/2013 à 1:47
Signaler
Vous parliez de calculs et je vous rappel que l'article dis bien que la mesure sera favorable pour 200 000 entreprises mais aussi défavorables pour 45 000 autres qui sont des entreprises innovantes. Le solde vous semble postife? Parce que vous voyez ...

le 07/09/2013 à 10:39
Signaler
@jamy1 : Vous dites "La mesure sera favorable pour 200 000 entreprises mais aussi défavorables pour 45 000 autres qui sont des entreprises innovantes. Le solde vous semble positif ?". Cela me semble extrêmement positif à 2 titres : Premièrement, 2000...

le 07/09/2013 à 10:42
Signaler
@jamy1 : Vous dites "Parce que vous voyez en plus deux suppressions, une diminution et une création mais en tant que chez d'entreprise vous devriez savoir que le poids des taxes et impôts n'est pas le même selon les cas. Le seul problème est que pour...

le 07/09/2013 à 10:48
Signaler
@jamy1 : Vous dites "Alors certes au niveau globale c'est bien mais si vous deviez faire partie des 45 000 autres entrepreneurs vous trouveriez ça stupide.". Oui, effectivement, les sociétés les plus grosses, les plus solides et les moins créatrices ...

le 07/09/2013 à 10:55
Signaler
@jamy1 : Vous dites "Quand à l'endettement de la France, hélas comme tous les pays occidentaux nous sommes prisonniers des marchés financiers étant donné que nous devons emprunter chaque semaine des sommes faramineuses pour financer nôtre cher servic...

le 07/09/2013 à 10:59
Signaler
@jamy1 : Vous dites "La Norvège a 780 milliards de trésorerie de guerre grâce à son pétrole, c'est l?exception qui confirme la règle.". C'est vrai, mais ils ont du pétrole. D'ailleurs, comment avons nous pu devenir aussi dépendants de ces pays pétrol...

le 07/09/2013 à 11:06
Signaler
@jamy1 : Vous dites "Maintenant que la crise financière est passée par là espérons que la discipline budgétaire en France et plus largement en Europe sera une leçon à garder en tête.". Nous devons ramener la dette à 60%, en dessous de 1000 milliards....

le 07/09/2013 à 11:09
Signaler
@jamy1 : Vous dites "Il faut rembourser certes et ça passe par la création de richesse, et oui que voulez vous à moins de vouloir se lancer dans la main d??uvre à bas coût pour être payé comme un polonais y a pas d'autre solutions.". On ne peut pas d...

le 07/09/2013 à 11:13
Signaler
@jamy1 : Vous dites "L'alternance politique veut que chaque partie politique vote des réformes conformes à son idéologie et sa conception de l'économie, c'est le prix à payer pour la démocratie, le revers de la médaille.". Et bien justement, pour une...

le 07/09/2013 à 17:49
Signaler
Heureux de constater également que la gauche actuelle se comporte à la mannière d'une gauche démocrate , type Allemagne ou Angletterre. A propos de vôtre remarque sur les économies et l'augmentation des prélèvements , je serai plus nuancé, Les économ...

le 09/09/2013 à 16:03
Signaler
La dette publique est évidemment insupportable. Toutefois rappelez-vous qu'elle est due au phénomène du "toujours plus" que les français adorent pratiquer en consommant ce qu'ils n'ont pas et en réclamant d'en avoir autant ou plus que les autres, y c...

le 09/09/2013 à 16:44
Signaler
Vive la décroissance pronée par certains économistes altermondialistes! Nous vivons au dessus de nos moyens , ce n'est pas un scoop. Mais comparé aux anglais et surtout aux américains on fait figure d'économes.

à écrit le 06/09/2013 à 14:23
Signaler
Premier constat : Il faudrait un beau jour s'entendre pour arrêter les virgules. Dans le cas présent selon la proposition, il s'agirait donc de 32%. Second constat : l'EBITDA s'entend avant amortissements. Or, les entreprises qui avancent fortement e...

le 06/09/2013 à 19:45
Signaler
@Corso : Ah, voilà enfin une réflexion intéressante. Bonne réflexion, mais un petit bémol quand même. Votre raisonnement reste valable sauf qu'il n'y a pas de moyennes entreprises en France. C'est une particularité de notre beau pays. 90% des entrepr...

à écrit le 06/09/2013 à 14:17
Signaler
Tout le monde aura compris qu'ils s'agit de brider les entreprises susceptibles de se développer, grave péché !...

le 06/09/2013 à 19:49
Signaler
@Yves : Non, c'est simplement que vous n'avez pas compris l'article. Il s'agit de supprimer 2 impôts. Vous ne pouvez pas être contre ça ?!?

à écrit le 06/09/2013 à 14:02
Signaler
Pourquoi tous nos politiques ne prennent pas une grosse année sabbatique? Par contre comme pour les drogues il y a de forte possibilité d addiction....

à écrit le 06/09/2013 à 13:55
Signaler
Article mis en ligne à 9h10. 4 heures plus tard pres de 120 commentaires. Il y a quand même une sacrée bande de grosse pince hypocrite sur ce site. Personne ne travaillait ce matin ? J'execre la pluspart d'entre vous qui ne réalisent même pas la chan...

le 06/09/2013 à 14:14
Signaler
Cher Chich, je ne crois pas que l'IS, la C3S et autres taxes sur les entreprises concernent "leurs petites économies". C'est la substance même de centaines d'entreprises qui font vivre des millions de gens qui est menacée. Quand à votre sortie sur le...

le 06/09/2013 à 14:15
Signaler
Et un aigri moralisateur, un !...

le 06/09/2013 à 14:25
Signaler
@Chich, Monsieur, j'ai l'honneur de vous savoir que j'ai quitté la France il y a maintenant 1 an. Et que cette décision est sans doute la meilleur de toute ma vie. Il faut de tout pour faire un monde, il en va de meme pour les gouts et les couleurs ...

le 06/09/2013 à 14:27
Signaler
Chich le grand humaniste responsable de toute la misère du monde...

le 06/09/2013 à 14:51
Signaler
Grand bien vous fasse. Maintenant ne venez plus parler aux français, on a pas besoin de gens qui ne connaissent pas les principes de la république française, comme la fraternité. Allez tchao. PS : Si j'étais le président, je ferrai comme le fisc US...

le 06/09/2013 à 14:53
Signaler
beaucoup d'angélisme et de naiveté dans vos propos!

le 06/09/2013 à 15:08
Signaler
Mon pauvre, ce n'est plus de la fraternité c'est de la connerie, eric a raison d'avoir mis les voiles.

le 06/09/2013 à 16:20
Signaler
A Eric.Impot sur la nationalite.C'etait egalement l'idee du stupide L'AGITE. car il serait normal de renoncer a sa nationalite Francaise et faire comme Obelisque,denevir russe.

à écrit le 06/09/2013 à 13:54
Signaler
C'est une bonne nouvelle..pour les pays frontaliers qui récupèrent une grosse partie des nouvelles entreprises notamment innovantes...plus personne n'a envie de continuer dans un pays qui ne pense qu'à recouvrer au maximum les impôts sans faire lui-m...

à écrit le 06/09/2013 à 13:52
Signaler
Toujours taxer on ne pense qu'a cela.Ceci explique les fuites de capitaux qui plongent la France dans la pauvrete.

le 06/09/2013 à 19:56
Signaler
@lemans : Heu non, les fuites de capitaux, c'est Woerth et Gueant qui partent avec les tableaux sous le bras :)

le 06/09/2013 à 21:48
Signaler
Commentaire super positif, vous savez comment ça marche dans ce pays, dépêchez vous de vous mettre au courant, car je pense que ça sent la poudre, l'Horloger de l'Elysée va en perdre sa tête.

à écrit le 06/09/2013 à 13:42
Signaler
Et voici la nouvelle fiscale de la semaine Bravo au gouvernement il tient le rythme d un nouveau prélèvement annonce par semaine !

à écrit le 06/09/2013 à 13:35
Signaler
Se faire payer des dividendes fictifs, c'est à peu près l'approche de ce gouvernement. Après la non déduction d'une part des frais financiers (une monstruosité, compte tenu des dispositions anti sous capitalisation déjà existantes), voici la taxation...

le 06/09/2013 à 15:44
Signaler
Selon vous, la Hollande serait à conseiller. Pourriez-vous développer ? Merci.

à écrit le 06/09/2013 à 13:29
Signaler
En France, toutes les études montrent qu'il manque 200 milliards euros d'investissement, utilisés pour spéculer plutot que d'être investi dans l'économie réel. Il faut pas venir faire les pleureuses après. Reste à voir maintenant si cette loi crée un...

le 06/09/2013 à 19:59
Signaler
Ah non, surtout ne pas investir dans l'économie. Ce serait bien, mais c'est un luxe que l'on ne peut pas se permettre. L'argent doit servir à rembourser la dette ! LA DETTE D'ABORD !!!

le 06/09/2013 à 21:53
Signaler
Ta dette on s'en fout as-tu déjà entendu parlé de l'inflation, une bonne politique inflationniste pendant 5 ans et le monde se portera mieux, mais bon saigner l'économie à cause de la dette c'est la plus connerie que j'ai entendu ces dernières années...

le 07/09/2013 à 0:06
Signaler
@mecatroid +1 ceux qui veulent relancer l inflation sont des apprentis sorciers ( l inflation est terrible pour ceux qui n ont pas de salaire regulier )

à écrit le 06/09/2013 à 13:18
Signaler
Oui mais, qui ne s'est pas fait avoir avec les intéressements aux bénéfices qui disparaissent subitement d'une année sur l'autre sans que rien n'ait changé. Investissements farfelus ou autres, un moyen pour niquer les salariés et l'état a été utilisé...

le 06/09/2013 à 17:37
Signaler
Vous reconnaissez donc que pour travailler a son compte il faut que cela vaille la peine et que vous avez arrete. C est ce qui va se generaliser si ces socialistes continuent a augmenter les prelevements.

à écrit le 06/09/2013 à 13:09
Signaler
Sur toutes ces questions économiques fondamentales avez-vous entendu la position de l'UMP et du FN ?

le 06/09/2013 à 13:21
Signaler
Expliquez simplement aux Français comment en continuant dans cette voie la France est repassée..!

à écrit le 06/09/2013 à 12:32
Signaler
On va finir par taxer directement à l'échelle du chiffre d'affaire avant déduction des charges...

le 06/09/2013 à 12:45
Signaler
Mais complètement, ce sera la prochaine mesure imbécile...! Ils sont tellement débiles qu'ils vont taxer les entreprises à 150 % du C.A.. Même la Corée du Nord doit rigoler. Les Français qui, comme d'habitude, ne comprennent rien vont être surpris lo...

le 06/09/2013 à 13:21
Signaler
Et bien, ça existe déjà! Notamment ladite taxe C3S sui serait supprimée...

le 06/09/2013 à 13:40
Signaler
Pourquoi ne pas taxer le BIC sur le chiffre d affaire ? Non je plaisante, mais faire des économies ce gouvernement ne sait pas le faire (ni le précédent d'ailleurs) Je constate que c'est encore les familles de deux enfants qui vont se faire racketter...

à écrit le 06/09/2013 à 12:27
Signaler
on devrait taxer la bêtise de ce gouvernement, ça rapporterait gros

le 06/09/2013 à 12:57
Signaler
Alors là c'est le jackpot...!

le 06/09/2013 à 14:54
Signaler
ON devrait taxer votre c**nerie, je suis sur qu'il y a matière à l'exporter !

le 06/09/2013 à 15:13
Signaler
La seule matière à exporter d'urgence, ce sont les socialistes, au fin fond de l'Oural et vous avec.

le 06/09/2013 à 19:06
Signaler
Je serais fier de vous envoyer du gaz russe pour vous chauffer et de quoi me remplir les poches ;)

à écrit le 06/09/2013 à 12:26
Signaler
Taxer l'EBE ???? donc avant charge d'exploitation, avant dotation aux amortissement, avant les charges financières, avant charge exceptionnelle ? Vous voulez que les entreprises n'investissent plus ? qu''elles ne déduisent plus toutes leurs charges ?...

le 06/09/2013 à 13:34
Signaler
Mais vous croyez que les journalistes économiques, afin d'éclairer les Français incultes, expliqueraient les conséquences d'une telle mesure au nom de l'objectivité. Bien sûr que non. Ils préfèrent suivre aveuglément ceux qui les défiscalisent et les...

à écrit le 06/09/2013 à 12:04
Signaler
ils sont impayables ! ou alors c'est comme à la pèche , il faut appâter pour juger du potentiel de réactions .. et ensuite on décide de ce que l'ont va pêcher .

le 06/09/2013 à 12:28
Signaler
ils ne savent que dire on taxe on taxe et on taxe et on taxe encore ...............on taxe on retaxe on taxe ils ne savent rien faire d'autre ce sont des cretins incapables ...................................

le 06/09/2013 à 12:31
Signaler
Mon grand père avait formule plus imagée : " cela s appelle comptez les oeufs dans le trou du c.. des poules"

à écrit le 06/09/2013 à 12:02
Signaler
je ne sais de quelle entreprise Megatroid est le patron mais apparemment, ça lui laisse pas mal de temps libre pour s'épancher....

le 06/09/2013 à 12:22
Signaler
C'est que je travaille là. Nous produisons des logiciels pour le Web, les tablettes et les smartphone. Je vous écrit depuis un smartphone que je teste actuellement. Il y a beaucoup de temps passé sur le web quand ont fait de l'informatique, et beauco...

le 06/09/2013 à 12:29
Signaler
Bon, fin de la séance de tests. Je pars en clientèle. A bientôt, et pas trop de bêtises sur les forums :) Sortons la France de la misère !

le 06/09/2013 à 12:33
Signaler
meCatroid avec un C, cher RB83! Vu la teneur de ses comentaires, je pense qu'il est employé par la cellule "communication internet" du gouvernement. Son job? Enfumer les commentaires des vrais citoyens payeurs d'impôts. Non seulement cela lui laisse ...

le 06/09/2013 à 20:04
Signaler
Ça confirme ce que je pensais : Vous pensez mal :) Mais même les décérébrés dans votre genre ont le droit de poster sur La Tribune.

à écrit le 06/09/2013 à 12:01
Signaler
Les entreprises françaises ont la plus faible marge nette d'Europe. Alors mieux vaut taxer leur marge brute aussi. Est-ce que le gouvernement connaît la signification économique de l'amortissement? Il est clair que les entreprises vont devoir louer l...

le 06/09/2013 à 12:40
Signaler
Mais non le gouvernement ne connaît RIEN. Il donne des instructions à Bercy pour tuer les entreprises qui les font bouffer....? Le Summum de l'intelligence. Les Français - dont l'écrasante majorité ne sait même pas ce qu'est un E.B.E. et l'I.S. - so...

à écrit le 06/09/2013 à 11:54
Signaler
Au final toujours aucune mesure contre les groupes actionnariaux style Total, Valeo enfin la plupart des S.A.S et S.A. Je ne suis pas pour le patronnât, mais il faut bien admettre que les PME/PMI sont quand même bien taxé par rapport à ces groupes. M...

le 06/09/2013 à 12:23
Signaler
@Hugo : Ah, on est d'accord !

le 06/09/2013 à 13:50
Signaler
Cher Hugo, Ne cherchez pas midi à 14 heures. Il est vrai que les grands groupes montrent dans leurs états financiers une charge d'IS moindre en proportion, ceci pour 3 raisons: 1/Ce n'est pas la même comptabilisation, en IFRS on comptabilise le crédi...

à écrit le 06/09/2013 à 11:51
Signaler
Encore un tour de prestidigitation socialiste. En contrepartie d'une baisse de 1 % de l'I.S.,c'est à dire RIEN, nos génies vont taxer l'EBE. Excellent moyen de tromper les entreprises qui vont encore payer plus. Conséquences: Moins ou plus du tout d'...

à écrit le 06/09/2013 à 11:50
Signaler
F Hollande = Fiscal Hollande, le roi de la taxe en tout genre ! il n'y a guère que les élus qui ne soient pas touchés par cette frénésie, allez savoir pourquoi, ils doivent faire partie des "pôvres" dont on nous rabat les oreilles.

à écrit le 06/09/2013 à 11:48
Signaler
la paupérisation des entreprises est en marche, avant une nationalisation générale qui conduira la France vers le destin radieux que Cuba et la Corée du Nord nous donnent en exemple.

à écrit le 06/09/2013 à 11:39
Signaler
encore une connerie du gouernement qui va faire réflechir les industriels étrangers, je reste ou je me casse. Ne pourrait on pas avancer l'election présidentiel et établir un chaier des charges avec les promesses électorales. aprés la redaction de...

à écrit le 06/09/2013 à 11:24
Signaler
Le vent de folie qui sévit dans les hautes sphères de l'éducation nationale est passé sans plus aucun frein au ministère de l'économie.

à écrit le 06/09/2013 à 11:15
Signaler
on va à nouveau taxer ceux qui travaillent et qui réussissent ! comme si cela n'était déjà pas suffisamment le cas ! par contre on continue à verser des aides à tout va, à entretenir un apppareil d'état beaucoup trop riche ! regardez le train de vie ...

le 06/09/2013 à 11:34
Signaler
Taxer les personnes qui sont sans revenus et SDF n'est ni productif ni bien charitable, donc autant taxer les riches. Et puis votre post est hors sujet, on parle ici de fiscalité d'entreprises, pas des revenus des particuliers.

à écrit le 06/09/2013 à 11:11
Signaler
Je t envoie une carotte et le piège à souris se trouve derrière à court ou à plus long terme ! Il ya des dizaines d exemples . Ne changeons rien au règles , baissons les % sinon c est du piège à C ... Il faut dire qu au Medef , ils n ont pas mis les ...

le 06/09/2013 à 11:51
Signaler
@Les rois : Jugeons sur les preuves et les faits.

le 06/09/2013 à 17:15
Signaler
le RSi +11 % d'un bloc , les charges sociales sur dividendes de gerant majo de sarl, les Ik limités à 6 cv et 15 000 km ( avant tvs ), l'augmentation des impots des classes à peine moyenne ( > 4000 euro ) ne sont pas des preuves et des faits , vous v...

le 06/09/2013 à 17:15
Signaler
le RSi +11 % d'un bloc , les charges sociales sur dividendes de gerant majo de sarl, les Ik limités à 6 cv et 15 000 km ( avant tvs ), l'augmentation des impots des classes à peine moyenne ( > 4000 euro ) ne sont pas des preuves et des faits , vous v...

le 07/09/2013 à 0:06
Signaler
Toutes les entreprises devraient passer en SAS, et là plus de RSI, l'organisme qui coûte 33% de ce qu'il collecte et encore il reçoit la c3s sinon à la rue. UN SEUL MOT D'ORDRE TOUS EN SAS !!!

à écrit le 06/09/2013 à 11:09
Signaler
Taxer l'EBE (avant amortissement) au lieu du bénéfice, excellent moyen pour dissuader d'investir (après avoir essayé d'y inciter via le compliqué CICE).

le 06/09/2013 à 11:39
Signaler
@Didier : Bon, j'avoue que c'est un des effets néfastes, on ne peut pas le nier. C'est bien analysé. Je préfère qu'on ne taxe que les bénéfices, pour ne pas pénaliser l'investissement. Mais bon, d'un autre coté, si on en croit les statistiques. Cela ...

le 06/09/2013 à 12:13
Signaler
Je parie que pour l'Enarque, le menteur est le petit patron qui s'en met plein les poches... (selon lui)

le 06/09/2013 à 12:28
Signaler
Bien sur, le menteur, c'est toujours l'autre. C'est le problème de la France : Jamais personne pour prendre ses responsabilité et les assumer ... Même quand on s?appuie sur des chiffres partagés par tout le monde, il y en a toujours un pour dire "Mai...

le 06/09/2013 à 13:29
Signaler
Entre 2002 et 2012 cela ne fait pas 10 années, mais 11. C'est juste un petit détail de calcul. Donc il y a une année de gouvernement PS dans le tas. Mais si les dirigeants UMP ont indéniablement été mauvais, cela ne veut pas dire que ceux du PS sont ...

le 06/09/2013 à 20:10
Signaler
Nous avons la preuve que vous ne savez pas compter. Entre 2002 et 2012, il y a bien 10 ans, et non pas 11. C'est mathématique. Vous n'êtes pas en train de compter des piquets autour d'un intervalle. Entre l'élection de Chirac en 2002 et la déculottée...

à écrit le 06/09/2013 à 11:08
Signaler
hier la tribune annonçait cazeneuve veut une pause fiscale ;j'ai ecrit demain il dira le contraire comment les jounalistes peuvent ils accorder leur confiance à toute cette caste politique ,,,??? ne serait t il pas temps de donner un peu plus la pa...

à écrit le 06/09/2013 à 11:08
Signaler
Je pense que tout cela participe d'un plan fort élaboré. En changeant chaque année les règles, voire plusieurs fois par an, les cabinets spécialisés et les juristes d'entreprise n'ont plus le temps de trouver de nouvelles formes d'optimisation et de ...

le 06/09/2013 à 11:42
Signaler
Non, l'insécurité juridique est autant un problème pour l'Etat que pour les entreprises parce qu'elle pave la voie des recours juridiques et judiciaires sans fins qui coutent cher aux deux parties. Seuls le cabinets spécialisés y trouvent leur compte...

le 06/09/2013 à 11:57
Signaler
je pense qu'il ne faut pas leur prêter trop de malice, ils sont tout simplement incompétents, et se font manipuler par des hauts fonctionnaires plus préoccupés par leur carríère que par l'intêret général.

le 06/09/2013 à 12:02
Signaler
ça peut être une des raisons , mais cela implique qu'il y ait une réflexion, voire même une stratégie. Je ne suis pas sur que les zigotos à la tête de tout ça en soit capables :-) en tout cas, la seule stratégie raisonnable pour les entreprises qui l...

à écrit le 06/09/2013 à 11:07
Signaler
quand on lit les commentaires et leur niveau; on peut se demander qui est entrepreneur et qui est sérieux ici!!! si on supprime la C3S et qu'on instaure cette contribution sur EBE, il va falloir regarder cela de près pour savoir qui gagne qui perd.....

le 06/09/2013 à 11:40
Signaler
Voilà, c'est bien résumé !

le 06/09/2013 à 12:16
Signaler
Inutile de regarder de près! Il y a longtemps que les petits patrons ne perdent plus leur temps à étudier les effets des délires du gouvernement. C'est toujours inaplicable, cela finit inmanquablement par une augmentation des impôts déguisée puis 6 m...

à écrit le 06/09/2013 à 11:03
Signaler
C'est quand même dingue, il n'y a pas un jour ou on ne nous annonce pas une nouvelle taxe ou la suppression d'une "niche fiscale" et on nous répète que les impôts ne vont pas augmenter !!!!! Si seulement le matin, dans La Tribune, je pouvais lire "un...

le 06/09/2013 à 11:50
Signaler
@jmk : Là, vous avez la suppression de 2 impôts (suppression de la C3S et suppression de la dernière tranche de l'IFA). Jamais content ! La suppression d'une commission inutile, c'est fait : L'Hadopi va être absorbée par le CSA. que voulez vous de pl...

le 06/09/2013 à 12:17
Signaler
Elle est où la réduction du nombre de fonctionnaires? Dans vos rêves ou ceuxde votre patron Hollande?

le 06/09/2013 à 20:13
Signaler
Dans la fonction publique territoriale. Les baisses sont massives. Mais chut ! Il ne fait pas le dire, sinon les fonctionnaires vont se mettre en grève. Alors changeons de sujet SVP.

à écrit le 06/09/2013 à 11:03
Signaler
La Suisse, l'Irlande, le Luxembourg etc.ont de beau jours devant eux.

le 06/09/2013 à 11:42
Signaler
@Gilles1 : C'est sur, avec l'argent des dictateurs, et des politiciens véreux (Cahuzac, Woerthn Guéant, ...) Vive les paradis fiscaux, un modèle pour la France...

le 06/09/2013 à 12:19
Signaler
Cahuzac, Woerth et Guénant = des dictateurs et des politiciens véreux? Quel qualificatif nous proposez vous pour les maguouilleurs du PS?

le 06/09/2013 à 20:15
Signaler
Cahuzac est du PS. C'est donc un politicien véreux. Un magouilleur d'état, quelquesoit son parti politique, s'il pratique la fraude fiscale, c'est juste un politicien véreux ! En prison et c'est tout !

à écrit le 06/09/2013 à 11:00
Signaler
On peut dégager un EBE et être déficitaire... l'expertise comptable à de beaux jours devant elle. Quant à pénaliser les entreprises innovantes (et dont les fortes marges sont en grande parties réinvesties) et donc pousser les filières d'avenir à délo...

à écrit le 06/09/2013 à 10:58
Signaler
Ils sont pénibles !!! Il fallait déjà être polytechnicien pour faire un bulletin de paye, maintenant il faudra être normalien pour calculer les impôts... Au lieu d'innover, d'optimiser, de se développer, on passe son temps à essayer de comprendre les...

à écrit le 06/09/2013 à 10:55
Signaler
Nos gouvernants aiment les effets de seuils qui bloquent l'évolution de la la société et de l'économie. J'aimerais croire que ces mesures aident les entreprises à se développer, la vrai solutions c'est de faire des économie sur le train de vie de l'E...

à écrit le 06/09/2013 à 10:50
Signaler
tiens , tiens , tiens ??? , le CICE a peine on vous donne 20 milliards , hop on vous fait les poches quelques semaines après , la main qui prend est plus rapide que celle qui donne , donc résultat nul , vous voulez toujours une baisse des charges sur...

à écrit le 06/09/2013 à 10:45
Signaler
Pause fiscale ! Si cela se révèle exact , ce serait une augmentation d'impôt et cela ni une baisse ni une pause fiscale.Une entreprise peut avoir un EBE positif mais un résultat fiscal négatif. Arrêtons d'écouter les baratins de ce gouvernement. Pou...

à écrit le 06/09/2013 à 10:44
Signaler
pause fiscal annonçait Moscovisi , Hollande ,Ayrault gros mensonges entre amis

à écrit le 06/09/2013 à 10:43
Signaler
Entrepreneurs de France! N'avez-vous pas encore compris? Votre futur, c'est 2 options au choix: 1) Vous cessez toute activité et profitez des aides sociales de l'état 2) Vous voulez continuer une activité? Liquidez votre société en France et quittez...

le 06/09/2013 à 11:14
Signaler
@Honte et désespoirs : Dans les 2 solutions proposées, cela prouvera que vous êtes des incapables, et vous ferez le plus grand bien en laissant la place à des VRAIS entrepreneurs. On en a bien besoin en France. La France, on l'aime ou on la quitte !!...

le 06/09/2013 à 11:41
Signaler
Au contraire, tout est fait en France pour décourager le succès. Nous vivons dans un pays d'envieux et de frustrés qui ne prennent pas exemple sur ceux qui réussissent. on préfère les mépriser, c'est beaucoup plus facile. Honte et désespoir a raison ...

le 06/09/2013 à 11:53
Signaler
Tiens voilà un enarque payé par le ministère pour promouvoir l'idée génial du gouvernement! Jusqu'à preuve du contraire les incapables sont ceux qui ne font rien de leur vie à part jouer au jeu vidéo tout en touchant les aides sociales!!! Vous connai...

le 06/09/2013 à 12:16
Signaler
Continuez avec vos préjugés, je suis loin d'être un énarque, juste un français désabusé par la situation dans laquelle est son pays, et ce à cause des politicards qui ne connaissent rien au terrain, politicards de tous bords. Seuls leurs avantages co...

le 06/09/2013 à 12:24
Signaler
J'avais une entreprise de 30 employés en France... Je l'ai fermé... J'ai quitté le pays et j'ai recréé une société identique en Suisse. Je suis un patron heureux et 20 de mes employés sont devenu des "frontaliers" heureux: ils se rendent tous les jou...

le 06/09/2013 à 20:18
Signaler
@Vincent : Vous ne nous manquez pas, bien au contraire :) Comme quoi, la solution était simple : La France, on l'aime ou on la quitte. Maintenant vous êtes heureux et nous sommes contents.

le 07/09/2013 à 10:09
Signaler
Pas "nos sommes contents" MAIS, Mecatroid, fonctionnaire de l'état français "est content

à écrit le 06/09/2013 à 10:37
Signaler
Que le gouvernement supprime toutes les aides aux entreprises, contre une baisse des charges... C'est simple, lisible, opérationnel et efficace. Que ces 'cerveaux' arrêtent d'imaginer ces schémas alambiqués, qui nécessitent des lois compliquées et in...

le 06/09/2013 à 10:57
Signaler
+1000

à écrit le 06/09/2013 à 10:28
Signaler
préparez votre sortie m; et m ; les ponctionnaires ç a vas vous faire drôle de changer de cote .....fini le caviar vous aussi a la misère demain ...il faudra rendre des comptes .... votre arrogance est insupportable

le 06/09/2013 à 10:46
Signaler
@sauve qui peut : Tout à fait d'accord avec vous. Les patrons voyous des entreprises françaises qui ne savent plus innover devront rendre des comptes. Leur arrogance est effectivement insupportable.

le 06/09/2013 à 11:13
Signaler
Vosu avez le patron que vous méritez !

le 06/09/2013 à 11:43
Signaler
Ben oui :) C'est moi :) Merci pour le compliment.

le 06/09/2013 à 14:39
Signaler
Quelle suffisance, mon pauvre ami !

le 06/09/2013 à 20:21
Signaler
Je ne suis pas pauvre, mais surtout, je ne suis pas votre ami. Vous avez de ma part la suffisance que vous méritez !

le 07/09/2013 à 18:04
Signaler
Oh! Mecatroid se dit patron d'entreprise mais il est pauvre? Il faut peut-être se mettre au travail, être plus courtois avec ses clients et passer un peu moins de temps sur les forums

à écrit le 06/09/2013 à 10:21
Signaler
45000 perdants (les plus riches) contre 200000 gagnants (les plus modestes). Il ne faut pas hésiter une seule seconde. C'est le meilleur ROI de l'année. GO !

à écrit le 06/09/2013 à 10:16
Signaler
Ce serait une excellente mesure. Au final, cela ferait rentrer de l'argent pour éponger la dette publique, tout en supprimant un impôt et en simplifiant la donne. 3% c'est facile à calculer et cela ne touche que les grosses entreprises bien établies ...

le 06/09/2013 à 11:03
Signaler
Ah oui et pourquoi les entreprises évitent t'elles à tout prix de franchir la barre des 50 salariés à votre avis?

le 06/09/2013 à 11:18
Signaler
@Bas du front : Certaines entreprises dirigées par des incapables ne veulent pas franchir la barre des 50 salariés car elles ne veulent pas faire de bénéfice. C'est une spécificité de la majorité des patrons français, certainement du à la formation p...

le 06/09/2013 à 11:53
Signaler
qu'attendez-vous pour créer une entreprise exemplaire ?

le 06/09/2013 à 12:26
Signaler
Mecatroid ne va pas créer une entreprise à succès; son temps il le passe à promouvoir les décisions du gouvernement... Il peut pas tout faire...

le 06/09/2013 à 12:45
Signaler
Il y a un seuil à 50 salariés pour mettre un CE et j'imagine d'autres joyeusetés. Ceci explique peut-être plus certainement celà

le 06/09/2013 à 20:25
Signaler
@Kakech : Mon entreprise n'est pas exemplaire, mais elle fait vivre plusieurs personnes depuis bientôt 10 ans. Et je paye toutes mes taxes. Je ne fait pas la promotion du gouvernement, j'éduque simplement des débiles. L'article indique la suppression...

à écrit le 06/09/2013 à 10:16
Signaler
Ah un socialiste qui n' a pas crée sa taxe quotidienne n' est pas un vrai socialiste. Mais quelles réductions du train de vie de l' Etat et des collectivités locales et régionales gouvernées presque toute par des socialistes ??? Rien !!!! Quelle réfo...

le 06/09/2013 à 14:57
Signaler
Ah un UMPISTE qui n' a pas crée sa taxe quotidienne n' est pas un vrai UMPISTE !!!

à écrit le 06/09/2013 à 10:14
Signaler
erreur dans l'article : is 15% pour ste ayant un résultat (et non le CA) inferieur à 38200?

le 06/09/2013 à 11:03
Signaler
Bien vu vincent! en fait ce sont les premiers 38000 Euros qui sont taxés à 15% (Impot société) et au delà de 38000 euros de résultat, l' IS est de 33,33333 %. Je vous ai connu meilleur,"La Tribune"

le 06/09/2013 à 11:14
Signaler
C'est 15% pour les société ayant un bénéfice inférieur à 38120 euros . C'est le bénéfice est de 38200 euros , l'IS passe à 33,33% !!!!

à écrit le 06/09/2013 à 10:12
Signaler
Monsieur Piliu, vous ne nous prendriez pas pour des imbéciles, une fois? Plus d'entreprises gagnantes que perdantes! Vous savez bien, comme nous, que cette nouvelle usine à gaz n'a qu'un seul but: taxer davantage. Il y aura donc plus d'impôts et donc...

le 06/09/2013 à 10:26
Signaler
C'est une usine a gaz de fiscalistes. Voici donc un impot qui permet de contre-carrer les pro de l'optimisation fiscale... On attend les montages qui vont permettre de vous faire diminuer l'EBE...

à écrit le 06/09/2013 à 10:04
Signaler
Septembre 2012 : "Pas d'effort fiscal supplémentaire" après 2013 (Jérôme Cahuzac) Février 2013 : "Six milliards de recettes à trouver pour 2014" (Jérôme Cahuzac) Mars 2013 : "En dehors de la TVA, aucune autre augmentation d'impôt en 2014" (Fran...

à écrit le 06/09/2013 à 10:02
Signaler
Ce serait plus simple de taxer directement le Chiffre d'affaires des entreprises, comme pour les ménages (impôt sur le revenu).

le 06/09/2013 à 10:29
Signaler
le chiffre d'affaire ne correspond pas au revenu de l'entreprise, juste la masse d'argent brassée . On peut brasser beaucoup d'argent et gagner peu. L'impôt risque d'être largement supérieur au bénéfice dégagé , donc mort rapide de l'entreprise. mais...

le 06/09/2013 à 10:31
Signaler
@Pepe12 : Non, malheureusement. Ce serait simple à calculer, mais contre productif, car cela favoriserait les entreprises à faible CA au détriment de celles à fort CA.

le 06/09/2013 à 10:32
Signaler
C'est deja un peu ce que fait la TVA.

le 06/09/2013 à 11:21
Signaler
@caravannes. Exactement. Les entreprises ont une typologie différentes vis à vis du CA. Aucun lien entre une SSII et une épicerie, entre une banque et un loueur de voiture. Elle peuvent avoir des CA complètement différent, et pourtant faire exactemen...

à écrit le 06/09/2013 à 10:02
Signaler
Encore une usine à gaz qui n'incitera pas les entreprises à prendre davantage de risques... Décidément, on n'est pas prêts de s'en sortir avec autant d'instabilité fiscale et juridique !

à écrit le 06/09/2013 à 9:50
Signaler
Un rapide calcul et 8000? d'impots supplementaire pour ma societe qui realise a peine plus de 3M? de CA. La solution, reduire le chiffre d affaires, supprimer un ou deux emplois et se tenir à 2.995M? de CA. Une bonne mesure donc. Allez continuez comm...

le 06/09/2013 à 10:14
Signaler
Allez y ce n'est pas bien grave. Si vous ne voulez pas croitre et faire des bénéfices, c'est votre problème. Si votre ambition de patron c'est de ne pas vous enrichir, rentrez chez vous ! Supprimer un impôt (2 impôts supprimé et une taxe ajoutée, sol...

le 06/09/2013 à 10:35
Signaler
l'autre vieille solution est de découper l'entreprise en plusieurs morceaux ayant un CA en-dessous des seuils. en général , ça permet d'être également en-dessous des seuils pour le nombre de salariés. si vous créez en plus une holding à l'étranger p...

le 06/09/2013 à 10:37
Signaler
Je ne suis pas d'accord avec vous et je ne pense pas qu'il soit malin de dénigrer un agent économique contributeur net. Dans ce pays, quand il n'y en aura plus vous pleurerez.

le 06/09/2013 à 10:49
Signaler
Un entrepreneur qui se laisse impressionner par un impôt, une règle, une petite difficulté, c'est bien un entrepreneur français, la risée des allemands et des américains. J'imagine bien Steve Jobs : "J'aurais bien créé l'iPhone, mais je vais dépasser...

le 06/09/2013 à 10:52
Signaler
Je suis patron d'une toute petite entreprise. J'aimerais bien que les grosses soient taxées à la même hauteur que moi pour équilibrer un peu les choses. Nous autres petites entreprises représentons 95% des entreprises françaises et 65% des créations ...

le 06/09/2013 à 11:04
Signaler
Si vous le dites. Un entrepreneur n'aura aucun cadeau de la part du fisc français qui lui tombera dessus avant même le moindre sou gagné. Je ne suis pas sur que ce soit la mentalité régnante dans les pays que vous citez. Pourquoi croyez-vous que le ...

le 06/09/2013 à 11:05
Signaler
8000 euros d'impôts en plus en tenant compte de la disparition de le CSS (soit plus de 4800 euros dans votre cas)... ? Si c'est le cas vous avez une rentabilité proche de 14%... Donc largement de quoi maintenir l'emploi et croître.

le 06/09/2013 à 11:08
Signaler
Les entrepreneurs français qui sont la risée des étrangers sont ceux qui restent en France. On a beau avoir le patriotisme chevillé au corps par atavisme familial, on ne peut pas rester insensible au charme des pays pour lesquels entrepreneuriat n'es...

le 06/09/2013 à 11:24
Signaler
Le problème des moyens est un vrai problème français. Entre nous autres avec nos moins de 10 salariés et les géants de plus de 5000 personnes, il y a un vide en France que l'on ne retrouve pas ailleurs (particulièrement en Allemagne). Les très grosse...

le 06/09/2013 à 11:29
Signaler
@Alex_Entreprise : C'est exactement l'inverse. Basez vous sur des faits chiffrés. C'est l'action de Sarkozy qui a mis le pays dans la misère et retarde la reprise de l'activité en France. Sans l'action de Sarko, la France aurait passé la crise sans t...

le 06/09/2013 à 11:31
Signaler
Comment pouvez vous ecrire des aneries pareilles? Comme si la croissance d une entreprise dependait de l unique volonte de ses dirigeants. Supprimer une taxe de 0.16% sur le chiffre d affaires et baisser de 1% l'IS pour taxer de 3% l EBE aura des eff...

le 06/09/2013 à 12:00
Signaler
La croissance d'une entreprise dépend à 80% de la qualité des dirigeants. C'est d'ailleurs l'argument qu'on nous sort pour justifier les rémunérations hors du commun. "Oui, mais vous comprenez, il a de grosses responsabilités, et si l'entreprise fait...

le 06/09/2013 à 12:28
Signaler
SI vous étiez patron d'une entreprise comme vous l'écrivez, vous n'auriez pas le temps de monopoliser les commentaires de la Tribune...

le 06/09/2013 à 13:02
Signaler
@ socialiste contrarie : quand je dis 8000 euros d impots supplementaire c 'est la balance entre hausse et baisse. 17000 de hausse pour 5000 + 4000 de baisse. La rentabilite de ma societe CA/RN est d un peu moins de 10% ce qui est je vous l accorde f...

le 06/09/2013 à 20:29
Signaler
@vive : Je vois que vous n'avez aucun argument à m'opposer, donc en désespoir de cause, vous attaquer la personne en essayant de me faire passer pour un employé du PS. Vous me faites de la peine à baisser les bras si rapidement. Quel aveu d'échec de ...

à écrit le 06/09/2013 à 9:49
Signaler
Vous écrivez : Pour les TPE qui affichent un chiffre d'affaires inférieur à 38.000 euros, le taux de 15% resterait inchangé. Il convient sans doute de lire : Pour les TPE qui affichent un résultat avant impôt inférieur à 38.000 euros, le taux de 15% ...

le 06/09/2013 à 10:10
Signaler
A votre avis ?

à écrit le 06/09/2013 à 9:47
Signaler
Bonne stratégie, on taxe les plus innovants, et on encourage ceux qui sont à la traîne ! Avec ça on est sûr d'avoir un avenir brillant (c'est évidemment ironique) ! Mais en termes d'impôts à cours terme et de stratégie politique qui vise à rallier le...

le 06/09/2013 à 10:15
Signaler
Moi aussi je suis choquée, il faut arrêter de changer les règles tous les 4 matins et de se prendre pour des justiciers. Les entreprises innovantes, on en manque. Urgent pour tous ces nullards de lire La grève.

le 06/09/2013 à 10:18
Signaler
@GE92 : On ne taxe pas les plus innovants. Il n'y a pas d'entreprise innovante en France (à part Free et Tefal). A croire que nos dirigeant sont tous nés au 15ème siècle.

le 06/09/2013 à 10:27
Signaler
@GE92 : Les entreprises innovante en France, on en manque uniquement parce que nos patrons d'entreprises sont archinuls (à part Xavier) !!! Le pire c'est qu'ils rejettent les responsabilités sur l'état, la mondialisation, la vache qui rit. Des lâche...

le 06/09/2013 à 10:59
Signaler
Je ne pense pas qu'ils soient nuls comme vous dites; Je pense qu'ils adoptent des stratégies d'évitement de l'impôt. A moyen terme, cela nuit à la majorité.

le 06/09/2013 à 11:13
Signaler
Comme d'habitude, vous ne pouvez vous passer d'insulter, d'injurier, d'invectiver dès que quelqu'un vous contredit. Je plains sincèrement vos salariés...

le 06/09/2013 à 11:34
Signaler
Mes salariés ont du travail, sont bien payés et ont un environnement de travail serein (je n'ai aucun mérite, je suis sur un secteur, l'informatique, qui a toujours bien fonctionné et qui marche encore très bien). Par contre, il faut travailler et av...

le 06/09/2013 à 11:58
Signaler
@Mecatroid : j'ai passé un certain temps comme entrepreneur et chef d'entreprise, dans un secteur informatique innovant, et je retrouve, dans vos commentaires le même état des lieux qu'à ce moment là. Surtout en "période de crise" et elles sont nombr...

le 06/09/2013 à 12:49
Signaler
Le syntec est l'une des pires conventions collectives mais à part ça tout va bien dans l'informatique. Carrière de sportif. Salariés sous payés par rapport à leur facturation, formation à leur charge uniquement et j'en passe.

le 06/09/2013 à 23:20
Signaler
Il faut arrêter de se plaindre à tout bout de champ. Les salariés sont bien payés. Ils sont facturés encore plus cher, mais si l'équation ne leur convient plus, ils peuvent changer de boîte. Le turn over est compatible avec la mobilité. La formation ...

à écrit le 06/09/2013 à 9:43
Signaler
On aimerait autant d'ingéniosité pour réduire les dépenses de l'état !

le 06/09/2013 à 10:02
Signaler
rassurez vous, c'est le cas, vu que le but c'est de trouver 3 nouveaux milliards... un peu comme la ' baisse des depenses ' qui est en fait une hausse.... remarquez, les grecs ont fait ca aussi! ils expliquaient a la troika qu'ils baissaient les depe...

le 06/09/2013 à 10:05
Signaler
Le problème est qu'ils se sont rendus volontairement incapables de traiter ce sujet justement, parce qu'ils ont tellement saupoudré les responsabilités un peu partout que ce qu'il reste d'Etat n'a plus le pouvoir de serrer le kiki a toutes les strate...

à écrit le 06/09/2013 à 9:39
Signaler
C'est confirmé, ils sont malades... Il est urgentissime de s'attaquer a la pire des niches fiscale, ceux qui en vivent ! En réduisant de moitié cette masse de guignols , on économisera ce qu'ils coutent, et ce qu'ils dépensent a faire leurs conneries...

le 06/09/2013 à 10:11
Signaler
la reponse en 3 lignes BRAVO....i

le 06/09/2013 à 12:05
Signaler
+1

le 07/09/2013 à 0:23
Signaler
Moi je dis qu'à ce stade on a cas rétablir une taxe sur le chiffre d'affaires, on s'évite le calcul de l'EBE et on réafecte toute la puissance de calcul de l'administration fiscal au décryptage des signaux provenant de l'espace. avec un peu de change...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.