Moins de nouveaux foyers imposables en 2013

 |   |  305  mots
Le ministre délégué au Budget, Bernard Cazeneuve
Le ministre délégué au Budget, Bernard Cazeneuve (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Le nombre de nouveaux imposables a baissé en 2013, selon Bercy.

Le nombre de nouveaux foyers fiscaux redevables de l'impôt sur le revenu (IR) a sensiblement baissé en 2013 par rapport aux années précédentes, a déclaré mercredi le ministre délégué au Budget, Bernard Cazeneuve.

"Y a-t-il eu une entrée massive dans l'impôt en 2013? La réponse est non", a-t-il dit devant la commission des finances de l'Assemblée nationale.

Sur fond d'accusations de matraquage fiscal émanant de l'opposition, Bernard Cazeneuve a voulu répondre à une information du quotidien L'Opinion qui faisait état d'une hausse de 10% des nouveaux foyers supplémentaires redevables de l'IR en 2013, pour un nombre compris entre 1,2 million et 1,6 million.

Beaucoup moins de nouveaux assujettis qu'en 2011

Lors d'une conférence de presse, il n'a cependant pas voulu donner ce nombre net des sorties de l'impôt, qui est celui donné par L'Opinion.

Il a déclaré qu'il y avait en 2013 2,6 millions de nouveaux assujettis, dont 92% du fait de la seule augmentation de leurs revenus. Ce total se compare à 2,9 millions en 2012, 3,1 millions en 2011, 3,3 millions en 2010, 2,2 millions en 2009 et 2,2 millions en 2008.

Selon les Echos, le nombre net sorties serait de +800.000 en 2013.

L'UMP pas d'accord

Réagissant aux propos du ministre du Budget, le président de la commission des finances de l'Assemblée, l'UMP Gilles Carrez, lui a reproché de ne communiquer que sur le nombre brut de nouveaux contribuables.

"Peut entrer dans l'impôt sur le revenu quelqu'un dont les revenus augmentent ou quelqu'un qui vient s'installer en France", a-t-il expliqué.

"La vraie question est: quels sont les contribuables qui, à niveau de ressources à peu près identique d'une année sur l'autre, voient soit leur impôt augmenter, soit entrent dans l'impôt sur le revenu à cause des modifications de règles fiscales. C'est ça la question et là je n'ai pas de réponse", a-t-il dit.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 27/09/2013 à 17:08 :
normal il y a de plus en plus d immigrés ,de roumains,de portugais etc
que des mecs qui ne bossent pas mais qui se reproduisent pour ameliorer les chances de la france
venez voir en banlieue parisienne cela explose
a écrit le 27/09/2013 à 10:04 :
Il y aura encore plus de personnes imposables en 2014 étant donné que les avantages familiaux (10 %) pour les retraités vont devenir, à juste titre, imposables. Est- ce normal qu'un retraité non imposable ne paie pas de csg ? Par contre le salarie à temps partiel paie.
a écrit le 27/09/2013 à 0:13 :
On va encore augmenter pour ceux qui paient déjà trop.
a écrit le 26/09/2013 à 22:07 :
Expliquez moi, comment le nombre peut baisser alors qu'il y a gel du barème et fiscalisation des heures supplémentaires!
Si les chiffres sont justes, la baisse ne peut alors venir que de l?appauvrissement de plusieurs milliers de citoyens....
Dans un sens comme dans l'autre, il n'y a donc pas de quoi pavoiser!
a écrit le 26/09/2013 à 6:29 :
moins ? Ben pour ceux qui sont imposables et se prennent plus de 40% dans la gueule c'est une triste nouvelle...

a écrit le 26/09/2013 à 5:09 :
En 2013, il y a moins de nouveaux socialos plus menteurs qu'en 2012...
a écrit le 26/09/2013 à 4:19 :
C est très bien que le nombre d assujettis à l impôt sur le revenu augmente, plus on est à payer plus de français participeront à la vie de la cite
Réponse de le 26/09/2013 à 15:17 :
Super comme vous dites... sauf un petit problème. Plus d'impôts oui, mais il faut voir l'emballement de la dette, plus de 95 % du PIB, on va où comme ça ? , sans l'ombre d'une économie par réforme structurelle ? essayez de prendre un peu de recul et de réfléchir par vous même sans passer par la moulinette de l'enfumage gouvernemental.
a écrit le 26/09/2013 à 1:44 :
Mon épouse et moi même avons déclaré 13700 Euros plus 369 Euros de revenus de placements. Ce qui fait la somme extraordinaire de 14069 E Soit 14069/2personnes/12 mois ,donc 586 E par mois et par personne.( Je vous fais cadeau de la demie part dont l'état me gratifie vu que je suis handicapé à 80%)Et bien cette année je viens d'apprendre puisque c'est notre président qui l'à annoncé en disant que seuls les revenus les plus élevés seraient touchés par l'augmentation des impôts , que j'étais riche vu que je devais m'acquitter de la somme de 153 Euros.Alors monsieur le ministre vous parlez bien mais vous parlez loin. Vous êtes un menteur. Et vous le faites en pleine conscience.Ne pas arriver au but que vous vous étiez fixé c'est une chose ,mais mentir devant tout les français à propos de gens qui ne peuvent se défendre c'est méprisable. Que dis je c'est minable. Si vous saviez la colère que j'ai comme bien d'autres . je suis en guerre.Monsieur malgré votre beau discourt vous vous en prenez à des pauvres ; Parce que avec mes revenus je fais parti des pauvre.Jamais aucun gouvernement n'avait osé. Vous vous comportez monsieur d'une manière vraiment pas très digne . C'est le moins que l'ont puisse dire.
Réponse de le 26/09/2013 à 10:47 :
Vous avez été taxé de 24% sur les 369 euros de placements qui étaient sans doute des plus-values
Réponse de le 26/09/2013 à 10:57 :
Vos 369 euros étaient sans doute des plus-values.
Elles sont taxées de 24% pour l'impôt sur le revenu
puis de 15.5% pour les prélèvements sociaux
ce qui fait un total à payer de 153 euros
Réponse de le 26/09/2013 à 13:20 :
Les 13700 euros sont de l´argent placé et vous avez perçu 369 euros de revenus sur ce placement? Mais vous touchez aussi une pension ou un salaire, vous et votre épouse?
a écrit le 26/09/2013 à 1:42 :
Les impôts c'est pour les autres mais sûrement pas pour eux (indemnités non-imposables obligent).
a écrit le 26/09/2013 à 0:25 :
Moins de nouveaux foyers... Ca veut dire qu'il y en a des nouveaux, par rapport à l'année passée. De l'art de prendre les gens pour des abrutis. La novlangue de bois de ces technocrates devient de plus en plus risible
a écrit le 25/09/2013 à 22:23 :
Chiffre qui n'a aucun sens particulier. De la com et encore de la com. Etonnant et un peu décevant que La Tribune s'abaisse à servir ainsi la soupe.
a écrit le 25/09/2013 à 21:52 :
Ce ministre, rien qu´a voir sa tete, transpire le cynisme et la mauvaise foi. Il va vous sortir un sourir tres affable tout en vous plantant 10% d´impots en plus dans le dos. Que dire de plus? A fus....er.
a écrit le 25/09/2013 à 21:47 :
Le rendement de l'IR a augmenté de 23% en 2013, c'est en prenant aux gros contribuables ! La réponse est NON ils ont piqué du fric a des millions de petits, et ils se disent socialistes. Des quiches et même des minus habens.
Arrêtez de nous prendre pour de C..s. Merci
Réponse de le 26/09/2013 à 13:23 :
95% des ménages touchés font partie des 20% les plus aisés.
a écrit le 25/09/2013 à 20:47 :
sans etre imposable si tu as une télé tu.paies la redevance
a écrit le 25/09/2013 à 20:29 :
Dialogue ubuesque entre le Ministre PS et l'UMP. En réalité, les tranches inférieures du barème de l'IR n'ont pas bougé, par contre les revenus concernés par l'IR ont été élargis. Un foyer fiscal peut donc facilement entrer dans l'IR sans augmentation significative de son revenu réel avant impôt.
a écrit le 25/09/2013 à 20:28 :
Mdr, même les clodos deviennent imposables avec eux.. En une semaine, j'ai vu trois personnes. Une était non imposable et maintenant elle paye l'IRPP. Les 2 autres, ont vu leur impôt augmenter.. Çà c'est de la com politique. Nier l'évidence a tout prix. Une chose est certaine, leur impôt n'augmentent pas à eux. Saleté de politiques!
a écrit le 25/09/2013 à 20:21 :
Ma mère retraitée est imposable une année sur deux : une année elle subit la CSG ce qui baisse ses revenus et elle devient non imposable. l'année suivante elle n'a plus la CSG (car non imposable) ses revenus sont plus élevés et elle devient imposable. Elle ne doit pas être la seule dans ce cas. Ces statistiques d'entrée/sortie ne veulent RIEN dire.
a écrit le 25/09/2013 à 20:17 :
Concernant les 10 % supplémentaires de foyers fiscaux qui seraient imposables,je viens d'entendre à la radio que de ce fait, ils paieront la redevance télé. Je trouve cela très bien dans la mesure où quand on a les moyens de se payer la télévision, on a les moyens de payer la redevance.
Réponse de le 25/09/2013 à 21:54 :
Vu ce qui est diffusé ils devraient la supprimer et mettre de la pub... En plus les présidents de droite comme de gauche préfèrent ce montrer sur tf1 au journal de Claire Chasal plutôt que sur une des chaines france télévision; il n'ont même pas le respect de ce faire diffusé par les chaines publiques.
a écrit le 25/09/2013 à 20:08 :
Je ne dois pas habiter le même pays que ce gouvernement et son porte parole de ministre.
a écrit le 25/09/2013 à 19:51 :
aux prochaines élections....
a écrit le 25/09/2013 à 19:44 :
L'art de nous prendre pour des idiots !
Ce gouvernement a réussi à s'auto-convaincre qu'il n'y a pas de hausse d'impôts !
Pourtant, il y avait là une belle opportunité de courage et de responsabilité politique en parlant vrai.
Occasion ratée !
C'est le manque de courage qu'il faut sanctionner en mars prochain !
a écrit le 25/09/2013 à 19:18 :
Il confirme le tsunami fiscal mais en bon politique il minimise mais les français ne sont pas des veaux

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :