Le Medef persiste à vouloir supprimer le régime des intermittents

Avant une nouvelle séance de négociations sur l'assurance chômage jeudi, le patronat a adressé mercredi aux syndicats un projet qui réitère ses précédentes propositions, dont la suppression du régime spécial des intermittents du spectacle, malgré le tollé provoqué.
Le Medef a adressé aux syndicats un projet qui réitère ses précédentes propositions, dont la suppression du régime spécial des intermittents du spectacle. (Reuters)

Le patronat persiste et signe. A la veille d'une nouvelle séance de négociations sur l'assurance chômage, le patronat a réitéré sa volonté de supprimer le régime spécial des intermittents du spectacle.

Posée sur la table mi-février, la proposition avait suscité un véritable tollé chez les syndicats, ainsi qu'une prise de position très ferme de la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti. "Le Medef a une attitude agressive et scandaleuse. Il veut tuer la culture", avait-elle déclaré, insistant sur le rôle économique joué par les intermittents "qui contribuent à un secteur représentant 3,2% du produit intérieur brut".

>> Lire : Aurélie Filippetti sur les intermittents: le Medef "veut tuer la culture"

Alignement sur le régime général

Mais le nouveau projet d'accord, dont l'AFP a obtenu une copie, stipule que "les règles spécifiques relatives à l'indemnisation" des ouvriers et des techniciens du spectacle seront "désormais alignées sur celles du règlement général". Le texte du patronat - Medef, CGPME, UPA - propose qu'une "concertation" soit engagée avec l'Etat pour que celui-ci finance le surcoût lié au régime des intermittents.

"Ce n'est pas à l'Etat de financer l'assurance-chômage des intermittents, ni de quiconque d'ailleurs", a réagi la ministre de la Culture Aurélie Filippetti sur iTELE. "Si jamais les propositions du Medef par un effet désastreux étaient mise à exécution, ça serait la destruction de la culture, de tout le réseau culturel sur l'ensemble du territoire français", a-t-elle réaffirmé.

Rôle de la culture dans l'économie

Peu avant la publication de ce nouveau projet d'accord, la ministre avait réaffirmé à l'Assemblée nationale que le gouvernement ne laisserait "jamais détruire la spécificité des annexes 8 et 10" de la convention ayant trait au régime des intermittents.

Mi-février, Aurélie Filippetti avait insisté sur l'apport de la culture à l'économie, affirmant que "quand vous investissez un euro dans un festival ou un établissement culturel, vous avez 4 à 10 euros de retombées économiques pour les territoires". De son côté, le gouvernement avait souligné à plusieurs reprises son "attachement" au régime des intermittents.

>> Lire : La culture contribue sept fois plus au PIB que l'industrie automobile

Manifestation jeudi

Le texte patronal maintient aussi la proposition d'un alignement de l'indemnisation des intérimaires sur le régime général. Il réitère par ailleurs une autre suggestion polémique: la modulation de l'indemnisation des chômeurs en fonction de la conjoncture.

La quatrième et, en théorie, avant-dernière séance de négociations sur la convention de l'assurance chômage jeudi à 14H30 s'annonce tendue. La précédente s'était conclue sur un constat unanime de désaccord, les syndicats déplorant le "durcissement" du ton du patronat.

La CGT a déjà appelé à une manifestation jeudi devant le siège du Medef en réaction aux propositions du patronat qu'elle a qualifiées de "provocations".

Commentaires 41
à écrit le 01/03/2014 à 14:40
Signaler
Ayant travaillé 16 ans pour un Producteur de Spectacle, il est très courant de voir un employeur (Producteur) engager une ou plusieurs personnes dans son bureau sous le statut d'intermittents - il est donc normal qu'ils soient eux aussi au régime gén...

à écrit le 01/03/2014 à 11:55
Signaler
quand on paye une assurance, que ce soit voiture, habitation, on n'espère pas avoir un jour un sinistre pour récupérer sa mise.... Pour ma part il en est pareil pour tout ce qui est cotisations sociales (maladie assedic...), ces cotisations sont là ...

à écrit le 27/02/2014 à 21:30
Signaler
Le gouvernement et les membres des assemblés ne voudront jamais avec le nombre intermittents qui les composent.

à écrit le 27/02/2014 à 19:40
Signaler
ce n'est pas aux entreprises d'entretenir des danseuses, il faut que chaque caisse soit autonome. Et en temps que citoyen (car c'est toujours lui qui paye!) je refuse que dans le prix d'achat de marchandises il y ait une part de financement du spect...

à écrit le 27/02/2014 à 17:08
Signaler
la grande magouille de la prétendue culture . Indemnité en bitcoins !

à écrit le 27/02/2014 à 14:55
Signaler
Que les intermittents du spectacle aient un régime spécial ne me traumatise pas. Mais que je le paie me dérange. Il existe pour moi 2 options: Soit ils rejoignent le régime standard avec les bons et mauvais cotés Soit ils ont un régime spécifique e...

le 27/02/2014 à 19:13
Signaler
Comme vous j'attends des réponses et comme vous sans polémiques. Les français pourrez ainsi se forger une idée avec la possibilité d'argumenter. Après tout, nous sommes en droit d'être correctement informés car nous finançons doublement la culture, ...

le 01/03/2014 à 14:45
Signaler
Vous avez entièrement raison - ayant travaillée 16 ans pour un Producteur de Spectacle, il très courant de voir les "salariés" engagés en tant qu'intermittents - il est tant que le gouvernement s'occupe de tout cela, car c'est toujours nous qui payon...

à écrit le 27/02/2014 à 9:37
Signaler
Le sujet de la Culture et de l'indemnisation des intermittents est très complexe et mériterait une politique à long terme...avec un contrôle des Etablissements Publics en tête qui usent et abusent de ces règles. Et s'il n'y a réellement pas de travai...

le 27/02/2014 à 15:02
Signaler
Pourquoi pas un numerus clausus comme en médecine? Parce nous sommes dans une économie de marché de l'offre et de la demande et le numerus clausus en médecine a abouti à la rente du secteur médical au frais de la sécurité sociale.

le 28/02/2014 à 20:11
Signaler
oui, sus aux médecins profiteurs qui ne travaillent que 508h par an et cotise 3 euros pour toucher 4000euros d indemnisation... il faut les pendre et vite !

le 15/05/2014 à 17:51
Signaler
Vous en connaissez vous des médecins qui travaille 508h par an?? Parceque j'ai pas mal de médecins dans mon entourage et c'est plutôt du 70h par semaine, pas de congés payés (sauf pour les salarié des hôpitaux), et les cotisations sont énormes alors ...

à écrit le 26/02/2014 à 22:51
Signaler
Sans intermittent ,nos politiques et le medef feraient bien pale figure.... je les vois déjà avec un mégaphone dans les rues criant a qui mieux mieux pour exister. Bref c'est toujours ceux qui en savent le moins qui l'ouvre le plus pour pas change...

le 27/02/2014 à 6:31
Signaler
Et donc c'est aux autres travailleurs de financer ce système bancal, dont abuse ce secteur ? Il parait logique de vouloir des modifications, comment peut on justifier un tel déficit pour si peu de bénéficiaire, ce n'est pas justifiable. J'espère q...

le 27/02/2014 à 19:12
Signaler
Si vous préférez la sécurité, rein de compliqué : essayez maçonnerie, charpente, hôtellerie ....... pour éviter "l'importation" de main d'oeuvre de l'est et contribuer à l'économie plutôt que de la "pomper".

le 08/03/2014 à 22:18
Signaler
MERCI MERCI neurones ça fait du bien de lire ton statut !!! parceque les autres font très très très peur !!!! on voit bien l'état d'esprit du bon petit français qui reste derrière tf1 et en dehors des infos du 20h ne va pas chercher à se faire sa pro...

à écrit le 26/02/2014 à 22:18
Signaler
Ce n'est ni aux entreprises, ni aux salariés du régime général de financer les extravagances culturelles de Mme Filipetti !! SI le ministère de la culture veut prendre en charge la différence... grand bien lui fasse !!! Mais le régime général n'a pas...

le 27/02/2014 à 9:43
Signaler
Et pourquoi faudrait-il financer cette gabegie avec les impôts ? Que ceux qui ont une vocation à la "culture" s'y adonnent avec LEUR argent.

le 27/02/2014 à 13:21
Signaler
ça suffit les spectacles gratuits que personne n'irait voir s'ils étaient payants ! Pas d'impôts supplémentaires pour ce gâchis !

à écrit le 26/02/2014 à 22:17
Signaler
Dans l'affaire Doux on peut faire procès aux autorités françaises pour excès d'environementalisme anti production française et pro étranger. C'est un cas de concurrence illégale contre la population nationale. On peut voir ça après les européennes?

à écrit le 26/02/2014 à 21:59
Signaler
Comme en 40, on livre les français aux mittes-railleuses, on fait la guerre sans armes, vive l'imaginot et les pelleteux nuages, on fait pas bling bling, mais bing bing tombent les français au chômage ou dans la misère... tout pour moi et les minimoi...

à écrit le 26/02/2014 à 21:53
Signaler
Impréssionnant : Félipéti a trouver la pierre philosophale : 1 euro d'investi : 4 à 10 euros de créés. Vite vite ne faisons que des spectables alors. Nous allons sauver la France de sa dette avec ça :D

le 28/02/2014 à 20:05
Signaler
C'est vrai que c'est bon... Bref, moi je vais payer mes impots comme un gros pigeon et samedi c'est l'ouverture de la truite !

à écrit le 26/02/2014 à 21:38
Signaler
On parle chartes environnementales dans le sérail politique. Doux a-t-il été payé 500 millions pour tuer l'économie du poulet en Bretagne en France? Après 10 ans de subvention, on dépose le bilan, à quoi ça sert de prendre l'argent des bons canards o...

à écrit le 26/02/2014 à 21:31
Signaler
Ils ont absolument raison. Sous prétexte d'une exception culturelle reposant sur du vent, les vrais contribuables payent au prix fort la paresse des autres.

le 26/02/2014 à 21:47
Signaler
je suis bien d'accord avec vous

le 26/02/2014 à 22:04
Signaler
Entièrement d'accord avec vous.

le 26/02/2014 à 22:48
Signaler
507 heures de travail et hop ! voila le chômage, tout ça pour jouer dans des navets que personne ne va voir sauf les bobos parisiens, J'en ai marre de payer pour des profiteurs

le 27/02/2014 à 8:52
Signaler
Et hop, trop facile ! Bon un peu moins que de taper un commentaire aussi stupide évidement... Vous êtes au courant qu’intermittent ça concerne pas QUE les acteurs de plus belle la vie hein ? C'est plutôt tous ceux qui montent des scènes, trimbalen...

le 27/02/2014 à 10:15
Signaler
@hop : 1/ " ça concerne pas QUE les acteurs de plus belle la vie hein" La grande majorité du déficit n'est pas due à des petits employés mais bien à des "stars" du PAF français. Car si ils sont en minorité numérique ces derniers pèsent lourds en te...

le 27/02/2014 à 19:18
Signaler
Moi ça fait 6 ans que je le cherche ces 507 heures, je n'y arrive pas à devenir intermittent. Un spectacle fait marcher l'économie, les restaurateurs, les hôtels,... Quand il y a des concerts gratuits, je voir toujours bcp de monde que ça attire, ce ...

à écrit le 26/02/2014 à 21:27
Signaler
M. Gattaz devrait baisser son salaire pour donner l'exemple

à écrit le 26/02/2014 à 21:25
Signaler
Le statut des intermittents du spectacle est un machin pour des Riches. Au demeurant ni honnête par rapport aux autres salariés et géré opaquement. Donc le statut des favorisés du spectackle , spectacles que les français ne peuvent plus se payer...à...

à écrit le 26/02/2014 à 21:18
Signaler
La culture mérite un régime spécial. Sinon, nous allons droit vers le modèle américain où seul le marketing dicte le contenu des œuvres. Après, il est clair que ça ne doit pas être fait sans cadre ni contrôle. Il me semble que c'est plus à l'Etat à...

le 26/02/2014 à 21:27
Signaler
Non , le spectacle , comme d'ailleurs le porno , n'a pas à se revendiquer au-dessus du reste. De toute façon , on doit le supprimer. Si c'est pas nous , ce sera Amazon ou Google. Là , on choisit pas , c'est les plus forts.

le 26/02/2014 à 21:46
Signaler
@damien encore de l'anti-américanisme primaire? Les séries et films américains marchent d'abord parce-qu'ils plaisent au gens. Avec la subvention (bien française) de la culture, on en arrive au fait que les artistes font ce qu'ils leur plaisent et...

le 27/02/2014 à 8:45
Signaler
Bah oui, il ne manquerait plus que les artistes fassent autre chose que ce que le bon peuple attend d'eux, c'est bien connu que c'est le meilleur moyen d'avoir une culture digne de ce nom ! Et comment on peut oser penser que la valeur artistique ne ...

à écrit le 26/02/2014 à 21:10
Signaler
c'est pas en supprimant les intermittents du spectacle qu'on va sauver la France. Il faut arrêter de dire n'importe quoi M. Gattaz

le 26/02/2014 à 21:37
Signaler
C'est pas suffisant certes mais il serait juste de supprimer tous ces régimes spéciaux et scandaleux qui n'ont plus lieu d'etre car ce sont les autres qui payent pour eux. Intermittents, cheminots, EDF etc...

le 18/03/2014 à 15:50
Signaler
6 % du PIB soit 7 fois plus que l'industrie automobile. .. créé par des professionnels précaires qu'on montre du doigt et à qui les banques ne veulent pas prêter. .. Attention poussez pas trop où ça va péter! !!

à écrit le 26/02/2014 à 20:52
Signaler
Le MEDEF à raison de vouloir supprimer cet avantage de riche. je suis pour la suppression de la retraite tout les élus ,des parlementaire ainsi que pour la suppression du sénat passé de 578 députés à 101 députés. Pas belle la vie

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.