"50 milliards d'économies, ce n'est ni socialement ni économiquement souhaitable"

Le député (PS) du Rhône et vice-président de la commission des finances de l'Assemblée nationale explique en quoi le plan Valls d'économies de 50 milliards d'euros est inefficace et peu adapté à la conjoncture. Il propose de limiter l'effort à 35 milliards et de baisser les impôts des ménages.

3 mn

Le vice-président (PS) de la commission des finances de l'Assemblée nationale explique en quoi le plan Valls fait fausse route
Le vice-président (PS) de la commission des finances de l'Assemblée nationale explique en quoi le plan Valls fait fausse route (Crédits : Reuters)

Une centaine de députés socialistes, toutes mouvances confondues, ont pris leur plume pour écrire au Premier ministre Manuel Valls afin de lui signifier que son plan d'économies de 50 milliards est socialement et économiquement  inacceptable : 

« Nous estimons dangereux économiquement, car conduisant à asphyxier la reprise et l'emploi, et contraire aux engagements pris devant nos électeurs, ce plan de 50 milliards d'économies sur la période 2015-2017. Au-delà de 35 milliards, nous croyons que reculs sociaux et mise à mal des services publics seront inéluctables », attaquent les élus qui s'« opposent au gel des prestations sociales, qui atteindrait des millions de familles modestes ».

Parmi ces élus de la majorité « frondeurs » figure Pierre-Alain Muet, économiste, député PS du Rhône et vice-président de la commission des finances de l'Assemblée nationale. Il explique les raisons de sa colère.

Pourquoi une telle réaction face au plan d'économies du Premier ministre ?

-  50 milliards d'euros sur trois ans, c'est près de 17 milliards par an d'économies sur les dépenses publiques. Soit un montant supérieur à l'année la plus lourde, 2012 où il y avait eu 10 milliards d'économies. Avec de tels montants, on va entamer les politiques sociales, par exemple avec le gel des prestations jusqu'à l'automne 2015. Or, ceci n'est ni socialement ni économiquement souhaitable

Que préconisez-vous alors ?

-        Il ne faut pas croire que les 50 milliards vont essentiellement servir à la réduction des déficits. En réalité, ils vont surtout permettre de financer les allègements de cotisations patronales supplémentaires décidés dans le cadre du pacte de responsabilité qui vont atteindre 10 milliards par an à partir de 2016.  Nous disons donc, ne faisons pas 50 milliards d'économies sur trois ans, mais seulement 35 milliards, ce qui représente tout de même déjà environ 12 milliards par an. En contrepartie, renonçons à porter jusqu'à 10 milliards par an les allègements de cotisations patronales supplémentaires. Les entreprises bénéficieront déjà à plein à partir de 2015 des 20 milliards d'allègements du CICE. Et recyclons les sommes ainsi récupérées en moindre réduction de dépenses pour éviter le gel des prestations sociales et la baisse de l'investissement des collectivités locales et pour soutenir le pouvoir d'achat des ménages, essentiel à la reprise économique.  Ce qui me semble nettement plus adapté à la conjoncture.

Oui, mais ce plan de 50 milliards est aussi destiné à convaincre l'Europe de notre volonté de diminuer les déficits ?

- Déjà, pour convaincre l'Europe et pour remplir nos objectifs de réduction des déficits, je crains que 50 milliards d'euros ne suffisent pas si le gouvernement porte de 20 à 30 milliards par an l'ensemble des  allègements sur les entreprises. Je dis qu'il faut stopper cette logique d'austérité. Il nous faut renégocier l'ensemble des politiques de la zone Euro, notamment en reprenant l'esprit du Pacte de Croissance, lancé par François Hollande et adopté par le Conseil européen en 2012, qui n'a pas été réellement mis en oeuvre.  La France a les moyens politiques de le faire. L'actuelle Commission Barroso est une Commission sortante qui s'est totalement décrédibilisée. Elle n'a réussi qu'à créer une récession d'une ampleur jamais vue depuis celle des années 1930… On a multiplié les plans d'austérité sans aucune coordination européenne. La France doit oser et proposer une autre politique à ses partenaires, dans la perspective de la nouvelle Commission qui se mettra en place après les élections.

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 80
à écrit le 28/04/2014 à 13:44
Signaler
Nos intermittents du spectacle politique, aussi irresponsables qu'incompétents, changent de programme tous les 6 mois. La seule tendance "lourde", c'est le matraquage fiscal des classes solvables pour payer les fonctionnaires toujours plus nombreux....

à écrit le 23/04/2014 à 19:44
Signaler
Baisser les impôts des ménages ? Mais ce député socialiste a voté toutes les hausses d'impôts depuis 2 ans, mêmes celles qui étaient rétroactives ? Il ne sait pas ce qu'il fait alors ????

à écrit le 23/04/2014 à 18:24
Signaler
Quand nos voisins baissent de 20à 30% les remunerations des fonctionnaires on peut parler d’austérité, parler de gel des salaires quand l’inflation est à 0% c' est absolument indolore!

à écrit le 22/04/2014 à 9:10
Signaler
Aberrant de voir que ces types ont les clefs du budget. Quand on a pas un rond on ferme le porte monnaie , y a pas, ni social, ni aides, ni salaires mirobolant , ni augmentation. Y a plus rien ou du moins le strict minimum. Faut faire l Ena pour ...

à écrit le 21/04/2014 à 14:44
Signaler
6 000 000 de fonctionnaires! De quelle austérité parle t il ?

à écrit le 21/04/2014 à 14:40
Signaler
De quel austérité parle t il? Nous sommes toujours au dessus de 3% de déficit! C'est ça l'austérité?

à écrit le 20/04/2014 à 11:31
Signaler
pour quoi avoir mi ce bonhomme Louis Schweitzer, qui va couter une fortune a l état si vous devez faire des économies. l europe sert a nous pomper le frics plus facilement et l également avec l aval de nos dirigeants . ils dit nous vivons aux dess...

à écrit le 20/04/2014 à 10:57
Signaler
les allemands nous imposent de faire baisser notte plus vite pour sauver le mark pour tous qui leur permet d'exporter à mort.

à écrit le 20/04/2014 à 10:50
Signaler
.... Qu'il se réveille .... y' a pas le choix !!!!!!!!!!!!!!!!!!

le 20/04/2014 à 22:36
Signaler
@Nikoumouk : les morts n'ont pas le choix : ils ne peuvent pas se réveiller. Heureusement.

à écrit le 20/04/2014 à 4:02
Signaler
les ministres et deputes pouraient travailler a 2017 gratuitement pour redresse le paye

le 21/04/2014 à 18:03
Signaler
En suède les politiques n'ont pas de salaire pourquoi pas la France ,le temps de la crise pourquoi les journaliste ont moins de 30:/: sur leur déclaration d'impot

à écrit le 19/04/2014 à 19:45
Signaler
L AUSTERITE NE MARCHE PAS ET RUINE TOUS LES PAYS QUI LA FONT SANS DEVALUER MAIS NON ON CONTINUE;

le 20/04/2014 à 0:35
Signaler
Faut arrêter, Valls ne fait pas d'austérité, juste une gestion rigoureuse. L'austérité c'est ce qui est arrivé en Espagne ou au Portugal: baisse de 20% du salaires des fonctionnaires, baisse de 10% des pensions de retraite, âge de départ en retraite ...

le 20/04/2014 à 7:57
Signaler
Retournez a l école prônez les dettes éternels et le sur endettements conduit a l écroulement. Et biensur que lorsqu'on réduit son train de vie on est moins bien

le 20/04/2014 à 10:55
Signaler
nous faisons de l 'austérité à moindre de dose mais on en fait et cela va faire baisser la croissance et augmenter le chomage comme c'est le cas dans tous les pays d'europe

le 21/04/2014 à 18:54
Signaler
@ n'importe quoi, Le chomage en Europe? C'est quoi le taux de chomage des pays-bas?Allemagne? Suede? Royaume Uni?

à écrit le 19/04/2014 à 19:26
Signaler
tout ce monde politique (incompétent au passage) va payer très cher la note .... hélas remplacé par d'autres incompétents ! ( qui en plus nous coûtes)

à écrit le 19/04/2014 à 18:58
Signaler
Un truc assez navrant pour moi ... j'ai un oncle qui était communiste (c'est son droit), ensuite, on va dire de gauche ... après il trouvait le petit Nicolas tres bien .... et le voilà FN .... j'évite les discuss...

le 20/04/2014 à 7:58
Signaler
Moi aussi j ai voté barre Sarko hollande et maintenant je vote blanc Virez tous ces menteurs y en a marre

le 21/04/2014 à 16:36
Signaler
Barre, le seul qui savait de quoi il était question et qui faisait en conséquence, tellement qu'il fut impopulaire car il nous faisait souffrir, et hélas, n’a pas pu finir le travail commencé que les suivants ont vite enterre…triste France.

à écrit le 19/04/2014 à 18:40
Signaler
Bullshit, c'est le discours type du mauvais élève qui ne veut pas faire d'effort pour remonter ses notes, et aimerait faire baisser le niveau de la classe. Cela fait 40 ans que ce genre de politique nous mène dans le mur au nom des bons sentiments de...

le 19/04/2014 à 18:48
Signaler
tu me donnes ta montre ... je t' donnerais l'heure ... (enfin ... peut être)!

à écrit le 19/04/2014 à 18:40
Signaler
En résumé ... il faut mettre une bombe nucléaire sur L'ÉNA .... et remettre des cours d'éco à nos politiques ... et tout ira mieux ! (.... et interdire le populisme) "Mélanchon .... ça va pas te plaire" looll...

à écrit le 19/04/2014 à 18:28
Signaler
... si vous faites des factures .... l'entreprise va être payée ... si vous raisonnez dans un sens purement économique " cette tache ne rapporte pas d'argent...et reste une charge ... rien de plus ni moins ....

à écrit le 19/04/2014 à 18:06
Signaler
ce que je trouve tragique ... le monde politique ne semble pas faire la diffnce entre le productif et l'improductif .... j'ai une secrétaire qui travaille (au sens économique elle improductive .... ca ne veu...

à écrit le 19/04/2014 à 17:42
Signaler
Comment ce député PS et président d'une commission peut-il se positionner ainsi ? Il se décribilise totalement, en espérant peut être le retour d'un futur gouvernement très à gauche !!! - qui génère les richesses ? Pas les ouvriers ni les fonctionna...

à écrit le 19/04/2014 à 17:41
Signaler
... moins d'élus (de droite et de gauche) et de fonctionnaires... moins de communes .... à la charge du productif .... tout ira mieux !!!!!!!!!!!!!!

à écrit le 19/04/2014 à 15:19
Signaler
Ce monsieru n'a rien compris à l'économie et ne fait que de la politique pour son propre compte ! Le gaspillagede l'argent public n'aura jamais l'effet sur les entreprises exportatrices des mesures qui vont améliorer leur compétivité. C'est avec d...

le 19/04/2014 à 17:50
Signaler
sans vouloir être méchant avec vous ... pourquoi donc avons nous, plus d'élus qu'aux USA .... un grand ménage s'impose ... de droite à gauche !

à écrit le 19/04/2014 à 13:52
Signaler
Quand une entreprise Privée devient plus productive en produisant la même chose avec moins de personnel, le PIB reste le même puisqu'elle produit la même chose. Quand une administration Publique devient plus efficace en produisant la même chose a...

le 19/04/2014 à 17:55
Signaler
... si le service publique était productif au sens économique du terne (je précise) ça se saurait !!!!!!!!!!!!!!!!!! (ne vous en déplaise ... c'est une réalité)!

le 22/04/2014 à 3:06
Signaler
"... si le service publique était productif au sens économique du terne (je précise)" : La seule donnée à une valeur considérable, quelques soit sa forme... Ce n'est pas pour rien que les entreprises privées se battent pour l'avoir gratuitement. De m...

à écrit le 19/04/2014 à 13:10
Signaler
Nous allons proposer au premier ministre une dexindexation des prestations sociales de 12, 67% pour sortir le pays de la crise

le 19/04/2014 à 19:14
Signaler
pour faire simple .... dehors !!!!!!!!!!!!!!!!!

le 19/04/2014 à 19:19
Signaler
Je hais ces verrues qui vivent de l'argent des citoyens .... dehors ce monde politique de droite et de gauche !!!!!!!!!!!!!!!!!

à écrit le 19/04/2014 à 13:07
Signaler
Monsieur le député vous avez tout faux, pour sortir de notre situation intenable je vous conseille de faire adopter des mesures plus drastiques comme en Angleterre mais évidemment par idéologie vous ne pouvez pas adopter un tel pragmatisme, alors vou...

le 19/04/2014 à 14:38
Signaler
+1

le 19/04/2014 à 19:47
Signaler
ou la Grèce ça marche bien mdr

à écrit le 19/04/2014 à 12:53
Signaler
Quelle hypocrisie, un mille feuille administratif dont nous avons le secret, générant des doublons et plus. Chacun revendiquant son bon droit, ce pachyderme des collectivités territoriales qui embauche à tout va et qui a des répercussions sur les im...

à écrit le 19/04/2014 à 10:16
Signaler
Tous les commentaires de ce forum sont intéressants mais vains, car tant que les Français n'auront pas compris qu'il faut mettre fin à notre "monarchie", rien ne peut changer. Prenons exemple sur certains pays qui ont mis fin récemment à leurs insti...

le 19/04/2014 à 12:17
Signaler
enfin quelqu’un qui partage mon opinion...

le 19/04/2014 à 13:50
Signaler
L'AGEFI DE GENEVE à fait un n° spécial sur la France ( novembre 2012), Il est édifiant, la France en dix ans a détruit 750 000 emplois la Suisse en a créé 5OO OOO. Nous avons trop de niveaux administratifs, non seulement il y a des doublons, mai...

à écrit le 19/04/2014 à 10:08
Signaler
Curieux, il ne propose pas la baisse, ou à tout le moins la fiscalisation, des indemnités des parlementaires.... Curieux, vous ne trouvez pas ?

le 21/04/2014 à 18:08
Signaler
Baisser les salaires de tous les politiques de 50:/:serait un geste républicain et aiderait les couillons qui bossent comme des malades

le 21/04/2014 à 18:09
Signaler
Absolument d'accord avec vous

le 21/04/2014 à 18:57
Signaler
Ca rapporetterai peanuts, c'est juste pour le symbole

à écrit le 19/04/2014 à 9:04
Signaler
Le silence de ceux qui s' en vont rend encore plus bruyants le blabla monotone des convives qui se sont accaparés le micro de la grande table. La salle est vide, le precieux fluide qui huilait les rouages de la vieille machine à pain, s' est écoulé....

à écrit le 19/04/2014 à 8:56
Signaler
L'UE ne voit de progrès dans "la réforme" qu'elle impose seulement par le niveau de souffrance qu'elle perçoit dans le pays! Si vous ne souffrez pas assez, c'est que vous ne faites pas le travail!

à écrit le 19/04/2014 à 8:03
Signaler
Combien d'"emplois" du type Aquilino totalement inutiles à supprimer dans les ministères, cabinets, organismes publics et parapublics ? Combien de députés, sénateurs et élus de tous bords en trop ? Combien de strates administratives en trop ? Il y a...

à écrit le 19/04/2014 à 0:26
Signaler
Le pb de notre pays des hommes politiques trop vieux dans leur poste même à 40 ans sans grande idée de réformes des institutions qui ruinent ce pays, sans beaucoup de courage et surtout un refus de mettre à plat les grands principes et le système fra...

le 19/04/2014 à 15:20
Signaler
+1

le 19/04/2014 à 20:56
Signaler
Ce programme ne sera appliqué qu'en cas de guerre ou de grave danger pour notre République/Révolution ... Autant dire, que ça n'est pas pour tout de suite (Les sangsues au pouvoir ont verrouillé le système, contrôlent les amortisseurs sociaux empêcha...

à écrit le 18/04/2014 à 22:57
Signaler
On économise combien déjà ? Si en plus, on demande à nos nombreux ministres, députes et sénateurs de perdre 10cm de tour de taille, combien on économise en frais de repas ? On doit bien économiser un milliard sur les 3 ans à venir rien qu'avec ces ...

à écrit le 18/04/2014 à 20:38
Signaler
Rappel à Mr Muet : les 20 milliards d'allègement sur les entreprises françaises ne viennent qu'en compensation des 30milliards de hausses d'impôts sur les entreprises en 2012 !! On reste encore à un surcout pour les entreprises françaises de 10 milli...

à écrit le 18/04/2014 à 20:18
Signaler
En France les fameuses Chambres de Commerce consomment chaque année près de 4 milliards d'euros d'argent public, 163 CCI en France qui comptent 26.000 fonctionnaires ! Divisons leur budget par 2 plutôt qu’à faire des doublons avec les agences locales...

le 18/04/2014 à 20:25
Signaler
Merci pour ces précisions , effectivement le secteur public et para public est devenu la nouvelle noblesse , à vomir ..

à écrit le 18/04/2014 à 20:05
Signaler
Commençons par des économies "totem". Diviser le nombre de HAUTS FONCTIONNAIRES par 2. Diminuer de 30% les émoluments de ceux qui restent en place! Autre piste: nous sommes parvenus à supprimer les hôpitaux dans les petites villes, nous pourrions fai...

le 19/04/2014 à 13:26
Signaler
moi je ne comprend pas pourquoi il existe des FRANCAIS speciaux avec des regimes speciaux ,,,,,et des privileges indus;;;;;v

à écrit le 18/04/2014 à 19:59
Signaler
50 milliards d'économie. Pas facile. Moi, ce que je ne comprends pas c'est que ce sont toujours les salariés, les retraités, les classes moyennes qui font toujours les efforts. Pourquoi ne va pas t-on prendre tout simplement l'argent où il est : c'es...

le 18/04/2014 à 20:13
Signaler
Les gens aisés et riches qui restent en France sont nos élus et nos hauts fonctionnaires! Les autres sont partis ou sont sur le départ! Je suis d'accord avec scientifique : Diminuer de moitié les revenus de ces "élites". En plus, ce serait justice ca...

à écrit le 18/04/2014 à 19:58
Signaler
l'exemple typique de l'inutile qui fait de la politique idéologique au lieu de faire de la politique pour le quotidien des français et de leurs enfants ... c'est ce genre de profil qui tue la France depuis 40 ans et ils en redemandent , ça marche y' ...

à écrit le 18/04/2014 à 19:46
Signaler
"La France doit oser et proposer une autre politique à ses partenaires, dans la perspective de la nouvelle Commission qui se mettra en place après les élections." Le PS a déjà fait ce coup-là en 2012 ; il s'agissait alors de préparer l'élection pr...

à écrit le 18/04/2014 à 19:41
Signaler
Tout marche comme sur des roulettes,il n'y a que ceux qui ne jouent pas qui ne gagnent pas. Les patrons jouent avec les pions du gouvernement.

à écrit le 18/04/2014 à 19:31
Signaler
de toute façon il sera loin des cinquante milliards d'Euro d'économie avec les mesures annoncées. Je ne prend qu'une seule pour exemple: le gel des retraites bénéficiera à la caisse retraite , mais pas à l'état !

à écrit le 18/04/2014 à 19:25
Signaler
la question simple ... avons nous le choix ! ?

à écrit le 18/04/2014 à 19:19
Signaler
Je ne sais pas comment on va réussir à expliquer aux français qu'il y a forcément une fin à l'accroissement de la dette surtout quand celle-ci croît plus vite que le PIB. Pour cela il faudrait sans doute lier davantage les dépenses aux recettes donc ...

le 18/04/2014 à 19:31
Signaler
Même dans les entreprises c'est devenu de la "politique" .... "je veux plus de sous!"... oui mais on gagne pas d'argent ... "oui ... mais je veux plus de sous ! " ... on fait comment ?

à écrit le 18/04/2014 à 19:06
Signaler
Pour un Muet ,il devrais se taire

à écrit le 18/04/2014 à 18:56
Signaler
Les socialistes commencent à se rendre compte que cette gauche pseudo libérale va dans le mur...Allez encore un petit effort les socialistes, ramenez le PS à gauche VRAIMENT !

à écrit le 18/04/2014 à 18:52
Signaler
Une inflation qui n'existe pratiquement pas ? le gel des revenus... les classes moyennes et petites , ne s'en aperçoivent pas , tout augmente à la vitesse grand V . Il faudrait que les députés, sénateurs et ministres ainsi que le président fassent de...

à écrit le 18/04/2014 à 18:46
Signaler
Les gouvernements ne se ressemblent pas , et ils s'affinent avec le temps plutôt vers le vinaigre.

à écrit le 18/04/2014 à 18:43
Signaler
C'est sûr, 50 milliards sur plusieurs années ce n'est pas souhaitable ni tenable. Ça se réduira à rien. N'oublions pas que le déficit est déjà aux alentours des 150 milliards. Non, c'est 100 milliards nouveaux d'économie tous les ans, ce qu'il fau...

à écrit le 18/04/2014 à 18:33
Signaler
Des paroles en l'air mais comme des veaux ils iront voter le budget, la soupe est trop bonne.

à écrit le 18/04/2014 à 18:05
Signaler
Marrant, moi aussi je trouve que le plan de 50 milliards n'est pas adapté, mais c'est plutôt de l'ordre de 100 Milliards que j'aurais vu les économies.

le 18/04/2014 à 18:30
Signaler
Je suis votre patron j'ai pris bonne note de vos propos, mardi je baisse votre salaire de 20%.

le 18/04/2014 à 20:15
Signaler
...et je fini sous les ponts ! merci patron!

à écrit le 18/04/2014 à 17:57
Signaler
et on fera beaucoup d'économies. Les discours étaient creux et lénifiant pour certains.

à écrit le 18/04/2014 à 17:51
Signaler
toujours le meme CHANTAGE vous n'aurez plus d'ecole plus d'hopitaux plus de police MAIS LES PRIVILEGES DES ELUS SERONT PRESERVES;les regimes speciaux aussi,les intermittants du spectacle ne feront que 500 h nous n'aurons que 12 eleves par classe ; S...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.