Sarkozy en garde à vue, une première pour un ancien président

 |   |  347  mots
Nicolas Sarkozy avait dénoncé fin mars dans une tribune au Figaro des méthodes dignes de la Stasi, la police politique de l'ex-RDA. (Photo: Reuters)
Nicolas Sarkozy avait dénoncé fin mars dans une tribune au Figaro des méthodes dignes de la Stasi, la police politique de l'ex-RDA. (Photo: Reuters) (Crédits : reuters.com)
Une voiture noire aux vitres teintées, transportant l'ancien chef de l'Etat, est arrivée au siège de la direction centrale de la police judiciaire à Nanterre, selon l'AFP. L'avocat historique de Nicolas Sarkozy, Thierry Herzog, et deux avocats généraux de la Cour de cassation sont en garde à vue depuis lundi.

Nicolas Sarkozy a été placé en garde à vue mardi matin dans un dossier de trafic d'influence présumé, ont indiqué à l'AFP et à Reuters des sources judiciaires. Les enquêteurs de l'office anti-corruption (Oclciff) de la police judiciaire française vont pouvoir entendre l'ancien président de la République pendant une durée pouvant aller jusqu'à 24 heures, éventuellement renouvelable une fois.

Herzog en garde à vue depuis lundi

Une voiture noire aux vitres teintées, transportant l'ancien chef de l'Etat, est arrivée au siège de la direction centrale de la police judiciaire à Nanterre, dans la banlieue de Paris, a rapporté une journaliste de l'AFP.

L'avocat historique de Nicolas Sarkozy, Me Thierry Herzog, est en garde à vue depuis lundi, ainsi que deux avocats généraux de la Cour de cassation, Gilbert Azibert et Patrick Sassoust. Leurs garde à vue ont été prolongées de 24 heures, ajoute la source citée par Reuters.

Une information judiciaire ouverte depuis février

Les enquêteurs cherchent à établir si l'ancien chef de l'Etat (2007-2012), a essayé d'obtenir des informations auprès d'un magistrat de haut rang sur une décision de justice le concernant, en échange de la promesse d'un poste de prestige. Une information judiciaire a été ouverte le 26 février pour trafic d'influence et violation du secret de l'instruction.

Les soupçons sont apparus en marge d'une enquête sur des accusations de financement libyen de sa campagne électorale en 2007, poussant la justice à placer deux téléphones utilisés par l'ex-chef de l'Etat sur écoute les 3 et 19 septembre 2013.

Une "instrumentalisation de la justice", selon Sarkozy

Cette mesure, inédite pour un ancien chef de l'Etat, intervient au moment où les rumeurs se font de plus en plus précises sur la volonté de Nicolas Sarkozy de renouer officiellement avec la vie politique et de prendre la tête de l'UMP.

Rompant le silence qu'il s'était imposé, Nicolas Sarkozy avait dénoncé fin mars dans une tribune au Figaro des méthodes dignes de la Stasi, la police politique de l'ex-RDA, et une "instrumentalisation de la justice" par l'exécutif socialiste.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 09/07/2014 à 6:30 :
Quand M.Sarkozy inventait la loi su 12 avril 2011,il se croyait dieu,saint,intouchable,plus propre que la robe papale.La loi est pour tous,cher président déchu et en déchéance!Le pire est à venir,tu ferais mieux de coopérer.Tu n'as pas eu les 24h minimales mais 14,alors estime-toi heureux déjà!Tu as été bien traité pour un malfr..
a écrit le 02/07/2014 à 17:21 :
La vérité éclate enfin au grand jour, que justice soit faite ! Un comportement aussi malhonnête mérite des sanctions exemplaires !!! Combien d'années de prison pour l'escroquerie d'un pays entier ??
Nicolas Sarkozy ne vaut pas mieux que Poutine...
a écrit le 02/07/2014 à 9:51 :
Cahusac pas mis en examen car il socialiste!
Réponse de le 02/07/2014 à 20:34 :
Avant de raconter n'importe quoi, vérifiez ! Cahuzac est aussi mis en examen.
Réponse de le 06/07/2014 à 19:34 :
Et l'instruction progresse à grands pas. D'ailleurs tous les détails son dans les journaux... Non ? Zut !
a écrit le 01/07/2014 à 23:37 :
Mettre en garde à vue est un acte normal des lors que la police dispose d'éléments convergents. Si NS est innocent, ses avocats sauront faire facilement tomber l'affaire. D'autant qu'à cette heure il est en gare à vue mais pas inculpé, et encore moins reconnu coupable par un tribunal.
Si NS s'avérait être reconnu coupable cela serait une excellente nouvelle pour la démocratie puisque cela signifierait que même un ex président n'est pas au dessus des lois. Cela pourrait avoir un effet d'exemple pour les suivants.
Réponse de le 02/07/2014 à 7:56 :
@ben : faux ! Une garde de vue pour un homme politique correspond à une condamnation , qu importe le jugement ..ex DSK est sorti libre mais "cuit" poliquement .
Réponse de le 02/07/2014 à 9:02 :
Malheureusement pour le suivant l'exemple vient trop tard.
Réponse de le 02/07/2014 à 20:36 :
Beaucoup d'élus condamnés, et pas seulement mis en exameń ont été réélus. Une garde à vue n'est pas une mort politique.
a écrit le 01/07/2014 à 23:19 :
C’est INCROYABLE cet acharnement impitoyable, tapageur et incessant contre Nicolas Sarkozy. Je dis cela en toute objectivité et neutralité car je ne suis ni de droite, ni du centre et encore moins de gauche et pas un fan de Sarkozy. Medias, socialistes et thuriféraires d’une soi-disant justice républicaine essaient de chercher la petite bête, le moindre indice pour le discréditer, le dénigrer ou l’abattre. Il est probablement coupable de quelque chose mais ce n’est pas cela que je fustige (il y en a d’autres à gauche comme à droite) mais la manière de procéder et l’acharnement ostentatoire. Est-ce parce que Hollande et les socialistes sont en mauvaise posture ? Est-ce une vengeance de la part de magistrats (une première dans nos institutions) parce que Sarkozy les auraient un jour fustigés voire pointé du doigt lors de leurs diverses investigations (la dernière des écoutes… illégales) ? Comme par hasard l’on s’acharne sur lui depuis que l’on murmure son « retour » sur la scène politique ? Personne ne dit rien, personne ne s’élève contre ce genre de justice expéditive. Il n’y a plus en France de contrepouvoir car tous les pouvoirs sont aux mains d’une caste d’idéologues socialistes ou marksistes et d’institutions (Présidence de la République, Assemblée Nationale, Sénat) et la « médiacratie ». Cela n’est jamais arrivé depuis que la République existe. Et malgré cela jamais un président de la République n’a été aussi impopulaire et jamais un gouvernement n’a été autant aux abois. Est-ce pour cela qu’on gigote, on fomente des coups bas ? C’est très grave et la République est en danger car ce « contrepouvoir » tant désiré viendra malheureusement des extrêmes et particulièrement du FN qui bénéficie et profite de la débâcle de la gauche et de la droite.
Réponse de le 01/07/2014 à 23:24 :
vous êtes libre de croire à ce que vous voulez...complot et cie, on connait la chanson! et dire qu'il existe encore des ravis"..! incroyable! quant au FN, lui, n'a jamais été au pouvoir, et n'a jamais mis le pays ni les Français, dans l'état où ils se trouvent ! à bon entendeur...
a écrit le 01/07/2014 à 20:28 :
Cet homme est évidemment innocent. Les voyous, ça souscrit des abonnements téléphoniques sous un pseudo (par exemple PAUL BISMUTH). Lui il n'aurait jamais fait ça. Les services secrets, ils peuvent bien écouter les gens cleans vis à vis de la justice du 1er janvier au 31 décembre et cela 24h/24. On s'en fout et ils vont se lasser avant nous ! ! !
a écrit le 01/07/2014 à 20:19 :
Sarko est le seul a pouvoir sauver le pays du poison FN et de la guimauve gluante socialiste..C'est pour cela qu'on cherche a l'accuser a tort.Il a toujours fait le maximum pour son pays
Réponse de le 01/07/2014 à 22:04 :
Vous dites n'importe quoi !
Réponse de le 01/07/2014 à 22:08 :
on aura tout entendu, et celle là, elle est pathétique à souhait! mon pauvre ami! allez raconter ça à qui vous voulez! excepté, ses amis" de l'UMP, , il n'a plus grand monde pour le soutenir!!
Réponse de le 01/07/2014 à 22:19 :
Marine est la SEULE! au contraire, lui, on l'a déjà vu à l'OEUVRE! NON! MERCI !
Réponse de le 01/07/2014 à 22:47 :
Pour le moment il est toujours en garde à vue ! Vous croyez à un complot? Le maximum du minimum peut être ...
Réponse de le 01/07/2014 à 23:27 :
quand on a des nouilles sur les yeux, et que l'on ne veut voir l'évidence, on ressort l'histoire éculée du "complot"! comme pour DSK, quoi! qu'est ce qu'on se marre!
Réponse de le 02/07/2014 à 8:49 :
Il a été gentil Hollande de ne pas faire un audit sur l'état de la France en 2012; Dans l'état ou la laisser Sarkosy, il faut surtout qu'il ne recommence pas sinon c'est l’abîme, comme à l'UMP.
a écrit le 01/07/2014 à 20:01 :
Sur le doublement de la dette 900 md d' Euros .....j' aimerais en voir le décompte , vu les maladresses dans leur mode comptable , comprenez qu' après Bygmalionl' on puisse
se poser quelques questions......
Réponse de le 01/07/2014 à 22:09 :
Je suis d'accord avec vous ou bien il n'ont pas suivi les mêmes cours de calcul que nous .
a écrit le 01/07/2014 à 19:42 :
Ils ont pensé à enquêter sur la provenance réelle des dons fait pour le remboursement de sa campagne?
a écrit le 01/07/2014 à 19:37 :
RBF ... république bananière de France !!!!
a écrit le 01/07/2014 à 19:32 :
République Bananière de France !!!!!!!!!!!!!!
a écrit le 01/07/2014 à 19:29 :
Que la justice les fasse tomber avant que ne nous prenne l'envie de faire tomber leur tête !
Réponse de le 01/07/2014 à 22:09 :
on peut rêver....!
a écrit le 01/07/2014 à 19:05 :
légende de la photo : "hum, où est-ce que j'ai mis mon doigt, c'est à qui celui dans lequel j'ai mis le doigt ?"
a écrit le 01/07/2014 à 18:59 :
C'est tout simplement honteux pour la France. Notre justice est infecte.
Réponse de le 01/07/2014 à 19:54 :
Vous avez raison, il devrait être en prison depuis bien longtemps.
Réponse de le 01/07/2014 à 22:11 :
et dire qu'il y a des candides ou des vraiment nuls pour croire en cet individu....encore!
a écrit le 01/07/2014 à 18:45 :
c'est pourtant lui qui a mis la garde à vue à la mode ? à lui d'essayer à son tour ...
j'ai toujours eu des doutes sur Sarko , il "tchatchait trop" à suivre donc..
Réponse de le 01/07/2014 à 18:52 :
et c'est encore lui, qui a fait fi de la "présomption d'innocence", et qui s'est assis sur le référendum de Lisbonne, en 2005 !!!!!!!....entre AUTRES CHOSE !
Réponse de le 01/07/2014 à 22:29 :
Si il atterrit en prison, ils vont peut être lui laver le dos au karcher ;-)
a écrit le 01/07/2014 à 17:47 :
les politiques est une race en perdition ,leur principe ,se remplir les poches sur le dos du contribuable et si il reste quelques miettes baisse toi pour les ramasser,tous des ripoux!!!!!
Réponse de le 01/07/2014 à 18:04 :
c'est le moins que l'on puisse dire + 1 ! il ne faudrait plus les élire, ça ne sert à rien, de rien !!
Réponse de le 01/07/2014 à 22:33 :
« L’esprit d’une nation réside toujours dans le petit nombre, qui fait travailler le grand, est nourri par lui et le gouverne. » Voltaire
a écrit le 01/07/2014 à 16:42 :
regarde bien la reine
a écrit le 01/07/2014 à 16:38 :
Dans le système à 2 partis en France, le jeu consiste à détruire l'autre pour être élu. Est-ce une solution pour le pays ? Certes non. Il faudrait que les jeunes, dont l'avenir est en eju< se réveillent !!!
Réponse de le 01/07/2014 à 16:54 :
Oui mais ici CFE n est pas le problème

Le problème de fond est l honnêteté de NS
Le financement de sa campagne électorale étant la cerise sur le gâteau

Vive le renouveau de toute la clique politique
Réponse de le 01/07/2014 à 16:57 :
Avant de se tourner vers l'avenir, il faudrait que les générations d'électeurs qui ont conforté ce système à 2 parties :
1 s'excusent auprès des générations futures
2. payent avec les politiques tous les dégâts qu'ils ont causé.
Les futures générations n'ont pas à payer pour les conneries des générations précédentes.
Réponse de le 01/07/2014 à 17:17 :
Les générations précédentes ont travaillé pour toi et avant toi....!
Tu es né dans un cocon avec tout confort que l'on a construit exprès pour toi...!
Un peu de délicatesse STP.... pour ne pas dire autre chose !!!!!!!!!!
Réponse de le 01/07/2014 à 17:19 :
La future génération aura ou devra se donner les moyens de faire de l inflation.
Réponse de le 01/07/2014 à 18:03 :
toi qui es si fort, allez bouge, fais quelque chose, remet ces politicards à leur place, par qui les "fameuses crises " voulues", sont arrivées et sont toujours là ; en 68, la jeunesse avait des c.....lles, à présent vous ne faites que geindre et critiquer! FACILE !!
Réponse de le 01/07/2014 à 20:14 :
être jeune c'est un gage d'honnêteté ? J'avais pas remarqué...
a écrit le 01/07/2014 à 16:38 :
J'ai confiance en ces relations et en ses dossier qu'il a sur tout le monde pour qu'il sorte totalement blanchi une fois de plus de cette énième affaire. C'est tout de même incroyable que la quasi totalité des dirigeants politiques du 92 et de l'UMP soit impliqués (de manière avérée) dans des affaires depuis des dizaines d'années et qu'il soit le seul à n'être jamais inquiété.
Réponse de le 01/07/2014 à 19:20 :
Très juste. Et, de toute façon, il est blanc comme neige. Attention, je ne parle pas de stupéfiants. Car je vois venir certains parlant, par manque de respect, d'une équipe de sarko-trafiquants.
Réponse de le 01/07/2014 à 22:16 :
c'est cela, mon pote, totalement blanchi de " 6 " affaires, ni plus ni moins !! on ne demande qu'à voir !!!
a écrit le 01/07/2014 à 16:21 :
je n'irai plus jamais voter !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Réponse de le 01/07/2014 à 18:05 :
comme vous avez raison! on ne vote que pour se le faire m....ttre! fini!!
Réponse de le 01/07/2014 à 18:58 :
Et ainsi, les autres choisirons à votre place pour recaser toujours les mêmes ! Et ainsi donc, rien ne changera !
Réponse de le 01/07/2014 à 19:02 :
Et c'est ainsi que les autres (les petits malins complices) choisiront les mêmes et que tout recommencera ! Pas très intelligent de votre part. Il vaut mieux élire un parti qui n'a jamais eu le pouvoir et avoir vraiment de véritables politiciens
Réponse de le 01/07/2014 à 19:39 :
Il joue avec les vote blanc et les abstentions pour conserver leur postes... Mieux vos voter pour n'importe quel petit partie que de voter blanc.
a écrit le 01/07/2014 à 16:20 :
Le divorce entre le monde politique et les citoyens est consommé ! droite et gauche !!!!!!!!!!!!!!
a écrit le 01/07/2014 à 15:58 :
Les commentaires apparaissent des heures après qu'on les envoi, et le plus souvent jamais, si tant est que l'article a quelques heures d'existence. Comment voulez vous attirez des lecteurs en revenant au web 1.0? N'importe quel blog est plus dynamique dans ses interactions entre lecteurs!
a écrit le 01/07/2014 à 15:20 :
Emprisonner la voyoucratie Parisienne ..
a écrit le 01/07/2014 à 15:11 :
C'est lui qui incarne le + la haine d'entre tous. N'oubliez jamais que sa bande et lui ont tué la France ... il faut tourner la page à présent !
Réponse de le 01/07/2014 à 16:16 :
Et le normal à déjà sauvé le pays
a écrit le 01/07/2014 à 14:55 :
QUEL PAYS ! quels présidents ? quelle institution judiciaire ? quelle police ,quelles élites ?
a écrit le 01/07/2014 à 14:55 :
CELUI QUI OSE DIRE LA VÉRITÉ SERA ??????pour le reste les problèmes demeurent le chômage augmente
a écrit le 01/07/2014 à 14:38 :
Comment peut-on admirer un tel homme ? Il a coulé la France, il a coulé son parti et on veut nous faire qu'il est compétent et qu'il peut être le sauveur de la France !!! Il faut qu'il dégage une fois pour toute et qu'il continue à faire des conférences en débitant des platitudes écrites par d'autres mais grassement payées !!!
Réponse de le 01/07/2014 à 14:57 :
+ 1000000 !
Réponse de le 01/07/2014 à 17:56 :
+ UN
Réponse de le 01/07/2014 à 18:12 :
les autres font ils ....MIEUX a ce jour aucune promesse tenue au grand bonheur de MARINE...
a écrit le 01/07/2014 à 14:37 :
Moi je dis : il est dans la merde et pis c'est tout.
Réponse de le 01/07/2014 à 14:58 :
BOF....... !!
a écrit le 01/07/2014 à 14:37 :
Message personnel aux cadres de l'UMP. Une fausse rumeur fait état de la prochaine réunion du bureau du Parti à la Santé. C'est un hoax, vous serez tenu au courant du nom du commisariat prévu.
a écrit le 01/07/2014 à 14:36 :
on règle des comptes droite gauche ......on amuse les medias .MAIS QUI SERA NOTRE SAUVEUR .....une catégorie crève une catégorie se gave ....les privilèges sont conserves jusqu'à quand ????????
Réponse de le 01/07/2014 à 14:55 :
la France , pendant ce temps est sur le fil"....pas mal de Français sont désespérés, tout fout le camp......
Réponse de le 01/07/2014 à 16:14 :
Mais ce n'est pas vrai nous avons le MONDIAL! Les français sont heureux, pour le reste ils s'en foutent!
Réponse de le 01/07/2014 à 17:59 :
Hollande aussi soutient le mondial et le fait savoir! n'y a t-il pas PLUS URGENT??? !!! @ tristesse heureuse; pas tout le monde regarde le mondial! ce n'est pas cette c....rie qui va mettre à bouffer dans l'assiette!!!
Réponse de le 01/07/2014 à 18:55 :
pendant que les footeux se mettent dans la poche......Vous avez vu les primes, déjà gagnées à ce stade??? !
Réponse de le 02/07/2014 à 9:49 :
Eh bien c'est normale que les fouteux comme vous dîtes touchent des primes à mon avis ils sont très modestes pour ce qu'ils apportent au peuple.
a écrit le 01/07/2014 à 14:27 :
Berlusconni, Sarkozy...tout PPE
a écrit le 01/07/2014 à 14:23 :
Que les anti-sarkozystes ne se réjouissent pas trop vite ! un peuple qui est capable d'élire Balkany ou en 2007 un président avocat d'affaire spécialisé dans l'évasion fiscale(affaire Leconte), peut très bien réélire un homme condamné. N'oublions pas Mitterrand ministre de Pétain.
Réponse de le 01/07/2014 à 14:44 :
Où avez-vous vu que Mitterrand avait été ministre de Pétain ? N'oubliez pas d'apprendre l'histoire avant de pondre de telles inepties...
Réponse de le 01/07/2014 à 20:17 :
De Pétain oui ! Et aussi de VERCINGETORIX ! ! !
a écrit le 01/07/2014 à 14:22 :
Néanmoins, avec une telle batterie de cuisine, il devrait ouvrir un restaurant. Fouquet's étant déjà pris, reste à trouver...
Réponse de le 01/07/2014 à 15:02 :
ou une belle quincaillerie, ça ne se fait plus beaucoup actuellement, il ferait un malheur !!
a écrit le 01/07/2014 à 14:12 :
Moi, je ne peux qu'admirer l'organisation de Notre Président. Il a directement l'assistance de son avocat car il est aussi en garde à vue.
Réponse de le 01/07/2014 à 14:24 :
ça forme un sacré duo !
a écrit le 01/07/2014 à 14:10 :
SIX affaires sur le dos : Les sondages de l'Elysée......L'affaire Tapie......L'affaire de Karachi......L'affaire Bettencourt......Les écoutes téléphoniques.......Le supposé financement Lybien ! 1 , 2....passent encore...mais 6 !!! ben dis donc! !
a écrit le 01/07/2014 à 14:09 :
Bonjour. Quelqu'un pourrait-il me renseigner..?? Je pensai qu'il y avait déjà 6 affaires. Donc, celle-là serait la 7 ième, non..?? Bon, d'accord, moins importante, il n'y a que 5 ans de prison, mais...
a écrit le 01/07/2014 à 13:53 :
Brice et Roger s'occupent des médias, les trolls polluent internet : what else ?
a écrit le 01/07/2014 à 13:33 :
Tu n'as eu besoin de personne pour te couler, des le premier soir tu as commis ta première erreur en passant ta soirée au fouquet´s, je ne voterai plus jamais pour toi. Trop nul. Continue à soutenir ta carli et ne te pose plus de question, tu n'es pas le sauveur attendu, tu es une brèle. J'ai plus de 50 ans et je n'ai pas de relex et je n'ai pas raté ma vie alors dégagé du monde politique.
a écrit le 01/07/2014 à 13:27 :
à force de tirer sur l'élastique...! n'était ce pas aussi ce monsieur qui avait fait fi de la présomption d'innocence ? ! certains s'en rappellent et toujours s'en souviendront !! ces politiques toutes versions confondues, sont à vomir!
a écrit le 01/07/2014 à 13:26 :
Faire un article sous entendant que la justice n'est pas indépendante, est assez gênant et je désapprouve clairement ce genre d'articles qu'ils soient sur Sarkozy ou DSK.

Vous avez lu les retranscriptions d'écoutes? Le trafic d'influence est caractérisé!

Le nombre de politiques qui passent à travers les mailles du filet et absolument ahurissant, on est bien loin des procès politiques.
Réponse de le 01/07/2014 à 13:38 :
Si vous avez lu les retranscriptions d'écoutes, c'est sans doute que vous ou votre informateur n'a pas respecté le secret de l'instruction, non ? Notre constitution précise bien que la loi est la même pour tous...
a écrit le 01/07/2014 à 13:12 :
N'était-ce pas un certain Nicolas $arkozy de Nagy Bocsa qui voulait supprimer les juges d'instruction? On comprend pourquoi...Résultat, ces mêmes juges mettent une application particulière à bien faire leur travail. Pour une fois que des fonctionnaires ne sont pas décriés, laissons faire la justice.
Réponse de le 01/07/2014 à 14:11 :
+ 1000000
a écrit le 01/07/2014 à 13:08 :
Bizarre qu'il m'ait fait penser à un ex-dirigeant italien depuis le début. Vraiment bizarre...
a écrit le 01/07/2014 à 12:57 :
Choisir Paul Bismuth comme pseudo, et pourquoi pas Pithiviers ou Tassin...
a écrit le 01/07/2014 à 12:55 :
Il parle de méthodes de la STASI, alors qu'il pouvait faire pareil pendant son mandat. Ca suffit de prendre les Français pour des imbéciles. Dégage.
a écrit le 01/07/2014 à 12:53 :
Sarkozy va enfin devoir s'expliquer avec des éléments, des faits, concrets, objectifs, au lieu de pavoiser en diversion dans les médias sur des "méthodes de la STASI". Etonnant qu'un président de la France en soit arrivé là... Ou alors, on vote vraiment pour des bredins...
a écrit le 01/07/2014 à 12:50 :
Sarkozy dénoncerait des méthodes dignes de la STASI, alors que sous son mandat, s'est accrue la surveillance via les nouvelles technologies des français, dont ceux qui n'ont rien à se reprocher, mais qui doivent toujours tout justifier et divulguer (caméras, surveillance des mails, des sms, du téléphone) parce que ceux qui font les imbéciles et qui nuisent ne sont pas punis, ou enfermés six mois et relachés, libres, défiant ainsi la France qui les sert (si si c'est la politique UMPS) dans leur malhonnêteté. Qu'il commence donc par se taire, et réfléchir un minimum. Qu'il retourne au silence, ça nous fait un bien fou. On n'a pas besoin de lui. Il a plombé les comptes de la France. Qu'il dégage du paysage politique français définitivement.
Réponse de le 01/07/2014 à 13:24 :
et les "pressions"sur le directeur de la sécurité nationale..........hein?..!
a écrit le 01/07/2014 à 12:44 :
l'UMP doit laisser la jeune génération monter en 1° ligne.... dehors tous les magouilleurs..!!
Réponse de le 01/07/2014 à 12:59 :
La nouvelle génération n'est pas plus honnête, voir l'affaire Lavrilleux
Pas besoin de montrer un casier vierge pour s'inscrire, c'est dire...
a écrit le 01/07/2014 à 12:42 :
ne n'apprécie pas l'ancien président, considérant qu'il n'a pas particulièrement bien géré le pays, son seul crédit est d'avoir bien réagit lors de la crise financière provoquée par le système américain. je trouve toutefois étrange de voir de nombreuses affaires sortir d'affilé et je ne suis pas loin de penser qu'il existe bien une cellule du pouvoir actuel qui s'active en liaison avec le ministère de la justice et l'élysée et travaille dans ce sens. par ailleurs dans ces affaires où le secret de l'instruction a été manifestement bafoué régulièrement en sa défaveur, il n'y a rien eu d'avéré à ce jour, ce qui fait effectivement penser au travail d'une cellule "lance boules puantes"...cela fait beaucoup pour un seul homme...trop même semble t il...
Réponse de le 01/07/2014 à 13:05 :
@miroboland Le pauvre ! vous rigolez ou quoi ? Vous croyez à un complot !? En principe la justice est indépendante alors un complot...
Réponse de le 01/07/2014 à 13:20 :
Sarkozy a mal géré la crise financière et encore plus mal celle de la dette.

D'ailleurs celle-ci s'est terminée en juillet 2012, avec une seule et unique phrase prononcée par Draghi.
Il aura fallu attendre le départ de Sarkozy pour que les choses bougent dans le bon sens.
Réponse de le 01/07/2014 à 13:29 :
Voila qui est bizarre comme analyse. Si les affaires sortent c'est qu'ils existent.
a écrit le 01/07/2014 à 12:38 :
Un ancien president, des majistrats en garde a vue , bientot des juges, des politiques, .... Etc....

La france un pays developpe?, un pays du tiers monde plutot!
a écrit le 01/07/2014 à 12:37 :
Parler d'instrumentalisation de la justice par le pouvoir en place est un délice lorsque l'on sait ce qu'à fait Courroye pour lui ... Sans parler des autres affaires.
a écrit le 01/07/2014 à 12:34 :
C'est le "copié-collé" de l'argumentaire UMP lors des affaires de jacques Chirac...(acharnement, victimisation, non indépendance de la justice, juges rouges,...!!!) qui a été condamné ...!! laissez faire la justice et la défense avant d'avancer de tels propos...!!
a écrit le 01/07/2014 à 12:29 :
Pas trop tard et il merite la prison.
Réponse de le 01/07/2014 à 13:29 :
Et il voulait revenir en politique en forçant, au mois d'août? eh! bien !!! chapeau !!
a écrit le 01/07/2014 à 12:20 :
Insister pour que Sarkozy se représente en 2017 c'est comme insister pour que Ribéry fasse partie de l'équipe de France: non seulement c'est trop tard pour refaire la sélection, mais il a été prouvé que la France s'en tire bien mieux sans ses vieilles gloires. CQFD!
a écrit le 01/07/2014 à 12:20 :
Ils en ont drôlement peur.
Réponse de le 01/07/2014 à 12:33 :
non, c'est lui qui flippe.
a écrit le 01/07/2014 à 12:19 :
Le pauvre petit au milieu de ces hommes grands et forts !
Réponse de le 01/07/2014 à 12:34 :
c'est comme un nain de jardin dans un enclos d'éléphants :-)
a écrit le 01/07/2014 à 12:19 :
Décidément, NS aura innové dans tous les domaines. Il est innocent , CAHUZAC et COPE me l'ont assuré!
a écrit le 01/07/2014 à 11:48 :
Moralité le monde politique et judiciaire est entrain de perdre toute crédibilité droite et gauche !
a écrit le 01/07/2014 à 11:46 :
J'espère qu'il a eu droit à toutes les commodités de la garde à vue ordinaire ....
Pour un ancien ministre de l'intérieur , c'est la moindre des choses .
( fouille au corps , ôter ceinture lacets lunettes .... , photo - maton )
Réponse de le 01/07/2014 à 11:51 :
... et coups d'annuaire sur la tête .... un gendarme m'avait dit " ça laisse pas de traces " !
Réponse de le 01/07/2014 à 12:12 :
Bernadette, je vous laisse la fouille au corps, moi, je m'occupe du selfi.
Réponse de le 01/07/2014 à 12:35 :
et toilettes privées à 1250€ pièce :-)
Réponse de le 01/07/2014 à 13:31 :
voilà où mène l'arrogance et la sensation d'impunité....
a écrit le 01/07/2014 à 11:41 :
IL FAUT TIRER UN TRAIT sur le passé. Il faudra faire de meme avec Hollande dans deux ans et relancer la classe politique sur de nouvelles bases avec des gens sachant compter, avec des personnalités étant HOMME d'ETAT avant d'etre politciens de bas étages et sachant conduire un pays et lui parler. Et surtout un Président ayant UNE parole et réformant les pans entiers de l'économie française et de ladministration française et supprimant tous les "petits avantages" mesquins de nos syndicalistes, SNCF, EDF, GAZ, etc...
Réponse de le 01/07/2014 à 11:53 :
Vous avez raison les plans de carrière de hollande ou sarko n'ont rien de commun avec le sauvetage de la France , alors ciao à ces deux boulets !
Réponse de le 01/07/2014 à 13:56 :
Les faits, toujours les faits, rien que les faits ! ils sont tétus: sous Hollande l' équipe de France de foot est en 1/4 de finale sous Sako elle ne montait pas dans le bus.. Sous Hollande Sarko est en prison alors que sous Sarko, Chirac est en liberté... Sous Hollande le cac est remonté de 30 % alors que sous Sarko le cac à dévisser de 50 %. moi j' dis rien mais j' en pense pas moins..
Réponse de le 01/07/2014 à 14:43 :
Ce mon opinion depuis toujours et je la partage. Pendant des décennies, les administrations se succèdent mais les énarques restent les mêmes : Juppé, Fabius, Sarkozy, Hollande... Il n'y a pas de relève dans la classe politique française, il faut impérativement lancer des nouveaux politiciens, de nouveaux partis et de nouvelles mentalités. Autrement la France deviendra un cimetière ruiné.
a écrit le 01/07/2014 à 11:41 :
Gigiboy - 01/07/2014 11:39:14
Etonnant cet acharnement judiciaire sur un ancien président que le pouvoir actuel juge dangereux pour lui. Sommes-nous encore en démocratie ou dans une de ces républiques soviétiques d'avant 1989? Car enfin, quoi de plus normal qu'un homme cherche à savoir ce dont il est accusé dans une affaire comme l'affaire Bétencourt qui d'ailleurs comme toutes les autres imputées à NS à fait "pschitt"! Quant au secret de l'instruction il est plus que curieux que, justement au cours de toutes ces "affaires", il ait été régulièrement violé au profit d'une certaine presse (Libé, Médiapart, Le Monde...) sans qu'aucne poursuite ne soit entamée à l'encontre des juges et journalistes fautifs. Tout ceci annonce un grand ménage dont notre démocratie va faire les frais.
Réponse de le 01/07/2014 à 12:11 :
Sûr qu'en "républiques soviétiques", les juges auraient déjà été suicidés...
Réponse de le 01/07/2014 à 12:12 :
@ Gigiboy Certes, mais parler d'acharnement me semble un peu excessif, en général c'est plutôt sur les pauvres gens que l'on s'acharne et personne n'y trouve rien à redire !
Réponse de le 01/07/2014 à 12:46 :
Alors s'il est si innocent que ça pourquoi s'inquiéter du travail des juges entre autres sur l'affaire Bétencourt ? Pourquoi tenter de faire pression ou de jouer de son influence pour obtenir de l'info ? Pourquoi le faire sous un faux nom ? Pourquoi le faire avec un téléphone anonyme à la matière des malfrats ?
Réponse de le 01/07/2014 à 12:56 :
@ Gigiboy Certes, mais parler d'acharnement judiciaire me parait un peu excessif ! En général c'est sur les pauvres gens ou les innocents que l'on s'acharne et personne n'y trouve rien à redire !
Réponse de le 01/07/2014 à 14:20 :
EXACT!!!!!!!!
a écrit le 01/07/2014 à 11:37 :
Faut bien compenser, la France est dans un état financier de déliquescence catastrophique. Même les votes à l'AN sont interdits car l'exécutif socialiste a perdu sa majorité de gauche pour appliquer sa déplorable politique. Alors hop chaque jour, le seul sujet qui revêt une importance, par la peur bleue de notre président et sa cour Voltairienne : M. Sarkozy et toutes ses affaires que la justice n’aurait JAMAIS pu instruire si des écoutes téléphoniques illégales n’avaient été réalisées par la socialie. Ce qui va me rendre heureuse c’est le jour où M. Hollande et toute sa clique seront mis en examen pour détestation et déclin de la France pour cela pas besoin d’écoutes téléphoniques, ils ne se gênent pas pour nous faire subir tous les jours leur incompétence vérifiable par les chiffres. Le peuple de France a déjà jugé cette gouvernance socialiste, les sanctions vont tomber. Quelle image de la France à l'étranger ? Qui peut me dire quel autre président de notre république a été mis en garde à vue a part on l'ère socialiste de Pépère. Une réelle réussite Me Taubira se tait elle laisse les fuites s'organiser. M. Valls attend la parution de l'édition du journal Le Mode pour se tenir informé. Allez M. Hollande cessez de souffrir mettez directement M. Sarkozy en prison plus simple pour 2017 et pour continuer vos jeux mesquins avec Mme Le Pen, MM. Fillon et Bayrou le peuple de France on encore un droit celui de voter
Réponse de le 01/07/2014 à 11:43 :
c'est du copié collé des arguments utilisés dans l'affaire Chirac....!! condamné à 2 ans de prison avec sursis....!! La justice et la défense doivent être libres....Ne tombez pas dans la victimisation....heureusement des hommes honnêtes et intègres comme Fillon réhausse l'UMP .....!!!
Réponse de le 01/07/2014 à 13:36 :
@evelyne : Vous avez raison. A la vérité par les chiffres M.Bismuth est le grand gagnant vu la dette de 600 Milliards d'Euros qu'il a laissé.
Réponse de le 01/07/2014 à 13:42 :
Fillon intègre et honnête collaborateur sous la tutelle de M. Sarkozy, vous m'avez bien fait rire. D'après vous Valls/Bayrou puis Fillon/Hollande se sont rencontrés pour parler de la météo pourrie sous l'influence de M. Sarkozy ? Oubliez Chirac M. Sarkozy et l'UMP ont réglé son addition de petits fours à la mairie de Paris
a écrit le 01/07/2014 à 11:29 :
Etonnant cet acharnement judiciaire sur un ancien président que le pouvoir actuel juge dangereux pour lui. Sommes-nous encore en démocratie ou dans une de ces républiques soviétiques d'avant 1989? Car enfin, quoi de plus normal qu'un homme cherche à savoir ce dont il est accusé dans une affaire (Bétencourt) qui comme d'ailleurs toutes les autres imputées à NS, à fait "pschitt"! Quant au secret de l'instruction il est plus que curieux que, justement au cours de toutes ces "affaires", il ait été régulièrement violé au profit d'une certaine presse (Libé, Médiapart, Le Monde...) sans qu'aucne poursuite ne soit entamée à l'encontre des juges et journalistes fautifs. Tout ceci annonce un grand ménage dont notre démocratie va faire les frais.
Réponse de le 01/07/2014 à 11:38 :
C'est le même argumentaire usé...que vous utilisiez pendant l'affaire Chirac (condamné quand même à 2 ans de prison avec sursis et qui a payé 2,2 millions d'euros à la mairie de paris....) Laissez faire la justice et la défense avant de tenir de tels arguments...!!!
Réponse de le 01/07/2014 à 21:30 :
@a gigiboy: "C'est le même argumentaire usé". Rien d'usé là dedans, les faits avérés ne s'usent pas et la vérité est intemporelle cher gigiboy. Laissons effectivement faire la justice, j'ai pleinement LE MUR DES CONS confiance en son impartialité (message subliminal inside). Paille et poutre, comme on dit...
a écrit le 01/07/2014 à 11:27 :
Nicolas est innocent .... je vous le jure ! sic
a écrit le 01/07/2014 à 11:22 :
Le plus grave dans cette histoire des magistrats sont impliqués .... bref la justice est à mettre dans le même panier !!!!!!!!!!!!!
Réponse de le 01/07/2014 à 11:57 :
Et c'est encore bien pire dans la justice consulaire des Tribunaux de Commerce, les Greffes, les CCI etc ... tout un petit monde trouble
a écrit le 01/07/2014 à 11:15 :
en prison , je plaisante mais le faire quitter a tout jamais la politique et qu il ne touche aucunes indemnités de l état . le voile se lève et la justice peut enfin faire sont travaille sans être sous domination de l état , et nous voyons bien que même des juges sont condamner , cela prouve que la justice fait ce qu elle a a faire même si il peut y avoir des couacs .sarko c est lui même empêtrer dans ces histoires de mégalomane qu il subit ce qu il a fait
a écrit le 01/07/2014 à 11:14 :
cette affaire est peut être vrai, mais très peu intéressante( que l'on cherche à se renseigner sur sa propre affaire n'est pas étonnant).
Finalement dans cette histoire le plus condamnable et de loin , c'est de pouvoir mettre sur écoute un avocat pour une affaire concernant son client (quelque soit les excuses pour se le permettre)
Réponse de le 01/07/2014 à 11:31 :
le rôle d'un avocat, c'est de défendre son client, pas d'être le complice de magouilles de promotions pour avoir des infos sur un dossier en cours....!!!
a écrit le 01/07/2014 à 11:12 :
c' est Paul Bismuth à la barre ou Nicolas S. ? paske c' est pas pareil alors..
a écrit le 01/07/2014 à 11:08 :
il n'y a jamais réellement de preuves.... mais à un moment donné, curieusement, Sarkosy est presque au coeur de tous les scandales....... il ne peut s'empêcher d'intervenir partout et tout le temps, mais n'est jamais au courant de rien....... à un moment, trop, c'est trop, et les "fusibles" qu'il installe ou intrumentalise, à son propre profit..... ne font plus illusion...... ils onnt fait, à sa place, et sur ordre.......... mais notre nain est bien habile pour ne pas laissé de trace..........
Réponse de le 01/07/2014 à 11:22 :
... Il est tout aussi curieux de constater que les affaires continuent sans preuves... J'ai surtout l'impression que nous sommes pris entre deux feux, celui d'un ancien président pas très net et d'un nouveau président qui ne recule devant rien pour manipuler la Justice. De quoi faire exploser les compteurs du FN et leur donner raison ! Cette situation est calamiteuse. Soit les juges sortent des preuves, soit ils doivent arrêter.
a écrit le 01/07/2014 à 11:04 :
j' t-y joure c 'est yne erreur joudiciaire !
a écrit le 01/07/2014 à 11:03 :
Pourquoi la cour de justice de la république n' a jamais condamné un politique Môssieur l' juge ? j' vais vous l' dire..
a écrit le 01/07/2014 à 11:02 :
plus personne se fait d'illusion sur l'indépendance de la justice, c'est devenue un instrument au service du pouvoir en place; Chercher à savoir de quoi on est accusé c'est en effet très très grave????
Réponse de le 01/07/2014 à 11:24 :
c'est le même argument utilisé à l'époque avec Mr Chirac...!! qui a été condamné à 2 ans de prison avec sursis....!! et a payé à la Mairie de paris 2,2 millions d'Euros (dont 1,65 millions par l'UMP...!!!) alors l'argument de l'instrument....niet
Réponse de le 01/07/2014 à 12:01 :
Hélas ça paraît de plus en plus vrai
Il est étonnant que la gauche n'est pas de brebis galeuses
Réponse de le 01/07/2014 à 12:04 :
La JUSTICE au service du pouvoir ainsi que le JOURNALISME.
Les français ne savent plus ce que veut dire LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE car les politciens cultivent les différences quelqu'elles soient, recrée la utte des classes (merci Hollande !), suppriment les libertés les unes aprés les autres, amplifie les négalités sous pretexte d'égalité allant à l'econtre de la nature des choses, et font tout pour qu'il n'exoste aucune Fraternité entre le spersonnes en faisant venir un maximum d'étranger et en ne maitrisant plus certains quartiers de certaines villes françaises
a écrit le 01/07/2014 à 10:58 :
s'acharne-t-on ainsi sur notre ancien Président ? Il doit etre génant pour 2017 sans aucun doute.
Réponse de le 01/07/2014 à 11:28 :
c'est un justiciable comme les autres, ....!!! vous si vous faite une faute, c'est parce que vous êtes gênant ???? C'est le même argument utilisé à l'époque de jacques Chirac qui a été condamné..!!!.laissez donc faire la justice...!!!
Réponse de le 01/07/2014 à 11:39 :
Il est tout simplement inapte à gouverner un pays, comme les autres prétendants au pouvoir !
Réponse de le 01/07/2014 à 11:43 :
Gênant ? Vu le bordel qu'il a laissé, à part les rentiers immobiliers, je ne vois pas qui va voter pour lui ! (Et pour Flamby à part les planqués grassement payés, pareil...)
Réponse de le 01/07/2014 à 12:06 :
@ pourquoi Gênant pour qui ? Cet homme n'a absolument pas la stature d'un chef d'état et Hollande, Sarkozy et compagnie c'est la même cuisine ... alors ...
Réponse de le 01/07/2014 à 12:08 :
6 affaires, néanmoins...
Réponse de le 01/07/2014 à 12:50 :
@ pourquoi Gênant pour qui ? Cet homme n'a absolument pas la stature d'un chef d'état et d'ailleurs Hollande, Sarkozy et compagnie c'est la même cuisine non?
Réponse de le 01/07/2014 à 13:28 :
Parce qu'il a fait des grosses bêtise VOTRE Président ! C'est pas plus compliqué que ça !
Réponse de le 01/07/2014 à 13:35 :
++++++++++++++++ !!!!!!!!!!!!!!!
a écrit le 01/07/2014 à 10:44 :
La justice en France est devenue une farce: instrumentalisé par le pouvoir du moment, elle n'est rapide que pour taper sur celui qui gêne ce pouvoir. Mais toutes les autres affaires avancent à une vitesse d'escargot car il y a plus de lois que de personnes pour les faire appliquer, sans parler du carriérisme permanent de la magistrature qui conduit à vouloir changer de poste, et donc geler les dossiers, uniquement pour faire progresser son aventure personnelle. C'est encore un bel exemple de service public qui pense d'abord à se servir soi même.
Réponse de le 01/07/2014 à 10:50 :
Tout à fait d'accord avec vous.
Réponse de le 01/07/2014 à 11:33 :
votre argumentaire est usé....c'est le même que pour l'affaire Chirac...!! qui a été condamné...à 2 ans de prison avec sursis et à payé 2,2 millions d'euros à la mairie de paris (dont 1,65 millions d'€ par l'UMP) ...!!!!
Réponse de le 01/07/2014 à 14:49 :
Du sentier battu ce que vous dites. Depuis des années que notre justice est une justice liée à l'Etat, ainsi comme celle de l'ex-Union Soviétique. Cependant dès qu'il y a un accord tacite (ou moins tacite) entre l'appareil d'Etat et les médias de communication, cette sorte d'"union sacrée" typiquement française, une sorte de omerta s'instaure dans tous les échelons de l'administration. Dans 5, 6 ans ou fera de même avec ceux qui sont au pouvoir maintenant. C'est notre héritage latin, faut pas rêver...
Réponse de le 01/07/2014 à 23:39 :
@"à jeu": mon argumentaire est aussi usé que les justiciables qui attendent 10 ans une première instance, ou les victimes qui sont décédées avant que le procès ait lieu. Cet argumentaire n'en est d'ailleurs pas un, c'est une constatation de l'état de déliquescence de notre état de droit qui n'en n'est plus un. Au boulot on cherche maintenant à faire des contrats de droit étranger parce qu'ici un conflit même simple c'est entre 3 et 5 ans pour avoir une décision. Et je souhaite de tout coeur qu'on ne reverra jamais NS président mais il faut admettre que pour le 'liquider' ca va bien plus vite que pour d'autres affaires.
a écrit le 01/07/2014 à 10:39 :
Ok sur la forme, je serais étonné vu le personnage qu'il n'ait pas effectivement fait des pieds et des mains pour savoir où en était la Justice. Par contre sur le fond de l'affaire qu'ont donné ces écoutes ? C'est cela le plus grave, non ?!
a écrit le 01/07/2014 à 10:35 :
Il est étonnant de voir la réactivité et les moyens mis en oeuvre dans ce dossier!
D'autres affaires, moins politiques mais plus gênantes pour les lobbys de la finance sont mises de côté. Trop gênantes ?
L'affaire Apollonia instruite au TGI de MARSEILLE est une escroquerie en bande organisée.de 1 milliard € 1000 victimes. Le dossier pénal de 70 000 pages est accablant et malgré cela la justice est à la traine. Un 1er juge, puis un 2ème puis pus aucun juge depuis mars 2014! La justice est-elle aussi indépendante que cela ?.. #affaireapollonia
Réponse de le 01/07/2014 à 11:06 :
Il est étonnant de voir la réactivité et les moyens mis en oeuvre par un ex-président dans des dossiers où il n'est, en principe, pas coupable...
Réponse de le 01/07/2014 à 13:00 :
@yvan Vous voulez rire ?
Réponse de le 01/07/2014 à 21:52 :
Erreur de placement de mon commentaire,désolé yvan .
a écrit le 01/07/2014 à 10:31 :
Courage Paulo (M. Bismuth pour les intimes), t'es innocent on le sait...
Réponse de le 01/07/2014 à 11:34 :
MdR ...!!!!!!!!!!!!
a écrit le 01/07/2014 à 10:28 :
Il est étonnant de voir la réactivité et les moyens mis en oeuvre dans ce dossier!
D'autres affaires, moins politiques mais plus gênantes pour les lobbys de la finance sont mises de côté. Trop gênantes ?
L'affaire Apollonia instruite au TGI de MARSEILLE est une escroquerie en bande organisée.de 1 milliard € 1000 victimes. Le dossier pénal de 70 000 pages est accablant et malgré cela la justice est à la traine. Un 1er juge, puis un 2ème puis pus aucun juge depuis mars 2014! La justice est-elle aussi indépendante que cela ?.. #affaireapollonia
a écrit le 01/07/2014 à 10:28 :
Il est étonnant de voir la réactivité et les moyens mis en oeuvre dans ce dossier!
D'autres affaires, moins politiques mais plus gênantes pour les lobbys de la finance sont mises de côté. Trop gênantes ?
L'affaire Apollonia instruite au TGI de MARSEILLE est une escroquerie en bande organisée.de 1 milliard € 1000 victimes. Le dossier pénal de 70 000 pages est accablant et malgré cela la justice est à la traine. Un 1er juge, puis un 2ème puis pus aucun juge depuis mars 2014! La justice est-elle aussi indépendante que cela ?.. #affaireapollonia
a écrit le 01/07/2014 à 10:25 :
il est menotté au radiateur, la casquette à l' envers ?
Réponse de le 01/07/2014 à 11:17 :
a non pas maigret lui était gentil , cela aurai du etre lavardin il aurait passer un sale quart d heure
Réponse de le 01/07/2014 à 11:17 :
a non pas maigret lui était gentil , cela aurai du etre lavardin il aurait passer un sale quart d heure
a écrit le 01/07/2014 à 10:22 :
on lui a retirer ses lacets ? sa ceinture ? a t-il eu la palpation réglementaire ? hum..
a écrit le 01/07/2014 à 10:09 :
ce matin ,au supermarché ,j'ai rencontré morano et hortefeu ,ils achetaient des oranges ...
a écrit le 01/07/2014 à 10:06 :
Sarkozy n'est pas un ange, loin de là... mais difficile de croire que la Justice n'est pas téléguidée. Tout fuite chez les juges chargés des affaires Sarkozy, sauf les preuves irréfutables de sa culpabilité sur le fond. C'est quand même un vrai problème après 3 ans d'enquête...
Réponse de le 01/07/2014 à 10:44 :
C est sur que pour prendre une carte sim sous un faux nom comme un dealer de base, c est par ce qu on n a rien a cacher.
Tenter d etouffer les affaires ou on est mouille comme un vulgaire chirac, ca ne peut pas etre Sarkozy !
De toute facon, les principaux ennemis de Sarkozy sont a l UMP , pas a l elysee (la seule chance pour Flamby de se faire reelire, c est Le Pen au 2eme tour et Sarkozy comme candidat-repoussoir UMP)
Bigmalion et co c est des fuite d un membre de l UMP (probablement oeuvrant pour Juppe ou Fillon) pour eliminer Sarkozy et Cope
Réponse de le 01/07/2014 à 13:38 :
parce que vous croyez encore au "complot", comme pour DSK????faut pas pousser, quand même !certains sont candides à un point, ça en devient pathétique !
a écrit le 01/07/2014 à 9:56 :
Sarkozy s'est fait coincé par Hollande qui est un véritable machiavel. Comme expliqué dans le Monde, les écoutes tendraient à le blanchir puisqu'il n'en ressort strictement rien. Il semblerait même qu'il soit innocent sur le fond à l'écoute de ses conversations. Par contre, il a fauté par la suite en cherchant à s'informer au delà de ce qu'il avait le droit de faire. Le piège a bien marché car Sarkozy a un comportement répréhensible dans cette affaire. Par contre, ce qui se passe prouve aussi clairement que la Justice est instrumentalisée par Hollande et certains membre de ce gouvernement, ce qui est encore bien plus grave. Après on se demandera pourquoi le FN marche si bien...
Réponse de le 01/07/2014 à 10:06 :
Votre analyse est très juste.
Ce qui est très triste c'est la perte de crédibilité qui en résulte pour la justice de notre pays et l'affaiblisement généralisé de nos institutions.
Réponse de le 01/07/2014 à 11:01 :
ce n'est pas la faute de la gauche si.... ceux qui votent FN ne vote plus pour la droite...... pour mémoire, élection présidentielles de 2007 FN 8%

election 2012, FN, 18%... c'est bien la défaillance de la droite qui en est la cause..... et c'es bien sarko qui a fait remonter le FN en 5 ans, pas la gauche.....
Réponse de le 01/07/2014 à 14:53 :
Sarkozy est à l'origine du torpillage de DSK, le candidat socialiste à la Présidence, vous l'aviez oublié ? le PS règle ses comptes, Hollande, seulement il en profite, voilà.
a écrit le 01/07/2014 à 9:55 :
Honnêtement je ne suis plus pro-Sarkozy, car déçu de son mandat, mais par contre je doute FORTEMENT de l'impartialité de la justice et qu'elle ne soit pas téléguidée.... Par contre s'il revient et qu'il passe, y'en a au PS qui auront des soucis à se faire en retour !
Réponse de le 01/07/2014 à 10:47 :
Sarkozy n a aucune chance de revenir: mauvais bilan, plein de casseroles et surtout des gens qui n ont pas l intention de lui laisser la place : Juppe, Fillon, (cope semble hors course). Ils savent bien que n importe quel cretin avec l etiquette ump sera elu en 2017 (tout comme Hollande a ete elu en 2012 grace a un vote anti sarko, le prochain ump sera elu par un vote anti flamby)
Réponse de le 01/07/2014 à 11:12 :
Visiblement NS n'a pas compris pourquoi il n'a pas été réélu sinon il n'y penserait même pas. Qui veut se retaper 5 ans de hortefeux, morano, guéant et compagnie? Qui veut revoir la tronche de NS tous les jours à la télé? Qui veut le voir gesticuler sur l'actualité mais ne rien faire sur le fond? Et enfin qui a envie qu'il soit tellement antipathique qu'à la fin n'iimporte quel loser soit élu pourvu qu'on ne voit plus la tête de sarko?
a écrit le 01/07/2014 à 9:45 :
"Notre" ancien président nous coûte toujours aussi cher qu'il soit en poste ou rendu à la vie civile!
Réponse de le 01/07/2014 à 9:59 :
remarquez que c'est une paille par rapport à ce que nous coûte le "nouveau" avec son incapacité à gérer les problèmes de la France ( chômage qui augmente, entreprise en faillite -> déficit + dette qui s’accroît)
Réponse de le 01/07/2014 à 10:00 :
Arrêtez avec le ridicule. Que ce soit PS ou UMP ils se sont tous goinfrés sur notre dos ! (et je commence à comprendre, sans le cautionner, que le FN grimpe aussi vite...)
Réponse de le 01/07/2014 à 13:38 :
Il ne fallait pas voter pour eux ! Sans vouloir parler des " extrêmes " il y avait d'autres candidats non ?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :