En 2015, les niches fiscales coûteront... 72 milliards d'euros !

Hors CICE, le montant des niches fiscales atteindra 72 milliards d'euros, rapporte les Échos jeudi.
D'après lles Échos, la niche la plus coûteuse sera le crédit d'impôt recherche (5,3 milliards d'euros) en 2015.

Si la maîtrise des dépenses est une des priorités affichées du gouvernement pour le projet du budget 2015, les niches fiscales ne devraient pas en pâtir en 2015. Elles coûteront 72 milliards d'euros en 2015 (82 milliards avec le CICE), 2 milliards de plus qu'en 2014, relève Les Échos, jeudi 9 octobre.

L'augmentation dépassera les 2% alors que le montant du CICE restera stable, souligne le quotidien qui rappelle une règle d'or inscrite dans la loi de programmation 2015:

"À compter du 1er janvier 2015, le montant annuel des dépenses fiscales (hors CICE) ne peut excéder 70,6 milliards d'euros courants."

Nouvelles niches fiscales en 2015

Le quotient financier explique l'augmentation par de nouvelles niches introduite dans le budget 2015:

  • Le nouveau crédit d'impôt pour la transition énergétique (CITE), censé succéder au crédit d'impôt développement durable (CIDD) mais dont les coûts se "cumulent à court terme". Le montant total atteindrait 890 millions d'euros.
  • Les exonérations fiscales sur le pétrole de 200 millions d'euros supplémentaires, alors que l'augmentation de la taxe sur le diesel de 2 centimes d'euros a été annoncé il y a quelques jours.
  • Les exonérations destinées aux agriculteurs augmenteront de 100 millions d'euros et passeront 1,8 milliards d'euros en 2015.
  • Le crédit d'impôt dédié à l'apprentissage connaîtra une hausse de 100 millions d'euros.

Ainsi, d'après le quotidien financier, la niche la plus coûteuse sera le crédit d'impôt recherche (5,3 milliards d'euros) en 2015.

Commentaires 19
à écrit le 19/01/2015 à 8:42
Signaler
Il faut supprimer TOUTES les niches et retablir l'impot republicain , citoyen , pour tous . Du smicard au milliardaire , progressivement de 5 à 49% net , sans niches . N oublions pas que les niches des uns sont les impots des autres! Et pour je su...

à écrit le 18/01/2015 à 12:03
Signaler
Les niches fiscale supprimer. Une tva unique a 21%. Géneralisé la mutuelle pour tous pour soulager la cram; Rembouser les soins a 5O% SUR TOUT. Instaurer une tva de 21% sur les transport public. Redonner du pouvoir d achat a tout les Français pr...

à écrit le 18/01/2015 à 11:45
Signaler
Toute les supprimer sans exception comme disait madame lagarde. Car elle ne produisent aucun effet sur l emploi la croissance et l emploi? ALORS ONT ATTEND QUOI?

à écrit le 13/10/2014 à 8:07
Signaler
notre pays n'a jamais autant saupoudré de subvention, d'aides, d'exonération, d'exemption les entreprises et les ménages. Le résultat est consternant et les politiques continuent inexorablement à persister dans leurs erreurs Plus de 150 milliards ...

à écrit le 11/10/2014 à 12:46
Signaler
Les niches fiscales concernant les familles ont été dénichées et supprimées , mais combien va couter aux contribuables la nouvelle qui vient d'etre crée concernant la prime de 10000 euros pour les voitures tout électrique ?

à écrit le 11/10/2014 à 11:45
Signaler
étonnant, l'article ne parle pas de la niche des journalistes...

à écrit le 10/10/2014 à 20:13
Signaler
et voilà tout est dit en 1 chiffre, 72 milliards d'euros de niches fiscales soit le montant annuel du déficit français Supprimer les niches fiscales et nous aurons un budget équilibré qui permettra d'engager le désendettement sachant que 45 milliard...

à écrit le 10/10/2014 à 16:33
Signaler
une erreur c'est glissée dans le texte: les niches fiscales ne coutent rien, ce sont les impôts qui sont très couteux.

le 10/10/2014 à 20:16
Signaler
ceux qui bénéficient d'une niche fiscale payent moins et le manque à gagner est reporté sur les autres (donc hausse de leur impôt)..C'est bien les niches fiscales qui sont des "non ressources" ou dépenses dites "fiscales" qui coutent chers à l'état e...

le 11/10/2014 à 7:52
Signaler
Mais non, ce que l'on appelle bêtement une niche fiscale c'est un aménagement de la fiscalité soit pour favoriser un secteur que l'on veut encourager ou soutenir soit un système pour corriger les effets parfois pervers d'une taxe sur une partie des c...

le 12/10/2014 à 10:38
Signaler
+1 Etriel - Mais les politiques de maintenant appliquent la méthode Sarko: Je ne cherche pas à comprendre,trop compliqué, alors je crée ma propre loi.

à écrit le 10/10/2014 à 16:26
Signaler
Pourquoi calculer sur 4 ans. Il y a de bonnes chances que la suppression de cette approche clientéliste soit enterré définitivement dès qu'un gouvernement aura le courage d'y toucher. Dès que le contribuable lambda aura compris qu'il a plus à y perdr...

à écrit le 10/10/2014 à 15:45
Signaler
Ce concept de "niches fiscales" est à hurler d'indignation ! C'est un mécanisme pervers : l’État institue un impôt nouveau, bon, admettons. En même temps, il pose des exceptions à cet impôt pour faire passer la pilule et pour atténuer, lisser les in...

le 12/10/2014 à 22:25
Signaler
"Encore une fois, ce n'est pas de l'argent sorti des caisses de l’État, mais de l'argent qui n'est pas taxé aux Français, pour de très bonnes raisons." : Quelles bonnes raisons? Il est normal que vous ayez des salariés à domicile à 10 euros de l'heur...

à écrit le 10/10/2014 à 14:00
Signaler
Eliminons les niches fiscales qui ne servent qu'à blanchir l'argent des riches. Du type niche fiscal DOM TOM, sur les oeuvres d'art, subventions à Dssault ou grands groupes privés, ou privés/publics, qui n'en ont pas besoin etcetc Certaines niches so...

le 10/10/2014 à 14:32
Signaler
au lieu de vous plaindre, vous pourriez creer une boite et embaucher plein de precaires! vous ne le faites pas , vous etes donc responsable du chomage !

le 10/10/2014 à 16:34
Signaler
nulle et non avenue ta réponse, précaires. Si tout le monde pouvait "créer sa boite" et embaucher, cela se saurait. Mais tout le monde connait la honte de ces niches fiscales réservées aux plus riches.

le 10/10/2014 à 19:57
Signaler
mais tout le monde peut créer sa boite et embaucher !

à écrit le 10/10/2014 à 13:56
Signaler
Tiens pourquoi pas les supprimer cela serait une belle source d'économie, sur 4 ans près de 300 milliards, vu que également leur efficacité n'est absolument pas démontrée. Chiche monsieur Valls et Hollande !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.