Droits rechargeables : syndicats et patronats vont tenter de corriger le bug

Quand l'ancien emploi s'avère un vrai boulet, pour des chômeurs qui viennent de quitter un emploi mieux rémunéré... Le nouveau dispositif des droits rechargeables, entré en vigueur le 1er octobre, léserait près de 30.000 chômeurs. Les partenaires sociaux doivent se réunir le 18 mars pour trouver une "solution" rapidement.
Les chômeurs peuvent être lésés en raison du nouveau dispositif des droits rechargeables mis en place en octobre dernier. Celui-ci devrait être modifié.

Syndicats et patronat se réuniront le 18 mars pour trouver "une solution" aux problèmes d'indemnisation chômage posés par le système des "droits rechargeables" entré en vigueur en octobre qui lèse des dizaines de milliers de chômeurs, a-t-on appris mardi à l'issue d'une réunion entre partenaires sociaux.

A l'issue d'une rencontre qui devait donner "de premiers éléments de solutions" aux problèmes causés par les droits rechargeables, organisations patronales et syndicales se sont entendues pour tenir le 18 mars une séance de négociations qu'ils souhaitent "conclusives".

30.000 personnes concernées par le problème

Avec les droits rechargeables entrés en vigueur au 1er octobre, lorsqu'un salarié perd son emploi, il doit épuiser ses anciens droits à indemnisation, s'il lui en reste, avant d'obtenir ses nouveaux droits. Il est donc pénalisé temporairement si ses anciens droits sont inférieurs aux nouveaux.

Ce problème concernerait entre 30.000 personnes par an, selon l'Unédic dont l'estimation repose sur des critères restrictifs, et "au moins 100.000", d'après la CGT, dont le blog "CGTChômeursrebelles56" publie une autre note de l'Unédic selon laquelle 500.000 demandeurs d'emploi seraient affectés par une baisse de leur allocation chômage.

"L'objectif est de trouver une solution le plus vite possible", a affirmé Eric Aubin, secrétaire confédéral de la CGT, qui a dénoncé les chiffrages "pas sérieux" fournis mardi par l'Unédic, organisme gestionnaire de l'assurance chômage, insuffisants "pour pouvoir négocier".¨

La CGT et la CFDT veulent modifier le dispositif

La CGT, non-signataire de la convention Unédic valable jusqu'à mi-2016, plaide en faveur d'une "réadmission améliorée" qui permettrait aux demandeurs d'emploi de toucher leur droit le plus élevé pendant toute la période d'indemnisation.

Cette solution "coûte à l'Unédic", admet M. Aubin pour qui "apporter un droit nouveau sans apporter des financements nouveaux" signifie "amputer les droits de certains demandeurs d'emploi".

Côté CFDT, la secrétaire générale adjointe Véronique Descacq, attend aussi des "chiffrages complémentaires" de l'Unédic pour établir "qui et combien de personnes" sont concernées pour proposer des "mesures correctives".

Un droit d'option?

La numéro deux de la CFDT s'est dite favorable au "droit d'option" pour que "les gens aient le choix en toute connaissance de cause, en étant correctement informés, et puissent choisir s'ils le souhaitent d'abandonner leurs petits droits pour garder seulement les droits les plus élevés".

Le vice-président du Medef, Jean-François Pilliard, a lui émis pour seul voeu de "ne pas sortir du cadre financier fixé" par la convention. Une mesure corrective "sera forcément à coûts constants", a-t-il ajouté, "c'est impératif, vu la situation du régime"

Commentaires 16
à écrit le 04/03/2015 à 15:17
Signaler
D'un côté des patrons ,plutôt ceux salariés des grosses entreprises avec bonus-retraite chapeau-actions gratuites, qui n'ont pas dû voir depuis leur stage d'Ecole un contrat de travail "normal". De l'autre des syndicalistes à vie (représentant grosso...

à écrit le 04/03/2015 à 10:30
Signaler
Pourquoi la CGT non signataire de cette convention participera t'elle aux négociations visant à améliorer l'accord existant?

à écrit le 04/03/2015 à 10:06
Signaler
Les salariés Français travaillent pour financer les retraites des américain via leurs fonds de pensions, actionnaires voraces, et pendant ce temps là on nous détruit notre système social.

à écrit le 04/03/2015 à 8:36
Signaler
J'ai été dans cette situation : l'année dernière : travail, puis chômage, puis re-travail. J'ai été indemnisé à hauteur de droits acquis avec mon 1er travail. On m'a bien expliqué au pôle emploi (très accueillant d'ailleurs j'ai trouvé) que n'ayant ...

le 04/03/2015 à 8:57
Signaler
Bonjour Ton post me fait doucement rire je me retrouve comme beaucoup avec l'équivalent d'une perte de plus de 50% par rapport à mes ancien revenu avec par contre une charge fiscale maintenue à 100% pour solder de vieux droit ouvert ya presque 5an...

le 04/03/2015 à 9:51
Signaler
Justement j'en ai pris, en parlant d'une expérience précise mais, visiblement, je n'ai pas su me faire comprendre auprès de vous. Ce que je peux ajouter c'est que j'ai connu l'emploi et le chômage, avec des salaires et allocations différentes. Par...

le 04/03/2015 à 12:30
Signaler
Prise d'otage ne devrait pas être pénalisé pour avoir fait avancer sa carrière et il a bien entendu le droit de se "plaindre". L'assurance chômage n'est pas une loterie où il y a des gagnants et des perdants. Elle doit être juste et équitable. Certes...

le 04/03/2015 à 22:13
Signaler
@Crème Payer des impôts ne vous donne pas tous les droits et arrêtez de nous fatiguer avec vos excuses bidons pour creuser le déficit de l'assurance chômage. Les anciens cadres, nouveaux précaires devraient revenir sur Terre et revoir leur train d...

le 05/03/2015 à 21:15
Signaler
Permettez moi de me faire comprendre Je ne parle pas de Privilège ni de caprice concernant un certain niveau de vie (acquis par le fruit du travail donc rien de déshonorant je pense!!) Jessaye juste de comprendre comment survivre avec une indemn...

à écrit le 03/03/2015 à 22:38
Signaler
Les syndicats inhumains et minoritaires s'en mêlent. C'est la fin...

à écrit le 03/03/2015 à 18:50
Signaler
SAC PLASTIQUE " POLE EMPLOI "Avant on avait un peu honte d être au chomage ! maintenant ( c est un mode de gestion de carrière ?)on l affiche meme sur des sacs plastiques ( bientôt ça sera meme un vecteur de publicité de la gauche caviar ?) on vendra...

à écrit le 03/03/2015 à 18:27
Signaler
Encore du bricolage suite à du bricolage et dans 1 an on refera des adaptations La gauche ne comprends pas pourquoi les gens veulent voter FN Parce qu'elle est plus que nul Quelle n'a rien fait depuis 3 ans de concret pour les 9 millions de chôme...

le 03/03/2015 à 18:42
Signaler
Le peuple du nord pdc est en etat de precarite extreme , le fn notre boues de secours, les elus umps ne sont pas dans notre misere , ils ignorent le peuple

le 04/03/2015 à 8:15
Signaler
Et quand les gens auront voté FN et compris que ceux là ne feront pas non plus de miracles... C'est toujours amusant d'entendre des gens parler d'énarques, en prétendant voter pour un parti dont les membres les plus éminents sont tous issus de la...

le 04/03/2015 à 8:40
Signaler
C'est bien là tout le problème : qui ou quoi pourrait vraiment améliorer la situation, avec un vrai projet dans la durée, pensé, construit, courageux... Si je devais voter demain, je ne voterai pour personne car rien ne répond au besoin. Si j'en a...

à écrit le 03/03/2015 à 18:23
Signaler
Que les cégétistes financent leur prétendu "bug" car cela impliquerait que tous les chômeurs ayant occupé un poste peu rémunérateur devraient percevoir une allocation plus élevée en raison de l'égalité des droits des chômeurs.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.