Hausse à deux chiffres pour les dépenses militaires chinoises

 |   |  397  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Près de 13% ! C'est la hausse annoncée du budget militaire chinois pour 2011. Les pays voisins s'inquiètent.

Pas d'austérité pour les armées chinoises ! Le budget militaire officiel progressera de 12,7% en 2011 pour atteindre 601,1 milliards de yuans (91,5 milliards de dollars), a annoncé ce vendredi Li Zhaoxing, porte-parole du parlement. En 2010, la progression des dépenses n'avait été que de 7,5%. Mais, pour de nombreux experts, le véritable budget de l'Armée populaire de libération (APL) est très nettement supérieur au chiffre officiel.

A titre de comparaison, le budget du Pentagone, aux Etats-Unis, devrait atteindre 553 milliards de dollars pour l'exercice budgétaire 2012.

"L'APL est une force importante en ce qui concerne la prise de décisions et il y a évidemment une volonté de montrer à l'opinion chinoise et aux nationalistes que la Chine va continuer à se renforcer", a commenté Rory Medcalf, membre du Lowy Institute, un cercle de réflexion australien, cité par Reuters.

Cette progression des dépenses militaires chinoises inquiète les pays voisins. Le Japon a fait savoir jeudi que des chasseurs avaient décollé cette semaine après le survol d'îles de mer de Chine orientale, à la souveraineté contestée, par des appareils de la marine chinoise. Aucun n'a toutefois pénétré dans l'espace aérien nippon.

Les Philippines ont par ailleurs demandé des explications à Pékin après un incident survenu mercredi. Deux navires chinois ont selon elle menacé d'éperonner un bateaux philippin de reconnaissance en mer de Chine méridionale.

Plusieurs puissances asiatiques se sont lancées dans la modernisation de leur arsenal pour suivre l'évolution de l'armée chinoise, qui a notamment procédé en janvier à un premier vol expérimental du chasseur furtif J-20 alors que le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, se trouvait à Pékin.

Le premier porte-avions chinois pourrait en outre être lancé dès cette année, soit un an plus tôt que ne le prévoyaient les experts du Pentagone.

L'Inde, qui cherche à se doter de nouveaux avions ainsi que d'hélicoptères de reconnaissance et de sous-marins, a annoncé lundi une hausse de 11,6% de ses dépenses militaires.

"Pour les Etats-Unis, le Japon, l'Inde et tous les voisins de la Chine, il s'agit d'une force en plein essor dont les capacités commencent à remettre sérieusement en cause tous les calculs en matière de sécurité", souligne Dean Cheng, membre de la fondation américaine Heritage, cité par Reuters.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 08/03/2011 à 9:02 :
Je vais reprendre la croisade que j'ai commencée, il y a une trentaine d'années et qui ne va pas plaire à la Tribune (comme à tous les médias français lorsque l'on s'attaque à la "vache sacrée" qu'est l'industrie de l'armement).
Nous sommes en temps de paix (ne riez pas !). Pourtant, en ajoutant les mensonges et quelques oublis, l'Humanité va dépenser en 2011 pour se protéger des extra-terrestres 1500 milliards $ ( presque 1000 pour les USA seuls). Ces chiffres que j'ai arrondis ont été diffusés par la TV allemande D-W en Aout 2010...
Nous sommes repartis dans une folle course aux armements. Simplement parce que les nations qui se prétendent modernes ne sont plus compétitives pour tout ce qui est de consommation courante. L'armement fait des fortunes et tous les états s'attendrissent lorsque Boeing, Lockheed, Dasault, Lagardère et consort ne gagnent pas assez d'argent ou pleurnichent après avoir perdu un contrat. A croire que la l'argent des contribuables a un parfum spécial. De 1949 à 2009, 60 trillions $ (60 suivi de 12 zéros) ont été jetés par la fenêtre; ce qui explique les inégalités, la crise financière voulue et tout le marasme actuel. Alors je pose la question qui dérange:
Qu'ont fait les journaux d'investigation et les politiciens pendant ce temps ?
Je connais très bien ce sujet, car malheureusement, j'en ai aussi profité. Je ne crache pas dans la soupe; ma conscience s'est seulement réveillée en 1980...
Jean-Claude Meslin Le Rescapé de la Bombe d'In-Ekker
a écrit le 06/03/2011 à 10:44 :
Voilà donc la nouvelle peur qui servira à nous occuper pendant un petit temps, avant la prochainne.
a écrit le 05/03/2011 à 13:42 :
Bientôt la fin ?
Pourquoi la politique de l?enfant unique en chine ? Car la chine a toujours eu conscience des quantités limitées de matières premières et énergétiques de la terre.
Quand la chine n?aura plus besoin de nous (transfert technologique..) et aura terminé sa mutation pour atteindre le niveau de développement ultime, et que nous ne serons plus que des consommateurs, alors à ce moment la chine nous verra (cad le reste du monde) comme des concurrents pour la consommation de matières premières et énergétiques (cf politique enfant unique).
A ce moment, la chine nous exterminera tous (cad 90% du reste du monde, les 10% restants serviront à extraire les ressources pour la chine), dans le but d?assurer leur pérennité.
Le but de la chine n?est pas d?accumuler les dollars ou les euros (la finance et les financiers les font rire), c?est secondaire pour eux , cela leur permet d?atteindre le niveau de développement ultime. Ce qui compte, c?est la pérennité de leur civilisation (comme dans highlander, il n?en restera qu?un.. )
Quand nos dirigeants auront compris cela, ils auront bien progressé, et commenceront à comprendre ce qui va nous arriver
Réponse de le 06/03/2011 à 1:00 :
C'est vrai que si par hasard le 21/12/2012 on ne meurt pas tous il va falloir trouver autre chose pour se faire peur.Rapport secret de la CIA oblige n'est ce pas?
Réponse de le 06/03/2011 à 1:01 :
C'est vrai que si par hasard le 21/12/2012 on ne meurt pas tous il va falloir trouver autre chose pour se faire peur.Rapport secret de la CIA oblige n'est ce pas?
a écrit le 04/03/2011 à 12:43 :
ce qui n'est pas dit c'est que l'augmentation du budget de la défense vise et ce pour plusieurs années à développer un réacteur au moins au niveau des avions russes. Cela fait des années que malgré des achats sur étagères, des démontages, que la chine n'arrive pas à développer son propre réacteur. Or si les avions de quatrième, voir cinquième génération sont électroniquement, informatiquement, aérodynamiquement à leur portée ils ne sont pas indépendants pour les faire voler.
Réponse de le 05/03/2011 à 6:41 :
puisque le j20 vole c'est que les réacteur sont assuré pour leur avion non?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :