L'Iran annonce vouloir construire une nouvelle centrale nucléaire

 |   |  456  mots
Copyright AFP
Copyright AFP
L'Iran va se doter d'une deuxième centrale nucléaire pour augmenter sa production d'électricité. La construction démarrera l'année prochaine. Cette annonce intervient après l'échec des négociations avec les puissances internationales qui soupçonnent Téhéran de vouloir se doter d'une arme nucléaire.

L'Iran va lancer en 2013 la construction d'une deuxième centrale nucléaire à Bouchehr, dans la sud du pays, près de sa première et unique centrale construite par la Russie, a annoncé dimanche le chef du programme nucléaire iranien Fereydoun Abbassi Davani, cité par par la télévision d'Etat qui n'a pas donné de détails. Le projet prévoit un potentiel de production de 1.000 mégawatts. Selon l'agence officielle Mehr, la construction "devra faire appel à des sous-traitants étrangers".

La construction confiée à la Russie?

Fereydoun Abbassi Davani, qui est un spécialiste de physique nucléaire,  n'a pas indiqué si l'Iran ferait à nouveau appel à la Russie, l'un des rares pays, avec la Chine, à avoir maintenu une coopération avec Téhéran dans le domaine nucléaire depuis la mise à l'index du programme nucléaire iranien controversé par les Nations unies en 2006. Le président Mahmoud Ahmadinejad avait fait état en novembre 2011 de discussions avec Moscou pour construire une deuxième centrale nucléaire. Le projet avait été confirmé par le chef de l'Agence russe de l'énergie atomique Sergueï Kirienko, qui avait estimé que la construction de centrales nucléaires civiles ne tombait pas sous le coup de l'embargo de l'ONU.

A terme, 20 centrales pour atteindre une puissance de 20.000 mégawatts

Les dirigeants iraniens ont évoqué à plusieurs reprises depuis deux ans leur intention de construire jusqu'à une vingtaine de centrales nucléaires, d'une puissance totale de 20.000 mégawatts. La république des Mollahs a initié un ensemble de réformes (la fin des subventions aux produits raffinés comme l'essence) pour moins dépendre de la rente pétrolière et des hydrocarbures pour développer son économie. La centrale actuelle de Bouchehr, elle aussi d'une puissance de 1.000 mégawatts, a été inaugurée en 2010 après 35 ans de travaux et de nombreuses vicissitudes politiques, techniques et financières, la Russie ayant repris en 1995 un projet abandonné par l'Allemagne après la révolution islamique de 1979 et la guerre Iran-Irak (1980-88). Cette centrale, contrôlée conjointement par des ingénieurs et techniciens russes et iraniens, n'est cependant toujours pas totalement opérationnelle. M. Abbassi Davani a indiqué dimanche qu'elle ne fonctionnerait à pleine puissance qu'au mois de novembre.

Les négociations sur le programme nucléaire militaire vont se poursuivre à Moscou

Cetta annonce intervient après des discussions tendues cette semaine à Bagdad entre l'Iran et les grandes puissances pour tenter de trouver une issue diplomatique à la crise du nucléaire iranien. Téhéran refuse notamment de renoncer à l'enrichissement d'uranium, son activité la plus controversée, en mettant en avant les besoins de ses futures centrales et réacteurs recherche. Il est prévu que les discussions reprennent en juin à Moscou.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 28/05/2012 à 7:35 :
Cet article est typique de ce qui alimente les phantasmes et l'amalgame. Evoquant le nucléaire civil chinois, il omet de préciser si cette centrale peut ou non avoir des applications militaires.

De même la citation : "Le projet avait été confirmé par le chef de l'Agence russe de l'énergie atomique Sergueï Kirienko, qui avait estimé que la construction de centrales nucléaires civiles ne tombait pas sous le coup de l'embargo de l'ONU.

Elle appelle une clarification de l'auteur sur les termes de l'embargo non ?

Pourquoi l'Iran n'aurait-il pas droit à une deuxième centrale nucléaire, là où nous disposons en France, d'un nombre supérieur d'installations pour une superficie trois fois moindre que l'iranienne, une population égale et alors même que nous avons, nous l'arme atomique ? Qu'est-ce qui justifie que l'Iran n'ait pas droit au même traitement que la France ? Je pose la question sans a priori, une explication censée étant de nature à me convaincre que l'Iran ne devait pas y avoir droit.
Réponse de le 28/05/2012 à 10:08 :
vous avez raison c?est un peu comme lorsque Hitler avait voulu augmenter ses capacités aéronautiques et maritimes (les fameux garde côtes), pourquoi n?en aurait il pas eu le droit ? Voyez vous ce que vous semblez oublier (je dis semblez) ce sont les déclarations encore récemment confirmées de la volonté de détruire l?état d?Israël. De le faire totalement disparaître. Est ce également un droit que vous reconnaissez à cette république d?assassins de son peuple ? khodafez
Réponse de le 28/05/2012 à 11:55 :
Et un point Godwin, un !
Réponse de le 28/05/2012 à 12:12 :
omarkhayam; vous rancontz des fausses déclarations qui n'a jamais dit par les dirigents iraniens; les iraniens sont des amis des juifs Et aiment les juifs.Les iraniens ne sont pas très contents des dirigents que l'occident et usa ont imposé aux peuple iranien pour leurs intérêts. Mais , surtout ne répétez pas vos bétises.
Réponse de le 28/05/2012 à 14:08 :
omarkhayam, vous comparez l'Iran à Hitler ? Alors que l'enjeu est avant tout géopolitique. Si, demain, l'Iran se réconcilie avec l'Occident, ce qui est fort probable, la presse changera de ton et vous vraisemblablement aussi.
a écrit le 27/05/2012 à 21:37 :
Il faut que nous pension à notre propre intérêt mais pas celui de USA ou Israél. L'iran est un très riche pays qui peut assurer notre relance économique. Soyons réaliste nous pouvons plus arrêter les iraniens sur leur chemin, il faut penser à leur vendre notre technologie même nucléaire avant que les russes et les chinois prendrons tous les parts du gâteau!
a écrit le 27/05/2012 à 20:51 :
Occident et leur alliés sont fabricants et vendeurs d'armes et nucléaire et ils possédent beaucoup de BOMBES et ne cessent agresser,imposer,diaboliser,sanctionner l'IRAN. il est plus important de jetter vos bombes puis l'exiger à l'IRAN : L'IRAN ne cherche pas l'affrontement, mais à préserver son indépendance. Occident et leurs alliés assassinent ils veulent exterminer le peuple iranien=perse; à SAVOIR que le peuple iranien avec les agressivités de l'occident et leurs alliés ne peut même pas changer de politique.OCCIDENT et leur alliés après Iraq,afghan,lybie,syrie ... veulent attaquer l'IRAN: honte ! à vos agissements pour manger+rouler+ et jetter aux détriments des pays sans défense. Honte! à vous les pays des droits de l'homme! Stop ! à vos guerres: Chercher la paix=la paix et égalité.
a écrit le 27/05/2012 à 19:34 :
on parlait du suplice chinois, mais les Iraniens sont fortiches pour mener les occidentaux en barque même pas en bateau et je dirai plus en pédalo.
Tant qu?ils se sentiront protégés par les Russes, rien n?avancera dans les discussions.
a écrit le 27/05/2012 à 16:41 :
Bonne idée que de confier la construction à la Russie. Irradiations en vue.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :