Les groupes étrangers devraient près de 7 milliards d'euros au fisc britannique

Le Trésor public britannique a identifié 258 multinationales concernées, selon le Times.

1 mn

Les groupes étrangers opérant en Grande-Bretagne devraient au total quelque 5,5 milliards de livres au fisc britannique, selon le journal The Times. Copyright Reuters
Les groupes étrangers opérant en Grande-Bretagne devraient au total quelque 5,5 milliards de livres au fisc britannique, selon le journal The Times. Copyright Reuters (Crédits : © 2010 Thomson Reuters)

Les groupes étrangers opérant en Grande-Bretagne devraient un total de quelque 5,5 milliards de livres (6,9 milliards d'euros) au fisc britannique, selon le quotidien The Times de samedi. Le Trésor public britannique a identifié 258 multinationales concernées, selon le Times, qui s'est procuré des données officielles. 44% de ces impayés seraient le fait d'entreprises britanniques détenues par des groupes étrangers, a indiqué le journal, sans détailler le nom des sociétés mises en causes.

"Ces derniers mois, la colère a été grandissante à l'encontre de ce qui est considéré comme une injustice dans le système fiscal", a déclaré au Times Margaret Hodge, qui préside la commission parlementaire de surveillance des comptes publics. "Si vous êtes riches, vous pratiquez l'évasion fiscale, et si vous êtes une personne ordinaire, vous payez votre juste part", a-t-elle commenté. Le directeur général du Trésor public britannique, Lin Homer, doit être entendu lundi par cette commission parlementaire.

1 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 32
à écrit le 06/11/2012 à 2:32
Signaler
Les modèles économiques des entreprises changent mais nos modèles fiscaux restent les mêmes. La fiscalité doit changer pour intégrer la compétitivité fiscale. Au lieu de maximiser l'impôt sur les sociétés, il serait préférable de le réduire à 10% et ...

à écrit le 05/11/2012 à 17:48
Signaler
A ces Anglais, ils veulent les entreprises et en plus leur faire payer des impots. Ou est l' intéret d' investir si c'est pour être au méme niveau qu'en France. Je pense que David à des problèmes de trésorie....

à écrit le 05/11/2012 à 14:57
Signaler
Donc des comptables, pdg et experts conseils en prison? Après la condamnation d'agence de notation pour diffusion de notations grossières ça ne devrait pas poser trop de problème aux juges. Dire que les grecs sont pourfendus par le FMI et autres bel...

à écrit le 05/11/2012 à 10:44
Signaler
Suite aux critiques du fisc français sur google, les protagonistes semblent absents des commentaires sur le fisc anglais qui réclame à son tour des milliards aux groupes étrangers. Je réaffirme que "la France tu y fait du business, tu fais des bénéfi...

à écrit le 04/11/2012 à 18:13
Signaler
Très bien. Etape suivante : Et combien doivent au fisc Britannique et autres toutes les entreprises, banques, et tous particuliers qui utilisent les "services" des paradis fiscaux que sont les iles Britanniques de type Jersey et Guernesey ?

à écrit le 04/11/2012 à 15:40
Signaler
Vite déroule un tapis rouge!

à écrit le 04/11/2012 à 8:46
Signaler
Ceci prouve bien une chose : le libéralisme n'est que loi du plus fort et égoïsme à outrance. Seule une politique véritablement à gauche, avec confiscation des biens privés, peut nous sortir de la torpeur actuelle, alors que les dirigeants, notamment...

le 04/11/2012 à 10:29
Signaler
On ne redistribue qu'une fois quand on confisque ! Le capitalisme c'est effectivement et par définition la loi du plus fort:: sans concurrence il n'y a ni progrès ni création de richesse donc redistribution de la richesse. Redistribution insuffisante...

le 04/11/2012 à 11:08
Signaler
"Le libéralisme, c'est avant tout le mépris des autres pour la sauvegarde des intérêts d'une minorité. POINT BARRE." Zut ! je croyais que c?était la définition du communisme ?!

le 04/11/2012 à 19:38
Signaler
@Bourgogne: le communisme, c'est par défintion la mise en commun. Mais, tu fais la même erreur que beaucoup, à savoir que Staline c'était le culte de sa personnalité et non du communisme. Mais comme les gens ne se sont pas laissés embobinés par son p...

le 05/11/2012 à 7:33
Signaler
@ Patrickb : Votre commentaire est-il ironique ou le pensez-vous sincèrement ????

le 05/11/2012 à 10:49
Signaler
C'est d'abord engranger un max de profit, sans partager. C'est la politique de la terre brulée, c'est du "one shot", et surtout on le sait tous qu'il est possible de produire près de chez soi avec moins de bénéfice mais cela est possible.

à écrit le 04/11/2012 à 5:26
Signaler
Photo : Elle est pas mal la grande mosquée de Londres.

à écrit le 03/11/2012 à 20:46
Signaler
les méthodes de nos socialistes semblent faire des émules outre manche! Combien leur doit google ?

le 03/11/2012 à 21:35
Signaler
N'en deplaise a certains, les socialistes n'y sont strictement pour rien. Les interrogations sur le cas particulier de Google datent deja de plusieurs mois. Pour la seule annee 2011, les estimations du manque a gagner sont de l'ordre de £220m ( £6m ...

le 03/11/2012 à 23:58
Signaler
Il n'empêche que si le fisc français avait tenté la même expérience, on hurlerait au bolchévisme!

le 04/11/2012 à 1:15
Signaler
@cigare: merci pour la précision ! très intéressant.

le 04/11/2012 à 12:45
Signaler
Ah, que je m'aime.

à écrit le 03/11/2012 à 17:52
Signaler
ca fait 25 millions par boite; les brits sont des gens ntelligents ( pas comme d'autres...), les deux trois gros cas se resoudront avec un cheque modere, le reste, a voir...... les gens paieront ce qu'ils ont a payer, surtout s'ils ne sont pas malven...

le 03/11/2012 à 19:42
Signaler
Les brits, comme beaucoup d'autres europeens, en ont surtout marre de se faire manger la laine sur le dos. Un bel exemple de montage "ethique et responsable": http://www.challenges.fr/monde/20121031.FAP2815/double-irlandais-et-sandwich-hollandais-la...

le 04/11/2012 à 3:49
Signaler
@churchill: on dirait que t'as pas vu la prestation de David Cameron chez David Letterman, faute de quoi tu aurais une autre opinion :-) si le premier ministre est le plus intelligent, je te dis pas les autres :-)

à écrit le 03/11/2012 à 15:50
Signaler
Moi, je vais le sortir mon tapis rouge ! Et puis on taxera un max les pigeons...

à écrit le 03/11/2012 à 15:37
Signaler
Monsieur Cameron, il faut savoir ce que l'on veut..... attirer des entreprises et/ou des particuliers qui ne veulent pas payer d'impôts a un prix..... celui justement des impôts qui ne rentrent pas...c'est ça l'ultralibéralisme financier....

le 03/11/2012 à 15:48
Signaler
On dit "lol" et pas éclat de rire, quand on est sur les forums !

le 03/11/2012 à 18:16
Signaler
vous vouliez certainement dire ' l'ultraliberalisme financier des marches ultra globalises a la solde du medef chinois capitaliste sur mon dos laborieux exploite' ..... la au moins ca serait clair...

à écrit le 03/11/2012 à 15:03
Signaler
"si vous êtes une personne ordinaire, vous payez votre juste part" : je n'appelle pas "juste part" le fait de payer à la place des autres !

à écrit le 03/11/2012 à 14:59
Signaler
Cameron est en train de ranger le tapis rouge !

le 03/11/2012 à 20:00
Signaler
rouge et mité! a pity! Cameron ne pourra plus s'y essuyer les souliers

à écrit le 03/11/2012 à 14:54
Signaler
Est ce que Google est identifié dans les 258 multinationales concernées ? Je vais faire une recherche sur bling !

à écrit le 03/11/2012 à 13:19
Signaler
TIiens, tout n'est donc pas si rose au pays de l'ultra-libéralisme triomphant ?

le 03/11/2012 à 18:18
Signaler
oui c'est un pb que la coree du nord et cuba ne se posent pas; d'ailleurs ils ne peuvent pas, leurs ' camps a recalcitrants' sont pleins

le 04/11/2012 à 3:51
Signaler
@churchill: tu parles de Guantanamo qu'Obama devait fermer voici 4 ans, non :-)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.