L'OMC est "paralysée" selon son nouveau directeur général

 |   |  303  mots
(Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2010. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
A peine entré en poste, Roberto Azevedo dresse un bilan inquiétant de l'action de l'OMC. Selon lui, il faut ramener les États à la table des négociations si l'institution ne veut pas devenir obsolète.

Il est "clair que le système est en difficulté", a admis lundi Roberto Azevedo, le nouveau Directeur général de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Les causes ? Le danger de la tentation protectionniste et la prolifération des accords régionaux. Mais aussi la "paralysie" de l'organisation ressentie par le monde.

>>> Roberto Azevedo, le nouveau visage de l'OMC

"Nous avons oublié comment négocier"

"Le monde considère que nous avons oublié comment négocier. Nous sommes vus comme paralysés. Il est essentiel que nous apportions un nouveau souffle dans les négociations. (...) Le futur du système multilatéral de commerce est en jeu. Ceux qui ont le plus à perdre sont les plus petits et les plus vulnérables", a mis en garde le Brésilien, réputé pour être un négociateur hors paireet dont le principal défi est de remettre dans la course une institution qui fait du sur-place depuis le sommet de Doha en 2001.

L'OMC fait du sur-place depuis le début du cycle de Doha

L'objectif de ce cycle de Doha était de faire avancer la planète sur la voie de la  mondialisation en supprimant les barrières commerciales, comme les subventions et les taxes excessives. Mais les discussions ont rapidement été paralysées, notamment suite aux oppositions entre la Chine, l'Union européenne, l'Inde et les Etats-Unis. Une conférence ministérielle de l'OMC est programmée à Bali en décembre. 

"Le monde n'attendra pas l'OMC indéfiniment. Il ira de l'avant avec des choix qui ne seront pas aussi efficaces ni globaux", a averti Roberto Azevedo en référence notamment à la recherche d'accords de libre-échange par les Etats-Unis avec l'UE et avec 12 pays de la région Pacifique.

>>> L'OMC a-t-elle encore un avenir ?

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 09/09/2013 à 20:14 :
L'OMC est morte a partir du moment où elle a accepté de laisser entrer la Chine sans concession. Un loup de la bergerie qui n'a eu de cesse de profiter sans contrepartie (cf dumping monétaire, protectionnisme à outrance, restriction de son marché). Bien sur plusieurs procédures ont été engagés pour dénoncer ces pratiques mais l'OMC trop laxiste a fermé les yeux. Aujourd'hui ce n'est que le retour de bâton, USA + UE songent désormais à organiser leur propres échanges commerciaux et ceux qui voudront adhérer à la nouvelle entité devront ce plier aux règles sinon éjection manu militari !
Réponse de le 11/09/2013 à 21:49 :
Sans concession ? le protocole d 'accession de la Chine a duré je crois plus de 15 ans... un pavé de plus de quasi 1000 pages et selon la procédure d 'accession de l OMC ..la Chine a du negocier avec chaque membre de l OMC... encore aujourd hui pour les régles antidumping ... la Chine n est pas considéré comme une economie de marché ( periode de transition qui prend fin en 2016 si je me souviens bien) ...Mais il est vrai que d'une part nos gouvernants ont ne´gocié comme des buses le protocole d 'accession... et que d autre part nos industriels ont fait la politique de l autruche ... Rappelez vous la fin du protocole textile il y a quelques années .. l'industrie textile française avec le Président du Syndicat ( un certain Sarkozy frere de quelqu un de connu :-) ) s est réveillée 6 mois avant la date butoir de fin des quotas... alors que c était prévu depuis des années ..
a écrit le 09/09/2013 à 18:20 :
"un négociateur hors paire", c'est un négociateur avec une voie aigüe pour mieux se faire entendre? Quant à l'OMC, cette organisation d'inspiration néo-libérale tendance mafieuse, elle "coulerait"que personne ne trouverait rien à redire.
a écrit le 09/09/2013 à 16:41 :
Bravo d'avoir le courage de le dire haut et fort! Il aurait aussi pu chausser les pantoufles et se tenir benoîtement au chaud...comme le précédent.
Réponse de le 09/09/2013 à 22:21 :
Oui tout à fait, au moins lui il a eu le courage de dire que ça ne va plus bien! Mais renégocier avec les Etats ne serait plus chose aisée, surtout avec ce que nous vivons ces derniers temps
a écrit le 09/09/2013 à 15:55 :
L'OMC victime de son succès en quelques sortes.Le libéralisme comme doctrine des échanges commerciaux,sans contrôles, l'on voit ou cela même,nul part.Le moins disant économique amène de la non croissance une fois tous les facteurs rebouclés.Tous les pays menant la même politique commerciale,le Pib mondiale n'évolueras qu'à la marge,nous pouvons nous associer avec tous pays que l'on veut,le modèle est a bon de souffle.A peu prés 1000 personnes dans le monde tirent leur épingle de ce jeu que je ne qualifierais pas sur sept milliards d'hab.La solution revoir la répartition de la richesse de 70000 milliards de $ pib mondiale.Evidemment le film la grande illusion à coté c'est un dessin animé.
a écrit le 09/09/2013 à 15:47 :
On écrit « hors pair » (qui n'a pas de « pair ») et pas « hors paire ». Ref : http://fr.wiktionary.org/wiki/hors_pair. Merci.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :