Ukraine : les sanctions américaines viseront l'industrie de défense russe

De nouvelles sanctions contre la Russie dans le cadre de la crise ukrainienne seront annoncées lundi par Washington. Celles-ci viseront le premier cercle de Vladimir Poutine et l'industrie de défense russe.
Les sanctions qui seront annoncées ce lundi par la Maison Blanche contre la Russie viseront les exportations d'équipements de haute technologie dans le secteur de la défense et chercheront à atteindre le premier cercle de Vladimir Poutine. (Photo : Reuters)
Les sanctions qui seront annoncées ce lundi par la Maison Blanche contre la Russie viseront les exportations d'équipements de haute technologie dans le secteur de la défense et chercheront à atteindre le premier cercle de Vladimir Poutine. (Photo : Reuters) (Crédits : reuters.com)

Les États-Unis imposeront de nouvelles sanctions à la Russie lundi et ces mesures porteront notamment sur les équipements de haute technologie fournis à l'industrie russe de la défense, a déclaré dimanche un responsable de la Maison blanche.

Viser le premier cercle de Poutine

Washington accuse la Russie de ne pas respecter son engagement d'oeuvrer en faveur d'un apaisement de la situation dans l'Est de l'Ukraine et la Maison blanche avait déjà annoncé que des proches du président russe Vladimir Poutine et leurs entreprises seraient visés par ces sanctions.

"Nous allons garder quelques annonces pour lundi mais je peux vous dire ceci", a déclaré Tony Blinken, conseiller adjoint de Barack Obama à la sécurité nationale, au cours de l'émission dominicale "Face the Nation" sur CBS.

"Nous allons nous efforcer de désigner des gens de son premier cercle, qui ont un poids important dans l'économie russe. Nous allons nous efforcer de désigner des entreprises qu'ils et que d'autres membres de ce premier cercle contrôlent", a-t-il poursuivi.

"Nous allons aussi considérer des mesures relatives aux exportations d'équipements de haute technologie vers leur industrie de défense. Tout cela mis ensemble aura un impact", a-t-il ajouté sans plus de précision.

Impact des sanctions sur l'économie russe

Selon Tony Blinken, la première série de sanctions prises en mars par les Etats-Unis après l'absorption de la Crimée par la Russie a déjà produit des effets sur l'économie russe.

"Nous avons déjà constaté que la pression que nous avons exercée sur la Russie ces dernières semaines avait eu un impact important. Leurs marchés financiers ont baissé de 22% depuis le début de l'année, le rouble n'a jamais été aussi bas", a dit ce collaborateur du président américain.

>> Lire Ukraine : Obama hausse le ton face à la Russie

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 35
à écrit le 29/04/2014 à 16:20
Signaler
Les USA sont d'un ridicule dans cette affaire. En fait ils saisissent l'occasion d'apparaître encore comme une puissance de poids. Par ailleurs les russes n'ont pas l'intention d'annexer cette région de l'Ukraine (qui était en plus toujours russe). E...

à écrit le 29/04/2014 à 6:18
Signaler
Vladimir Poutine détiendrait pas moins de 40 milliards de dollars en actions et en liquide. Une fortune colossale amassée grâce à des participations dans Gazprom et d'autres groupes d'hydrocarbures. Il possèderait ainsi 4,5% du géant gazier Gazprom (...

le 29/04/2014 à 19:31
Signaler
Si vous voulez dénoncer la centaine de personne qui possède autant que 3 milliards d'humains, be my guest ! Mais je crains que dans ce lot les Américains soient sur-représenté !!!

à écrit le 29/04/2014 à 6:16
Signaler
Il est effectivement essentiel que les mesures touchent l'industrie de la défense face à un dictateur qui réarme sans cesse et envahit ses voisins. C'est une bêtise d'avoir commercé avec Poutine dans ce domaine comme dans celui de l'énergie dont on p...

à écrit le 28/04/2014 à 16:16
Signaler
Il serait surtout urgent d'en venir dans cette affaire, à la phase "crise transatlantique mesurée", comme cela avait d'ailleurs déjà été le cas lors de la construction gazoduc transsibérien : "The efforts by the U.S. pressure to prevent the construct...

à écrit le 28/04/2014 à 15:55
Signaler
...des sanctions, des sanctions, des sanctions, des sanctions, des sanctions, des sanctions.... la barbe quoi !!

le 28/04/2014 à 16:53
Signaler
... je rigole, je rigole, je rigole, ... et je fais ce que je veux. Ce n'est pas un état terroriste en faillite complète (les USA) qui doivent dicter la (mauvaise) marche du monde.

à écrit le 28/04/2014 à 15:41
Signaler
Je pense que le Département d'État US se trouve probablement sous un terrible stress à ce moment. L'enjeu unique c'est de sauver la face et pour cela Obama ne cesse pas d'envoyer de sanctions à l'encontre de la Russie, des sanctions du genre tigres d...

le 28/04/2014 à 16:10
Signaler
@Patrick le vieux: les US ne peuvent en effet pas faire grand chose, si ce n'est menacer de sanctions. Poutine entretient les troubles en Ukraine et après son annexion de la Crimée, qui sait où il va s'arrêter...et c'est là le danger pour nous, Europ...

le 28/04/2014 à 17:11
Signaler
Vous faites fausse route, le danger pour nous (et les faits le prouvent !) c'est plutôt les US et leur politique de monopole global que la Russie. De loin plus malins que les Européens, les Américains ne se content pas d'élargir leur bras armée dans ...

le 29/04/2014 à 5:58
Signaler
A la différence de Poutine les Etats-Unis n'envahissent pas leurs voisins. A choisir je préfère les américains à Poutine qui ne cesse de réarmer et encercler l'Europe.

le 29/04/2014 à 19:42
Signaler
Les Américains font pire ! Ce sont l'Armée (l'OTAN, dont nous dépendons intégralement dorénavant) et n'encercle pas, mais pire, sont au sein de l'Oligarchie Européennes (voir les conférences de Asselineau). Au moins Poutine est en dehors, il est donc...

le 29/04/2014 à 21:55
Signaler
@ Alice: les Américains n'ont pas besoin d'envahir personne, ils tiennent déjà le monde sous leurs bottes par la contrainte et par le racket tout court. Les USA n'ont pas le moindre intérêt de planter leur drapeau au Japon, ni au Mexique, ni en Europ...

à écrit le 28/04/2014 à 13:17
Signaler
Les technocrates non élus de l'UE (pendant que l'attention des peuples est détournée sur l'Ukraine) "négocient" tranquillement le traité transatlantique... (négocier : synonyme de "se soumettre" dans le dialecte eurocrate de Bruxelles)

le 28/04/2014 à 13:51
Signaler
Bien d'accords avec vous ! Non au traité qui mets les intérêts privés au-dessus des Etats, des peuples. Ce serait la fin des démocraties, un retour à la féodalité !!!!

le 28/04/2014 à 14:27
Signaler
@Gisèle. Mais ce serait aussi le prétexte pour déclencher une nouvelle révolution, afin d'exclure des organes dirigeants tous ces profiteurs incapables d'avoir un projet féeérateur et de long terme...

le 29/04/2014 à 6:01
Signaler
Le traité a reçu mandat pour être négocié, c'est normal. Il sera ensuite présenté devant le parlement. Rien d'anormal dans la démarche. C'est aux parlementaires ensuite de signaler les points inacceptables.

le 29/04/2014 à 19:38
Signaler
"C'est aux parlementaires ensuite de signaler les points inacceptables. " EXACTEMENT, Les parlementaires jugent inacceptables de ne pouvoir comprendre ce qui se négocie, ce n'est qu'a la fin qu'ils pourront dire OUI, comme les Français en 2005. Car...

à écrit le 28/04/2014 à 13:11
Signaler
Vladimlir Poutine est guidé dans ses actes par la nostalgie de la puissante URSS qu'il voudrait retrouver. Et si les sanctions économiques na'vaient pas eu d'éffet , cela fait longtemps que l'Ukraine serait envahie. Dans la mondialisation,les économi...

le 28/04/2014 à 13:54
Signaler
Ben dites, pourquoi la Russie a attendu 23 ans alors, car les US étaient trop occupé avec l’Afghanistan et l'Irak?

le 28/04/2014 à 16:54
Signaler
Et la Serbie et la Libye et le Venezuela et la Syrie etc. Bref toutes les immondes sal..... dont est capable Uncle Sam sous le prétexte de la démocratie ...

à écrit le 28/04/2014 à 12:32
Signaler
Les quatre commentaires pertinents ci-dessous (à partir de Fred) montrent bien que la propagande US marche de moins en moins bien. Pour info complémentaire, tout conflit occidental dans le monde a besoin des Russes pour le transport aérien de troupes...

à écrit le 28/04/2014 à 11:56
Signaler
Décidément ils nous prennent vraiment pour des cons ,comme si les russes avaient besoin de la technologie occidentale en matiere d'armement.Par exemple en matiere de missiles anti marine et anti aérien .Moi si j'étais les russes rien que pour emmerde...

le 28/04/2014 à 12:10
Signaler
Vous avez parfaitement raison, Fred. Certains esprits récalcitrants préfèrent cependant le genre de commentaire à faire périr d'ennui le médecin de l'Archevêque quand il l'entend pour la millième fois, plutôt qu'un débat à la régulière sur un sujet,...

le 28/04/2014 à 14:19
Signaler
Vous n'avez pas tord... En aviation, ils ont des avions plus lourds, mais beaucoup plus réactifs. J'avoue ne pas être certain (c'est un euphémisme) que la chasse US gagnerait. En aviation de transport, on utilise des Antonov (qui sont ukrainiens, et ...

le 28/04/2014 à 15:14
Signaler
"on utilise des Antonov (qui sont ukrainiens, et non pas russes, même si les Russes pensent le contraire)." Si vous remplacez les mots Antonov par "Airbus", ukrainiens par "Européens" et russes par "Français" on va mieux comprendre la vraie patern...

le 28/04/2014 à 16:32
Signaler
Ce ne sera pas des sanctions de la part de la russie, mais un retour de bation Les russes pensent faire un espace économique eurasiatique Exiger le paiement le pétrole et du gz en roubles et non en $ remplacer le système visa/mastercard, dont le...

le 28/04/2014 à 19:25
Signaler
En réponse à @ALEX_CEI : je ne sais pas si vous êtes du milieu aéronautique ou non, moi oui... Et j'ai vu et piloté les avions Antonov, et je peux vous dire qu'Aib n'est pour rien dans les avions de transports de masse d'Antonov... Nous avons eu des ...

à écrit le 28/04/2014 à 10:15
Signaler
Surprenant de voir comment les sanctions américaines semblent viser les coopérations franco-russes... Pas le projet Boeing dans l'aviation civile, par exemple. Pas les projets dans les domaines miniers non plus... Ou sidérurgie ou énergie (US, Allema...

le 28/04/2014 à 11:37
Signaler
rien de personnel dans tout cela, Obama défend d'abord les intérêts économiques de son pays, en polissant accessoirement une image de défenseur des libertés. Nos élus en sont encore à polir leur image personnelle tout en ruinant notre industrie.

le 28/04/2014 à 14:13
Signaler
Je comprends que mon second degré n'était pas tout-à-fait compréhensible tout de suite... Effectivement, je pense comme vous que les US se servent de la crise entre la Russie et l'Ukraine pour virer leurs adversaires de ce territoire... Alors que, c...

le 29/04/2014 à 6:24
Signaler
Il est normal de cibler la défense face à un envahisseur qui réarme. Les échanges français dans ce domaine avec Poutine sont peu importants. L'énergie est également visée tout comme la finance. Ce sont des éléments clés, il n'y a rien de spécifiqueme...

à écrit le 28/04/2014 à 9:52
Signaler
Les deux bâtiments BPI en construction à St Nazaire ont du souci à se faire. Encore une claque pour notre industrie de la Défense (et de la construction navale) que personne ne semble prêt à... défendre dans ce gouvernement. On va peut-être récupérer...

le 29/04/2014 à 6:30
Signaler
Ils ne devraient pas avoir de mal à trouver des clients vues les tensions accrues dans le monde en raison des visées expantionnistes de Poutine.

à écrit le 28/04/2014 à 9:24
Signaler
Boutons de robinets sphériques et lisses, impossibles à tourner quand on a les mains mouillées et savonneuses, conçus par des designers assis à leur bureau au frais et au sec. Les boutons à ailettes, c'était trop pratique. Idem pour certaines cuisini...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.