Les pays du G20 sont (encore) trop protectionnistes

Un rapport de plusieurs agences mondiales déplore le nombre de nouvelles mesures mises en place et allant à l'encontre de l'OMC.
Sur les 1.185 mesures protectionnistes prises par les membres du G20 depuis 2008, 79% étaient encore en vigueur mi-2014.

A l'heure où les accords de libre-échange ne cessent de fleurir, un rapport de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) et la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (Cnuced), rendu public mercredi pointe du doigt le protectionnisme affiché des membres du G20.

Quelques mesures plus libérales

L'étude note ainsi que les pays membres du G20 ont mis en place pas moins de 112 nouvelles mesures protectionnistes au cours des six mois allant à mi-mai. Des mesures qui étaient au nombre de 116 pour le semestre précédent. 

Certes, dans le même temps, les pays du G20 ont pris davantage de mesures pour libéraliser le commerce. Mais ils n'en demeurent pas moins trop protectionnistes, estiment les agences:

"La grande majorité des mesures restrictives prises par le G20 depuis l'éclatement de la crise financière mondiale demeurent en place"

1.185 mesures protectionnistes

Plus nombreuses que celles visant à libéraliser les échanges, les mesures protectionnistes ont notamment affecté 0,2% des importations dans le monde sur le semestre pris en compte. En les cumulant depuis 2008, elles ont affecté 4,1% du commerce mondial, soit l'équivalent de 750 milliards de dollars par an (553 milliards d'euros), ont calculé les agences.

Depuis 2008, les agences ont recensé 1.185 mesures protectionnistes prises par les membres du G20, dont 79% étaient toujours en vigueur mi-2014. Des mesures qui, pour les plus récentes, concernent en majorité les équipements électriques et les produits pharmaceutiques, selon l'OMC.

Pour aller plus loin:

>> OMC et Bruxelles sont d'accord, il y a trop de mesures protectionnistes

Commentaires 14
à écrit le 20/06/2014 à 8:57
Signaler
non mais incroyable ! quel aveuglement ! mais par quels lobbies tous ces zouaves de l'OCDE bien tranquilles avec leurs gros salaires et leur emploi non délocalisable sont t-ils influencés pour sortir de telles bêtises ! ouvrez donc les yeux c'est la ...

à écrit le 19/06/2014 à 15:11
Signaler
les requins ont les dents qui rayent le parquet, ce qu'ils ont, et pourtant ils sont très, très riches, mais trop cupides et vils, ils n'en ont jamais assez! ils crèveront avec leur pognon, et ce ne sera qu'une partie", de justice!

à écrit le 19/06/2014 à 12:14
Signaler
Le protectionnisme est nécessaire pour une concurrence non faussée. Tout vrai libéral est protectionniste. L'absence de mesures protectionnistes permet l'enrichissement de quelques uns (qui investissent là où les salaires sont les plus bas) au détrim...

à écrit le 19/06/2014 à 11:24
Signaler
si ça ne causait pas la mort de milliers de personnes, ce titre m'aurait fait bien rire. Le protectionnisme est, au contraire, une des rares choses qui pourraient encore sauver notre économie. Si ce mot vous fait peur, créez une taxe ecolo qui taxer...

à écrit le 19/06/2014 à 10:59
Signaler
....De la finance internationale sont décidément insatiables

à écrit le 19/06/2014 à 9:46
Signaler
Trop protectionnistes ? Quelle bonne blague ! Il n'y a que des économistes pour raconter de pareilles âneries ! Le libre échange total, sans protections douanières, est un mythe qui n'a jamais existé. Il est promu uniquement par ceux qui y ont intérê...

le 19/06/2014 à 10:25
Signaler
100% d'accord avec vous. Le titre est trompeur. Il suffit de voir le nombre de sociétés du G20 installées en Europe et aux Etats-Unis pour tenir compte de la gigantesque disproportion entre celles-ci et les sociétés occidentales implantées dans ces p...

le 19/06/2014 à 10:26
Signaler
"Trop protectionnistes ? Quelle bonne blague ! Il n'y a que des économistes pour raconter de pareilles âneries !" On ne peut trouver meilleur phrase pour qualifier ce discours.

à écrit le 19/06/2014 à 9:36
Signaler
Certes, mais le Monde n'est pas neuf, il a un passé... et un futur (peut-être bref d'ailleurs). Cela n'aura échappé à personne que le Monde n'est pas un, qu'il constitué d'états, de nations qui n'ont souvent dans leur histoire commune que des... gu...

à écrit le 19/06/2014 à 9:05
Signaler
L'OMC et toutes ces organisations internationales occidentales n'ont et n'auront plus d'influence sur les processus économiques mondiaux, la remonté de l'influence des pays asiatiques, dont l'Inde qui se rattachent au rapprochement Russo-Chinois, ser...

à écrit le 19/06/2014 à 8:58
Signaler
Je suis protectionniste auprès de ma famille mais aussi de mon pays et cela n'est pas "le" "défaut" que l'on veut nous construire!

à écrit le 19/06/2014 à 8:51
Signaler
les mesures protectionnistes visent aussi a ne pas se faire une competivité sur le dos de la collectivité aussi .. on en voit les degats chaque jour et dans de nombreux pays qui sont moins protectionnistes que d'autres , des secteurs entiers sont sac...

à écrit le 19/06/2014 à 8:25
Signaler
Notre grande erreur est de raisonner en marxiste: le travail et le capital. Il y a aussi et surtout, le role de l'énergie qui remplace le travail.

le 19/06/2014 à 9:48
Signaler
Travail et capital ne sont pas des définitions marxistes, cher Monsieur, il vous faut apprendre les bases de l'économie (lire la leçon n° 2 sur les facteurs de production et leur combinaison)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.