Le maire de Strasbourg veut sauver son parlement européen

Roland Ries a fait voter une résolution au Sénat visant à maintenir les sessions plénières dans la capitale alsacienne. Il souhaiterait, à terme, que l'ensemble des réunions se tiennent dans sa ville.

Le Sénat veut conserver les sessions plénières du parlement européen à Strasbourg. Le 4 mai, la Haute assemblée a adopté une résolution du sénateur-maire de Strasbourg, Roland Ries (Parti socialiste), appelant les institutions européennes à empêcher toute remise en cause de la tenue des sessions plénières dans la capitale alsacienne.

"Il faut passer à la contre-offensive", a déclaré l'élu strasbourgeois, lors d'une conférence de presse. "Depuis plusieurs années, certains lobbys, emmenés par les plus eurosceptiques des députés européens, s'évertuent à vider de leur contenu les sessions plénières du parlement", a-t-il fait remarquer.

Aujourd'hui, douze sessions plénières du parlement européen se tiennent à Strasbourg chaque année. Le reste du temps, les commissions parlementaires et les sessions additionnelles se réunissent à Bruxelles.

Récemment, le parlementaire britannique Ashley Fox (Conservateurs et réformistes européens/ Conservatives) est parvenu à faire voter un amendement supprimant deux sessions plénières du parlement dans la capitale alsacienne, en 2012 et 2013.

Siège unique

"C'est inacceptable, c'est un coup de canif dans les équilibres des traités", s'était alors indigné le ministre des Affaires européennes, Laurent Wauquiez.

Le ministre à la Coopération, Henri de Raincourt, a annoncé aux sénateurs que le gouvernement allait déposer un recours auprès de la Cour de justice de l'UE dans les prochains jours.

Mais Roland Ries veut aller plus loin. Face aux critiques sur le coût en carbone des aller-retours et les dépenses inutiles générées pas les déplacements entre Bruxelles et Strasbourg, il demande au gouvernement d'entamer les démarches nécessaires afin de rassembler les différentes activités parlementaires dans sa ville.

Europe polycentrique

"La construction européenne s'est développée sur le principe de trois villes hôtes d'institutions, jouant chacune un rôle nécessaire et indispensable", défend-il. Selon lui, Bruxelles et Luxembourg représentent respectivement les pouvoirs exécutif et judiciaire, tandis que Strasbourg incarne le pouvoir législatif.

Par ailleurs, la ville est aussi le symbole "de l'humanisme, de la paix, de la démocratie ainsi que des droits de l'homme et du citoyen", explique-t-il.

Lire la suite de l'article Le maire de Strasbourg veut sauver son parlement européen
 
 
 Retrouvez toute l'actualité européenne, avec...

Commentaires 9
à écrit le 15/06/2011 à 21:36
Signaler
Strasbourg est le site legitime, Bruxelles en a rien a faire des economies et du co2, la capitale belge empetree dans ses problemes comunautaires veut redorer son blason et se cherche un avenir sur le dos de Strasbourg et de la France. Avec un peu ...

à écrit le 08/06/2011 à 9:48
Signaler
Les symboles ont un coût, mais ils n'ont pas de prix. Que des français jouent contre le symbole historique de la réconciliation franco allemande et de la construction européenne est affligeant. Paris vaut bien une messe ? Strasbourg vaut bien le Par...

à écrit le 08/05/2011 à 10:45
Signaler
Est ce vraiment fonctionnel ? non , il y a des économies ici aussi à faire et ,vite ....nos pays sont endettés trop fortement pour rester figés seulement pour garder certains priviléges !

à écrit le 06/05/2011 à 18:43
Signaler
je ne supporte plus le surcout de ce parlement europeen engendré par cette volonté artificielle,absurbe de localisation à strasboug, anti-economique à l'échelle européenne,inadapté à un monde moderne, efficace.C'est intolerable le cumul des idemnites...

à écrit le 06/05/2011 à 18:43
Signaler
je ne supporte plus le surcout de ce parlement europeen engendré par cette volonté artificielle,absurbe de localisation à strasboug, anti-economique à l'échelle européenne,inadapté à un monde moderne, efficace.C'est intolerable le cumul des idemnites...

le 08/05/2011 à 19:47
Signaler
Tout a fait d'accord avec vous. Assez ! J'etais pour l'Europe, maintenant je suis contre.

à écrit le 06/05/2011 à 15:51
Signaler
Il est bien temps de parler de contre offensive! Quand on cédé le siège (pérennes) d'institutions au profit de la nommination (limitée dans le temps) de français (qui oublient souvent la France) on ne peut guère ensuite que gesticuler pour dire que ...

à écrit le 06/05/2011 à 15:41
Signaler
Strasbourg est dans le déclin depuis des années. Les coûts de ses parlements fantoches sont trop chers pour le citoyen alors oui supprimons Strasbourg mais revoyons également les indemnités des députés et plus particuluièrzement ceux qui siègent uniq...

à écrit le 06/05/2011 à 13:35
Signaler
Euractiv.fr ne joue t il pas contre son camp? Au lieu de jouer sur tout ce qui est positif dans l'union européenne, elle ne fait que dénigrer tout ce qui peut être positif pour les nations! Manque de maturité sans doute, mais aussi un manque de conc...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.