230 euros : le "vrai" coût salarial en France pour obtenir 100 euros de pouvoir d'achat

230€. Voilà la somme qui doit être dépensée par un employeur pour qu'un salarié touche 100€ de pouvoir d'achat réel, selon une analyse de l'Institut économique Molinari.

2 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters

L'Institut économique Molinari aurait difficilement pu choisir meilleur moment pour publier son étude. À l'heure où le gouvernement s'interroge sur une hausse de la CSG pour financer les retraites sans alourdir le coût du travail après la vague de protestations de l'automne dernier, ce think thank libéral propose une analyse du coût salarial en Europe. Si la Belgique occupe le haut du classement avec 252 ? à débourser pour 100 ? de pouvoir d'achat réel, la France n'est pas loin derrière avec ses 230 ?.

Pour cette étude, l'IEM a récupéré les données des organes de statistiques nationaux concernant le salaire moyen pour chaque pays de l'Union européenne. Les analystes ont ensuite ajouté à ce salaire moyen (charges comprises) la TVA et l'impôt sur le revenu pour en faire un « salaire complet ». Grâce à ce « salaire complet », l'Institut Molinari détermine le montant total à verser par l'employeur via les charges patronales et le salaire, et par l'employé via les charges salariales, la TVA et l'impôt sur le revenu pour bénéficier de 100 ? de pouvoir d'achat réel.

 

>> INFOGRAPHIE Salaire complet permettant de disposer de 100 ? de pouvoir d'achat en 2013
Cliquez sur le graphique pour obtenir l'intégralité des chiffres
 

 

Il ressort que ces prélèvements obligatoires dépassent en valeur le pouvoir d'achat réel dans six pays (Belgique, France, Autriche, Hongrie, Allemagne et Italie). Ainsi pour qu'un salarié français reçoive 100 ? net de taxes, il faut que 130 euros soient consacrés au paiement de ces prélèvements. Rapporté au niveau du « salaire complet » annuel, 53.647 ? en moyenne sont versés. Ce qui fait de la France le pays dont le « salaire complet » est le 5ème plus élevé d'Europe. Mais une fois les charges, impôt sur le revenu et TVA prélevées, l'Hexagone n'occupe plus que la 9e place en terme de pouvoir d'achat réel.

Le détail des taxes à payer met en exergue l'importance des charges salariales et patronales. Elles représentent 87.6% du total des prélèvements obligatoires, contre 60.5% en moyenne en Europe. Même si son poids par rapport à la richesse nationale est en augmentation, l'impôt sur le revenu du salarié français moyen est le 2e plus bas d'Europe.

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 152
à écrit le 05/08/2013 à 13:01
Signaler
Dear friends from Molinari . Could you calculate "du couts " administratif d'elites liberales et banquaires en Eu Europe??? Sincerement.

à écrit le 02/08/2013 à 17:56
Signaler
LES CHARGES SONT DE RETRIBUTION DE RICHESSE CREES PAR TOUS POUR TOUS ,,???

à écrit le 01/08/2013 à 16:37
Signaler
Pour faire un bon "économiste",il faut savoir couper les cheveux dans le sens de la longueur + noyer le poisson...

à écrit le 01/08/2013 à 9:50
Signaler
si vous n'êtes pas content avec le système actuel, jetez un coup d'oeil au programme que propose le parti Horizon, et aidez les à l'améliorer.

à écrit le 01/08/2013 à 9:21
Signaler
Sur 100 E que l'on donne au salarié, combien l'état lui en laisse après impôts,taxes diverses et autres"gâteries" ?

à écrit le 01/08/2013 à 8:50
Signaler
On ne peut pas a la fois baisser les impôts et réduire les inégalités. Tant que les français ne l'auront pas compris, ils voteront socialiste.

à écrit le 01/08/2013 à 6:34
Signaler
j'ai fait une erreur de transcription dans mon commentaire précédent. Nous conservons l'équivalent de 3 mois et 22jours de travail et on nous chaparde l'équivalent de 8 mois et 9 jours. La famille royale d'Angleterre revient moins chère.

à écrit le 01/08/2013 à 6:29
Signaler
Au parlement comme au gouvernement nous avons mis en place des voyous, ce fut notre choix majoritaire. Payons donc, pas des impôts mais des taxes ou plutôt des cotisations, comme l'affirme MAJE. Calculons en terme de temps: nous travaillons 6mois et...

à écrit le 31/07/2013 à 23:33
Signaler
Manque à cette étude le comparatif de qu'il y a à acheter: - le péage sur les autoroutes - le prix des transports en commun - les assurances maladie ou vieillesse - les crèches, la scolarité .... - le coût de l'énergie,... Mais surtout, cela ne conce...

le 01/08/2013 à 0:15
Signaler
Ah oui ? Lesquelles ? Visiblement vous n'avez jamais créé une entreprise, juste salarié sans doute. Ne confondez pas les multi nationales avec les petites et moyennes boites qui sont majoritaires à 90 % en France.

le 01/08/2013 à 17:44
Signaler
Pas besoin d'être un créateur d'entreprise de talent comme vous pour savoir qu'une PME peut bénéficier des avantages liés au contrat d'apprentissage (par exemple) ou d'une armée de stagiaire en Master.

le 04/08/2013 à 1:13
Signaler
Ou pas. Il y a de fortes contraintes à l'embauche d'un apprenti, quand aux stagiaires, c'est bien, ça dépanne, mais ça n'a aucune productivité. Pour les secteurs à bas salaires, c'est tout simplement inenvisageable pour un entrepreneur qui veut le bi...

le 16/02/2015 à 20:32
Signaler
ca se voit que vous n'avez jamais embauché un apprenti ou un stagiaire un apprenti est un investissement sur le long terme qui coute un max au début car il faut être a coté pour lui montrer , refaire ce qu'il n'a pas réussi . quant aux aides c'est...

à écrit le 31/07/2013 à 22:39
Signaler
Il y à une terrible erreur dans cette article En France quoique nous en disent nos politicards (sauf, Melenchon et Eva Joly) ils n'éxistent pas de charges mais des COTISATIONS. En mon sens ça change tout.

le 01/08/2013 à 0:17
Signaler
Et ca change quoi concrétement en terme d'argent dépensé pour un employeur de votre point de vue ?

le 01/08/2013 à 7:39
Signaler
Cela ne change rien pour l'employeur mais cela change beaucoup sur ce que l'on appelle le "pouvoir d'achat" du salarié ! C'est tellement plus pratique de faire croire que les cotisations ne correspondent à rien et que c'est de l'argent jeté en l'air ...

le 01/08/2013 à 15:18
Signaler
Merci pour votre commentaire enfin de l'objectif et non pas de la démagogie et du populiste comme on en voit en permanence!

à écrit le 31/07/2013 à 21:14
Signaler
On travaille un MAX pour en retirer un MINI !

à écrit le 31/07/2013 à 20:38
Signaler
que Chypre, l'Irlande, Malte, la Bulgarie, le Portugal, la Slovénie, l'Espagne et la Grèce sont des modèles vertueux. Nous apprenons également que la plupart des gens du forum en sont même persuadés. Allez ! Tous à Chypre !

le 01/08/2013 à 0:18
Signaler
quel rapport avec vos généralités a l'emporte pièce ? Les chiffres sont les chiffres, qu'ils vous plaisent ou pas. En France l'étatisme est écrasant, c'est une évidence.

à écrit le 31/07/2013 à 20:11
Signaler
Ce n'est pas pire qu'ailleurs en Europe, le problème est ailleurs.

le 31/07/2013 à 20:33
Signaler
Ben voyons, c'est sûr que notre niveau de cotisations patronales est le même que celui des autres pays... Ce qu'il faut supporter comme mauvaise foi dans ce pays, c'est dingue!

le 01/08/2013 à 15:21
Signaler
Et puis? Quand votre enfant sera a l?hôpital et qu'il pourra être opéré pour presque rien grâce à notre système vous modérerez vos propos... Le nombre d'avantage que l'on retire de cette politique est très important mais bon on veut toujours avoir ...

le 02/08/2013 à 8:39
Signaler
Hey, le violon, on le range, ça ne marche pas. Le propos est de dire : pourquoi est-ce que ce sont les entreprises qui ont à supporter ces coûts? Pourquoi pas les gens (actifs, retraités, inactifs, etc.)? Après tout, ce sont des prestations dont ils ...

le 02/08/2013 à 8:52
Signaler
Parce que les charges sont partiellement payées par les entreprises mais font bien partie du salaire et , comme tout le salaire, sont équilibrées par la fourniture du travail du salarié.

à écrit le 31/07/2013 à 19:08
Signaler
D'où le recours au travail au noir grandissant en France 100? = 100? et là il ne faut pas être énarque pour comprendre

le 31/07/2013 à 20:40
Signaler
d'impots, mais ils font du travail au noir aussi. Faire du black, c'est plus une nature humaine, quel que soit le montant d'imposition.

le 31/07/2013 à 21:15
Signaler
et il y aura du black de plus en plus! après tout....nos politicards ne "font pas de noir? "

à écrit le 31/07/2013 à 18:49
Signaler
Ce qui rend la "compétitivité" des produits français ou européens très difficile face aux pro duits des pays émergents,c'est surtout le "millefeuille" des taxes et charges salariales il posées aux entreprises.Il faudrait qu'il ne subsiste plus qu'un ...

à écrit le 31/07/2013 à 18:36
Signaler
Le problème n'est pas tant le montant total (230? pour 100?)... Nous voulons des prestations, nous payons. Le problème, c'est la base d'imposition. Ce schéma est incroyablement édifiant : il n'est plus possible de faire l'autruche en niant le problèm...

le 31/07/2013 à 22:11
Signaler
Je ne suis pas convaincu que, au bout de quelques années, les entreprises ne soient pas contraintes par les travailleurs d'augmenter les salaires pour compenser la hausse des impôts individuels.

à écrit le 31/07/2013 à 18:27
Signaler
Enfin une très bonne comparaison permettant de mettre en évidence que ce sont les charges salariales et patronales qui sont surélevées en France (l'IR étant relativement bas). La France est en terme de charges salariales et patronales de loin le pays...

le 31/07/2013 à 18:43
Signaler
Et si on ne "partageait le marché" qu'avec les pays qui ont un système social équivalent au nôtre(français ou européen),ça ne serait pas + équitable...?

le 31/07/2013 à 18:43
Signaler
Et si on ne "partageait le marché" qu'avec les pays qui ont un système social équivalent au nôtre(français ou européen),ça ne serait pas + équitable...?

le 31/07/2013 à 21:01
Signaler
Ce que vous préconisez est contraire au Traité de l'Union Européenne signé par les 28 pays de L'UE, sur la libre circulation des capitaux, des marchandises et des personnes. Seule solution : la France doit regagner son indépendance et sa monnaie en s...

le 31/07/2013 à 23:04
Signaler
+++++++

à écrit le 31/07/2013 à 18:22
Signaler
on travaille pas mal, pour ramasser des prunes !! l'équation est vite faite....on va loin comme ça ???......

le 01/08/2013 à 21:13
Signaler
Oui ! si ça vous va pas, vous partez ou vous voulez ...

à écrit le 31/07/2013 à 17:54
Signaler
Faisons simple, sur ma fiche de paie de Juin 2013: salaire net à payer: 2696 euros coût total employeur: 5947 euros..... Donc pour que je touche ces 2695 euros nets, mon employeur doit débourser presque 6000 euros! CQFD, le ration est donc bien + ou...

le 31/07/2013 à 19:31
Signaler
Nos policicards véreux et mauvais gestionnaires nous font les poches, en continuant les bougres à mener grand train

le 31/07/2013 à 22:13
Signaler
Bien entendu, la retraite par capitalisation c'est tellement mieux... Vous pensez quoi ? Que quand vous vous ferez opérer du coeur pour que dalle personne ne paie ? Quelle naïveté.

le 01/08/2013 à 0:23
Signaler
à Alextpe vos clichés pro étatistes ne tiennent plus car ailleurs on soigne aussi les gens et pas besoin d'entretenir des hordes d'assistés et de fonctionnaires en trop, c'est ca qui coute un fric fou en charges, taxes et impots. 5,5 millions de fonc...

le 01/08/2013 à 9:59
Signaler
vous avez vu qu'il faut débourser 2.3 fois le salaire net ? c'est scandaleux en effet, sans oublier de dire que qqn qui gagne 2 SMIC doit payer plus d'un mois de salaire comme IR. aidez le parti horizon, car c'est une de ses plus grosses réformes !

à écrit le 31/07/2013 à 17:40
Signaler
ce genre d'exercice a quelque mérite..... mais dans le net disponible.... chaque citoyen de chacun des pays a des dépenses obligées différentes...... par exemple, en ilrande, crèche payantes... et très cher... 900 euros par mois pour un enfant..... p...

à écrit le 31/07/2013 à 16:27
Signaler
La France est toujours dans les plus mauvaises et il faut ajouter les 20 % de TVA en moyenne, sans compter les impôts sur le revenu et les taxes locales, comme habitation ou/et foncière et vous obtenez que 75 % du travail des français est confisqué p...

le 31/07/2013 à 17:00
Signaler
EXCELLENTE QUESTION !!

à écrit le 31/07/2013 à 16:16
Signaler
Trop long ? lire, soyez synth?tique. 0/20

à écrit le 31/07/2013 à 16:05
Signaler
Sauf si je n'ai rien compris !!?? Les 100 euros de pouvoir REEL d'achats impôts directs et indirects payés ne sont pas identiques puisque les taux d'impôts sont différents

le 31/07/2013 à 17:22
Signaler
et bien si, justement, puisqu'ils sont intégrés dans le calcul pour calculer le... reste à vivre.....

le 31/07/2013 à 18:23
Signaler
le reste à SURVIVRE, serait mieux..

à écrit le 31/07/2013 à 15:01
Signaler
"Même si son poids par rapport à la richesse nationale est en augmentation, l'impôt sur le revenu du salarié français moyen est le 2e plus bas d'Europe." alors que d'après l'infographie le coût qui pèse sur l'employeur est le plus élevé en France ! v...

à écrit le 31/07/2013 à 14:28
Signaler
En 2050, 28 % des Européens auront plus de 65 ans : la question du financement des retraites se pose dans toutes nos sociétés vieillissantes avec, certes, des paramètres différents (taux de natalité, croissance économique?), mais aussi d?évidentes in...

à écrit le 31/07/2013 à 14:03
Signaler
Y'a pas de charges au danemark ?

le 31/07/2013 à 16:08
Signaler
Ils ont des systemes bien differents et plus juste, par exemple ils ont une TVA à 25% dont si je ne me trompe pas les 5% servent a financer la politique a l enfant: Creche, revenu au meres qui elevent leurs enfants, car oui messieurs la bas Mere au f...

le 01/08/2013 à 15:38
Signaler
Et oui sauf que tous les réac' du coin crieraient au scandale en France dénonçant les socialiste d?assisté des gens qui reste chez eux juste à s'occuper de leurs enfants... Sauf peut-être si c'est Monsieur Sarkozy qui le propose il seront pour à ce m...

à écrit le 31/07/2013 à 13:25
Signaler
Cette étude donne quelques chiffres intéressants,mais ne permet pas d'exprimer une opinion;il faudrait comparer le cout du travail et le prix de l'énergie comme à essayer de le faire le conseil d'analyse économique du premier ministre.Peut mieux fair...

le 01/08/2013 à 8:48
Signaler
+1.

à écrit le 31/07/2013 à 13:04
Signaler
100? net mais pourquoi les comparer à un montant brut "coût" de la société. A quoi ça rime quand la Grande Bretagne est en fin de liste. Les anglais vivent-ils mieux? La comparaison avec ce que touche l'actionnaire devrait être mise en parallèle.

le 31/07/2013 à 14:20
Signaler
Vous prenez le problème à l'envers: à qualification équivalente les entreprises se débrouillent pour avoir des coûts équivalents pour chaque salarié (qualifié) dans le monde "occidental": donc un ingénieur "coûtant" 230 Euros en France aura le même c...

le 31/07/2013 à 16:37
Signaler
@@QUCIK Vous avez raison c'est du point de vue de l'entreprise qu'il faut se placer pour comprendre les raisons de ses choix. Mais il y a deux cas. 1er cas celui que vous mentionnez, lorsque l'entreprise doit faire un choix de site pour creer des emp...

le 01/08/2013 à 15:43
Signaler
"petit chinois" comment être crédible... On sens d'ici que les idées arrêtées et les préjugés vous connaissent...

à écrit le 31/07/2013 à 12:59
Signaler
j'en ai un peu assez de voir des jacasseries de journaleux peux scrupuleux,en presentant des choses comme si c'était d'hier.il y a quarante ans,ç'etait deja comme ça et cela n'empechait pas les entreprises de grandir,mais il faut admettre que la gran...

le 31/07/2013 à 15:22
Signaler
Tout a fait d'accord. Le rapprochement cout net/coût brut est biaisé. Les 130 ? de charges (230 moins 100) ne sont pas évaporées : elles se retrouvent dans les impôts qui seront utilisés dans l?intérêt général, dans les cotisations retraites que les ...

le 31/07/2013 à 15:38
Signaler
Les cotisations des retraites d'aujourd'hui sont utilisées pour payer les retraités d'aujourdhui, c'est le principe même de la retraite par repartition.

le 31/07/2013 à 17:42
Signaler
Ou !, mais les futures retraites sont calculées sur la base des points accumulés (donc des salaires et de leurs augmentations) et les augmentations des salaires d'aujourdhui ne s accompagne pas forcément d?augmentation des retraites.

le 31/07/2013 à 17:58
Signaler
Les futures retraites et leur formule de calcul ne sont pas garanties. Economiquement, dans un système par répartition la société doit générer aujourd'hui la richesse pour payer les retraités aujourd'hui.

le 31/07/2013 à 18:24
Signaler
ouai ça marche super le système de répartition, on a une dette de 2000 milliards qui ne fait qu'augmenter. Alors comment va t'on payer les retraites plus tard quand il y aura encore moins d'actifs et plus de retraités. Vous aurez vos points retraite,...

à écrit le 31/07/2013 à 12:59
Signaler
Donc, en France, la somme des charges salariales et patronales est supérieure au pouvoir d'achat réel ! En Allemagne, ils ont le même problème mais ils le savent et TOUS les partis politiques veulent modifier ca après les élections. En Angleterre, ca...

à écrit le 31/07/2013 à 12:40
Signaler
abolition des mesures irresponsables votées par le front populaire, source de tous ces maux qui ont conduit la france à la situation actuelle... Supression des 40 heures par semaine, supression des congés payés, suppression de la sécurité sociale,...

le 31/07/2013 à 13:01
Signaler
les chomeurs et palmes dans des camps de travail force

le 31/07/2013 à 14:35
Signaler
"L'oisivité est la mère de tous les vices, mais de toutes les vertus aussi." Alain (philosophe du début du XXe)

le 31/07/2013 à 15:07
Signaler
En Allemagne,c'est la solidarité dans le monde du travail qui fait-en partie-la différence:cer tains apprentis de 3è année sont payés 1,5 le SMIC français...Tandis que les "sans grade" sont payés entre 5 Euros et 7/l'h.Voilà l'équité du monde du trav...

le 31/07/2013 à 17:01
Signaler
+ UN

le 31/07/2013 à 19:38
Signaler
"Tandis que les "sans grade" sont payés entre 5 Euros et 7/l'h.Voilà l'équité du monde du travail en Allemagne..." : Vous vous imaginez que c'est payé combien à l'heure en France un apprenti en deuxième année?

à écrit le 31/07/2013 à 12:35
Signaler
Nous sommes devenus de gros feignant et nous devons travailler plus.... Tant qu'a faire, ne faisons pas dans la 1/2 mesure et retournons au 6 journées de 8 heures que faisaient nos grands parents en 1918....pour un tarif journalier de 13?50. Et...

le 31/07/2013 à 12:58
Signaler
Pour améliorer encore le cadre, travaillons la nuit, et puis quand vient la fin du mois, faisons preuve de bonne volonté, filons au patron qui nous a avantagés en nous permettant de travailler", une bonne prime!! FRANCAIS, mais nous ne voyez pas que ...

le 31/07/2013 à 13:15
Signaler
Ce discours est l'équivalent de la position de la CGT "On ne discute pas, si vous touchez à nos acquis, on fait la grève et on bloque tout". Ce qui ne s'adapte pas au monde réel et reste cantonné dans leur idéologie vont à terme disparaître, comme l'...

le 31/07/2013 à 13:28
Signaler
Malheureusement, la France est un pays de vieux. Et les vieux ne sortent pas dans la rue pour exprimer leur souffrance. Les jeunes ne sont pas assez nombreux pour renverser la table.

le 31/07/2013 à 14:00
Signaler
interressant comme point de vu , comme quoi , avant 1936 il n'y avait que le dimanche de férié et en prime les salaires dans l'industrie était a la pièce , pour un taux horaire infime , cela n'a pas evité la catastrophe de 1939 , mais ci ce mode de v...

le 31/07/2013 à 18:26
Signaler
les salaires de la Chine, on y va droit dessus, par contre, le coût de la vie....... !!

le 31/07/2013 à 22:10
Signaler
Comme je vous comprends ! ce n'est pas le monde réel, n'est ce pas, un monde où il est bon de se le faire m..tre !! ça, c'est le monde réel d'après vous, un monde de cette nature, vous pouvez vous le garder ..

à écrit le 31/07/2013 à 12:08
Signaler
Et ? Je vois que le pays dont les charges sont les plus faibles est Chypre puis l'Irlande. Quelle réussite pour eux ! A ce que je sache, l'Autriche et l'Allemagne ne sont pas dans une merde noire économiquement parlant, ce qui ne les empêchent pas d'...

le 31/07/2013 à 12:26
Signaler
l'allemagne si , mais elle ne l'avoue pas encore . !

le 31/07/2013 à 13:01
Signaler
Un peu hâtive, votre conclusion. Le coût de travail doit être en accord avec la gamme de la production. Le problème de la France, c'est qu'elle produit comme l'Espagne mais a les coûts de l'Allemagne.

le 31/07/2013 à 13:24
Signaler
L'Allemagne a surtout des problèmes sociaux extrêmement graves, mais pas économiques pour l'instant (si on excepte la démographie mais ça c'est sur le temps long). Les Allemands étant obéissants de culture (c'est pas des clichés, il suffit d'y aller ...

le 31/07/2013 à 14:11
Signaler
pour la gamme de production il faut questionner les patrons .mais c'est vrai qu'ils ne sont pour rien dans les soucis économiques du pays .

le 31/07/2013 à 14:19
Signaler
L'Allemagne a beaucoup moins de problèmes sociaux que la France, grâce à une économie qui tourne à plein régime et un système de protection sociale qui n'a rien à envier à celui de la France.

le 31/07/2013 à 15:16
Signaler
Jb : pardonnez, j'aurais dû nuancer. Je voulais dire que ce que nous présentent nos politiques comme la panacée, la cause de tous nos maux, n'est pas du tout suffisant pour expliquer les difficultés économiques. J'ai caricaturé autant que les politiq...

le 31/07/2013 à 15:51
Signaler
L'UE définit le seuil de pauvreté à 60% du revenu moyen d'un pays. Pour l'Allemagne, ce seuil est à 940 euros par mois par personne et 15,4% de la population vit au dessous de ce seuil. En France, c'est 13,5% ce qui est un peu mieux mais pas de beauc...

le 31/07/2013 à 19:02
Signaler
Aujoutons que le taux des personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté en Allemagne de ouest n'est pas plus élevé qu'en France. La différence vient de l'Allemagne de l'est, ex-paradis socialiste.

le 31/07/2013 à 22:16
Signaler
Sauf qu'on ne parle pas des mêmes personnes... Je vous parle seulement des travailleurs. Et oui, les travailleurs sont plus pauvres que la population moyenne. Merveilleux système allemand.

le 01/08/2013 à 0:34
Signaler
Alextpe vos délires sur l'Allemagne sont ridicules. Ce n'est qu'en meme pas vous, un franchouillard, pays sur endetté, ultra bolchévique et en ruine, qui allez donner des leçons à l'Allemagne, le pays le plus riche et le plus dynamique de l'Europe. ...

à écrit le 31/07/2013 à 12:00
Signaler
c'est la place de L'UK dans la liste.

à écrit le 31/07/2013 à 11:20
Signaler
article très bien construit , ah j'ai remarqué l'extreme variation imposable par pays et en dehors des charges , les taux sont hallucinants dans certains pays ou les charges sont faibles , ce qu'on prend d'un coté ,on le donne pas a l'autre mais quel...

à écrit le 31/07/2013 à 11:19
Signaler
Arretez de pleurnicher, vous préférez un pays comme les USA où il y a les mêmes impots mais ou la TVA est plus basse? PAr contre vous paierez 1500 usd/mois pour votre mutuelle santé, sans parler du reste. JE suis chef d'entreprise, je vais monter une...

le 31/07/2013 à 11:40
Signaler
Tu ferais mieux de te mettre au travail puisque tu as le temps de répondre à cet article.

le 31/07/2013 à 11:57
Signaler
1500$ sur quelle base de salaire???? Le projet semble balbutiant.... Continuer à le construire. Bon courage. Car la bas, les entrepreneurs sont bien aimés. Et l'argent aussi. Mais avez-vous fait 1 boîte en France? Moi oui. 2. 2 fermetures. Un petit ...

le 31/07/2013 à 11:58
Signaler
je suis chef d'entreprise. Votre morgue est ahurissante.

le 31/07/2013 à 12:25
Signaler
merci rsi...que je vous comprends . ! ! !! ! surtout quand il y a eu fusion, et qu'on m'a demandé a l'epoque de payer 4 ans de cotiz , qu'ils ne retrouvaient plus et qui manquaient ... tous ca pour me les rembourser 1 an apres.... le mal etait fa...

le 31/07/2013 à 12:32
Signaler
C'est fou tous ces "chefs d'entreprise" qui trouve le temps de mettre des commentaires moyennement intéressants pendant les heures de boulot ...

le 31/07/2013 à 14:51
Signaler
Bof. Le compliment vaudrait alors aussi pour les salariés.

le 31/07/2013 à 17:13
Signaler
Ce sont les congés.......

à écrit le 31/07/2013 à 11:12
Signaler
C'est le résultat de la politique UMP- PS depuis 20 ans. L'État fait des dettes, distribue l'argent qu'il n' a pas gagné, favorise l'assistanat, dépense 630 milliards d'euros par an de dépenses sociales. Pendant ce temps là, le chômage explose, le pa...

le 31/07/2013 à 11:27
Signaler
qu'on commence par arreter de donner de l'argent a l'afrique, aux sans papiers, a tout ce qui est illegal, mais protegé par des assoc, les subventions aux entrp du cac40 , ....stop aux dons avec nos cotisations . !

le 31/07/2013 à 11:44
Signaler
Un budjet à l'équilibre obligatoire, sinon sanction systématique pour non respect. ça limiterait le clientélisme, ça serait déjà pas mal plutôt que les dérives du budjet de la France depuis 35 ans. Et ça irait dans votre sens à tous les 2

le 31/07/2013 à 12:32
Signaler
Oui mais quelle sanction appliqué quand le gouvernement ne respecte pas l'équilibre budgétaire?

le 31/07/2013 à 14:17
Signaler
Une sanction simple pour les gouvernants et députés: pas de retraite pour ceux votants un deficit du budget. La reaction sera rapide à n'en pas douter. Problème; mais qui pourrait bien voter une telle loi?

le 31/07/2013 à 14:38
Signaler
Sanction à appliquer: Inégibilité définitive, trahison envers la France et le Français. On les payent pour prendre des décisions, c'est pas pour profiter de leur pouvoir et de leur statut mais uniquement pour le bien de la France.

le 31/07/2013 à 22:12
Signaler
à Hades comme je vous comprends ! + 1

le 01/08/2013 à 0:36
Signaler
comme d'habitude les franchouillard ont plein de solution mais ne veulent absolument pas que leurs petits priviléges et assistanat cesse. Tout le monde a plein d'idée pour faire des économies mais à condition que ce soit les autres qui paient...

à écrit le 31/07/2013 à 11:00
Signaler
votre raisonnement emploi/chômage est faux, un pays vraiment comparable à la France en terme de développement économique est l'Allemagne, qui a 213? pour 100? de salaire direct avec 6,6 % de chômeurs; l'Espagne n'est rien comparable à la France sauf ...

le 31/07/2013 à 12:25
Signaler
Quand on regarde la répartition on constate une part liée à l'impôt sur le revenu bien plus importante en Allemagne. En France on préfère passer par les charges salariales et patronales, ce qui n'arrange pas la compétitivités des entreprises français...

le 31/07/2013 à 14:07
Signaler
L ir est faible en france car perçu par seulement 50% des ménages ; en belgique tout le monde est assujetti a l ir .Par contre je ne comprends pas cette étude : ou est la csg?

à écrit le 31/07/2013 à 10:57
Signaler
On a trop d'aides, de subventions, de retraités, trop de politiques incompétents, trop de social qu'on ne peut tout simplement plus payer, on est plus dans les 30 glorieuses et on n'a plus l'argent pour payer notre système. Pour ne pas froisser les é...

à écrit le 31/07/2013 à 10:38
Signaler
Ok, ok, on paie trop de charges en France, c'est vrai, c'est vrai. Cependant, les pays du bas du classement (Chypre, Irlande, Malte, Portugal, Espagne, Slovénie, Bulgarie) ont certes des charges très faibles mais des taux de chômage colossaux, jusqu'...

le 31/07/2013 à 11:25
Signaler
votre analyse ne tient pas, il n'est qu'à regarder Dubaï qui n'a pas le moindre impôt !!! le problème tient aussi au système république démocratie, où il faut plaire aux électeurs et donc dépenser à tout va pour entretenir ceux qui ne veulent rien fa...

le 31/07/2013 à 12:01
Signaler
Et donner 14 points de PIB en retraites (record du monde) aux feignasses de la génération des barricades ...

le 31/07/2013 à 13:07
Signaler
A Bertrand: DUBAÏ mauvais exemple... Les revenus issus du pétrole sont en partie redistribués, et donc pas d'impôts. Si le sous-sol français était aussi riche, nous ne payerions plus d'impôts, ou en tout cas, beaucoup moins! Alors comparez ce qui es...

le 31/07/2013 à 13:20
Signaler
Feignasse de la génération des barricades, ce qu'il faut pas lire... Vous semblez être un royaliste, intéressant, ça en dit long sur votre conception de la société. J'imagine qu'elle doit vous dégoûter (et tant mieux !).

le 31/07/2013 à 17:00
Signaler
L'exemple de Dubaï est ridicule, nous ne sommes pas assis sur une manne pétrolière que je sache! Quand vous avez le pétrole c'est facile de supprimer les impots ou de redistribuer généreusement. Faire pareil en France sans le pétrole, c'est encore p...

le 31/07/2013 à 17:15
Signaler
+++++++++++ !

le 31/07/2013 à 20:35
Signaler
essayer de me contredire avec un exemple aussi vaseux. Un pays bâti sur des rivières de pétrole, où la plupart des locaux hommes sont fonctionnaires et ne travaillent quasiment jamais et où le travail est fait par des immigrés payés avec un lance pie...

à écrit le 31/07/2013 à 10:35
Signaler
On parle de moyenne sachant que nombres de taxes et impots sont "progressifs" ( terme élégant pour décrire un montée exponentielle ) , ou soumis à des seuils . On comprend qu avec un salaire de français simplement moyen on est largement au delà de ce...

à écrit le 31/07/2013 à 10:26
Signaler
Sans compter par exemple ... les 5 % de hausse sur l'énergie et la diminution des intérêts sur le Livret A...C'est d'ailleurs le seul A qui reste à la France selon les agences de notations perverses ...

à écrit le 31/07/2013 à 10:26
Signaler
Je pense que cette comparaison est absurde,la question est :que reste-t-il à payer avec les 100 euros,ce n'est pas nécessairement la même chose d'un pays à l'autre (santé,retraite....)

le 31/07/2013 à 11:03
Signaler
En effet selon les pays ce qui reste à la charge du salarié varie. Cependant cette comparaison permet de voir que vouloir 5% d'augmentation nette n'a pas le même impact sur les entreprises selon les pays. Ceux qui veulent une relance par le pouvoir d...

le 31/07/2013 à 17:31
Signaler
re @ Claude Cette comparaison n'est pas absurde et votre remarque sur le reste a payer est pertinente. En fait la question qui remonte a la surface c'est la repartition entre ce qui doit relever de la solidarite ( mutualisation obligatoire ) et de l?...

à écrit le 31/07/2013 à 10:22
Signaler
Bof, Bof. la question qui n'est pas posée est : le pouvoir d'achat pour acheter quoi ? En France, ce pouvoir d'achat calculé ne sert pas à couvrir les dépenses maladie ou les cotisations retraite par exemple, qui sont déjà comprises dans les charges ...

le 31/07/2013 à 10:47
Signaler
pas faux mais la moyenne est aussi totalement biaisée dans le cas français ou peu de gens supportent un forte partie de la taxation, donc pour eux on va etre surement dans des niveaux genre 300/ 350 pour 100 de pouvoir d'achat.Par ailleurs , nous on ...

le 31/07/2013 à 11:30
Signaler
La santé est gratuite au Royaume Uni, ça s'appelle la NHS. Elle est payée par la cotisation National Insurance qui incluent aussi les cotisations retraites.

le 31/07/2013 à 13:16
Signaler
La NHS est entachée de scandales sanitaires...

le 31/07/2013 à 14:31
Signaler
Sauf que la première fois que je suis allé chez un dentiste et qu'il avait une assistante pour l'aider pendant toute l'opération... c'était aux UK, dans un centre NHS. Je m'étais cassé une dent (de devant) à cause du bruxisme : la couronne de synthès...

le 31/07/2013 à 15:19
Signaler
Ah mais vous n'y êtes pas ! Je considère que la couverture sociale en France se dégrade d'années en années ! La NHS est une belle institution qui doit être conservée et renforcée, mais de nombreux affaires sanitaires sortent sur son sujet montrant le...

le 31/07/2013 à 16:16
Signaler
@ Alextpe La santé est gratuite au Royaume Uni. Point final! Dire autre chose est un mensonge mais ça laisse les français se faire tondre sans rien dire. En France on a un bon service public et en GB tout est dans les mains du méchant service privé! ...

le 31/07/2013 à 17:26
Signaler
Recherche" excessive de la rentabilité" voilà, qui en plus des gouvernements incapables, font que l'on se noie petit à petit car dans TOUS les domaines, c'est ainsi et c'est LA-MEN-TA-BLE !! Ah! vous oubliez aussi, les hormones de croissance, rech...

le 31/07/2013 à 22:22
Signaler
J'ai pas bien compris votre dernier message, je ne sais pas si vous êtes ironique ou non. Je pense que non et je pense alors comme vous. J'ai eu l'occasion de lire des articles sur la NHS. Apparemment les Anglais en sont fiers et j'imagine qu'ils do...

à écrit le 31/07/2013 à 10:21
Signaler
Eh oui, voilà pourquoi les salaires sont si faibles en douce France,......quand il faut payer pour la CMU, le RSA, le RMI, et toutes les autres prestations sociales divers et variées, il ne reste pas ou plus grand chose.....les salariés en Suisse, L...

le 31/07/2013 à 14:08
Signaler
Vous oubliez aussi la taille que nous devons verser à nos maîtres les politiciens, spéculateurs et jounralistes.

le 31/07/2013 à 17:27
Signaler
Exact + 1

à écrit le 31/07/2013 à 10:09
Signaler
Et voilà .... la vraie question, maintenant est "où vont ces 130 euros" !! Car à voir l'état social de la France, nous sommes en droit de nous poser la question !!! Et clairement je préfèrerais les donner à mes employés plutôt qu'à cet état d'incapa...

à écrit le 31/07/2013 à 9:57
Signaler
Et ? So what ? Quand on voit les pays dans le bas du classement (hors Lux et Dan), eh bien je préfère me trouver vers le haut

le 31/07/2013 à 10:18
Signaler
Vous me l'enlevez du clavier ! +1

le 31/07/2013 à 10:19
Signaler
Si on compare avec le reste du classement, on peut voir 2 faits marquants : Le poids de la TVA est a peut près le même (La France s'étant aligner récemment sur la moyenne européenne). La singularité de la France c'est d'avoir des charges très fortes ...

à écrit le 31/07/2013 à 9:55
Signaler
100Euros de pouvoir d'achat ? Peut-être ont-ils oublié l?impôt prélevé sur ce "pouvoir d'achat".. A moins que l'on ne considère que l'Etat est une partie du pouvoir d'achat des salariés ? ;-)

le 31/07/2013 à 10:10
Signaler
"...l'Institut Molinari détermine le montant total à verser par l'employeur via les charges patronales et le salaire, et par l'employé via les charges salariales, la TVA et l'impôt sur le revenu pour bénéficier de 100 ? de pouvoir d'achat réel". Pour...

à écrit le 31/07/2013 à 9:53
Signaler
ca compense les is qui ne sont pas payés pas les societes qui sont expertes en montages financiers pour rien payer. !

le 31/07/2013 à 10:20
Signaler
Encore un qui n'a RIEN compris ! Ne confond pas une entreprise du CAC40 où le patron est un "super manager" nommé par un comité d'administration et surtout l'entreprise ne lui appartient pas... et NOUS le million d'artisans, TPE et PME, qui ne pouvon...

le 31/07/2013 à 10:44
Signaler
si si j'ai compris ... vous melangez , je n'ai jamais fait l'amalgame ... je ne sait pas ou j'ai ecrit cela. !

le 31/07/2013 à 10:46
Signaler
je suis ok avec vous ourles artisans , il est vrai que je n'ai pas precisé non plus que je parlais des grosses boites... stressez pas..... a 10h20 , je vous sens deja tendu !!

le 31/07/2013 à 17:30
Signaler
c'est la chaleur ! ici , dans le midi le matin à 8 h, on a déjà 29! c'est intenable, et ça excite le bocal !

le 01/08/2013 à 14:45
Signaler
Je ne partage pas vraiment l'approche de "combien çà coute à votre employeur" pour vous salarié touchiez 100 ? ... la réalité est autre : le salarié travaille pour produire ces 230 ?, il ne sont pas largement offerts par l'entreprise (en tout cas da...

le 05/08/2013 à 21:31
Signaler
Il s'agit dans l'article de comparer les diferents pays et voir les difference entre la "valeur ajouté par le salarie" et "le net percu / pouvoir achat" dans le cas de la France 230/100. Vous pouvez partir de 230 de "valeur ajouté" pour tous les pay...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.