Suites de Xynthia : Ségolène Royal et Cécile Duflot s'inondent de critiques

Le traitement des sinistres des inondations liées à la tempête Xynthia divise l'opposition. "Propos malveillants, politiciens ou immatures" lance la socialiste Ségolène Royal à propos de Cécile Duflot. "Irresponsable" lui répond la patronne des Verts.

Ségolène Royal a qualifié samedi "d'immatures et malveillants" les propos de Cécile Duflot, qui a jugé irresponsable sa position sur les "zones noires" définies après la tempête Xynthia. Dans une interview au Journal du dimanche, paru samedi, la secrétaire nationale des Verts a salué le "courage" du ministre de l'Ecologie, l'UMP Jean-Louis Borloo, et dénoncé "l'irresponsabilité" de la présidente socialiste de la région Poitou-Charentes.

"Si les décisions prises sont justes, légitimes, il ne faut pas craindre de les confronter avec les habitants", dit Cécile Duflot. La chef de file des écologistes affirme ne pas comprendre le soutien apporté par Ségolène Royal aux habitants contestant les décisions du gouvernement. "C'est irresponsable. Je ne comprends pas Ségolène Royal, je réfute le discours de simplicité. Il faut, au contraire, un discours de courage", dit-elle.

Communiqué incendiaire de Ségolène Royal

Dans un communiqué, Ségolène Royal s'étonne "des propos malveillants, politiciens ou immatures tenus par Cécile Duflot" à laquelle elle conseille "vivement de venir voir sur le terrain la réalité de la situation". "Au lieu d'être méprisante, elle comprendrait alors pourquoi les 33 maires des communes concernées et les huit associations de défense des sinistrés ont demandé à l'unanimité la révision du zonage et non pas, comme elle le laisse croire, la suppression du zonage", écrit-elle.

Pour Ségolène Royal, faute de concertation, des endroits sinistrés ne sont pas intégrés dans les zones alors que d'autres y apparaissent sans raison". Vendredi, Chantal Jouanno, secrétaire d'Etat à l'Ecologie, n'avait pas caché sa colère contre Ségolène Royal, qui a exigé la suspension des "zones noires" définies après le passage de Xynthia."Elle n'est pas dans son rôle quand elle essaie de gagner des voix sur le malheur des gens", a-t-elle dit sur Europe 1.

"Zones de solidarité nationale"

Jeudi, une délégation gouvernementale emmenée par Jean-Louis Borloo en Vendée et en Charente-Maritime avait permis de faire retomber un peu les tensions nées à l'annonce du tracé des "zones noires" où plus de 1.500 habitations sont vouées à la destruction. Le gouvernement, qui préfère désormais parler de "zones de solidarité nationale", a insisté sur le traitement au cas par cas des dossiers des riverains et annoncé l'envoi de "délégués de la solidarité" dans les communes touchées à partir de lundi. Mais plusieurs centaines d'habitants ont à nouveau manifesté vendredi pour dire leur refus de voir leurs maisons détruites.

La majorité (61%) des Français approuve la création par le gouvernement de "zones noires" inhabitables, délimitées après le passage de Xynthia, selon un sondage Ifop à paraître dans Sud-Ouest Dimanche. Une dizaine d'associations de victimes de Charente-Maritime sont désormais regroupées au sein d'un collectif, qui a vu le jour jeudi soir, afin d'organiser toutes les actions nécessaires à la défense des sinistrés. Ces derniers exigent la redéfinition des "zones noires" sur la base d'expertises "sérieuses et contradictoires, et non sur la base de décisions arbitraires".

Commentaires 13
à écrit le 22/04/2010 à 6:11
Signaler
Dans cette affaire "Xynthia", pour cause d'émotion, on amalgame l'exposition au risque, les conséquences de ce risque et la probabilité que ce risque se réalise. ET tous les politiques qui tiennent le crachoir national de la même manière ! Définisso...

à écrit le 19/04/2010 à 21:30
Signaler
sur l'île de ré les dégats sont considérables, il y a eu jusqu'à 1,70 m d'eau dans les maisons, mais on ne sait pourquoi, pas de décision de zonage, qui dans le gouvernement y possède une maison? Sur la côte ilest prévu de raser des maisons qui n'ont...

à écrit le 19/04/2010 à 17:36
Signaler
Nous attendons toujours les réponses de Pascal Durand et de Cécile Duflot. -> http://6961.lapetition.be/

à écrit le 19/04/2010 à 7:52
Signaler
Vous inversez les réactions dans votre article. Ce n'est pas Duflot qui a répondu à Ségolène Royal, c'est bel et bien Ségolène Royal qui a répondu à Duflot qui a traité sa réaction de simpliste et d'irresponsable, alors même que cette dame ne s'e...

à écrit le 19/04/2010 à 4:42
Signaler
Vous oubliez simplement qu'à partir de 2007 l'Etat ne délivrait plus de permis de construire. Les Maires ,promotteurs et certains particuliers ont attaqués l'Etat par le tribunal administratif.Ils ont eus gain de cause et aujourd'hui ces mêmes critiq...

à écrit le 18/04/2010 à 14:39
Signaler
Le sujet est peu intéressant, il marque cependzant une réalité concernant la soit-disant union de la gauche. Aux électeurs à en tirer les enseignements pour les prochaines élections. A vouloir amalgamer des contraires, comment pourrait-on gouverner l...

à écrit le 18/04/2010 à 13:18
Signaler
La tribune a d'autre sujet a traiter dans l'actiualité francaise? sujet bon pour paris match?

à écrit le 18/04/2010 à 12:32
Signaler
C'est assez simple comme situation La responsabilité incombe à ceux qui ont délivré le permis de construire et surtout à ceux qui ont établi le plan de zonage Bref, pour tous ceux qui une cervelle de petite qualité , il s'agit des Fonctionnaires de ...

à écrit le 18/04/2010 à 6:06
Signaler
Non ,il n'y a pas erreur,l'erreur c'est ceux qui ont voté pour des requins avides de pognons en signant des permis de construire en zone inondable et c'est le contribuable qui va trinquer encore alors que les coupables devraient être en prison.

à écrit le 18/04/2010 à 5:23
Signaler
Pourquoi ne pas écouter les gens du cru, sur la zone à délimiter? Une fois de plus le gouvernement confond vitesse et précipitation afin de faire de l'effet d'annonce, y compris Md Jouanno!

à écrit le 18/04/2010 à 4:48
Signaler
Tiens, elle est rentrée de coppacabana ?

à écrit le 17/04/2010 à 20:17
Signaler
Attention danger. Il y a l'une des 2 qui cogne plus fort que l'autre.

à écrit le 17/04/2010 à 17:50
Signaler
A la tribune. Il y'a erreur dans votre texte: c'est Duflot qui attaque Royal la première et non l'inverse. Quant à Royal, elle n'attaque pas, elle s'etonne, elle est décontenancée, voire desespérée par le discours de Duflot à qui elle conseille d'all...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.