Revenu de base : comment mettre en application ce concept ?

Comment définir le revenu de base et en quoi se différencie-t-il du RSA (revenu de solidarité active) ?
Il s'agit d'un revenu versé de manière inconditionnelle à tous les citoyens, de la naissance à la mort, afin de réduire les inégalités. Il est cumulable avec tout autre type de revenus. Il est donc possible de toucher un salaire en même temps, contrairement au RSA.

Pourquoi l'arrivée des robots suscite-t-elle un regain d'intérêt envers le revenu de base ?
La robotisation nous permet de nous libérer du travail mais risque de faire augmenter le chômage. Le revenu de base permettrait de rémunérer les activités de notre temps libre non rémunérées jusqu'à présent.

Comment peut être appliqué ce revenu de base ?
Il peut exister sous deux formes différentes : le revenu de base par financement sur la monnaie-dette et un deuxième type de revenu de base qui reposerait sur la création monétaire. Le revenu par financement existe déjà depuis quelques années en Iran et depuis 1983 en Alaska. Dans ces deux pays, le gouvernement réalise un prélèvement sur les ventes de pétrole. Ce prélèvement est redistribué à tous les citoyens du pays sous la forme du revenu de base. Mais ce revenu est indexé sur les ventes pétrolifères. Cela veut dire que si les exportations de ces ressources diminuent, alors le revenu de base s'effondre. C'est d'ailleurs le cas actuellement. Ce système renforce le besoin de croissance économique et repose à long terme sur l'épuisement des ressources naturelles. On peut s'interroger sur les conséquences sur les générations futures. Ces ressources sont rares. Les parents pourront toucher le revenu de base, mais qu'en sera-t-il des enfants si les ressources ont été épuisées ?

La Finlande envisage, dans un projet de loi, de mettre en place un revenu universel de 800 euros pour tous les habitants, en remplacement de l'ensemble des allocations versées par l'État. Est-ce la bonne solution ?
Il s'agit là d'une proposition uniquement électoraliste. L'autre problème est que la Finlande ne dispose pas de ressources naturelles en grandes quantités, contrairement à l'Iran et l'Alaska. Les élus veulent donc utiliser les aides sociales pour le pot commun du revenu de base. Il s'agit donc simplement d'un transfert d'aides déjà existantes. Les plus pauvres seront lotis comme les autres, or ce sont ceux qui auraient justement besoin de davantage d'aides que les autres. À Utecht, aux Pays-Bas, le revenu de base va être expérimenté auprès de quelques chômeurs. Or, le principe même du revenu de base est qu'il doit être appliqué à tous les habitants. On passe donc à côté de la définition du concept.