Assistants parlementaires : des rémunérations très inégales

Pénélope Fillon aurait touché environ 7.500 euros bruts par mois selon les dernières révélations du Canard Enchaîné. Cette somme masque évidemment des situations bien disparates en termes de salaires et de revenus des 3.000 collaborateurs parlementaires que comptent l'Assemblée nationale et le Sénat.
Grégoire Normand
Pénélope Fillon et son mari à un meeting des Républicains en novembre 2016.

La rémunération de Pénélope Fillon au sein de l'Assemblée nationale continue de faire polémique. Les nouvelles révélations du Canard Enchaîné publiées ce mercredi premier février indiquent que l'épouse de François Fillon aurait perçu 830.000 euros de salaires bruts comme attachée parlementaire, auxquels s'ajoutent 100.000 euros pour La Revue des deux mondes. Ce qui n'a pas manqué de susciter des réactions. L'ancienne ministre de la Fonction publique Marylise Lebranchu a déclaré sur LCP à propos de la rémunération de Pénélope Fillon :"7500 euros brut...je ne connais pas d'assistant parlementaire qui ait eu un tel salaire". Par ailleurs, l'émission Envoyé Spécial sur France 2 prévoit de diffuser ce jeudi 2 février une vidéo de Pénélope Fillon dans laquelle elle déclarait en 2007 : "Je n'ai jamais été son assistante, ou quoi que ce soit de ce genre-là".

La somme perçue par l'épouse de François Fillon ne reflète pas forcément la situation financière de l'ensemble des collaborateurs. Dans une tribune publiée sur le site de Marianne, le syndicat national des collaborateurs parlementaires rappelle que "40% des collaborateurs gagnent un salaire inférieur à 2.000 euros nets". Interrogé par le Figaro, Nicolas Thibault président de l'Association française des collaborateurs parlementaires a ajouté que "la majorité des assistants parlementaires, à l'Assemblée, gagne 1500 euros par mois, mais certains gagnent parfois plus de 3000 euros". Un tel contraste pose donc la question du salaire brut moyen des assistants parlementaires dans les deux chambres représentatives.

>> Lire aussi : Les assistants parlementaires, une affaire de familles

L'Assemblée nationale compte environ 2.090 collaborateurs parlementaires contre 953 au Sénat. Crédits : Reuters.

Comment sont rémunérés les collaborateurs ?

Les députés disposent d'un crédit collaborateur d'environ 9.500 euros par mois en 2016. Ce crédit a connu une revalorisation depuis 2012 (il était de 9.138 euros). Le collaborateur est considéré comme le salarié du député et non celui de l'Assemblée nationale. Ce crédit est affecté en principe pour trois collaborateurs, il peut néanmoins être versé au profit d'un nombre d'assistants variant de un à cinq. Cela peut également varier en fonction des besoins des députés et de la taille de leur circonscription.

L'élu a la qualité d'employeur. "Il recrute librement ses collaborateurs, licencie, fixe les conditions de travail et le salaire de son personnel, dans le respect des dispositions du code du travail," rappelle le site de l'Assemblée nationale.

En 2013, la questure de l'Assemblée nationale a transmis une étude à l'Express indiquant que la rémunération horaire moyenne brute était de 18,42 euros (depuis le premier janvier 2017, le montant horaire brut du SMIC est fixé à 9,76 euros). Au sein de l'Assemblée nationale, des disparités existent. Sur les 2.165 contrats étudiés,  6,65% d'entre eux signés présentent un salaire horaire moyen inférieur à 10 euros quand 3,2 % gagnent entre 40 et 62 euros de l'heure. Enfin, 33% des contrats de collaborateurs mentionnent des salaires entre 15 et 19,9 euros.

Du côté du Sénat, les élus disposent d'une enveloppe de 7.593 euros pour rémunérer au maximum cinq salariés au minimum à mi-temps.

3.358 euros bruts à l'Assemblée et au Sénat

En prenant en compte l'ensemble des rémunérations d'un assistant parlementaire (salaire de base, primes et 13ème mois), le revenu moyen s'élève à 3.358 euros bruts à l'Assemblée nationale et au Sénat. Mais là encore, il existe des disparités entre les deux chambres.

  • A l'Assemblée nationale, le salaire moyen brut est de 2.643 euros bruts, ce qui fait un salaire net d'environ 2.000 euros pour un temps plein.
  • Au Sénat, le salaire est de 3.248 euros bruts en juillet 2016, ce qui fait un salaire net d'environ 2.500 euros pour un temps plein.

D'après le site de Public Sénat qui a eu accès au rapport de l'Association pour la gestion des assistants de sénateurs (Agas), la rémunération moyenne totale de ces derniers passe à 4.114 euros bruts en 2015 (ce qui fait environ 3.100 nets) en prenant en compte l'ancienneté et le 13e mois. Il existe néanmoins un écart de 1 à 7 entre le salaire annuel brut le plus faible (13.083 euros) et le plus élevé (92.279 euros). Enfin, de nombreux collaborateurs parlementaires ont signé des temps partiels qui peuvent accroître leur précarité. Les revenus perçus par Pénélope Fillon s'avèrent bien éloignés de ceux touchés par la grande majorité des assistants.

Grégoire Normand
Commentaires 40
à écrit le 07/02/2017 à 10:42
Signaler
Macron, Hamon, Mélenchon,Fillon, ça sent le Non !

à écrit le 06/02/2017 à 21:15
Signaler
J'ai fait le calcul en tenant compte des années incriminées par le Canard. Pour ce qui est du travail d'assistant parlementaire plus les travaux à la revue des deux monde, la rémunération totale sur 16 années soit 193 mois de 930000 € correspond pour...

le 20/02/2017 à 17:20
Signaler
Pour faf74, si tout a été déclaré au Fisc je demande à voir alors je vais faire la suggestion pour que l'on demande à Mr Fillon et /ou à son épouse, ses enfants et aux Maires actuel de Sablé-sur-Sarthe (car il y a aussi les déclarations qui doivent ê...

à écrit le 04/02/2017 à 9:21
Signaler
Je lis toutes ces réactions, je les trouve très "primaires",quoiqu'il arrive, quoiqu'il en soit ,le Français a besoin d'encadrement, valeurs et racines....ces petits jeunes "loups "sans expérience pour représenter la FRANCE, en l'occurence à l'étrang...

à écrit le 03/02/2017 à 14:55
Signaler
un point qui n'a pas été précisé : qui paye les charges sociales sur ces salaires charges employé et charges patronales, et ces salaires sont ils soumis à l'impôt sur le revenu , et questions qui en découle : Fillon a t il payé ses charges patronal...

à écrit le 03/02/2017 à 14:53
Signaler
un point qui n'a pas été précisé : qui paye les charges sociales sur ces salaires charges employé et charges patronales, et ces salaires sont ils soumis à l'impôt sur le revenu , et questions qui en découle : Fillon a t il payé ses charges patronal...

à écrit le 03/02/2017 à 11:36
Signaler
On ne pas continuer comme ça, c'est scandaleux et Mr Fillion ne se rend pas compte qu'il est complètement hors de la réalité de la vie citoyenne . D'ailleurs, tout devrait être revu sur les dépenses de nos parlementaires et interdire toutes ces déri...

le 03/02/2017 à 15:33
Signaler
Entièrement d'accord avec chap. As-t-on besoin de 577 députés, 344 sénateurs et de leurs milliers d'attachés parlementaires qui font le travail des élus, leur laissant ainsi le temps de se pavaner? En supprimant seulement leur indemnité pour frais...

à écrit le 03/02/2017 à 10:02
Signaler
En résumé il faut un status En résumé il faut que ce soit le parlement qui salarie directement les assistants. En résumé il faut une grille de salaire comme dans la fonction publique. En résumé il faut de la transparence. En résumé il faut de l...

le 03/02/2017 à 13:38
Signaler
Pensez vous que la rigidité qu'imposent des statuts type fonction publique soit ce que souhaitent les parlementaires pour leurs collaborateurs ?

le 03/02/2017 à 15:08
Signaler
en résumé il faut réduire le montant de l'allocation des députés et sénateurs pour les assistants, et réduire en même temps que le nombre de députés et sénateurs , le nombre de personnel trop grassement payés de ces 2 assemblées(greffiers à 6500€) !...

le 04/02/2017 à 10:14
Signaler
@romany : En 2017 a-t-on encore besoin d'un hémicycle pour l'Assemblée ? Les députés pourraient, de leurs circonscriptions, débattre et voter par vidéoconférence, ce qui leur permettrait de concilier travail en circonscription et présence aux débats.

à écrit le 03/02/2017 à 5:03
Signaler
Les emoluments, les assistants parlementaires et surtout la légalité dans tout celà. Oui cette affaire est hors norme et très symptomatique du problème politique. Le but absolu des politiques dans la Veme Republique est bien de conquerir le pouvoir,...

à écrit le 02/02/2017 à 22:21
Signaler
Je pense qu'il devient opportun et de plus en plus opportun de réconcilier tous les membres de la classe politique autour de l'improvisation impromptue d'un Mundial de Football pour calmer les esprits. Nonobstant l'effet dilatoire du procédé. Bon M...

à écrit le 02/02/2017 à 19:14
Signaler
Suppression des enveloppes individuelles et intégration dans un budget des assemblées avec plafond de 1 ou 2 assistant par députés Et baisse de l'indemnité des élus

à écrit le 02/02/2017 à 18:32
Signaler
quelle honte pour lui , et non sont épouse car lui seul est coupable .je dirai meme plus ce sont les francais qui sont coupables, car ceux sont eux qui élisent toujours les mêmes. je regardais les infos je je voyais que les ténors de la droite chant...

à écrit le 02/02/2017 à 16:59
Signaler
bien payé pour une personne qui n'avait pas de badge à l'assemblée , c'est peut être le travail par télépathie qui justifie le tarif ; en tout cas fillon qui prétend redresser la France par la rigueur n'est pas trop exemplaire sur le sujet

à écrit le 02/02/2017 à 16:37
Signaler
Et bientôt : Les dons collectés par le site du candidat LR à la présidentielle sont en fait captés par le micro-parti de François Fillon. « C’est fou ! », lâche un parlementaire sarkozyste à Mediapart.

à écrit le 02/02/2017 à 15:42
Signaler
Le Pen et Fillon ont inventé le "revenu universel" à 7500 euros par mois sans formation ni aller bosser, ni conditions, ni rembourser, c'est innovant !

le 02/02/2017 à 16:27
Signaler
@Zezette: les deux cas sont différents. Dans le cas Fillon, c'est clair et net, il y a conflit d'intérêt et probablement détournement d'argent public. Dans le cas Le Pen, il faut prouver que les deux "assistants" étaient bien des assistants au parlem...

le 02/02/2017 à 17:06
Signaler
@Zezette C'est pour cela que Pénelope n'a pas épousée X

à écrit le 02/02/2017 à 15:36
Signaler
Incroyable tout de même, chaque fois qu'un politique se fait prendre la main dans le pot de confiture il crie au complot, au coup d'état politique, etc...! En somme si on les écoute il ne faudrait rien faire...! Mais si Fillon était un honnête homme ...

à écrit le 02/02/2017 à 15:29
Signaler
Je connais rien de l'histoire. Tous les chiffres circulent. Ce n'est pas le salaire brut qui compte: c'est le coût global de l'opération. Il faut ajouter les charges sociales de l'employeur qui s'élèvent à, au moins, 50 % du salaire brut (secu, arcco...

le 03/02/2017 à 13:49
Signaler
Pas forcément parce qu'en fait l'enveloppe de 9500€ correspond au salaire brut. Après il y a 2 régimes possibles ; soit le député décide lui même de gérer ses attachés (cotisations sociales patronales, contrats, bulletins de paie) auquel cas, en plus...

à écrit le 02/02/2017 à 15:13
Signaler
Merci pour ce bon article sans parti pris. L'employeur paie ses salariés comme il veut et le prix qu'il veut dans le respect du droit du travail. Certains employés sont au placard, d'autres en tournée. Si l'assistant parlementaire n'a aucun rôle publ...

à écrit le 02/02/2017 à 15:03
Signaler
Je cite "Les revenus perçus par Pénélope Fillon s'avèrent bien éloignés de ceux touchés par la grande majorité des assistants.". On peut ajouter également "Les revenus moyens perçus par les assistants tel que décrits s'avèrent bien éloignés de ceux t...

à écrit le 02/02/2017 à 14:03
Signaler
"Les revenus perçus par Pénélope Fillon s'avèrent bien éloignés de ceux touchés par la grande majorité des assistants". Surtout comme mère au foyer.

le 02/02/2017 à 14:54
Signaler
@lachose: s'il avait embauché ta femme, elle aurait été payée au smic, heures sup non rémunérées, etc. Mais la sienne !! T'aurais quand même pas voulu qu'il divorce :-)

à écrit le 02/02/2017 à 13:31
Signaler
Il y a même l ' exemple de la remunération comme attaché parlementaire par un élu de son petit mignon au dépens de la rémunération des vrais attachés . Et ce n'était pas dans la famille Fillon . La gauche on va la TrumpIser .

le 03/02/2017 à 14:25
Signaler
Des noms ! des noms !

à écrit le 02/02/2017 à 12:23
Signaler
Il serait temps de mettre sur la table et publiquement ce qui se passe à l'assemblée nationale et au Sénat. Fiscalité des élus, avantages en nature, salaires et contrats de travail source de financement etc....Une opération indispensable pour clari...

le 02/02/2017 à 15:37
Signaler
C'est bien ce que je dis depuis longtemps. J'y ajoute les ministeres, l'Elysee et Matignon en tête. La France vit au dessus de ses moyens et tous ces "avantages"perçus par une large minorité me répugnent.

le 02/02/2017 à 20:17
Signaler
il faut en finir avec cette caste de profiteurs qui vit sur notre dos depuis des décennies tout en ayant ruiné ce pays. La monarchie c'est fini, on doit exiger une nouvelle constitution en suivant l'exemple de la Suisse, seule référence en la matière...

à écrit le 02/02/2017 à 11:56
Signaler
Il manque des données importantes sur le traitement journalistique de cette affaire. Les infos se trouvent pourtant sur le site de l'Assemblée et sont donc accessibles. http://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/role-et-pouvoirs-de-l-a...

le 02/02/2017 à 17:04
Signaler
Peut-être parce que l'enquête est censée être secrète et que du coup la presse n'a pas toutes les informations?

le 02/02/2017 à 20:14
Signaler
@Jua : mouais, il n'y a rien de bien secret là dedans, et je pense que si on avait demandé ces précisions à Fillon il se serait empressé de les donner. qu'il ait opté pour le régime de délégation semble probable parce que c'est à l'Assemblée qu'on es...

à écrit le 02/02/2017 à 11:50
Signaler
Les représentants des Français ,( c'est vraiment pas mal quand même!) on devrait creuser un peu plus dans le gruyère que d'écrémer ce qu'il y a en surface pour que la justice ne soit pas sélective . Le pays pourrait se revigorer à travers tout cela...

à écrit le 02/02/2017 à 11:32
Signaler
Merci pour cet article. Tout dépendra de votre statut social, si vous êtes fils de "bonne" famille ou oligarque quelconque on vous paiera beaucoup et vous demandera pas ou peu par contre si vous êtes hyper doué, travailleur, compétent, intelligent...

le 02/02/2017 à 19:09
Signaler
Bienvenue dans notre belle République.

le 03/02/2017 à 8:44
Signaler
En effet on nous parle de république alors que nous voyons bien clairement que nous sommes encore et toujours en oligarchie. Mais bon ils nous disent aussi que nous sommes en démocratie tant qu'à faire...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.