Attentat de Nice, la chef de la vidéo évoque des pressions de l'Intérieur : Cazeneuve porte plainte

La policière responsable de la vidéosurveillance à Nice (Alpes-Maritimes) affirme dans un entretien au Journal du Dimanche avoir subi des pressions du ministère de l'Intérieur pour spécifier, dans un rapport sur la soirée meurtrière du 14-juillet, la présence de la police nationale à des endroits spécifiques qu'elle dit ne pas avoir vu à l'écran. Le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve porte plainte pour diffamation.

La polémique sur le niveau de sécurité à Nice au moment de l'attentat du 14-juillet, bat son plein. Selon Sandra Bertin, en poste le soir de l'attaque qui a fait 84 morts sur la promenade des Anglais, un représentant de la place Beauvau lui a donné pour instruction de mentionner la présence de policiers nationaux sur les lieux de l'attaque.

"On m'a ordonné de taper des positions spécifiques de la police nationale"

"J'ai (...) eu affaire à une personne pressée qui m'a demandé un compte-rendu signalant les points de présence de la police municipale, les barrières, et de bien préciser que l'on voyait aussi la police nationale sur deux points dans le dispositif de sécurité", déclare-t-elle au JDD.

"Or la police nationale était peut-être là, mais elle ne m'est pas apparue sur les vidéos. Cette personne m'a alors demandé d'envoyer par email une version modifiable du rapport", ajoute la chef du Centre de supervision urbain (CSU) de la municipalité. "J'ai été harcelée pendant une heure, on m'a ordonné de taper des positions spécifiques de la police nationale que je n'ai pas vu à l'écran", précise encore Sandra Bertin, également secrétaire générale du Syndicat autonome de la fonction publique territoriale (SAFPT) de Nice.

Deux versions

La policière dit avoir finalement envoyé deux versions du rapport, l'une modifiable et l'autre non. La question des moyens mis en oeuvre par l'Etat pour assurer la sécurité du public lors du feu d'artifice du 14-juillet fait l'objet d'une polémique, certains à droite et au Front national jugeant que la tuerie aurait pu être évitée. François Hollande a promis vendredi une transparence totale dans l'analyse du dispositif de sécurité déployé ce soir-là.

Le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, a réagi aussitôt aux propos de Sandra Bertin. Dans un communiqué de presse, il annonce porter plainte pour diffamation. Il explique que l'enquête est placée sous l'autorité du procureur de la République de Paris François Molins.

"Contrairement à ce que Mme Bertin affirme, ce n'est donc en aucun cas le cabinet du ministre de l'Intérieur qui a envoyé un commissaire au CSU ou qui aurait eu des échanges avec elle », explique le communiqué, qui demande que la chef de la vidéosurveillance soit entendue par des enquêteurs pour révéler l'identité des personnes "qu'elle met en cause". Bernard Cazeneuve regrette "ces accusations indignes" et appelle "chacun à reprendre ses esprits".

Sous le feu des critiques, Bernard Cazeneuve avait annoncé jeudi l'ouverture d'une enquête interne, confiée à l'Inspection générale de la police nationale (IGPN), dont les conclusions doivent être dévoilées la semaine prochaine.

(

Commentaires 31
à écrit le 25/07/2016 à 15:30
Signaler
C'est fort probable quelle dise vrai et corrobore les dires des témoins qui étaient sur la Croisette qui ne se contenteront pas de ce trucage gouvernemental en tout cas pas les familles des victimes ... et dire que peut-être ils savaient avant et com...

à écrit le 25/07/2016 à 15:25
Signaler
Après l'attentat contre Charlie Hebdo, Mr Estrosi était "à peu près convaincu que si Paris avait été équipé du même réseau" de vidéosurveillance que la ville de Nice, "les frères Kouachi n'auraient pas passé trois carrefours sans être neutralisés". ...

à écrit le 25/07/2016 à 15:11
Signaler
En France, le responsable de la sécurité sur son territoire (sauf à Paris où c'est le préfet de police), c'est le maire. Si le maire de Nice avait détecté, avant le feu d'artifice des manquements à la sécurité, il était de son devoir d'annuler le feu...

à écrit le 25/07/2016 à 13:16
Signaler
personne ne parle du commissaire , il a un nom ? il est venu pourquoi ? qui lui dit d'y aller ? personne ne va l’interroger ? journalistes vous êtes où ??

à écrit le 25/07/2016 à 11:08
Signaler
Ben les impots et les taxes,ça n'a jamais autant marché!Idem pour les embauches dans les collectivités locales,n'hésitez pas ,si vous connaissez quelqu'un de bien placé(pas JV Placé bien entendu)

à écrit le 25/07/2016 à 10:05
Signaler
Quelqu'un pourrait-il me dire pour" faire vite" qu'est-ce qui fonctionne normalement en France ?

à écrit le 25/07/2016 à 9:50
Signaler
Et si pour commenter, on attendait tout simplement les conclusions du parquet qui instruit cette affaire suite à la plainte déposée par Cazeneuve ?

à écrit le 25/07/2016 à 9:47
Signaler
Un petit avis . Mr Cazeneuve s il n était pas au service de ce gvt aurait tout les symptômes de l homme honnête . Dans cette affaire et même s il ment c est pour une excellente cause et il faudra un jour lui en savoir grée . Oui il défend l honneur...

à écrit le 25/07/2016 à 9:33
Signaler
le mensonge a bien jeté le discrédit sur la politique !! la confiance est perdue

à écrit le 25/07/2016 à 9:23
Signaler
Le ministère de l'intérieur est malin il ne dit pas que personne n'est venu au CSU mais qu'aucun membre du cabinet du ministre c'est venu mais qui a demandé à un commissaire et un commandant de venir alors surtout pour une affaire de cette importance...

à écrit le 25/07/2016 à 9:02
Signaler
Tôt ou tard, il faudra sûrement faire une reconstituion judiciaire de la scène de crimes, pour voir ce qu'il s'est réellement passé au niveau des forces de polices.

à écrit le 25/07/2016 à 8:58
Signaler
Une chose est sûr. Que ce soit à la T.V ou dans la presse on nous montre que l'avant du camion avec des impacts de balles et furtivement l'arrière. Mais on se garde bien de montrer réellement l'arrière du camion, qui semble lui n'avoir aucun impact...

à écrit le 25/07/2016 à 7:46
Signaler
Mais il savait avant cette soirée que le dispositif de sécurité était defaillant! Pourquoi n'a t il pas fait annulé le feu d'artifice?

le 25/07/2016 à 15:08
Signaler
Question pleine de bon sens ! Et oui, en France, c'est le maire qui responsable de la sécurité sur son territoire (sauf à Paris où c'est le préfet de police). Si le maire de Nice avait détecté avant le feu d'artifice des manquements à la sécurité, i...

à écrit le 24/07/2016 à 23:06
Signaler
Rien de bien étonnant de la part de ce gouvernement

à écrit le 24/07/2016 à 21:42
Signaler
Les grands fautifs sont ESTROSI et CIOTTI, dame Bertin n'est qu'une lampiste, une marionnette entre leurs mains. Que n'a donc dit Estrosi sur la sécurité de sa ville, de ses caméras de surveillance, de sa police municipale! Fustigeant à tout propos ...

le 25/07/2016 à 14:58
Signaler
on sent chez vous une certaine exaspération......que je partage. Cette affaire me fait penser à de la pure manipulation. Quand on n'est pas très clair, on a tendance à faire porter sur d'autres la suspicion, c'est vieux comme le monde. La vérité est ...

à écrit le 24/07/2016 à 21:06
Signaler
Dans ce gouvernement, s'il y en a un qui est compétent, honnête et désintéressé, c'est bien Cazeneuve. C'est dommage qu'il y ait tant de récupérations politiques, de manipulations et d'approximations alors que tant de citoyens sont morts. C'est pathé...

le 25/07/2016 à 14:27
Signaler
C'est vrai que Cazeneuve est le plus compétent et le plus honnête mais c'est également le plus loyal (avec Le Driant), et un chef endosse les bourdes de ses subordonnés. Il est évident que quelqu'un est venu et a tenu ces propos, et si Cazeneuve ne l...

à écrit le 24/07/2016 à 19:40
Signaler
qui veut porter plainte. le ministre dans ce cas c'est contre la ville qu'il faut porter plainte si c'est l'homme OK contre la responsable de la circulation. mais il est trop tard le mal est fait Cazeneuve n'est plus crédible. il faut tirer un trai...

à écrit le 24/07/2016 à 18:12
Signaler
Pas sûr que l'initiative bien imprudente de cette dame, sensée défendre les intérêts de ses collègues ( elle est responsable syndicale ) soit profitable à sa corporation. Perturber l'enquête difficile que mène un procureur, c'est de l'inconscience.

à écrit le 24/07/2016 à 17:54
Signaler
Erdogan fait des émules!!!

le 24/07/2016 à 23:28
Signaler
À Nice tout est effectivement possible avec une telle cacophonie entre le maire, son premier adjoint Estrosi, et la responsable de la vidéo surveillance !

à écrit le 24/07/2016 à 17:13
Signaler
Les querelles politiciennes de clans dominateurs de la France sont écoeurantes. Que des "failles" aient eu lieu est vraisemblable, mais il serait temps que l'on cesse la déresponsabilisation des coupables comme la déculpabilisation des responsables. ...

à écrit le 24/07/2016 à 16:36
Signaler
Cette policière municipale a probablement plus a craindre des pression de son patron, Estrosi, que du gouvernement. En 2015, Estrosi avait déclaré crânement que l'attentat du Bataclan n'aurait pas pu se produire a Nice grâce a ses forces de sécurit...

à écrit le 24/07/2016 à 16:35
Signaler
C'est étrange pour un chef, syndicaliste de surcroît donc très au fait de ses droits, d'avoir tantôt une attitude docile envers des ordres donnés par des personnes qui ne sont pas des supérieurs hiérarchiques (la police municipale est sous les ordres...

à écrit le 24/07/2016 à 15:53
Signaler
J'espère qu'elle a des amis à Moscou, faute de quoi elle va apprendre ce que coûte de jouer les Snowden en France. Et en plus, elle rend service à Cazeneuve qui ne va pas manquer d'en faire un bouc émissaire :-)

à écrit le 24/07/2016 à 15:51
Signaler
Bien sûr la supression des vidéo ces pourquoi

le 24/07/2016 à 16:38
Signaler
Pour que des petits malins n'en fasse pas commerce comme cela a été le cas pour les jouets des enfants collectés sur la promenade des anglais après l'attentat.

le 24/07/2016 à 20:27
Signaler
Une copie de la vidéo a été remise à la justice ainsi qu'à plusieurs autres services. Une copie des images a même été remise au président de la République. Bref des sauvegardes existent, j'invente pas c'est dans la presse. Donc effacer ce qui peut êt...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.