Crédit lyonnais : Tapie saura mardi s'il doit rembourser

Quand l'homme d'affaires devra-t-il rembourser l'argent perçu en 2008 lors de l'arbitrage - invalidé depuis - censé solder son litige avec le Crédit lyonnais ? La cour d'appel tranchera cette question mardi 10 avril, alors que Bernard Tapie avait initialement obtenu un délai de six ans.
L'autre enjeu de cette affaire tentaculaire est le montant que l'homme d'affaires de 75 ans aura effectivement à payer.
L'autre enjeu de cette affaire tentaculaire est le montant que l'homme d'affaires de 75 ans aura effectivement à payer. (Crédits : Jean-Paul Pelissier)

En janvier dernier, à l'audience, le ministère public et le Consortium de réalisation (CDR), l'entité chargée de gérer le passif du Crédit lyonnais, avaient réclamé la liquidation des sociétés de Bernard Tapie, condamné à rembourser les 404 millions d'euros reçus.

"Dans cette affaire, nous avons un plan de sauvegarde qui n'en est pas un et nous avons, et je dis ça pudiquement, un artifice de procédure mais c'est plutôt un détournement de procédure", avait alors relevé l'avocat général.

En juin dernier, le tribunal de commerce de Paris avait permis à l'ancien patron de l'Olympique de Marseille d'étaler sur six ans, à partir de 2018, ce remboursement et d'échapper à la saisie de ses biens.

"Une logique de mise à terre" selon son avocat

A la veille de l'annulation de l'arbitrage par la cour d'appel de Paris le 3 décembre 2015, l'actuel propriétaire du journal La Provence, qui a révélé être atteint d'un cancer de l'estomac, avait placé ses sociétés GBT et FIBT en procédure de sauvegarde, rendant ainsi leurs actifs inaccessibles aux créanciers. C'est ce mécanisme que le tribunal de commerce avait validé dans son jugement.

Par ailleurs, une information judiciaire avait été ouverte contre X pour "escroquerie" le 30 août concernant cette décision et un juge d'instruction enquête sur ce nouveau volet.

En cause notamment: une estimation incorrecte de la valeur de La Provence et un pacte d'actionnaires qui pourrait soit alourdir la dette, soit diminuer les dividendes à venir, pour GBT.

"Le CDR et le ministère public se sont mis dans une logique de mise à terre de Bernard Tapie", avait martelé en janvier Me François Kopf, conseil de Bernard Tapie, dénonçant un dossier qui "rend fou et haineux".

La question du montant

L'autre enjeu de cette affaire tentaculaire, au-delà du calendrier du remboursement, est le montant que l'homme d'affaires de 75 ans aura effectivement à payer.

Le CDR estimait devoir recevoir, au global, 440 millions d'euros (les 404 millions initialement payés à M. Tapie plus les intérêts générés), répartis ainsi: 337 millions pour le CDR à proprement parler et 103 millions pour sa filiale CRD-Créances.

Mais la justice a estimé qu'il aurait dû les répartir à parité et a donc raboté la créance du CDR de 117 millions d'euros, allégeant d'autant l'ardoise de M. Tapie.

Un autre appel a été interjeté dans ce volet et le CDR se dit "tout à fait confiant" quant à une issue en sa faveur.

Condamné le 18 mai 2017

En prenant en compte les créances croisées, l'homme d'affaires avait déjà vu son solde à payer ramené à 280 millions d'euros. Récemment, l'ex-patron de l'OM, qui tente aussi de rendre inaccessibles ses biens en Belgique, y a essuyé un revers, selon la presse locale.

La justice y a rejeté ses procédures en réorganisation judiciaire, censées suspendre la mise en faillite de ses sociétés Aircraft Management Services, qui gérait son jet privé, et GBT Holding, où est logée sa participation dans La Provence. En cause, selon le journal belge l'Echo, des manquements dans les comptes déclarés de GBT Holding qui créent une "image trompeuse de l'entreprise vis-à-vis des tiers".

Bernard Tapie avait été condamné le 18 mai 2017 à définitivement restituer au CDR l'intégralité des sommes de l'arbitrage, qui a été annulé par la justice et fait l'objet d'une enquête distincte.

Dans ce volet du dossier, il a été renvoyé en correctionnelle le 20 décembre pour "escroquerie" et "détournement de fonds publics". Il doit être jugé avec cinq autres protagonistes.

Commentaires 21
à écrit le 14/05/2018 à 15:47
Signaler
Demain se sera un autre jour.

à écrit le 09/04/2018 à 17:56
Signaler
Pour moi ce qui me fait le plus rager se sont les quelque 50 millions de préjudice moral et ca me fait mal que se soit des grands commis de l'état qui ont organiser ce braquage. Je ne demande pas sa tête mais que la justice passe.

à écrit le 09/04/2018 à 15:14
Signaler
On va le plaindre ? Ce type a mis durant des decennies des travailleurs sur le carreau et aujourd'hui on souhaite le soutenir ! Petits rappels : Terraillon. Wonder, Addidas. Et j' en oublie....

à écrit le 09/04/2018 à 15:04
Signaler
lagourde n'a fait qu'obéir..suivez mon regard nanar s'est bien enrichi sans états d'âme sur le dos des salariés d'Adi

à écrit le 09/04/2018 à 14:50
Signaler
Tout est fait pour qu'il meure avant d'être obligé de rembourser. Dire que cet individu a été ministre !

à écrit le 09/04/2018 à 10:18
Signaler
La décision du tribunal de commerce dans ce cas précis en faveur de Nanar illustre bien l'état de déliquescence de certaines de nos institutions et la corruption qui y règne.

à écrit le 09/04/2018 à 9:18
Signaler
Pour en finir c'est pourtant simple, il suffit de lui rendre les actions adidas qu'il a bradé au crédit Lyonnais à la demande de Mitterrand.

à écrit le 09/04/2018 à 4:58
Signaler
Quand on préfère faire la guerre en Afrique plutôt que donner aux français une justice acceptable, on se retrouve fatalement avec de tels imbroglios (je sais, ça en arrange certain). Et le "responsable, coupable mais sans peine car trop connue" de la...

le 09/04/2018 à 12:21
Signaler
Le 12/12/16 la CJR a reconnu C.Lagarde coupable de " négligeances " dans sa gestion de l'arbitrage, mais l'a dispensée de peine, car c'est un délit non intentionnel (qui pourrait inspirer d'autres ).

à écrit le 08/04/2018 à 22:27
Signaler
Il serait temps que ce guignol de Tapie rembourse ses dettes suite à ses fraudes de longue date et se dirige tout droit derrière les barreaux....

le 09/04/2018 à 9:24
Signaler
Il serait temps que les guignols qui ont dirigé le Crédit lyonnais à cette époque pour un trou abyssal de 14 milliards soient derrière les barreaux... Affaire du Crédit lyonnais : 1993 - Quasi-faillite notamment à cause d'investissements ma...

le 09/04/2018 à 15:05
Signaler
Bien dit Jacky, il n'est pas tout blanc.

à écrit le 08/04/2018 à 21:13
Signaler
Je pense, qu'actuellement, Tapie s'en fiche complètement de ce qu'il doit rembourser. Il a d'autres préoccupations bien plus graves : il est en trains de mourir d'un cancer

le 09/04/2018 à 15:07
Signaler
@babeth il ne faut pas qu'il meure avant longtemps sinon j'ai bien peur que l'affaire soit classée...

à écrit le 08/04/2018 à 20:49
Signaler
J espère qu'ils vas rembourse au être saisis des ses biens ?

le 08/04/2018 à 21:53
Signaler
oui je suis parfaitement d'accord la justice doit étre la méme pour tous les français d'autant que mr tapie n'a pas toujours été correcte dans les affaires .achat piles wonders

à écrit le 08/04/2018 à 19:18
Signaler
Ah! L'oubliais ,si Le crédit lyonnais était convoqué par le meme Grand Manitou ,il risquerait bien d'avantage et pour lui le "nobody is perfect" est hors de question

à écrit le 08/04/2018 à 19:12
Signaler
Si Dieu existe, et si les médias sont plus crédibles que la météo il risque de payer plus cher ! mais ,bon, "Nobody is perfect !"

à écrit le 08/04/2018 à 18:13
Signaler
Demandez à CH Lagarde de l'aider à rembourser !!!

le 08/04/2018 à 20:23
Signaler
Lagarde aura fort à faire avec la France, prochaine Grèce au secours de laquelle le FMI devra bien finir par voler.

le 09/04/2018 à 15:08
Signaler
@cdes ou bien à l'ex-roi pour un éventuel service rendu peut être, m'enfin....

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.