L'OCDE met à bas quelques idées reçues sur le système de santé français

 |   |  801  mots
En moyenne, les Français consultent 6,4 fois par an leurs médecins, soit moins que la moyenne des pays de l'OCDE
En moyenne, les Français consultent 6,4 fois par an leurs médecins, soit moins que la moyenne des pays de l'OCDE (Crédits : Décideurs en région)
Dans son "Panorama de la santé 2015", l'organisation internationale dresse un tableau plutôt satisfaisant du système de santé français.

"Très bon" ! En deux mots, voici comment le Panorama de la santé 2015 de l'OCDE juge le système de santé français. Bien sûr, de "larges marges de progrès" sont possibles, notamment concernant la consommation de tabac et d'alcool.

Bien sûr, des solutions doivent être trouvées pour parvenir à équilibrer les comptes du régime général de la Sécurité sociale et notamment de sa branche maladie qui devrait afficher un déficit de 6,5 milliards d'euros selon les prévisions du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) 2016. Néanmoins, le système de santé tricolore reçoit de la part de l'organisation internationale plus d'éloges que de critiques, compte tenu de l'état de santé de la population française. Une population qui vit longtemps, plus longtemps que dans les 33 autres pays membres de l'OCDE. L'espérance de vie s'y élève en effet à 82,3 ans en moyenne, contre 80,5 ans en moyenne dans les autres pays.

Espérance de vie : un écart persistant entre les hommes et les femmes

Avec cette espérance de vie, la France se classe au cinquième rang. L'OCDE relève que des écarts importants persistent entre hommes et femmes. L'espérance de vie des premiers atteint 79 ans, ce qui classe la France à la 15ème place mondiale en matière de longévité. Celle des secondes atteint 85,6 ans, ce qui hisse la France sur la troisième marche du podium.

On l'a vu, le système de santé affiche des comptes dans le rouge. Il est en déficit chronique depuis 2001. Toujours selon le PLFSS, il devrait être bénéficiaire en 2019, en dépit d'un déficit persistant de la branche maladie, estimé à 300 millions d'euros cette année-là. A signaler, il suffirait que les taxes sur le tabac soient fléchées vers cette branche pour qu'elle soit instantanément dans le vert financièrement. Cette idée fait son chemin mais elle est pour l'instant exclue par l'exécutif.

La France n'a pas à rougir en matière de dépenses de santé

Toujours est-il que le coût pour les finances publiques est relativisé par l'OCDE. En effet, la France se classe au 6ème rang pour les dépenses de santé en pourcentage de PIB. En 2013, ces dépenses représentaient 10,9% du PIB contre 8,9% pour la moyenne des pays de l'OCDE.Certes, ce sont les contribuables qui financent le trou de la Sécu, selon le principe des vases communiquant. Néanmoins, tel qu'il fonctionne actuellement, le système de santé français est peu onéreux pour les patients. En effet, la part allouée par les patients français aux dépenses médicales représente 1,4% de la consommation totale des ménages ; soit un niveau deux fois moins élevé que la moyenne des pays de l'OCDE (2,8%).

Quant aux dépenses de santé restant à la charge des patients en France, elles sont les plus faibles des pays de l'OCDE. En 2013, elles représentaient environ 7% des dépenses totales de santé contre 20% en moyenne dans les pays de l'OCDE, notamment "grâce à la sécurité sociale" et aux "dispositifs de couvertures complémentaires".

Reste que 23% des Français qui ont des revenus en dessous de la moyenne déclarent avoir des besoins de santé non satisfaits en raison du coût. Un pourcentage qui s'élève à 29% aux Pays-Bas et culmine à 49% aux Etats-Unis. Il ne s'élève qu'à 5% au Royaume-Uni ; 11% en Suède, 16% en Norvège et 21% en Allemagne notamment.

Les Français ne sont pas gourmands en consultation

Pour ceux qui ont les moyens d'aller voir un médecin, les Français sont-ils de plus gros consommateurs de consultations ? Loin de là. En moyenne, les Français consultent 6,4 fois par an leurs médecins, soit un tout petit moins que la moyenne (6,5) fois par an), loin derrière la Corée (14,6 fois par an) et le Japon (12,9 fois par an).

Les Français seraient les premiers consommateurs d'anti-dépresseurs au monde. C'est faux. Ils se classent au douzième rang. Les plus gros consommateurs sont les citoyens du Portugal, de l'Australie et enfin de l'Islande.

En revanche, la France se situe à la 3ème position des pays les plus consommateurs d'antibiotiques. Si la part des médicaments génériques a progressé, il reste cependant faible par rapport à la plupart des pays de l'OCDE. En 2013, ils représentent 30% du marché pharmaceutique alors que la moyenne est de 48%. Quant à la durée moyenne de séjour à l'hôpital, elle s'élevait en 2013 à 10 jours, soit deux jours de plus que la moyenne des pays de l'OCDE. Un exemple : la durée d'hospitalisation après un accouchement normal est en moyenne de 4 jours en France, contre trois jours en moyenne dans les autres pays.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 18/02/2016 à 20:20 :
il serait plus intéressant de comparer "l'espérance de vie en bonne santé" que "l'espérance de vie" qui ne rime à rien s'il y a un acharnement thérapeutique dans un pays et pas dans un autre, non?
a écrit le 06/11/2015 à 15:22 :
On est très bien soigné en France quand on y est soigné. Les déserts médicaux n'existe pas dans notre pays et l'accès aux soins y est d'une facilité...
Allez faire un tour à Châteaudun, par exemple, et essayez d'obtenir un rendez vous chez un médecin, juste pour voir. Vous obtiendrez toujours la même réponse : on ne prend plus personne, c'est complet. Comme s'il s'agissait d'un avion ou d'un autobus.
Réponse de le 07/11/2015 à 0:04 :
Et alors ? C'est normal !! Demande toi surtout pourquoi personne ne veut s'installer dans les petits bleds ???!!!
a écrit le 05/11/2015 à 13:19 :
Autrement dit l’espérance de vie du système de santé français baisse contrairement à celles de ses assurés :-) !
a écrit le 05/11/2015 à 9:08 :
Clairement ce gouvernement, comme les précédents en fait le moins possible contre l'alcool et le tabac. Pourquoi ?
a écrit le 04/11/2015 à 18:38 :
Cet article est clairement tendancieux : on connait le biais socialo des journalistes de La Tribune
La comparaison de la France avec la moyenne de l'OCDE ne veut pas dire grand chose dans la mesure ou il s'agit d'un groupe de pays très disparate qui va Luxembourg au Mexique. La comparaison avec l'Allemagne (que l'on décrit comme un enfer social) est plus pertinente et permet de relativiser l’assertion de l'auteur concernant superiorite et efficacité du modèle Français (pas si couteux et finalement plus efficace)
. Quelques indicateurs:


*Dépense de sante par habitants:

Allemagne : 6%
France :12%

Acces aux soins:

Part des dépenses sante a la charge des ménages

Allemagne : 5%
France :3%

Besoins medicaux non satisfaits

Allemagne : 9%
France :15%
Réponse de le 05/11/2015 à 0:46 :
C'est marrant de critiquer le "biais" des journalistes alors que le votre est tellement visible.
Réponse de le 05/11/2015 à 1:52 :
Clair que vous devez quitter la France de toute urgence. Y'a pas à hésiter, là.
Réponse de le 05/11/2015 à 5:13 :
Vous avez raison si j'avais le choix je le ferai sans hésiter . La France est une machine a taxer et réglementer tout ce qui bouge , un paradis socialiste en somme!! Même les migrants ne veulent pas s'y établir, c'est dire
Réponse de le 05/11/2015 à 6:31 :
@ ams mon job me permet de voyager dans une bonne partie du monde y compris dans l'Union. Juste un petit commentaire sur nos amis allemands, je suis frappé de ce besoin pour certains praticiens voisins de vouloir presque systématiquement faire valider au moins une fois un examen par un deuxième passage. Notre pays a beaucoup de défauts mais on peut lui reconnaître un système et une compétence en matière de santé qui fait bien des envieux y compris en Europe, même si tout n'est pas parfait.Il manque parfois un réel contrôle des autorités de santé, avec des Ordres dont on se demande l' utilité et surtout l'impartialité entre praticiens et patients. Je pense que vous pouvez dire merci à notre système et le protéger. Il semble que vos commentaires sont plus politiques que tourner vers une objectivité concernant notre système de santé. Votre remarque sur un de vos commentaires ayant pour objet les migrants est réducteur, demandez leurs ce qu'ils pensent du système de santé dans leurs pays, dont je connais ou est connus certains.
Réponse de le 06/11/2015 à 18:14 :
Proposer des indicateurs, c'est bien, encore faut-il citer des sources .
D'après l'OCDE , les dépenses totales de santé sont identiques en France et en Allemagne (en % PIB) et ça ne colle pas avec vos indicateurs.
Par ailleurs la comparaison avec l'Allemagne n'est pas pertinente car la structure démographique est complètement différente. Comparer avec le Royaume-uni serait bien plus logique.
a écrit le 04/11/2015 à 16:58 :
-C'est scandaleux que les taxes tabac ne soient pas intégralement flèchées vers la S.S
-Il est à craindre que tiers payant imposé aux médecins, fassent doubler les consultations, de surcroit avec de moins en moins de médecins.
- Sans les 35h de Jospin-Aubry-Hollande(patron du P.S) coutant des milliards aux hôpitaux chaque année, ceux-ci ne seraient pas en difficulté.
-Moi Président Je ( 17 fois ) Normal 1er, a supprimé pour sa clientèle votant à 77% pour lui ou pour l'extreme gauche, l'unique jour de carence de " maladie " des fonctio. Dès cette mesure clientéliste : doublement de leurs arrêts " maladie ". Et pire pour les Fonctios territoriaux, sans cesse à tour de role organisé entre eux, en arret " maladie " pour ponts et viaducs supplémentaires et week-end prolongés du vendredi et lundi.
-Enfin la C.S.G sur les revenus du " patrimoine " a été multipliée par 15, depuis son invention en 90 : dissuadant les investissements, et aboutissant à un total de 75% de fiscalité.
-La C.S.G sur les revenus du travail a été multiplié par 3 (compensée par l quasi suppression de la cotisation d'assurance maladie )
-Scandaleux que les mutuelles et complémentaires santé soient taxées 13% ( pour le budget du gouvernement )
Réponse de le 05/11/2015 à 1:53 :
Sauf que c'est pas pour ça qu'on va voter pour ta marine.
a écrit le 04/11/2015 à 16:54 :
L'écart du nombre de visites chez le médecin entre occident et orient s'explique car là bas la médecine est préventive, alors que chez nous on attend d'avoir d'abord un problème avant d'aller chez le médecin( et d'ailleurs l'allongement des délais d'attente réduit le nombre de visite).
Réponse de le 05/11/2015 à 2:03 :
Peut-être pas tout à fait. Il faut comprendre que la France a longtemps eu les trois piliers : Maire, Instit, curé. Le curé et l'Instit ont été détruit. Et le Maire a maintenant autant de boulot que le médecin car il touche plus par les labos que de soigner. Gangrène de l'argent explique. Donc, la bobologie a augmenté et le coup du préventif, là, c'est une vaste BLAGUE car les Asiatiques sont comme nous : un LARGE paquet hésite à aller chez le toubib car il attend la dernière extrémité. Pour le paquet des geigneux, le placébo de l'omaiopatie suffit.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :