Présidentielle 2017 : les cinq principaux candidats font douter l'OFCE

Dans une note publiée vendredi, l'Observatoire français de la conjoncture économique réalise une évaluation de l'effet attendu des mesures présentées par les cinq principaux candidats à la présidentielle. Et force est de constater que les prétendants à l'Elysée peinent à convaincre.
L'OFCE s'est livré à une comparaison des propositions économiques des cinq principaux candidats à l'élection présidentielle sur les finances publiques, les entreprises, les ménages et l'environnement.

Croissance modeste avec Emmanuel Macron, accroissement des inégalités avec François Fillon, et creusement du déficit public avec Benoît Hamon, Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon: l'OFCE s'est livré à une comparaison des propositions économiques des cinq principaux candidats à l'élection  présidentielle.

Dans une note publiée vendredi, l'Observatoire français de la conjoncture économique réalise une évaluation de l'effet attendu des mesures présentées par les cinq principaux candidats à la présidentielle sur les finances publiques, les entreprises, les ménages et l'environnement.

Faible réduction du chômage sous François Fillon

De cette étude, il ressort que le candidat de la droite "François Fillon veut réaliser des transferts vers les entreprises et réduire fortement les déficits publics structurels pour accroître la compétitivité, au risque d'une compression du pouvoir d'achat des ménages les moins aisés et d'un accroissement des inégalités". L'OFCE anticipe aussi une "faible réduction du chômage".

Lire aussi : Heyer (OFCE) "Le programme économique de Fillon diviserait la croissance par deux"

Le candidat de la gauche radicale "Jean-Luc Mélenchon parie sur une relance par la demande et l'investissement au risque d'une dérive des finances publiques et d'un creusement marqué du déficit extérieur", écrivent les auteurs.

Doute sur les objectifs de croissance de Jean-Luc Mélenchon

Ils mettent en doute la prévision du candidat de la France insoumise d'un déficit de 2,5% du PIB en 2022 avec une hypothèse de croissance de 2% en moyenne sur le quinquennat. "Avec cette croissance, un tel programme conduirait à creuser le déficit public de 2 points de PIB sur le quinquennat plutôt qu'à le réduire d'un point de PIB", estiment-ils. Pour rappel, en 2016, le déficit public s'est établi à 3,4% du PIB.

Lire aussi : Mélenchon, ou la relance par l'investissement public

Le candidat du PS "Benoît Hamon mise sur la réduction des inégalités et la lutte contre la pauvreté monétaire au risque de sous-estimer le coût de la mise en place de son revenu universel d'existence et d'une dégradation de la compétitivité-prix des entreprises", ajoutent-ils.

Dynamique de sortie de crise limitée chez Emmanuel Macron

De son côté, le candidat d'En marche ! "Emmanuel Macron veut utiliser les gains attendus du retour de la croissance pour améliorer la situation des agents au risque de rester dans une phase de croissance modérée" et d'échouer à enclencher une "vraie dynamique de sortie de crise".

Lire aussi : Macron, le candidat du "changement", comme Hollande en 2012 ?

"La sortie de l'euro proposée par (la candidate du Front national) Marine Le Pen est une rupture radicale qui rend la comparaison délicate, mais sera plus importante dans ses effets que les nombreux transferts, coûteux pour les finances publiques, vers les ménages français". Son programme ne tient pas compte selon l'OFCE des "conséquences négatives du retour à une monnaie nationale et des réactions en chaîne de nos partenaires commerciaux face à une telle politique".

Enfin, "les programmes sont assez silencieux sur les enjeux de la transition énergétique sauf pour Benoît Hamon et Jean-Luc Mélenchon", observent les experts de l'OFCE.

(Avec AFP)

Commentaires 12
à écrit le 16/04/2017 à 10:12
Signaler
Celui qui est convaincue dans le mois précédent une élection peut être convaincue d'avoir été manipulé!

à écrit le 16/04/2017 à 9:40
Signaler
C'est le bon vieux théorème de Churchill : "Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit également la misère." Les pays qui s'en sont sortis économiquement l'ont fait en renforça...

le 16/04/2017 à 10:14
Signaler
Qu'est ce qu'un rationnement?

à écrit le 15/04/2017 à 18:30
Signaler
J'adore tout ces organismes qui savent tout sur tout et qui recommandent depuis des décennies telle où telle orientation. Mais s'ils avaient une quelconque utilité dans la réalité, nous n'en serions pas là. Conclusion encore du monde à virer dans ce ...

le 16/04/2017 à 4:16
Signaler
L'OFCE nous dit simplement que chaque programme à ses avantages et ses inconvénients et qu'on ne peut les juger que selon nos propres objectifs. Quelle est votre priorité? Déficits? croissance? Chômage? Ecologie? Indépendance nationale? Vous ne...

à écrit le 15/04/2017 à 12:25
Signaler
Plus de 40 économistes estiment que le programme de Macron est le meilleur, le prix Nobel d'économie Jean Tirole et ses équipe aussi, l'OFCE et les instituts économiques européens aussi, le FMI aussi et d'autres. C'est sûr que face à l'alliance boliv...

le 15/04/2017 à 13:29
Signaler
Non je suis professionnel et pas d'accord. Le FMI d'ailleurs redit sans arrêt à l'UE d'arrêter ce carnage et de relancer l'investissement ! C'est le cas de beaucoup d'économistes et d'industriels aussi, qui ne sont pas créés par la COM comme Tirole. ...

le 15/04/2017 à 17:05
Signaler
@ labete : je confirme les propos de celle ou celui qui a posté à 12.25. Vous dites que le FMI "a dit" à l'UE. Le FMI n'a "pas dit à la France toute seule". Vous avez mal lu le FMI qui n'a pas l'habitude de laxisme. Tirole et ses équipes sont particu...

à écrit le 15/04/2017 à 12:04
Signaler
L'OFCE est un panier à crabes de fonctionnaires dociles aux bottes des politiques qui les ont mis en place. Leurs principales préoccupations sont de conserver leurs privilèges de statut ou de 'fonctionnaire international' (exonération de l'impôt sur ...

le 16/04/2017 à 4:18
Signaler
Bref, vous n'avez rien à dire sur le sujet, mais vous avez de la haine à cracher!

à écrit le 15/04/2017 à 10:24
Signaler
les medias sont les principaux responsables. IL FONT de l'enfumage mediatique mais par exemple sur le deficit BOUCHE COUSUE, AUCUNE QUESTION ,,,,,

à écrit le 14/04/2017 à 16:21
Signaler
' accroissement des inegalites', ca fait hurler de rire ca fait 30 ans que c'est le leitmotiv! factuellement les indicateurs francais sont les memes qu'en 1980 que ce soit pour le revenu ou la fortune ( a la difference d'autres pays) par contre de...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.