Impôt : Le prélèvement à la source aura commencé avant 2017, affirme Bruno Le Roux

"Il y a une période de trois ou quatre ans sur laquelle il faut étaler cette réforme de prélèvement à la source. Mais oui, avant la fin du quinquennat, elle aura été commencée", a précisé le président du groupe PS à 'Assemblée au Grand Rendez-vous iTELE-Europe 1-Le Monde.
"Il faut aller encore plus loin sur la progressivité de l'impôt", a estimé dimanche Bruno Le Roux (à droite).

Le président du groupe PS à l'Assemblée, Bruno Le Roux, a assuré dimanche que le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu aurait "commencé" à être mis en place "avant la fin du quinquennat". Le porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll, avait annoncé mercredi que l'exécutif entendait aller progressivement vers le "prélèvement à la source" de l'impôt sur le revenu mais sans fixer d'échéance.

"Il y a une période de trois ou quatre ans sur laquelle il faut étaler cette réforme de prélèvement à la source. Mais oui, avant la fin du quinquennat, elle aura été commencée", a précisé M. Le Roux au Grand Rendez-vous iTELE-Europe 1-Le Monde. "Il y a dans notre parti, dans notre motion, l'envie d'aller beaucoup plus loin en matière de justice fiscale, même si nous avons fait beaucoup depuis le début du quinquennat", a fait valoir le député de Seine-Saint-Denis. Selon lui, "il faut aller encore plus loin sur la progressivité de l'impôt".

La perspective de la fusion entre l'impôt sur le revenu et la CSG, promise par François Hollande en 2012 mais mise de côté depuis, est "quelque chose sur lequel nous devons travailler", a aussi estimé M. Le Roux. "Bien entendu, le prélèvement à la source doit être le préalable de la grande réforme fiscale qui doit avoir lieu au début d'un quinquennat, pas à la fin d'un quinquennat", a-t-il fait valoir. Le prélèvement à la source "aura commencé à être mis en place" en 2017, a-t-il assuré, ajoutant: "simplement, il faut l'étaler" pour pouvoir "l'expliquer".

Menée par le premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis, la motion majoritaire du parti dans le cadre de son congrès de Poitiers, du 5 au 7 juin, défend la remise en route du "chantier de l'impôt citoyen" dès "le projet de budget pour 2016", avec "un prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu et une réduction de la CSG sur les premières tranches de revenus" (AFP).

Commentaires 33
à écrit le 27/05/2015 à 8:37
Signaler
Cela existe pour les salariés dans les pays étrangers (pour les autres catégories, je ne sais pas) et il y a une déclaration et rectification à la fin de l'année donc, in fine, autant de "papiers". L'histoire de l'année de décalage est un faux probl...

à écrit le 26/05/2015 à 12:03
Signaler
Mais ce prélèvement à la source pour les revenus mobiliers était déjâ en place avant l'arrivée des socialistes cela s'appelait le prélèvement forfaitaire La solution de prélèvement à la source est techniquement irréalisable vu la complexité du systè...

à écrit le 26/05/2015 à 7:33
Signaler
prélèvement à la source pour les seuls salariés, voilà la justice socialiste. Seul la simplification de la fiscalité permettrait de faire en sorte que l'impot soit plus juste et plus efficace. Comment feront donc les contribuables percevant des r...

à écrit le 25/05/2015 à 17:16
Signaler
Ne soyez pas naïfs, ce qu'ils veulent c'est profiter de la fusion de la CSG et de l'impôt sur le revenu pour rendre la CSG progressive. Et ainsi faire en sorte que ceux qui travaillent payent encore plus pour les assistés.... Et ainsi Mr Hollande p...

à écrit le 25/05/2015 à 17:05
Signaler
Le prélèvement à la source est simple : c'est un prélèvement sur les sommes versées, point ! Quotient familial, revenus étrangers à la source et autres déductions ne sont et ne peuvent être concernés. Il y a prélèvement à la source et déclaration de ...

à écrit le 25/05/2015 à 16:24
Signaler
Le prélèvement à la source de l'impôt : j'ai habité le Canada pendant des années, jusqu'à l'année 1983, où le prélèvement à la source était déjà institué, nous avons déjà trop attendu chez nous en France. Quand on dit que l'on gagne un net de tant, ...

à écrit le 25/05/2015 à 16:02
Signaler
On peut simplement faire une remise de 50% sur chaque mode l'année de transition. Chaque source prélève sa part et reverse à l'Etat. Sinon, quid de celui qui a plus de loyers et coupons que de salaire? Quid l'employeur est le seul à prélever, comm...

à écrit le 25/05/2015 à 15:34
Signaler
Le cycle de injustices continue et Bruno Le Roux est l'un des artisans de ses injustices ! Il devrait rappeler que la mensualité des impôts existe aujourd'hui et elle semble équitable est juste ! Mais ce député n'est plus à un mensonge ou une cont...

à écrit le 25/05/2015 à 14:48
Signaler
Allez hop!Le choc de simplification vient d'exploser sous nos yeux!Les entrepreneurs qui se battent pour la stabilité fiscale viennent de prendre un coup derrière la nuque

le 25/05/2015 à 16:08
Signaler
y a pas que les entrepreneurs , je vous l'assure , le but c'est de ratisser très large pour éviter de faire des économies car le logiciel n'a pas encore été inventé ni par la gauche et la droite et le sera jamais .

le 26/05/2015 à 22:36
Signaler
Il n'a jamais été simple de réduire les impôts des riches et de les faire simplement payer par les plus pauvres sans que ceux si s'en rendent compte...

à écrit le 25/05/2015 à 13:34
Signaler
Oh ça sent leroux si! pompier de service d'une promesse pas encore tenue comme beaucoup d'autres.

à écrit le 25/05/2015 à 11:38
Signaler
Dans le système français des niches fiscales à tout va (enfant patrimoine exonérations en tous genres) le système du prélèvement à la source est quasiment impossible si ce n'est de remettre à plat tout notre système d'impositions et là ce n'est pas g...

le 25/05/2015 à 12:30
Signaler
Et comment vont ils faire avec ceux qui travaillent dans des multi nationales et sont payé par des pays étrangers? ces personnes sont les plus riches qui font de l'évasion fiscale un sport... Et l'état veux là leur donner tous les outils pour le léga...

à écrit le 25/05/2015 à 10:46
Signaler
3 caractéristiques franco-françaises empêcheront évidemment le prélèvement à la source (si les autres pays peuvent le faire c'est bien parce que ces caractéristiques de l'IR n'existent pas chez eux) : - le quotient familial et conjugal (qu'il faut é...

le 25/05/2015 à 12:32
Signaler
La principale raison pour qu'on y passe est que les plus riches toucheront leur salaires de l'extérieur et ne seront donc plus imposé... Exemple: les conférence de Sarkozy à l'étranger seront imposées comment?

à écrit le 25/05/2015 à 9:46
Signaler
leroux ou comment faire pour exister dans ce petit parti. Il est négatif dès qu'il faut parler de ses ennemis, ceux de droite donc, mais lui avec sa grosse bouille n'a pas inventé l'eau chaude alors s'il dit que ce gouvernement d'incompétents va s'at...

à écrit le 25/05/2015 à 9:23
Signaler
Contrairement à ce qu'on pense cela ne simplifie pas mais complique et ajoute des risque d'erreurs. Le prélèvement à la source existe déjà pour la CSG et pour les revenus mobilier. Problèmes les banques ont du mal à suivre et en ce qui me concerne e...

le 25/05/2015 à 15:18
Signaler
C'est pas la banque qui fait la deduction - c'est votre employeur qui deduit la partie de votre salaire a l'hauteur de l'impot chaque mois. Si on a des revenus non-slaries, ce sont declares dans votre declaration comme auparavant chaque annee. Prelev...

le 25/05/2015 à 17:03
Signaler
Dans la mesure ou le contribuable peut payer des acomptes chaque mois, je ne vois pas l'intérêt de compliquer le système, il l'est déjà assez comme cela; la seule justification que j'y vois c'est de faire travailler encore plus de fonctionnaires.

à écrit le 25/05/2015 à 6:03
Signaler
La solution ce n'est pas le prélèvement à la source techniquement compliqué dans de nombreux cas, BRUNO LE ROUX ferrait mieux de réduire le matraquage fiscal au lieu de fanfaronner a la television

à écrit le 25/05/2015 à 6:02
Signaler
La solution ce n'est pas le prélèvement à la source techniquement compliqué dans de nombreux cas, BRUNO LE ROUX ferrait de réduire le matraquage fiscal au lieu de fanfaronner a la television

à écrit le 24/05/2015 à 23:16
Signaler
l'avantage d'un impôt retenu à la source, c'est que le contribuable lambda ne sait même plus de combien l'état le spolie : il voit que ce qu'il reçoit sur son compte en banque, il ne voit pas combien l'état lui prend. Ce qu'on voit et ce qu'on ne voi...

à écrit le 24/05/2015 à 22:19
Signaler
Traduction Simplification = augmentation dans le langage socialiste Encore un mensonge de notre super president qui nous parlais de pose fiscale.

à écrit le 24/05/2015 à 20:53
Signaler
Liberté, égalité fraternité n'a plus aucun sens! La liberté nous ne l'avons plus du tout avec le prélèvement à la source! Et il y a longtemps que les 2 autres "slogans" n'existent plus non plus!!!!

à écrit le 24/05/2015 à 19:40
Signaler
Je trouve que l'impôt à la source n'est pas du tout un sujet prioritaire . C'est la simplification de la fiscalité qui compte : par exemple fusionner la CSG/CRDS et l'impôt sur le revenu .

à écrit le 24/05/2015 à 19:08
Signaler
cet argent va leur permettre de régler une partie de la dette abyssale qu'ils ont continuer de creuser au détriment du pouvoir d'achat de la consommation intérieure et du fait de l'emploi! car même étalé sur quelques années il faudra bien régler 2 an...

à écrit le 24/05/2015 à 18:48
Signaler
Quel beau pays ou le principal probleme des hommes du gouvernement est de savoir comment prendre plus d'impots ! ...

à écrit le 24/05/2015 à 18:39
Signaler
La justice fiscale, ce serait déjà que tout le monde paie des impôts.

le 26/05/2015 à 7:52
Signaler
C'est la logique comptable, l'état va commencer de prélever une année entière de plus d'impôt sur la durée de ce septennat; qu'en est il des professions qui ont des revenus variables d'une année à l'autre, ainsi que des emplois saisonniers; que vont ...

à écrit le 24/05/2015 à 18:37
Signaler
Je n'ai pas souvenir que c'était dans le programme de François Hollande...Pour nous piquer du pognons, ils sont là, mais pour relancer l'économie, il n'y a plus personne. Je demande un référendum.

à écrit le 24/05/2015 à 18:21
Signaler
C'est encore pour donner du grain a moudre aux media.ca va les occuper durant un moment.le roux c'est un gros malin comme ses copains.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.