Une bonne nouvelle peut parfois dissimuler d'importantes difficultés. Alors que le club de Chelsea a reçu en début d'année l'aval des collectivités locales concernant son plan de modernisation de Stamford Bridge - les Blues investiront 500 M£ (584 M€) pour rénover et porter la capacité de leur enceinte à 60 000 places - la direction peine actuellement à trouver une solution pour héberger ses rencontres durant la phase de modernisation.
Et le temps presse pour le Board du club londonien qui souhaite démarrer les travaux en 2018. Alors que l'inauguration de la nouvelle version de Stamford Bridge est prévue pour la saison 2021-22, Chelsea FC a ainsi besoin de trouver un stade de repli durant trois saisons pour accueillir ses rencontres de Premier League, européennes et de coupes nationales.
Pour le moment, le premier choix de la direction de Chelsea FC est l'exploitation du stade de Wembley. Sauf que les Blues se sont fait doubler par Tottenham sur ce dossier. En effet, les Spurs ont déjà obtenu un accord pour exploiter l'enceinte dédiée à la sélection nationale anglaise pour 27 rencontres en 2017-18. Et les Spurs pourraient prolonger leur séjour en cas de retard dans la livraison de leur nouveau stade...
Depuis plusieurs semaines, les équipes de Roman Abramovitch planchent sur d'éventuelles solutions alternatives en cas d'échec des tractations pour occuper Wembley. Concernant l'utilisation du stade de Twickenham, Chelsea aurait reçu un véto catégorique de la part de la Fédération Anglaise de Rugby (RFU).
Dernièrement, la direction des Blues se serait intéressée au dossier du Stade Olympique de Londres, actuellement exploité par West Ham United. Si l'intérêt du club de Chelsea a été plutôt bien reçu dans un premier temps par l'ensemble des parties prenantes, les différentes tensions apparues lors de la dernière opposition entre les deux clubs font craindre des problèmes de sécurité en cas de cogestion de l'enceinte londonienne.
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
Pour le moment, le Board du club ne dispose pas de la solution idéale pour accueillir ses rencontres durant la période 2018-21. Chelsea a d'ores et déjà écarté les stades actuellement utilisés par Fulham, Crystal Palace, QPR ou encore Millwall. Les prestations offertes ne permettraient pas d'entretenir les revenus « matchday » du club, à hauteur de 70 M£ (82 M€) par exercice. Un enjeu financier important que le club ne peut évacuer en prenant une décision à la légère. Les discussions risquent d'être tendues au cours des semaines à venir...
À lire également
Site spécialisé dans l'actualité foot-business, Ecofoot.fr traite quotidiennement des sujets économiques, marketing, stratégiques et organisationnels liés à l'univers footballistique. De la renégociation de droits TV aux stratégies d'expansion commerciale à l'international, en passant par les changements actionnariaux à la tête des clubs...
