L'Ecosse fait un pas vers le revenu universel

En instaurant un revenu universel de 150 ou 100 livres sterling par semaine et par personne, l'Ecosse souhaiterait se détacher du système de protection sociale britannique.
Hugo Baudino
Nicola Sturgeon, Première ministre écossaise, réfléchit à l'idée d'instaurer un revenu universel dans son pays.

L'idée continue de faire son chemin, aux quatre coins du globe. Après des expérimentations lancées en Finlande, à Barcelone ou encore en Alaska, c'est au tour de l'Ecosse d'envisager la mise en place du revenu universel. Selon des informations relayées par le journal britannique The Independant, l'Ecosse pourrait instaurer un revenu universel de 150 livres sterling (maximum) par semaine et par personne (soit environ 165 euros).

La Première ministre écossaise Nicola Sturgeon a annoncé que le gouvernement allait financer des recherches afin d'évaluer la faisabilité d'une telle mesure. Selon elle, une mesure comme le revenu universel méritait d'être étudiée si "on se projette sur la prochaine décennie, et même plus loin". Car l'instauration d'un revenu universel en Ecosse pourrait être due à une volonté de prendre ses distances avec le système de protection sociale actuellement en vigueur au Royaume-Uni. Il prendrait donc la place des aides actuellement distribuées aux Écossais, comme les aides au logement par exemple.

150 livres pour les retraités, 100 pour les actifs

The Independent évoque un revenu universel qui serait de 150 livres sterling par semaine pour les pensioners (les retraités), de 100 livres par semaine pour les actifs et 50 livres pour les enfants de moins de 16 ans. Ce scénario pourrait donc également signifier que le revenu universel écossais prendrait également la place du système de retraite actuellement en vigueur en Ecosse.

A ce montant là, le revenu universel à la mode écossaise s'approcherait de celui qui a été testé en Finlande depuis le 1er janvier. 2.000 personnes âgées de 25 à 58 ans touchent en effet 560 euros mensuels de revenu universel depuis le début de l'année. Mais l'expérimentation finlandaise diffère de la version qui semble être envisagée en Ecosse sur un aspect crucial : le revenu universel finlandais ne remplace aucune des aides existantes, qui continuent donc d'être versées aux bénéficiaires si il y a droit. La fin du test finlandais est prévue pour 2018.

> Lire aussi : Revenu universel : cinq choses à savoir sur l'expérimentation finlandaise

Hugo Baudino
Commentaires 11
à écrit le 12/09/2017 à 15:54
Signaler
J'ai encore du mal à comprendre, s'agit il de remplacer les divers allocations actuelles par une allocation forfaitaire ou s'agit il de donner systématiquement une somme à tous (éventuellement modulé en fonction de l'age)?

à écrit le 12/09/2017 à 12:47
Signaler
Pouvoir se "pinter" la bobine a l'oeil avec de la biere locale. Quelle chance ils ont ces ecossais.

à écrit le 12/09/2017 à 10:43
Signaler
Tout cela pourrai correspondre a un découvert bancaire autorisé et gratuit remis a zéro mensuellement! Si vous en avait pas besoin, il ne sera pas thésauriser! Mais au moins il vous sauvera la mise en cas de "coup dur"!

à écrit le 12/09/2017 à 9:46
Signaler
Si le dispositif est réellement mis en place, il est très proche des montants proposés en France par Marc de Basquiat et repris dans la campagne de NKM. A suivre donc...

à écrit le 12/09/2017 à 9:26
Signaler
Pour environ 700 euros de retraite par mois, quelle est l'incitation à se casser le cul toute sa vie ? Pour les feignasses, c'est mieux que rien, mais à force de vouloir tuer la poule aux œufs d'or (le contribuable), on va finir par importer tous nos...

le 12/09/2017 à 11:01
Signaler
700€ par mois c’est peu pour vivre. Cela justifie de continuer à travailler pour avoir un meilleur revenu Il y a mille façon de mettre en œuvre un revenu universel. Concernant les pensions de retraite, il pourrait remplacer la retraite de base de ...

le 12/09/2017 à 12:52
Signaler
@gérard71: non, le revenu universel n'est pas une bonne solution, car il faut une motivation pour faire quelque chose. Si la feignasse gagne autant que le bosseur, le bosseur devient feignasse. Je note également la contradiction de ton commentaire qu...

à écrit le 11/09/2017 à 18:02
Signaler
Vu la difficulté d'assurer des emplois à tous, il paraît souhaitable (en dehors des fêtes-NEANT en kilt et à chope de bière en trop, famille royale com-prise !§!) de donner plus d'équité, sous condition de comportements... responsables, propres et dé...

à écrit le 11/09/2017 à 17:09
Signaler
Oui cela n'a rien à voir avec un revenu universel puisque ce qu'on leur donne d'un côté on va leur reprendre de l'autre. Titre abusivement accrocheur.

le 12/09/2017 à 8:34
Signaler
Votre analyse n'est pas pertinente. Le revenu universel a vocation à donner un revenu qui remplace les autres aides sociales. Pour certains cela ne change rien et pour ceux qui n'avaient droit à rien, ils ont un revenu minimum. Si c'est pour donner ...

le 13/09/2017 à 10:29
Signaler
"Le revenu universel a vocation à donner un revenu qui remplace les autres aides sociales. " Ben non justement c'est un gros débat en cours dont votre version n'est pas encore sortie victorieuse, ne vous emballez pas ça vous évitera de désinforme...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.