La Chine fait plonger le déficit commercial des États-Unis comme jamais depuis 10 ans

 |   |  214  mots
La guerre commerciale menée par l'administration Trump contre la Chine, avec de fortes augmentations des droits de douanes imposés par les États-Unis sur de multiples produits chinois, ne semble pas remporter le succès escompté, notamment sur la réduction du déficit commercial américain abyssal et qui continue de se creuser.
La guerre commerciale menée par l'administration Trump contre la Chine, avec de fortes augmentations des droits de douanes imposés par les États-Unis sur de multiples produits chinois, ne semble pas remporter le succès escompté, notamment sur la réduction du déficit commercial américain abyssal et qui continue de se creuser. (Crédits : Reuters/Damir Sagolj)
Le déficit de décembre a atteint 59,8 milliards, à son plus haut niveau depuis octobre 2008, portant le déficit sur l'ensemble de l'année à 621,0 milliards de dollars (549,46 milliards d'euros), gonflé notamment par le déséquilibre des échanges commerciaux avec la Chine.

[Article publié le 6.03.2019 à 15:10, mis à jour le 8.03 à 12:15 avec infographie]

Le déficit commercial des Etats-Unis a fortement augmenté l'an dernier pour atteindre son plus haut niveau en 10 ans, gonflé notamment par le déficit avec la Chine qui a atteint un record, malgré les droits de douanes imposés par l'administration Trump sur une série de produits.

Ce déficit a augmenté de 18,8% en décembre, portant le déficit sur l'ensemble de l'année à 621,0 milliards de dollars (549,46 milliards d'euros), a annoncé mercredi le département du Commerce. Le déficit 2018 est à son plus haut niveau depuis 2008, après 552,3 milliards de dollars en 2017.

Statista, déficit commercial Chine-Etats-Unis, évolution sur 10 ans, 2008-2018, infographie

[Ce graphique montre l'aggravation continue, l'année 2009 étant l'exception, du déficit commercial des biens entre les Etats-Unis et la Chine. Crédit: Statista*. Cliquez sur l'infographie pour l'agrandir]

La publication des statistiques américaines retardées par le "shutdown"

Le déficit de décembre a atteint 59,8 milliards, à son plus haut niveau depuis octobre 2008 et supérieur aux attentes des économistes qui tablaient sur 57,9 milliards, en raison d'une baisse des exportations américaines pour le troisième mois de suite et d'un rebond des importations.

Cette publication a été retardée par le "shutdown" partiel de l'administration américaine qui a duré cinq semaines.

___

(*) Une infographie de notre partenaire Statista.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 11/03/2019 à 16:05 :
Lisez l'article avant de faire des commentaires - cette dégradation est liée à Airbus, qui a vendu moins d'avions qu'en décembre. Alors, vous voulez supprimer Airbus qui est par ailleurs un des principaux contributeurs positif de notre balance commerciale, et qui est une réalisation rendue possible par l'UE ? Blagueur.
a écrit le 11/03/2019 à 12:59 :
Elle engraisse tellement les banquiers, que celles-ci dévissent toutes en bourse depuis 10 ans avec des bilans désastreux et qu'elles sont obligées tous les jours d'y placer leurs liquidités à -0,4%. Attention, je crois que le frexit est un virus qui vous rend de plus en plus blasé.
a écrit le 11/03/2019 à 9:01 :
Elle engraisse tellement les banquiers, que celles-ci dévissent toutes en bourse depuis 10 ans avec des bilans désastreux et qu'elles sont obligées tous les jours d'y placer leurs liquidités à -0,4%. Attention, je crois que le frexit est un virus qui vous rend de plus en plus blasé.
a écrit le 11/03/2019 à 9:01 :
Vous avez mal lu. Cà pénalise les banques au contraire.
a écrit le 11/03/2019 à 3:48 :
La Chine fait plonger le déficit commercial des États-Unis!!!
Le déficit de décembre a atteint 59,8 milliards, à son plus haut niveau depuis octobre 2008!!!
Il plonge ou il augmente, tout et n'importe quoi ces journalistes, ils comprennent rien ou bien ils ne savent pas s'exprimer.
a écrit le 08/03/2019 à 17:57 :
Quelle outrecuidance de répondre sur ce ton à quelqu'un qui dispose d'un savoir que vous n'avez pas, et n'aurez jamais. A commencer par votre première affirmation, fausse: si, la croissance US était supérieure à ajd avant la crise des subprimes.

Je passe sur votre incohérence partisane: Trump peut bien cramer du pétrole à gogo et forer dans des réserves naturelles, il est génial. Par contre si la Chine veut croitre, on la traitera d'infâme pollueuse. Vous n'avez honte de rien, décidément. Relisez vous avec le doigt avant d'appuyer sur "envoyer mon comentaire" la prochaine fois.
a écrit le 08/03/2019 à 17:56 :
Au Blasé, vous ne manquez pas de culot dans vos commentaires. Comment tout ramener à Trump même en parlant de la Californie, état anti-Trump par excellence. Toutes les innovations émanentes de la Californie ne doivent rien à Trump.

"Du plastique à base de C02"
Les Japonais ont mis au point un procédé similaire il y a 10 ans...
a écrit le 08/03/2019 à 17:43 :
Qui aime ce ton devrait se taire au lieu de diffamer ses critiques
a écrit le 08/03/2019 à 17:41 :
Contrairement à ce que vous prétendez, les banquiers font plutôt correctement leur job; c'est même pour cela que Lendopolis suspend le crédit aux PME et TPE, parce que les banquiers ont d'excellentes techniques d'appréciation du risque. Lorsqu'une banque prête de l'argent à une PME, ce n'est pas l'argent d'un "miliardaire" comme vous semblez le croire, c'est l'argent des déposants: vous et moi. Et comme la banque sait que ça nous embêterait beaucoup, vous et moi, de perdre de l'argent, elle évalue avec prudence le risque que la PME fasse defaut. Donc oui, cela aboutit à refuser de prêter à beaucoup de TPE qui du coup ont du mal à se financer et se tournent alors.... vers le crowdfunding, malgré les taux d'intérêts plus élevés, dont certaines plateformes ne sont pas très regardantes sur le risque. Revers de la médaille, sur certaines plateformes, plus de 25% des prêts (oui, 1 sur 4, et pas seulement 15%) finissent par faire défaut partiel ou total. Et les investisseurs perdent leur argent. Beaucoup tombent de haut. C'est ce que vous souhaitez que fasse votre banque avec votre argent ? Alors, vous pensez toujours que les banquiers ne font pas leur job ? Et vous, prêtez - vous votre argent à des TPE fragiles ?
a écrit le 08/03/2019 à 17:40 :
Nous avons un sérieux problème avec l'administration hyperpléthorique qui accompagne notre organisation territoriale. Une décision d'implantation de ce type et les autorisations nécessaires devraient pouvoir être obtenues en 48h maximum.
a écrit le 08/03/2019 à 17:38 :
Pourquoi toujours sous estimer la capacité de l'UE à défendre ses intérêts ? S'il y a relèvement des barrières douanières US contre les productions européennes les représailles viendront naturellement assez vite. Et connaissez vous beaucoup de produits US qui nous soient indispensables (contrairement aux productions chinoises qui sont devenues incontournables) ?
Quant à votre tentation Robespierre de punir les économies les plus dynamiques et performantes... ça n'améliorera pas d'un iota les performances des autres.
a écrit le 08/03/2019 à 17:35 :
On est tellement austère que l'on dépense plus que l'on gagne. Cherchez l'erreur. Etre trop blasé rend aveugle.
a écrit le 08/03/2019 à 17:35 :
On est tellement austère que l'on dépense plus que l'on gagne. Cherchez l'erreur. Etre trop blasé rend aveugle.
a écrit le 08/03/2019 à 17:35 :
On est tellement austère que l'on dépense plus que l'on gagne. Cherchez l'erreur. Etre trop blasé rend aveugle.
a écrit le 08/03/2019 à 17:34 :
Perso je vis dans un pays où le midi solaire est à 12h30 et je peux vous garantir que les lobbys n'ont rien à voir avec cela... Mais bon quand on voit le mal partout.
a écrit le 08/03/2019 à 17:33 :
Perso je vis dans un pays où le midi solaire est à 12h30 et je peux vous garantir que les lobbys n'ont rien à voir avec cela... Mais bon quand on voit le mal partout.
a écrit le 08/03/2019 à 17:32 :
Les suédois ... ne sachant même pas où est Oslo cela en dit long sur votre culture et votre projet européen. Cela vous donne aussi une idée de l’importance de votre avis.
a écrit le 08/03/2019 à 17:30 :
Les sanctions américaines envers la Russie ont commencé sous Obama.
Bientôt vous allez nous dire que c'est Trump qui a lancé la bombe sur Hiroshima...
a écrit le 08/03/2019 à 17:29 :
@Blasé : On vit à crédit de 80 milliards par an "hors budget"en France, "drôle d'austérité".
a écrit le 08/03/2019 à 17:27 :
On est tellement austère que l'on dépense plus que l'on gagne. Cherchez l'erreur. Etre trop blasé rend aveugle.
a écrit le 08/03/2019 à 17:27 :
On est tellement austère que l'on dépense plus que l'on gagne. Cherchez l'erreur. Etre trop blasé rend aveugle.
a écrit le 08/03/2019 à 17:27 :
On est tellement austère que l'on dépense plus que l'on gagne. Cherchez l'erreur. Etre trop blasé rend aveugle.
a écrit le 08/03/2019 à 17:27 :
On est tellement austère que l'on dépense plus que l'on gagne. Cherchez l'erreur. Etre trop blasé rend aveugle.
a écrit le 08/03/2019 à 17:27 :
On est tellement austère que l'on dépense plus que l'on gagne. Cherchez l'erreur. Etre trop blasé rend aveugle.
a écrit le 08/03/2019 à 17:27 :
On est tellement austère que l'on dépense plus que l'on gagne. Cherchez l'erreur. Etre trop blasé rend aveugle.
a écrit le 08/03/2019 à 17:26 :
Vous pouvez lire l'article une fois au lieu de raconter n'importe quoi ? Je vous remet mon commentaire.
Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:26 :
Vous pouvez lire l'article une fois au lieu de raconter n'importe quoi ? Je vous remet mon commentaire.
Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:25 :
Vous pouvez lire l'article une fois au lieu de raconter n'importe quoi ? Je vous remet mon commentaire.
Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:25 :
Vous pouvez lire l'article une fois au lieu de raconter n'importe quoi ? Je vous remet mon commentaire.
Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:25 :
Vous pouvez lire l'article une fois au lieu de raconter n'importe quoi ? Je vous remet mon commentaire.
Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:08 :
??? Vous avez lu l'article ?? Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:08 :
??? Vous avez lu l'article ?? Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:08 :
??? Vous avez lu l'article ?? Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:07 :
??? Vous avez lu l'article ?? Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:07 :
??? Vous avez lu l'article ?? Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:07 :
??? Vous avez lu l'article ?? Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:07 :
??? Vous avez lu l'article ?? Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:06 :
??? Vous avez lu l'article ?? Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:06 :
Surtout mauvaise nouvelle pour Trump mais ça vous vous refusez de le voir. Les US peuvent continuer à augmenter les taxes, les Chinois baisseront leur monnaie d'autant. Renchérissant le dollar et faisant perdre des parts de marchés en Chine aux exportations américaines (sauf pour ceux qui fabrique sur place) cercle vicieux. La Chine est protégée par son immense marché intérieur. Ralentissement de l'activité économique peut-être en cours. Mais la Chine sera encore là dans longtemps, pas l'actuel POTUS.
a écrit le 08/03/2019 à 17:06 :
Surtout mauvaise nouvelle pour Trump mais ça vous vous refusez de le voir. Les US peuvent continuer à augmenter les taxes, les Chinois baisseront leur monnaie d'autant. Renchérissant le dollar et faisant perdre des parts de marchés en Chine aux exportations américaines (sauf pour ceux qui fabrique sur place) cercle vicieux. La Chine est protégée par son immense marché intérieur. Ralentissement de l'activité économique peut-être en cours. Mais la Chine sera encore là dans longtemps, pas l'actuel POTUS.
a écrit le 08/03/2019 à 17:06 :
Surtout mauvaise nouvelle pour Trump mais ça vous vous refusez de le voir. Les US peuvent continuer à augmenter les taxes, les Chinois baisseront leur monnaie d'autant. Renchérissant le dollar et faisant perdre des parts de marchés en Chine aux exportations américaines (sauf pour ceux qui fabrique sur place) cercle vicieux. La Chine est protégée par son immense marché intérieur. Ralentissement de l'activité économique peut-être en cours. Mais la Chine sera encore là dans longtemps, pas l'actuel POTUS.
a écrit le 08/03/2019 à 17:05 :
Surtout mauvaise nouvelle pour Trump mais ça vous vous refusez de le voir. Les US peuvent continuer à augmenter les taxes, les Chinois baisseront leur monnaie d'autant. Renchérissant le dollar et faisant perdre des parts de marchés en Chine aux exportations américaines (sauf pour ceux qui fabrique sur place) cercle vicieux. La Chine est protégée par son immense marché intérieur. Ralentissement de l'activité économique peut-être en cours. Mais la Chine sera encore là dans longtemps, pas l'actuel POTUS.
a écrit le 08/03/2019 à 17:05 :
Vous pouvez lire l'article une fois au lieu de raconter n'importe quoi ? Je vous remet mon commentaire.
Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:05 :
Vous pouvez lire l'article une fois au lieu de raconter n'importe quoi ? Je vous remet mon commentaire.
Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:05 :
Vous pouvez lire l'article une fois au lieu de raconter n'importe quoi ? Je vous remet mon commentaire.
Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 17:05 :
Vous pouvez lire l'article une fois au lieu de raconter n'importe quoi ? Je vous remet mon commentaire.
Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 16:55 :
Puis franchement avec tout ce que vous me censurez je ne vois même pas pourquoi vous vous entêtez là... -_-

Grotesque
a écrit le 08/03/2019 à 16:54 :
C'est marrant il semblerait que vous ne compreniez pas alors que je l'écris de façon claire et nette, je demande le retrait de mes commentaires, je ne vois pas de quel droit vous les instrumentalisez de la sorte.

Vous n'êtes pas en mesure de les assumer, vous ne les assumez pas point, vous ne les instrumentalisez pas, jamais, ni dans un sens ni dans l'autre.

Agissez maintenant, un peu de démocratie, merci.
a écrit le 08/03/2019 à 16:54 :
C'est marrant il semblerait que vous ne compreniez pas alors que je l'écris de façon claire et nette, je demande le retrait de mes commentaires, je ne vois pas de quel droit vous les instrumentalisez de la sorte.

Vous n'êtes pas en mesure de les assumer, vous ne les assumez pas point, vous ne les instrumentalisez pas, jamais, ni dans un sens ni dans l'autre.

Agissez maintenant, un peu de démocratie, merci.
a écrit le 08/03/2019 à 16:54 :
C'est marrant il semblerait que vous ne compreniez pas alors que je l'écris de façon claire et nette, je demande le retrait de mes commentaires, je ne vois pas de quel droit vous les instrumentalisez de la sorte.

Vous n'êtes pas en mesure de les assumer, vous ne les assumez pas point, vous ne les instrumentalisez pas, jamais, ni dans un sens ni dans l'autre.

Agissez maintenant, un peu de démocratie, merci.
a écrit le 08/03/2019 à 16:42 :
Si vous n'êtes pas en mesure de diffuser mon commentaire sans m'imposer les peines à penser incapables de réfléchir plus loin que le bout de leur nez vous virez tout.
a écrit le 08/03/2019 à 16:24 :
Si vous n'êtes pas en mesure de diffuser mon commentaire sans m'imposer les peines à penser incapables de réfléchir plus loin que le bout de leur nez vous virez tout.
a écrit le 08/03/2019 à 16:23 :
Si vous n'êtes pas en mesure de diffuser mon commentaire sans m'imposer les peines à penser incapables de réfléchir plus loin que le bout de leur nez vous virez tout.
a écrit le 08/03/2019 à 16:23 :
Si vous n'êtes pas en mesure de diffuser mon commentaire sans m'imposer les peines à penser incapables de réfléchir plus loin que le bout de leur nez vous virez tout.
a écrit le 08/03/2019 à 16:21 :
Si vous n'êtes pas en mesure de diffuser mon commentaire sans m'imposer les peines à penser incapables de réfléchir plus loin que le bout de leur nez vous virez tout.
a écrit le 08/03/2019 à 14:59 :
Mauvaise nouvelle pour la Chine et les néolibéraux, le protectionnisme va passer d'une politique économique temporaire à permanente à savoir pensée à long terme.
a écrit le 08/03/2019 à 14:59 :
Si vous n'êtes pas en mesure de diffuser mon commentaire sans m'imposer les peines à penser incapables de réfléchir plus loin que le bout de leur nez vous virez tout.
a écrit le 08/03/2019 à 14:58 :
Si vous n'êtes pas en mesure de diffuser mon commentaire sans m'imposer les peines à penser incapables de réfléchir plus loin que le bout de leur nez vous virez tout.
a écrit le 08/03/2019 à 14:26 :
Si vous n'êtes pas en mesure de diffuser mon commentaire sans m'imposer les peines à penser incapables de réfléchir plus loin que le bout de leur nez vous virez tout.
a écrit le 08/03/2019 à 8:31 :
Mauvaise nouvelle pour la Chine et les néolibéraux, le protectionnisme va passer d'une politique économique temporaire à permanente à savoir pensée à long terme.
Réponse de le 08/03/2019 à 13:55 :
Vous pouvez lire l'article une fois au lieu de raconter n'importe quoi ? Je vous remet mon commentaire.
Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 08/03/2019 à 0:36 :
Et pourtant, ils n'ont pas de gilets... (N.B. : si on ne peut plus plaisanter juste un peu à l'heure actuelle, franchement, ce serait ENCORE plus triste... ;-) ) Attindez : l'otan tue largement plus que le commerce dans pas mal de pays, hein..?? Alors, soyez heureux.
a écrit le 07/03/2019 à 20:02 :
Trump a le même succès avec la Chine qu'avec la Corée du Nord qui a décidé de lui faire un doigt d'honneur et de reconstruire son pas de tir nucléaire.
Trump, the greatest deal maker in the world !
a écrit le 07/03/2019 à 13:37 :
trump est en train de negocier avec les chinois pour changer les choses que fait la france qui a un deficit commercial du méme ordre?
a écrit le 07/03/2019 à 10:20 :
Mauvaise nouvelle pour la Chine et les néolibéraux, le protectionnisme va passer d'une politique économique temporaire à permanente à savoir pensée à long terme.
Réponse de le 07/03/2019 à 17:14 :
Surtout mauvaise nouvelle pour Trump mais ça vous vous refusez de le voir. Les US peuvent continuer à augmenter les taxes, les Chinois baisseront leur monnaie d'autant. Renchérissant le dollar et faisant perdre des parts de marchés en Chine aux exportations américaines (sauf pour ceux qui fabrique sur place) cercle vicieux. La Chine est protégée par son immense marché intérieur. Ralentissement de l'activité économique peut-être en cours. Mais la Chine sera encore là dans longtemps, pas l'actuel POTUS.
Réponse de le 07/03/2019 à 18:31 :
??? Vous avez lu l'article ?? Les Chinois AMELIORENT leur position. C'est une mauvaise nouvelle pour les anti-mondialisations anti-échanges anti-UE tout ceux qui croient qu'en mettant des taxes par ci par là on règle les problèmes.

C'est bien au contraire une profonde déconvenue pour les protectionnistes qui voient par l'exemple que la vision Trump^/LFI/RN ne fonctionnent pas.
a écrit le 07/03/2019 à 3:32 :
Comment comparer l'eco americaine et celle de la France ? Trump est un balourd en affaires. Il n'y a qu'a comparer ses actifs herites a ses debuts et ses affaires actuelles.
a écrit le 06/03/2019 à 20:06 :
Pourtant, ils n'ont pas de gilet...?!? Plus sérieusement, il est à NOTER que ce n'est pas la Chine qui provoque votre malaise, mais BIEN le ralentissement mondial qui fait couler la Chine. La faute aux Riches qui ne dépensent pas... Pardon, aux pauvres, comme d'habitude.
"Bonne" nouvelle, le gouvernement chinois va inonder le pays d'argent bien frais afin de compenser les dettes irrécupérables. Là, vu le vrai montant de dette récupérable, c'est maintenant à peine le montant du "pib" mondial. Vous dire comme la réalité existe de moins en moins...
Réponse de le 07/03/2019 à 1:31 :
@Yvan
Vous avez bien compris l’article ?
a écrit le 06/03/2019 à 17:57 :
les américains on un grand problème avec leur dollar fort !
a écrit le 06/03/2019 à 17:17 :
Comme quoi Donald Trump a tout à fait raison quand il taxe les produits chinois. C'est juste que les taxes ne sont pas assez élevées, et pas assez généralisées.
Réponse de le 06/03/2019 à 18:37 :
Personnellement je suis pour un protectionnisme bien pensé, mais non je ne vais pas dire que Trump a raison, comme d'habitude il a cru que tout serait simple et ça se termine par un échec. Je parie que Trump négocie la fin des contraintes sur l'implantation des entreprises étrangères en Chine pour faire plaisir aux patrons, mais ça aggravera les choses.
Réponse de le 07/03/2019 à 9:08 :
Pourquoi les chinois ne sont-ils pas plus taxés ? Tout simplement parce que les co-entreprises chinoises appartiennent pour moitié aux investisseurs occidentaux. ils ne faudrait surtout pas rogner les bénéfices de nos milliardaires. Autant laisser nos pays s'enliser dans la dette qui sera payé par les peuples qui n'ont pas d'autres choix. Le déficit des balances commerciales permet aux riches investisseurs de faire des bénéfices défiscalisés offshore tout en vendant leur produits en occident en payant un minimum de taxes. La mondialisation sert à ça.
Réponse de le 07/03/2019 à 11:07 :
Certes si par les taxes il arrive à annihiler tout commerce entre ces deux pays, son déficit tombera à zéro.
Mais en dehors de cette vision simpliste, il a tout faux comme d'habitude.
Réponse de le 07/03/2019 à 18:32 :
Les US taxent, la chine baisse la valeur de sa monnaie, et tout rentre dans l'ordre. Les taxes ne changent rien.
a écrit le 06/03/2019 à 16:23 :
Si on taxe un produit chinois mais que même taxé il reste moins cher qu'un produit US, ça sert à rien ! En clair l'administration Trump aurait du concentrer les taxes sur certains produits. Les chinois se sont montrés plus fins, ils ont taxé le soja américain juste ce qu'il faut pour qu'il ne soit plus compétitif.
Enfin bref, je trouve que l'administration Trump fait preuve d'amateurisme, les déclarations fracassantes n'y changent rien.
a écrit le 06/03/2019 à 15:43 :
en conclusion, trump voudra moins de voitures allemandes pour reduire ce deficit, mais en vendant plus de coca et de facebook a la grece et a l'espagne
a écrit le 06/03/2019 à 15:41 :
Ce Donald, quel brillant économiste...
Ses méthodes portent leurs fruits :-)
Réponse de le 06/03/2019 à 16:12 :
Sans etre un fan de Trump, il faut bien reconnaitre qu il n y soit pas pour grand chose. une politique porte ses fruits au bout de nombreuses annees, en particulier quand elle concerne l industrie, la on parle de 10 ans minimum. Pas la peine d aller aux USA, la France subit actuellement l abandon de l industrie sous les regnes de Mitterrand et Chirac
Réponse de le 06/03/2019 à 19:58 :
c'est un génie très équilibré !
Réponse de le 06/03/2019 à 20:05 :
hey les gars
trump est volontariste, c'est la seule qualite que je lui donne
il est volontariste sur quoi? euh ca c'est autre chose
il n'y comprend rien et ce qu'il seme a plus d'effets indesirables que positifs... pour lui
le pb, c'est pas les taxes et les droits de douanes avec la chine, tout le monde e sait!
concernant la france, ca c'est un autre probleme
la france fait la chasse au grand capital; l'industrie est intensive en capital, donc l industrie part
cqfd la france ne fait que recolter
evidemment, les 35 heures les lois flornage dailymotion et autres , effectivement, ca ne se voit que 15 ans plus tard

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :