Nucléaire iranien : un accord imminent ?

 |   |  762  mots
Je suis venu avec le souhait d'avancer vers un accord robuste, a déclaré le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, à son arrivée à Lausanne samedi matin. L'Iran a tout à fait le droit au nucléaire civil mais en ce qui concerne la bombe atomique, c'est non, a ajouté le ministre français.
"Je suis venu avec le souhait d'avancer vers un accord robuste", a déclaré le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, à son arrivée à Lausanne samedi matin. "L'Iran a tout à fait le droit au nucléaire civil mais en ce qui concerne la bombe atomique, c'est non", a ajouté le ministre français. (Crédits : MIKE SEGAR)
L'Iran et les puissances du P5+1 sont proches d'un accord sur un texte de deux ou trois pages avec des chiffres précis qui formerait la base d'un accord définitif ultérieur, selon l'agence Reuters.

Arrivées de ministres, déclarations, réunions et déjeuners: le ballet diplomatique s'est intensifié samedi à Lausanne, où les grandes puissances et l'Iran ont entamé un week-end de discussions acharnées pour tenter de sauver un compromis sur le nucléaire avant le 31 mars. Téhéran et les pays du P5+1 (France, Etats-Unis, Chine, Russie, Royaume-Uni et Allemagne), veulent s'entendre sur un accord-cadre d'ici à mardi prochain, ouvrant la voie à un accord définitif sur le programme nucléaire iranien d'ici au 30 juin.

"Je suis venu avec le souhait d'avancer vers un accord robuste", a déclaré le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, à son arrivée à Lausanne samedi matin. "L'Iran a tout à fait le droit au nucléaire civil mais en ce qui concerne la bombe atomique, c'est non", a ajouté le ministre français.

D'après des responsables occidentaux et iraniens, les discussions autour de ce projet d'accord en deux ou trois pages ne sont pas encore terminées et des points clés font toujours l'objet de dures négociations, mais ces mêmes sources assurent que les négociateurs se rapprochent d'un accord.

"Les parties sont très, très proches de l'étape finale et cela pourrait être signé ou faire l'objet d'un accord et être annoncé verbalement", a déclaré un haut responsable iranien au fait des discussions qui a requis l'anonymat.

"CHOIX TRÈS DOULOUREUX DANS LES TROIS JOURS QUI VIENNENT"

D'autres responsables sont allés dans le même sens tout en soulignant que les négociations dans les jours à venir pouvaient encore capoter.

"L'issue est incertaine, c'est clair", a déclaré un diplomate occidental. "Si les Iraniens ne bougent pas, ça me paraît assez difficile, et pour l'instant ils ne bougent pas beaucoup. Le deal est tout à fait possible, mais ça suppose des choix très douloureux dans les trois jours qui viennent", a-t-il ajouté.

Cependant, l'annonce d'un démenti iranien de ces discussions sur un texte par la voix d'un de ses négociateurs, Majid Takht Ravanchi, cité par l'agence de presse Irna, a été rejetée par un diplomate occidental qui s'est inscrit en faux contre les propos "erronés" du diplomate iranien qui, selon lui, sont uniquement destinés à l'opinion publique iranienne.

Ce court projet d'accord-cadre politique est en discussion entre le secrétaire d'Etat américain John Kerry et son homologue iranien Mohammad Javad Zarif à Lausanne, où Laurent Fabius les a rejoints samedi avant d'autres ministres du P5+1.

L'opportunité de le rendre public est également en débat, mais selon deux responsables, il devrait être diffusé, certains points restant confidentiels.

CHIFFRES PRÉCIS

En cas d'accord, ce texte évoquera les chiffres-clés d'un futur accord fondamental entre l'Iran et le P5+1 de nature à refermer une crise ouverte depuis l'été 2002 et les premières révélations sur l'existence d'un programme nucléaire clandestin.

Parmi ces chiffres, le nombre maximum et le type de centrifugeuses d'enrichissement de l'uranium que l'Iran sera autorisé à détenir ainsi que le volume des stocks d'uranium qu'il pourra conserver, le type de recherche et développement (R&D) sur l'atome qu'il pourra entreprendre et les étapes concernant la levée des sanctions qui pèsent sur l'économie iranienne.

"Le paquet enrichissement et R&D n'est pas réglé", a dit un diplomate occidental.

Un des chiffres clés devrait être la durée de l'accord, dix ans minimum a priori.

A l'expiration de ce délai, il devrait y avoir une période de surveillance particulière du programme nucléaire de Téhéran.

Si l'Iran cesse ses travaux nucléaires sensibles, les sanctions à son encontre seront progressivement levées et la confrontation larvée entre Téhéran et l'Occident pourrait prendre fin.

"Ce qui est très important, c'est le contenu même des engagements qui doivent être pris et aussi, j'insiste, la transparence, les mécanismes et le contrôle pour qu'on soit sûr que les engagements pris soient respectés", a déclaré Laurent Fabius.

On ne sait pas si le texte en négociation sera formellement signé ou fera l'objet d'un accord verbal. L'Iran s'est opposé à l'idée d'un texte écrit. Téhéran craint qu'une signature ne limite sa marge de négociation dans la mise au point des détails techniques dans les mois qui vont suivre.

Même s'il y a accord sur deux ou trois pages, il n'est pas sûr qu'il y ait accord sur les négociations techniques qui suivront d'ici au 30 juin, indique-t-on.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 06/07/2015 à 15:54 :
L'explosion de nucléaire iranien par punition d'ALLAH des séismes plus 6 ALLAH punit l'Iran par les séismes pour leurs code satanique le chiisme et leurs crimes en Syrie pour éviter ce cataclysme la fin de chiisme et la fin de Bachar assed aujourd'hui
a écrit le 29/03/2015 à 5:08 :
Si on lit la presse US, Hollande se serait fait tordre le bras et les échanges diplomatiques ont été plus que tendus, à la limite de la courtoisie...
a écrit le 28/03/2015 à 14:13 :
JE SUIS CONTRE LE NUCLEAIRE ? SA MULTIPLICATION EST DANGEREUSE POUR LES HUMAINS? MAIS LA BONBE ATOMIQUE MEME DISUATIVES ENTRE LES MAINS DES PAYS NOTAMENT OCCIDENTAUX C ESTUN MOYEN DE PRESSION ERNORME SUR LES AUTRE PAYS NE L AYANT PAS ?
Réponse de le 29/03/2015 à 8:32 :
Heureusement l'emploi des majuscules permet de masquer des fautes d'accentuations.
Avec un pseudo comme celui-là "VERITE", l'idéal serait de vous mettre à lire sérieusement de nombreux ouvrages. Ensuite vous pourrez jouer les experts et donner des leçons à d'autres.
BONBE
DISUATIVES
NOTAMENT
Il y avait aussi PAYS ARABLES par exemple, donc ce message a été corrigé, imparfaitement.
Bizarre, est-ce que les intervenants extérieurs peuvent corriger leurs commentaires après validation?
Autre correction, si vous lisiez plus, vous sauriez qu' US, UK et FR signent des traités de non-agression avec les pays ne possédant pas la bombe. Exemple récent, en 2014, la France qui a signé un traité avec les pays de l'ex-URSS, évidement, hormis la Russie. En clair la France s'est engagée à ne pas bombarder le Kazakhstan ou la Biélorussie. Idem pour US et UK.
Rien à voir avec Israël, la Russie et la Corée du Nord, qui n'hésitent pas à menacer leurs voisins de frappes nucléaires.
Réponse de le 29/03/2015 à 8:45 :
Erreur, autant pour moi, c'est dans un autre commentaire (sujet Le pétrole rechute lourdement), que:
PAYS ARABLE
DIFERANTES
INTERES
SANSUES
CONSENTRES
INPORTANTES
Svp, faites un effort, pour la langue française, merci.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :