Nucléaire : Poutine bombe le torse, vantant un arsenal « plus avancé » que les Etats-Unis

A quelques jours seulement de l'élection présidentielle en fédération de Russie, l'actuel président muscle sa rhétorique guerrière. Dans un entretien accordé à la télévision russe, Vladimir Poutine n'a eu de cesse de vanter son arsenal, dans un contexte marqué par l'enlisement du conflit en Ukraine. Il a même assuré que son pays était « prêt » à un conflit nucléaire.
L'élection présidentielle qui se tient du 15 au 17 mars devrait maintenir le président russe, Vladimir Poutine, en poste jusqu'en 2030, l'année de ses 77 ans.
L'élection présidentielle qui se tient du 15 au 17 mars devrait maintenir le président russe, Vladimir Poutine, en poste jusqu'en 2030, l'année de ses 77 ans. (Crédits : Evgenia Novozhenina)

Sans surprise, l'élection présidentielle qui se déroule du 15 au 17 mars devrait concrétiser, une nouvelle fois, la victoire de Vladimir Poutine. Au pouvoir depuis plus de deux décennies, le candidat à sa réélection est largement favori du scrutin, a fortiori en l'absence de toute opposition. L'élection devrait ainsi maintenir le président russe en poste jusqu'en 2030, l'année de ses 77 ans. Avec un mandat supplémentaire potentiel jusqu'en 2036, grâce à une modification sur mesure de la Constitution opérée il y a quatre ans.

Lire aussiGuerre en Ukraine : l'Assemblée nationale apporte son soutien à Kiev face à la Russie

Vladimir Poutine a récemment multiplié les satisfecits, auréolé de succès relatifs sur le champ de bataille ukrainien, notamment la prise de la ville-forteresse d'Avdiïvka. De quoi asseoir sa légitimité, et lui donner de l'assurance. Dans un entretien accordé à la télévision russe ce mercredi, le président russe a ainsi vanté l'armement nucléaire de son pays. Il est même allé jusqu'à le juger « plus avancé » que celui des Etats-Unis et assure que son arsenal était toujours « prêt » à une guerre nucléaire. Pour rappel, la Russie et les Etats-Unis sont les deux plus grandes puissances nucléaires du monde, les deux pays contrôlant plus de 90% des armes nucléaires au niveau mondial.

« Des triades (les vecteurs de lancement d'armes atomiques, ndlr), seuls les Américains et nous en avons vraiment. Et là, nous sommes beaucoup plus avancés. Toute la composante nucléaire est plus moderne chez nous, a-t-il vanté. Qu'il s'agisse des lanceurs ou des chartes, il y a à peu près parité, mais chez nous c'est plus moderne, tous les spécialistes le savent. »

« Les armes existent pour être utilisées »

Depuis le début du conflit en Ukraine, en février 2022, Vladimir Poutine n'a cessé d'agiter la menace de l'usage de l'arme nucléaire. Le président russe a rappelé que la doctrine nucléaire de son pays prévoit le recours à celle-ci, si le pays est attaqué à l'aide d'une arme nucléaire ou de destruction massive ou si l'usage d'armes conventionnelles « menace l'existence même de l'Etat russe ».

Lire aussiCentrale nucléaire de Zaporijjia : l'AIEA met en garde la Russie contre un redémarrage précipité

« Les armes existent pour être utilisées, a-t-il insisté. Nous avons nos propres principes. »

Non sans contradictions, il a démenti ce mercredi avoir songé à utiliser ces armes en Ukraine, malgré ses menaces voilées dans le passé. « Pourquoi devrions-nous utiliser des moyens de destruction massive ? Il n'y a jamais eu une telle nécessité », a-t-il déclaré.

Le président russe a également réagi pour la première fois personnellement aux propos du français Emmanuel Macron qui a dit le 26 février « ne pas exclure » l'envoi de troupes occidentales en Ukraine, estimant que cela ne changerait rien.

« S'il s'agit de contingents militaires officiels de pays étrangers, je suis certain que cela ne changera pas la situation sur le champ de bataille. C'est le plus important, tout comme l'envoi d'armes ne change rien », a affirmé le maître du Kremlin.

Kiev accusée de saper l'élection présidentielle en Russie

Si la Russie est en position de force depuis l'échec de la contre-offensive ukrainienne de l'été 2023, elle ne parvient pas à vaincre l'Ukraine deux ans après y avoir envoyé ses troupes. Mais depuis des mois, l'aide occidentale envoyée à Kiev s'est ralentie, soulevant la question de la durée pendant laquelle l'armée ukrainienne peut encore tenir la ligne de front.

Lors de ce même entretien, Vladimir Poutine a d'ailleurs accusé l'Ukraine d'attaquer les régions russes pour tenter de saper l'élection présidentielle russe. Plusieurs régions russes, notamment celles de Belgorod et de Koursk frontalières de l'Ukraine, sont visées par de multiples attaques de drones ukrainiens pour le deuxième jour consécutif, avec des sites énergétiques en ligne de mire.

Lire aussiLes huit points clés de l'assistance militaire de la France à l'Ukraine (2/2)

 Des volontaires russes combattant pour l'Ukraine ont également affirmé mardi s'être infiltrés en Russie et avoir pris le contrôle d'un village frontalier dans la région de Koursk, une incursion que l'armée de Moscou a assuré avoir repoussée. Ces attaques s'expliquent de manière « très simple. Tout cela se passe sur fond d'échecs (ukrainiens, ndlr) sur la ligne de front », a affirmé Vladimir Poutine dans cette interview à la chaîne Rossia 1 et l'agence de presse Ria Novosti.

« Néanmoins, l'objectif principal, je n'en ai aucun doute, s'ils n'arrivent pas à saper les élections présidentielles en Russie, c'est au moins de tenter d'empêcher de manière quelconque les citoyens d'exprimer leur volonté », a assuré le président russe.

Un sommet en urgence consacré à l'Ukraine

Les dirigeants de la Pologne, de l'Allemagne et de la France vont se réunir vendredi à Berlin pour un sommet en urgence consacré à l'Ukraine, a annoncé le Premier ministre polonais Donald Tusk. « Vendredi, je serai à Berlin avec le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz pour discuter de la situation », a déclaré ce dernier, lors d'une interview à la chaîne de télévision publique TVP Info diffusée mardi soir, après sa rencontre avec le président américain Joe Biden à Washington.

(Avec agences)

Commentaires 24
à écrit le 15/03/2024 à 13:48
Signaler
Malheureusement (ou, par certains côtés, heureusement pour nous autres Occidentaux), cela se terminera probablement pour les Russes comme en Afghanistan il y a 30 ans: après plusieurs centaines de milliers de morts et mutilés à vie, et 10 ans d'occ...

à écrit le 13/03/2024 à 21:14
Signaler
" un contexte marqué par l'enlisement du conflit en Ukraine " C'est plutôt votre canard qui s'enlise.

à écrit le 13/03/2024 à 19:30
Signaler
Quand on en est réduit à faire des effets de colts, c'est qu'on a pas grand chose à offrir. Déjà du temps du paradis soviétique... Vivement le nouveau Gorbatchev!

le 14/03/2024 à 12:50
Signaler
"quand on en est réduits à faire des effets...". Vous avez parfaitement raison. C'est que que font systématiquement les américains qui provoquent délibérément des conflits un peu partout dans le monde (le dernier étant l'ukraine) et qui se font systé...

à écrit le 13/03/2024 à 18:41
Signaler
certes ils ont bcp d'ogives sur le papier, tout comme ils avaient des chars et consors; on a vu qu'ils ne sont pas capables de liquider en trois jour un pays ou les gens n'avaient rien, sauf la volonte de survivre..........alors ok, peut etre qu'ils ...

à écrit le 13/03/2024 à 18:22
Signaler
poutine joue a faire peur avec le nucleaire mais ne s'en servira surement pas a moins d'etre choute a la vodka il sait tres bien que la replique serait immediate combien de sous marins Français et autres sont tapis dans le fond des mers pret...

à écrit le 13/03/2024 à 16:40
Signaler
A). Il y a un marqueur: quand les officiels russes commencent à parler des armes nucléaires, cela signifie qu'il y a quelque chose qui ne va pas pour eux. Donc, il est possible que l'échelle des pertes et les attaques des drones ukrainiens y soient p...

le 14/03/2024 à 0:49
Signaler
Ex mosco. Un specialiste qui n'a jamais mis les pieds en Russie.

le 14/03/2024 à 13:05
Signaler
@matins calmes: J'y suis né, en plus dans une famille pas si simple. J'y ai fait la plupart de mes études et y ai travaillé y compris dans les média. J'y ai eu des connaissances très larges - des marginaux politiques aux anciens très hauts fonctionna...

à écrit le 13/03/2024 à 16:38
Signaler
Bien sûr, on ne peut pas mettre en cause les médias qui rapportent de tel message de propagande !;-) Oui, c'est de la peur, pas de l'info !

à écrit le 13/03/2024 à 16:24
Signaler
Je ne suis pas pour l'intervention de l'occident en Ukraine sous sa forme actuelle (trop belliciste, trop confiante, trop déconnectée de la situation, ne tend pas vers une solution durable) même si je suis quand même favorable à une certaine solidari...

à écrit le 13/03/2024 à 15:55
Signaler
Oui, les russes ont la plus grosse, ils avaient fini par y croire réellement à force d'autosatisfactions. Ils étaient tellement au dessus du lot qu'ils avaient zappé les formations et une sérieuse chaine de commandement. Dure est la réalité, voir l...

le 13/03/2024 à 18:57
Signaler
Notez que si j'ai fait référence à De Gaulle, c'est surtout parce des politiques de droite, supposés gaullistes ou proches, on font la tournées des médias pour foutre la trouille au français, et donc propager le chantage nucléaire opéré par le tsar e...

à écrit le 13/03/2024 à 14:11
Signaler
C'est pas avec les trois avions par mois que produit dassault, que l'on risque y compris de défendre le pays ! sachant que nous pouvons tenir une semaine sur un front de 80 km ou actuellement en Ukrainne et la semaine dernière macron allait en républ...

le 13/03/2024 à 14:49
Signaler
je me disais quand les russes allaient répondre a voir votre post j ai la réponse ! quel temps a Moscou ?

le 13/03/2024 à 17:17
Signaler
@gonzague: Vous pensez sérieusement que les Russes fabriquent bien plus de 3 avions par mois? il n'y a pas de chiffres exactes officielles, mais plutôt un peu moins pour les avions de chasse/bombardiers légères et leur situation est totalement catast...

à écrit le 13/03/2024 à 14:01
Signaler
Un autre dictateur se vantait d'avoir des armes secrètes et invulnérables à une époque... on sait comment ça a fini.

à écrit le 13/03/2024 à 13:14
Signaler
Nos prétentieux " Occidentaux " devraient savoir que la Terre Russe est une Terre Sacrée pour l' immense majorité du PEUPLE ... RUSSE : LA SAINTE RUSSIE... Tous les Peuples ne sont pas, comment dire, ... AVACHIS ...

à écrit le 13/03/2024 à 12:55
Signaler
Les poutinistes sont juste des lâches. Prétendre qu'il ne faut pas brusquer l'URSS parce qu'elle a la bombe, c'est oublier que d'autres pays l'ont aussi, notamment la France. 300 bombes françaises rasent l'URSS 100 fois, pas besoin d'en avoir des mil...

le 13/03/2024 à 14:27
Signaler
pas besoin d'être poutiniste pour comprendre ce qui se passe ! vous pensez que c'est poutine aussi sur le conflit israelo palestinien? nous participons a un génocide car nous vendons des armes comme l'ue, et vous parlez comme si nous n'étions pas da...

à écrit le 13/03/2024 à 12:29
Signaler
Quand on reçoit une bombe pas avancée sur la tête, est-ce moins pire que si elle est avancée ? C'est destiné au peuple russe pour lui dire que les dépenses pantagruéliques ont été bien faites, pour bien défendre l'empire (les élections approchent, à...

à écrit le 13/03/2024 à 11:59
Signaler
Il parle...il parle...il menace. La réalité est qu'il est faible et que le peuple Russe finira par ne plus accepter de mourir pour l"Ukraine, voire d'être lui aussi "atomisé". Alors, continuons d'aider l'Ukraine pour continuer à affaiblir la Russie ...

le 13/03/2024 à 12:31
Signaler
@Valbel89 : Vous passez beaucoup de temps devant votre téléviseur, non ?

à écrit le 13/03/2024 à 11:36
Signaler
C'est quoi le prochain propos de notre chef des Armées avec une dérive vers la guerre nucléaire: "- Chiche t'es pas cap"?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.