En cas de Brexit, l'Écosse va-t-elle quitter le Royaume-Uni ?

 |   |  1402  mots
La Première ministre écossaise, Nicola Sturgeon, accueillie à Bruxelles par Jean-Claude Juncker, le 2 juin.
La Première ministre écossaise, Nicola Sturgeon, accueillie à Bruxelles par Jean-Claude Juncker, le 2 juin. (Crédits : Reuters)
Si l'Écosse est forcée de quitter l'Europe à cause d'une majorité anglaise lors du référendum britannique sur l'adhésion à l'UE, il y aura probablement un autre scrutin sur l'appartenance de l'Écosse au Royaume-Uni, avertit Nicola Sturgeon.

La chef de file du Parti national écossais (SNP), Nicola Sturgeon, a demandé à ce que l'issue du référendum soit calculée à la double majorité : en clair, pour que le Brexit [la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne] ait lieu, les quatre nations (Écosse, Irlande du Nord, Pays de Galles et Angleterre) devraient toutes valider cette option individuellement.

La popularité du SNP a littéralement explosé depuis qu'il a réussi à imposer un référendum sur l'indépendance de l'Écosse, l'an passé. Lors des dernières élections législatives, en mai, le SNP a ainsi remporté 56 des 59 sièges parlementaires écossais.

« Si l'Écosse est forcée de quitter l'Europe alors que le vote écossais est contre, cela aura de graves répercussions », a averti la Première ministre écossaise lors d'un discours dans la capitale européenne. « Honnêtement, je pense que la vague de colère [...] pourrait entraîner l'organisation d'un nouveau référendum [sur l'indépendance de l'Écosse], probablement inarrêtable. »

La seule façon d'empêcher un tel scénario serait d'organiser un référendum à double majorité. Selon l'Écossaise, un scrutin à la double majorité rendrait bien plus crédibles les promesses faites pendant la campagne contre l'indépendance de l'Écosse que le Royaume-Uni est une « famille de nations ».

Ian Duncan, eurodéputé conservateur écossais, estime pour sa part qu'une double majorité créerait un déficit démocratique, puisque le vote de certains citoyens vaudrait plus.

« En septembre dernier, le peuple écossais a voté pour rester dans le Royaume-Uni, alors qu'il savait très bien que le référendum sur l'Europe aurait probablement lieu », a-t-il souligné.

L'Écosse dans les affaires européennes

Nicola Sturgeon a assuré que son gouvernement [écossais] tenterait d'obtenir une plus grande influence sur les prises de décisions britanniques vis-à-vis de l'UE, dans le cadre des négociations pour une décentralisation maximale promise par Londres à Édimbourg après le référendum sur l'indépendance.

>> Lire : L'Écosse dit « non » à l'indépendance

« Nous voulons avoir une position plus assurée et plus officielle », explique-t-elle. Les sujets qui touchent particulièrement l'Écosse, comme la pêche, par exemple, devraient être la cible principale du gouvernement écossais.

Le SNP voudrait aussi que les ministres du gouvernement écossais soient autorisés à mener des négociations avec les diplomates européens en tant que représentants du Royaume-Uni, si le ministre britannique concerné n'est pas disponible. Dans le passé, il est arrivé que des fonctionnaires mènent les discussions, alors même qu'un ministre écossais était présent, indique Nicola Sturgeon.

« Le gouvernement écossais est devenu obsédé par sa présence au Conseil et a tout à fait oublié le Parlement européen », assure pour sa part Ian Duncan à EurActiv.

Critiques

La Première ministre écossaise a qualifié d'« injuste, non démocratique et injustifiable » la décision de Londres de ne pas permettre aux Européens résidant en Grande-Bretagne de voter pour le référendum sur le Brexit.

Lors du référendum sur l'indépendance de l'Écosse, les citoyens européens et du Commonwealth résidant en Écosse avaient pu voter.

Nicola Sturgeon a exprimé son soutien à un certain nombre de réformes de l'UE, et notamment à l'initiative de « mieux légiférer » de la Commission, qui a pour but d'alléger l'appareil législatif européen, mais a averti que ces réformes devaient être négociées prudemment.

David Cameron, le Premier ministre britannique, espère obtenir suffisamment de réformes de Bruxelles avant le référendum sur l'UE. Avant les élections du mois de mai, il avait promis que celui-ci se déroulerait d'ici 2017 s'il était réélu.

>> Lire : Le raz de marée conservateur au Royaume-Uni ravive l'hypothèse du Brexit

« Le Premier ministre a annoncé son intention de négocier des réformes il y a 29 mois, mais nous n'avons encore qu'une idée très vague de ce qu'il souhaite obtenir », rappelle Nicola Sturgeon. Impossible donc de savoir si les Conservateurs et le SNP s'accordent sur les réformes à mettre en place, regrette-t-elle.

La plupart des réformes ne nécessitent pas de modification des traités, assure l'Écossaise, qui indique qu'elle s'oppose à toute modification de la liberté de circulation des citoyens européens.

Quelque 170.000 ressortissants d'autres États membres vivent et travaillent en Écosse et ont considérablement contribué à la société locale, souligne-t-elle, et de nombreux Écossais vivent dans des pays de l'UE.

L'immigration et la liberté de circulation ont été les deux sujets brûlants des élections législatives britanniques, qui se sont déroulées au mois de mai. David Cameron avait pour l'occasion durci son discours en réponse à la menace que représentaient, pour les conservateurs, les eurosceptiques de UKIP, le Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni.

"Certaines rhétoriques du gouvernement britannique donnent l'impression que l'appartenance à l'UE n'est pas dans l'intérêt du pays à l'heure actuelle, sans réformes", explique Nicola Sturgeon.

Elle craint donc que l'ampleur des réformes obtenues par les Conservateurs ne prenne le pas sur une réflexion plus générale de la valeur et de l'importance de l'UE.

Si le gouvernement britannique souhaite rester dans l'UE, il devrait donner de bonnes raisons aux citoyens de voter pour, plutôt que de se concentrer sur les risques d'une sortie de l'union.

"Sans cela, [les Conservateurs] pourraient bien remporter le vote, mais les problèmes de l'UE ne seront pas résolus", ajoute-t-elle, indiquant qu'il y a ici "des leçons à tirer du référendum sur l'indépendance de l'Écosse".

"Le SNP a complètement changé d'avis, après avoir fait campagne pour l'UE lors du référendum sur l'indépendance", raille l'eurodéputé Ian Duncan. "Je suis ravi de voir qu'ils acceptent aujourd'hui l'idée que l'Europe doit être réformée et j'attends avec impatience de voir Alex Salmond [ancien chef de file du SNP] faire campagne à nos côtés."

Droits de l'Homme et crise de l'immigration

Nicola Sturgeon a vivement critiqué le projet de David Cameron d'annuler l'adhésion du Royaume-Uni à la convention européenne des droits de l'Homme et de la remplacer par une « déclaration des droits britannique ».

« Il est impensable qu'une personnalité politique tente de distancer le Royaume-Uni de la convention », s'indigne-t-elle. Les députés du SNP à Westminster s'opposeront résolument à toute tentative de concrétiser ce projet, avertit-elle. « L'engagement de l'Écosse pour l'UE est doublé d'un engagement envers la convention. »

Sous les applaudissements des participants de l'évènement du Centre politique européen auquel elle participait, la Première ministre a également déclaré que l'Écosse reconnaissait son devoir envers les réfugiés.

L'Écosse s'est engagée à accueillir certains demandeurs d'asile dans le cadre du programme de relocalisation avancé par le président de la Commission, Jean-Claude Juncker, suite à la mort de centaines d'immigrants dans la Méditerranée ces dernières semaines.

>> Lire : L'Écosse et l'Irlande du Nord opposées à la suppression de la loi sur les droits de l'Homme

Nicola Sturgeon a néanmoins indiqué qu'elle ne pensait pas que l'Écosse adopterait l'euro de son vivant.

Lors de la campagne du référendum sur l'indépendance de l'Écosse, les défenseurs de l'union nationale ont averti que l'Écosse ne pourrait pas garder la livre britannique si elle devenait un État indépendant. Ils ont également insisté sur le fait que l'Écosse devrait recommencer de zéro le processus d'adhésion à l'UE.

>> Lire : Le Parlement européen pourrait bloquer l'adhésion de l'Écosse à l'UE

« L'euroscepticisme existe en Écosse [...] mais le phénomène n'a pas l'ampleur et la virulence qu'il atteint parfois dans le reste du pays. »

Avant Nicola Sturgeon, certains eurodéputés conservateurs en vue avaient déjà averti qu'un Brexit engendrerait un nouveau vote sur l'indépendance de l'Écosse.

>> Lire : Addition salée pour le Royaume-Uni en cas de sortie de l'UE

___

LIENS EXTERNES

Gouvernement écossais

___

Par James Crisp, EurActiv.com (traduit de l'anglais par Manon Flausch)

___

>> Retrouvez toutes les actualités et débats qui animent l'Union Européenne sur Euractiv.fr

Euractiv

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 04/06/2015 à 14:16 :
L'Écosse a des affinités ancestrales avec la France. En a-t-elle avec des pays ottomans comme la Grèce, voilà la question ? Son intérêt décidera de son choix, n'est-ce pas :-)
a écrit le 04/06/2015 à 13:58 :
Quelle chance ils auraient ces écossais de pouvoir quitter l'U.E. sans avoir rien à faire. Surtout qu'ils en profitent! Une occasion comme celle-ci ne se représente pas tous les 4 matins.
a écrit le 04/06/2015 à 10:29 :
A mon humble avis c'est l'UE qui sème la zizanie dans les pays "souverains" par la régionalisation! Mais pour qui travaillent elle?
Réponse de le 04/06/2015 à 12:10 :
Eh bien quand on sait que les "fondateurs" de l'Europe travaillaient sous les directives des USA (ce que les européens ne savent pas forcément), il n'y a pas à chercher loin.
a écrit le 04/06/2015 à 7:24 :
Bonjour , votre modèle apparement est l'ultra libéralisme comme modèle. Je me permet de vous informer que les crises économiques successive , sont le fait des marchés financier ( bulle immobilière, fraude fiscale, manipulation de cours de bourse, etc..,.). Je me permet de vous informe que les courbes du chômage ne veulent plus rien dire, quand vous signez un contrat 0 heure en GB vous n'êtes plus chômeur, quand vous avez été viré en Allemagne de l'Est pour être remplacer par un Polonais et que ou bout de 6 mois vous sortez des chiffres en échange d'une pseudo formation. allez vous faire soigné dans les pays que vous cite en exemple. Notre système est très imparfait, arrêt maladie non contrôle, l'indemnité chômage de confort, fraude aux prestations social , etc. Ce système est imparfait, par la faillite et l'incompétence de notre état. Il serait plus facile de réforme cet état et qu'il fasse ce pour quoi on les paye. Il serait plus facile d'arrêté de distribue des milliards à chaque voyage , ou pour soutenir des pays aux poches perces. Alors la on s'apercevrait que nos comptes sociaux dont moins dans le rouge et que notre déficit aurais pratiquement disparu.
a écrit le 04/06/2015 à 5:29 :
Vous parlez Brexit, y aura-t-il EUREXIT, une sécession en costume gris bleu ? Pour la croissance, revoyez votre définition de PIB à 25% d’administration, c’est de l’esbrouffe. Pouvez-vous commenter qu’après crise depuis 2008, les USA ont un pib par habitant au maximum et un chômage réduit, une croissance double de l’Europe. Nombre de pays ont un pib par habitant au maximum le Canada, l’Australie, le Japon, l’Allemagne. Seule l’Europe du sud fait des baisses de pib par habitant et du chômage. Ne devrait-on pas faire une remise en cause économique et sociétale alors que le chômage est record. En quoi souffler sur la bourse par la BCE, inciter à la spéculation ou dégrader la monnaie relance l’activité ? Notre commerce est négatif et il empire en 2014 en produits manufacturiers. L’Etat démolit la croissance et l’emploi. On publie des pib en baisse en Grèce, au Portugal, en France, en Italie et en Espagne, à quand une pétition ou bien une protestation pour appauvrissement général ?
Si nous commerçons en majorité dans la zone et que on veut dégrader le pouvoir d'achat avec la monnaie, du travail de petit kmer monétaire, autant passer au franc, l'euro n'a pas d'effet positif, en revanche en Allemagne en 2014, l'export a augmenté de 17 milliards en faisant un record alors que notre commerce est négatif. On peut toujours truquer les chiffres et les comptes au Parlement de Bruxelles, la démocratie c'est quoi? Des comptes à l'étranger et des périmètres variables?
Réponse de le 04/06/2015 à 9:57 :
@Hugo
Vous avez été bien conditionné par la machine médiatique à laver les cerveaux qui utilise comme poudre à laver le néo-libéralisme. Ce que dit Von Chubb est la réalité.
Son constat: "Ce système est imparfait, par la faillite et l'incompétence de notre état."est une vérité que l'on peut constater tous les jours. J'ajouterai que le personnel politique des droites Française est d'un misérabilisme, d'une outrance partisane insupportable. Le combat politique est acceptable, pas le combat de rue et surtout pas dans le caniveau. Faut-il alors s'étonner que les Français se désintéressent de la politique?

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :