AIG : Obama veut empêcher des dirigeants de recevoir une prime de 450 millions de dollars

Le président américain est monté au créneau ce lundi après les informations du Wall Street Journal, selon lesquelles l'assureur américain pourrait prochainement verser environ 450 millions de dollars de bonus aux responsables de ses activités financières, à l'origine des 99,3 milliards de dollars de pertes enregistrées en 2008.

450 millions de dollars environ. Tel est le montant que devraient toucher, selon des informations du journal Wall Street Journal dans son édition de dimanche, les cadres de la filiale londonienne de l'assureur américain AIG (AIG Financial Product). Or, c'est cette filiale qui, en souscrivant des contrats protégeant les investisseurs conte le risque de non-remboursement d'investissements à risque, a provoqué la chute et la nationalisation du groupe après la perte nette abyssale de 99,3 milliards de dollars en 2008. L'aide de l'Etat s'était élevée à 180 milliards de dollars.

Une possiblité qui agace Barack Obama. Le président américain a ainsi expliqué ce lundi qu'il employerait tous les moyens légaux pour empêcher le versement de ces primes. Le secteur était en état de "détresse financière à cause de comportements inconsidérés et de l'appât du gain", a-t-il indiqué. "Dans ces conditions, il est difficile de comprendre comment des traders de produits dérivés chez AIG ont pu mériter de quelconques primes, a fortiori 165 millions" en rémunérations supplémentaires. "Au cours des six derniers mois, AIG a reçu du Trésor des sommes importantes. J'ai demandé au secrétaire (au Trésor Tim) Geithner de se servir de ce moyen de pression et d'employer tous les moyens légaux pour bloquer ces primes et veiller au bon usage de l'argent du contribuable américain", a-t-il conclu.

Dimanche, le Wall Street Journal affirmait justement que Timothy Geithner, secrétaire au Trésor américain s'est plaint de cette décision dans une lettre adressée à Edward Liddy, le nouveau patron d'AIG mis en place en septembre dernier par le gouvernement. Tout en admettant leur "mauvais goût", ce dernier a néanmoins consenti à en réduire le montant de ces primes. Il en justifie ler versement pour des raisons légales conformément à des engagements pris en 2008, et dont la valeur a été fixée avant que n'émergent les problèmes au sein d' AIG Financial Products. "Certains de ces versements sont dus au 15 mars et très honnêtement, les mains d' AIG sont liées", explique Edward Liddy qui qualifie de "déplaisants" les arrangements avec le Trésor mais promet de travailler avec Geithner pour résoudre la question.

D'après le "New York Times" de samedi qui parlait pour sa part de quelques 100 millions de dollars, certains des bonus versés ne dépassent pas 1.000 dollars mais sept responsables d'AIG Financial Product devraient recevoir plus de 3 millions de dollars de primes. Edward Liddy s'est engagé à réduire fortement pour le reste de l'année 2009 les salaires des cadres dirigeants de son unité AIG Financial Products.

Le principal conseiller économique de la Maison Blanche, Lawrence Summers, avait qualifié ce dimanche sur la chaîne de télévision ABC de "scandaleuse" la conduite d' AIG. Avant d'ajouter: "nous sommes un pays où la loi prévaut. Il y a des contrats. Le gouvernement ne peut pas tout simplement les annuler". Selon lui, Timothy Geithner entreprenait "toutes les actions légales possibles pour limiter ces bonus".

Ces primes aparaissent tout aussi scandaleuses aux yeux du leader de la minorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, qui s'exprimait également sur ABC. Mais il va plus loin et accuse l'administration Obama de vouloir échapper à ses responsabilités en les rejetant sur l'administration précédente ou sur les contrats, qui méritent d'être "examinés".

(retrouvez le communiqué d'AIG daté du 15 mars 2009)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 12
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Précisons, aussi, que les 300 traders londoniens d'AIG Financial Products, avaient, durant toutes les années où ils ont vendu pour près de 500 milliards de dollars "d'assurances" sur des produits spéculatifs, perçu d'énorme commissions & bonus person...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Encore un scandale de plus... Décidement, la liste commence à être longue. Nous sommes en train de faire face au plus grand racket organisé depuis la nuit des temps. Ca va vraiment péter, là !! A la moindre secousse en France, je prend ma fourche et...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Répugnant... quand on pense que tous ces gens sont responsables de la grande misère qui s'abat sur le monde, et qui va faire indirectement des milliers de morts... on touche le bas fond de la nature humaine... l'argent est vraiment un fléau, dans ces...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
oh !!! encore et toujours des jaloux ou des socialistes... voir communistes ou petits salaires

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je cours postuler chez AIG pour commercialiser des produits pourris qui me rapporteront des méga (sub) primes ! Muhaha ... !

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
L'ilusion du communisme avec ses millions de morts a été et reste un scandale L'illusion du capitalisme avec ses millions de morts, en particulier de la faim, a été et reste un scandale Alors de scandales en scandales ... la terre continue et conti...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
L'ilusion du communisme avec ses millions de morts a été et reste un scandale L'illusion du capitalisme avec ses millions de morts, en particulier de la faim, a été et reste un scandale Alors de scandales en scandales ... la terre continue et conti...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
ca a le merite d'etre tranparent, l'escroquerie legale qu'est le neo-liberalisme s'affiche tous les jours un peu plus

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Vive le libéralisme!!! Longue vie bernard !!!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Comme toujours, il y a les grands et les petits traders, il y a ceux qui ont fait gagner de l?argent à leur banque et ceux qui en ont fait perdre. Rien n?est noir ou blanc dans cette affaire ainsi que présenté dans la presse. Il faudrait changer le s...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Comme toujours, il y a les grands et les petits traders, il y a ceux qui ont fait gagner de l?argent à leur banque et ceux qui en ont fait perdre. Rien n?est noir ou blanc dans cette affaire ainsi que présenté dans la presse. Il faudrait changer le s...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Au moins Barak OBAMA réagit à ce scandale. J'aurai apprécié que le "guignol" qui préside aux destinées de mon pays s'offusque également de la "prime" de 400 millions d'euros que vient d'encaisser TAPIE...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.