L'ex-patron de Lehman Brothers dénonce une "banqueroute forcée", sept ans après la crise

Étonnante réapparition que celle de Richard Fuld, sept ans après la retentissante fermeture de la banque, qui plus est, pour tenir une conférence où il affirme que Lehman Brothers n'était pas en faillite lors de la crise des subprimes de 2008. L'ancien banquier s'est attaché à dénoncer les responsables, selon lui, du "cataclysme", mais n'a admis aucune erreur de gestion pour sa part.
Richard Fuld, ici en octobre 2008, encadré par des manifestants ("honte", "cupidité" lit-on sur leurs pancartes), alors qu'il va témoigner devant le Comité de surveillance de l'action gouvernementale de la Chambre des représentants à Washington.

C'était sa première apparition en public depuis la crise financière de 2008, dont la faillite de Lehman Brothers a été le rebondissement le plus spectaculaire. Richard Fuld, l'ancien patron de la banque d'investissement multinationale, a déclaré, lors d'une conférence à New York jeudi 28 mai, avoir "toujours dit, et cela est prouvé maintenant, que Lehman Brothers n'était pas en faillite en septembre 2008".

Chemise blanche, teint hâlé, tempes blanchies, l'ex-dirigeant a dénoncé ce qui était pour lui une "banqueroute forcée" dans un discours dont une partie était retransmis sur la chaine d'informations financière américaine CNBC.

"Une des meilleures banques de Wall Street"

Durant cette intervention d'un peu plus d'une demi-heure, l'ancien banquier a mêlé nostalgie, humour et émotion. Il n'a en revanche guère reconnu d'erreurs ni exprimé de regrets. Il a ainsi assuré que Lehman Brothers était "une des meilleures banques de Wall Street", avec une culture de "réel succès".

"Quoi que vous puissiez entendre sur la gestion du risque chez Lehman, j'avais 27.000 gestionnaires de risque au sein de l'entreprise car ils possédaient tous une partie de l'entreprise", a-t-il dit en allusion à l'ensemble des employés de la banque à l'époque, qui en étaient tous actionnaires, selon lui.

Pourtant, Richard Fuld et Lehman Brothers ont été dépeints par les autorités américaines comme des symboles des errements de Wall Street ayant conduit à la plus grave crise financière depuis 1929. Pour rappel, Lehman Brothers avait été contrainte à la faillite le 15 septembre 2008, écrasée par le poids de son exposition aux crédits immobiliers à risque dits "subprime". A l'époque, elle était la quatrième banque américaine.

Une chute causée par un ensemble de facteurs

Richard Fuld a toutefois imputé les malheurs de sa banque à un ensemble d'acteurs extérieurs allant des spéculateurs de court terme aux autorités fédérales. Pour l'ancien banquier, "toutes les conditions étaient réunies pour déclencher un véritable cataclysme".

Il y a d'abord le "gouvernement [américain] qui voulait que tout le monde réalise sa perception du Rêve américain", c'est-à-dire devenir propriétaire d'un bien immobilier, a-t-il développé. Ensuite, l'abondance de liquidités et des taux d'intérêt à des niveaux très bas qui ont incité les banques à prêter de l'argent à des ménages insolvables sans se soucier des conséquences, a-t-il ajouté. Il a surtout laissé entendre que le principal facteur de la faillite de son établissement a été le gel soudain des liquidités entre grandes banques.

Ce retour sur la scène publique intervient alors que la presse américaine spécule sur le fait qu'il souhaite créer un fonds d'investissement. Il n'a lui-même donné aucune indication sur ses projets personnels. Il dirige désormais une petite entreprise baptisée Matrix Advisors, qu'il a qualifiée de banque d'affaires sage.

(Avec AFP et Reuters)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 8
à écrit le 31/05/2015 à 10:51
Signaler
En voilà un scoop! il suffit de voir/lire les reportages sérieux de l'époque pour donner les mêmes raisons, dont l'accusation à son grand concurrent de l'époque d'avoir gelé ses liquidités à court terme et le rendre insolvable. Je reprends ces mêmes ...

à écrit le 29/05/2015 à 21:19
Signaler
Cet homme devrait être en prison avec nombre de ses compères plutôt que d'avoir droit de parole dans la presse...

à écrit le 29/05/2015 à 15:55
Signaler
Et puisqu'on parle de Forbes ces jours (femmes les plus puissants du monde oblige) un article récent parle que la situation économique en Russie s'améliore et qu’une résolution des problèmes devient de plus en plus possible. l'Ukraine, par contre, es...

à écrit le 29/05/2015 à 15:04
Signaler
A l'époque, de peur de devoir démembrer toutes les banques trop grosses, la maf.. heu les grands banquiers se sont retrouvés et ont décidé d'offrir au public un sacrifice pour justifier que l'aléa moral existait encore, les pions de Goldman Sachs ont...

à écrit le 29/05/2015 à 9:53
Signaler
Peu à peu la vérité remonte toujours...et l'on s'aperçoit que les faucons de BUSH, va t'en guerre contre Sadam HUSSEIN et ses "armes massives"sont aussi des" raiders" qui dans l'ombre travaillent pour l'autre banque major de Wall street Goldman Sachs...

à écrit le 29/05/2015 à 9:16
Signaler
pathétique... à peu près dans la même phrase ce brave monsieur explique que sa gestion était parfaite, la maîtrise des risques au top mais qu'il a fait une soit disant faillite forcée parce qu'il était en cessation de paiement ! en revanche révél...

le 29/05/2015 à 10:03
Signaler
Si mes souvenirs sont exacts, il était en cessation de paiement à cause d'un prêt fait à Goldman Sachs qu'ils ne voulaient pas rembourser...

le 29/05/2015 à 12:20
Signaler
bonjour "Icitoyen" c'et unpeu plus cmplexe que cela, et cea à eu leu dans ce aue l'on nomme "a Chambre de compensations" Ce jour là les "credits default swaps" ont atteint un pic vertigineux et le Trésor sous la direction de Paulson ex de GS, à refu...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.