Le Rafale "technologie du passé" selon le roi de Bahreïn

C'est la nouvelle révélation apparue sur Wikileaks ce mardi. Sur le site Internet qui a décidé de dévoiler le contenu de 250.000 courriers à usage diplomatique, on peut lire la retranscription d'une conversation entre le roi Hamad ben Isa al Khalifa et le général américain David Petraeus. Le souverain de Bahreïn aurait également prévenu son allié américain que les Emirats arabes unis donneraient "bientôt du fil à retordre" à la France au sujet d'un potentiel contrat dans le secteur nucléaire.

3 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : Reuters)

Les ambitions françaises d'exporter le Rafale pourraient subir un nouveau coup après la publication par WikiLeaks de documents américains classés dans lesquels il apparaît que le roi de Bahreïn qualifie l'avion de combat Rafale de Dassault Aviation de "technologie du passé".

Selon un câble diplomatique diffusé sur le site internet de WikiLeaks, qui a divulgué cette semaine 250.000 documents américains, le roi Hamad ben Isa al Khalifa a émis cette critique en novembre 2009 lors d'une conversation avec le général américain David Petraeus, alors à la tête du Commandement central américain.

Dassault Aviation s'est refusé à tout commentaire dans l'immédiat. Selon ce document, le roi du Bahreïn avait demandé à David Petraeus d'inciter les avionneurs américains à participer au premier salon aérien de l'histoire de son pays, prévu en janvier 2010.

"Il a déclaré que la France poussait le Rafale et serait là en force, bien qu'il ait convenu avec Petraeus que le chasseur français était une technologie du passé", peut-on lire dans ce document de l'ambassade des Etats-Unis à Manama.

Le royaume bahreïni est un des nombreux pays du Golfe qui souhaitent renouveler leur flotte aérienne militaire dans un contexte régional de course à l'armement en partie attisée par les ambitions nucléaires de l'Iran, selon des analystes.

Bahreïn achète l'essentiel de ses armes aux Etats-Unis et n'est pas considéré comme le marché le plus prometteur pour le Rafale, mais ces remarques viennent s'ajouter à une série de revers pour l'avion que la France n'a toujours pas réussi à vendre à l'étranger.

Les Emirats arabes unis, acquéreurs potentiels, ont demandé à ce que les moteurs de l'appareil soient améliorés pour gagner en puissance, mais des sources du secteur aéronautique affirment que les négociations avec Paris sont au point mort depuis que les Emirats ont demandé des informations techniques sur le F/A-18 de l'américain Boeing.

En 2007, le ministre de la Défense d'alors, Hervé Morin, avait formulé une critique inverse, jugeant que le Rafale était trop sophistiqué pour être exporté. La France a également entamé des discussions avec le Koweït, selon un haut responsable français, et espère vendre le Rafale au Brésil, mais Brasilia n'a toujours pas donné de réponse.

Selon ce même document, le roi du Bahreïn aurait également dit au général David Petraeus que les Emirats arabes unis donneraient "bientôt du fil à retordre" à Nicolas Sarkozy au sujet d'un potentiel contrat pour des réacteurs nucléaires. Un mois plus tard, les Emirats ont conclu l'affaire avec un groupe sud-coréen aux dépens d'un consortium d'entreprises françaises, dont Areva.

Les fuites de documents américains dans la presse, dont WikiLeaks est à l'origine, ont provoqué un tollé dans les capitales occidentales.

La France s'est dite prête à travailler avec les Etats-Unis sur les conséquences diplomatiques de ces publications et s'est refusé à confirmer les propos attribués à ses dirigeants dans ces documents.

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 66
à écrit le 06/05/2013 à 12:03
Signaler
JCM132 a parfaitement raison. Tous les experts sont nuls pour les français, pour qui le Rafale est le Meilleur avion au monde. Alors pourquoi personne n'en veut? Le roi a raison car c'est un avion conçu dans les années 1980. Il est technologiquement...

le 17/06/2013 à 14:57
Signaler
Dans ce cas le J10 lui est supérieur puisqu'il a été conçu dans les années 1990. Si on veut continuer dans cette idée. Le J10 équivaut à un Raptor. ET le Chengdu qui a été conçu dans les années 2000 est supérieur au Raptor et donc au Rafale. Conclusi...

le 17/06/2013 à 19:58
Signaler
C'est bizarre, les avions de combat US vraiment opérationnels et vendus partout dans le monde, F-15, F-16, F-18 ont été conçus bien avant les années 1980, càd avant le Rafale! Avez-vous une explication, bogdanowich ?

à écrit le 28/04/2011 à 21:30
Signaler
Vu le succès planétaire du Rafale; ou il est mauvais, ou il est trop cher ou alors tous les experts du monde entier qui ne sont pas français (comme ceux de Jane le magazine spécialisé en armements)sont nuls. Il me semble plutôt que Dassault a des act...

à écrit le 24/02/2011 à 1:59
Signaler
Ironie de l'histoire c'est le roi du Bahrein qui va bientôt faire partie du passé.... Et pour le Rafale, les français qui le critiquent auraient préféré acheter le F35 (beaucoup plus cher et a peine sorti de chaine) ou le F16 comme bien d'autres pay...

le 26/02/2011 à 16:06
Signaler
Très juste. Il faut aussi lire des blogs américains de passionnés de l'aviation. Même des américains reconnaissent que le Rafale est un bon avion. Les US, comme première puissance militaire, font tout pour avoir le monopole du marché, c'est leur droi...

à écrit le 22/12/2010 à 5:47
Signaler
Après la dérobade du Président LULA, il faut bien admettre que le RAFALE est un échec commercial. Et cet échec hypothèque l'avenir de notre 'industrie aéronautique militaire. L'embargo à l'encontre d'Israel nous aurait fait perdre la vente de 1000 av...

à écrit le 02/12/2010 à 12:23
Signaler
De toute manière, ceci est bien connue , toutes les monarchies du golfe, sont soutenues et n'existent que par la grâce de leurs protecteurs : les USA. Donc voire, un de ces régimes critiqués la France auprès de leur bienfaiteur ne m'étonne guère, p...

à écrit le 02/12/2010 à 10:43
Signaler
très cher ( financièrement parlant) Monsieur le Prèsident de la Rèpublique Française, enregistré donc ceci: les Etats n'ont pas d'amis ,ils n'ont que des intérêts. Charles De Gaulle !

le 02/12/2010 à 22:57
Signaler
Je pense que De Gaulle aurait écrit : enregistrez (2ème personne du pluriel)

le 07/12/2010 à 21:40
Signaler
non : formule de politesse

à écrit le 01/12/2010 à 18:15
Signaler
Cher NS, vos amis américains ne vous feront pas de cadeau....

à écrit le 01/12/2010 à 10:47
Signaler
l'info est officiellement dementie par Bahrein comme etant fausse et sortie du contexte, mais la je suppose que cela na va pas interesser grand monde ...

le 01/12/2010 à 12:10
Signaler
Les USA ont officiellement reconnu que Toyota n'était pas en faute dans le problème de la pédale d'accélérateur en mettant une petite ligne dans le journal officiel, information pratiquement non relayée par les médias. Le mal était fait !

à écrit le 01/12/2010 à 9:48
Signaler
Tous les programmes (militaires ou civils) sont frappés d'obsolescence lors de leur mise en service. Ce n'est pas choquant d'entendre que le rafale est une technologie du passée. L'avenir c'est la R&D continue et la transmission des savoirs faire.

à écrit le 01/12/2010 à 8:40
Signaler
Ce n'est pas le rafale qui n'est pas crédible à 'étranger, mais bien le gouvernement français !

le 01/12/2010 à 10:02
Signaler
L'avion est excellent mais le contre lobbying français et européen doit être plus offensif pour contrecarrer la guerre économique que les USA ont lancé à l'encontre du reste du monde pour affaiblir voire évincer les concurrents sur leurs marchés !

à écrit le 01/12/2010 à 8:33
Signaler
C'est connu les ricains on toujours miné leur concurent (dans les années 70 la caravelle les a génés et il ont tous fait pour contre la vente ) pour sauver leur economie (qui est l'agonie) il ont toujours agis comme des vandales detruisant tous les c...

à écrit le 30/11/2010 à 23:30
Signaler
Rafale, avion du passé ??? Mort de rire !! C'est pour ça que le Rafale a explosé les F-16 américains à l'un des derniers Red-Flag, et que ces mêmes ricains ont du mettre en oeuvre leur F-22 à la cuvée d'après pour mieux rivaliser et décrocher un s...

le 01/12/2010 à 9:04
Signaler
Pas uniquement le dernier RED-FLAG je me souviens en 2001 les pilotes US ont été surpris de la performance des avions Français et le rapport fut que l'aviation Française avait domine,les USA ont dit a cette époque de tout mettre en oeuvre pour barrer...

à écrit le 30/11/2010 à 22:35
Signaler
Je ne vois pas en quoi cette fuite est defavorable au Rafale, le roi utilise l'info vraie selon laquelle le Rafale sera la en force au salon pour obtenir une plus grande participation américaine . ce n'est surement pas du au hasard .. Ensuite qu'il ...

à écrit le 30/11/2010 à 22:30
Signaler
il serait bien que le quatar ou les EUA achétent quelques rafales et les compare avec les avions américains de Barhein. apres cela,le roi de barhein pourra causer. n'importe comment avant d'exporter,il serait bon que l'armée française soit équipée ...

à écrit le 30/11/2010 à 21:02
Signaler
Si le Rafale est un avion d'hier, alors les autres avions sont des coucou d'avant hier, ou des avions de tourisme!!! IL y a les États Unis derrière tout ça, c'est scandaleux!!!!!!!!!!!!!!

à écrit le 30/11/2010 à 19:52
Signaler
De sacrés caniches, ces cheikhs arabes.

à écrit le 30/11/2010 à 18:50
Signaler
Vous faites bien de souligner que Bahrein n'est pas un client traditionnel de la France bien au contraire. Apres , franchement , compte-tenu du contexte et des interlocuteurs , une telle "information" est d'un niveau anecdotique , surtout venant de B...

à écrit le 30/11/2010 à 18:32
Signaler
Et mon avion est en carton, pirouette, cacahouète.

à écrit le 30/11/2010 à 18:13
Signaler
Le RAFALE est un taon , le F18 est un frelon. Et c'est là toute la différence pour des concepts "militaires" certes dépassés mais qui reflètent parfaitement la vitrine "technologique" de pays comme la FRANCE ou les USA.

à écrit le 30/11/2010 à 17:18
Signaler
@ nOon: Pour info: pour prétendre à une retraite quelconque, il faut 20 ans de résidence après l'âge de 18 ans au Canada. Des pénalités de 25 % sont prévues en cas de versement à l'étranger et on peut raisonnablement s'attendre à ce que les banques p...

à écrit le 30/11/2010 à 17:13
Signaler
A l?Est ,Rien de nouveau Pas de quoi fouetter un chat dans ces révélations. Il est de bonne guerre de critiquer un concurrent et le commerce des armes n?échappe pas a cette règle ;De la a dire que la technologie Rafale est dépassée , il faut relati...

à écrit le 30/11/2010 à 16:26
Signaler
Tu m'etonnes qu'on se fait bouffer sur les gros contrats ! Si ils ballance tout au premier venu... Le général n'a pas du se priver de donner l'info a son allié Coréen juste apres !

à écrit le 30/11/2010 à 16:23
Signaler
La France devient ridicule avec ses Rafales et ses centrales nucléaires invendables. Seuls les sacs Vuitton trouvent preneur... Et dire que ces quelques industriels du CAC40 décident pour nous du choix du président de la république en finançant sa ca...

le 30/11/2010 à 17:18
Signaler
sauf erreur...c'est bien vous qui avez glissé le bulletin dans l'urne, non?

le 01/12/2010 à 8:22
Signaler
Les Français, qui pleurnichent à la moindre remarque sont ridicules. Ils se font manipuler tellement facilement. Notre technologie fait parti des meilleurs du monde. Si ce n'était pas le cas, nos concurrents directes ne la discriminerait pas systemat...

à écrit le 30/11/2010 à 16:08
Signaler
vive la liberté de l'information, au moins on sait à quoi s'en tenir. On attend avec impatience la suite

à écrit le 30/11/2010 à 15:36
Signaler
L'armee francaise vient de commander pour 36 millions d'euros (+15 millions en option) chez l'italien IVECO au lieu de Renault Trucks implanté lui en France. Si meme l'armée refuse d'acheter francais, on est fini.

le 30/11/2010 à 17:52
Signaler
Avant de critiquer , il serait judicieux de vous renseigner sur qui fabrique quoi et ou , sous la marque IVECO .

le 30/11/2010 à 17:57
Signaler
Le cas ici est à mon avis différent : Renault Truck a en fait été revendu à Volvo, ce n'est donc plus un constructeur français. Et comme on a trop de fabriquants dans le domaine des véhicules terrestres (Nexter , Panhard, Renault truck) c'est un moye...

le 01/12/2010 à 8:16
Signaler
Desole, siege de RENAULT TRUCKS est a Lyon, site de production dans le departement de l'Ain en France avec 1500 employes. Certes Volvo a rachete Renault Trucks il y a plusieurs annees et c'est une entreprise Sudeoise mais qui a gardé un gros site de ...

le 01/12/2010 à 8:20
Signaler
Talgo, quels sont les sites de fabrication Iveco en France s'il vous plait ? Renault Trucks FABRIQUE en region rhone alpes, piste essai + unite de production dans le departement de l'Ain + siege social à Lyon. Vous savez vous servir de google ?

à écrit le 30/11/2010 à 15:20
Signaler
allies des fins de guerre, exporter la democratie par des massacres, amerique des capitaux qui sait voir la misere chez les autres alors quelle deborde a leur porte, toujours en guerre pour les profits en Irak il s'était déjà reparti les bénéfices du...

à écrit le 30/11/2010 à 14:49
Signaler
Les Américains sont très forts en intelligence économique pour critiquer la technologie des concurrents et beaucoup moins en technolmogie et le rafale donnerait du fil à retordre à leurs avions. Un exemple résent pour illustrer leur capacité de nuisa...

le 30/11/2010 à 20:47
Signaler
Pourquoi toujours parler d'intelligence économique dès que l'on fait du commerce ? Les américains font un boulot extraordinaire pour vendre leur camelote, pendant que nous, pauvres idiots, nous fournissons aux prospects deux devis identiques... avec ...

à écrit le 30/11/2010 à 14:20
Signaler
Il faut que l'EUROPE soit EUROPEENNE . Fini d'acheter des produits que nous savons faire . Arrêtons de financer nos ennemis . La vie est un combat ; exit les minables .

à écrit le 30/11/2010 à 14:00
Signaler
les jeunes ingénieurs vont tous dans la finance ou l'audit qui les paient 15 à 20 % de plus en début de carrière et leur offre des perspectives d'évolution, de rémunération et de responsabilité sans commune mesure avec l'industrie. C'est triste mais ...

à écrit le 30/11/2010 à 13:43
Signaler
si il n'y avait que le rafale mais lorsqu'on voit le charles de gaulles, l'aibus A380, le super systeme cense remplace le GPS ... Il est claire que niveau technologie on ne vaut plus rien. En meme temps dans mon domaine (informatique) un ingenieur ga...

le 30/11/2010 à 13:55
Signaler
@ nOon: Les salaires au Canada sont loin d'être élevés et la possibilité de carrière est aléatoire dans la mesure où l'expérience et les diplômes des étrangers ne sont pas reconnus. D'autre part, les avantages sociaux sont quasi inexistants au Canada...

le 30/11/2010 à 14:11
Signaler
Bah ecoute patrickb a chaque fois que je te vois parler du canada c'est pour le critiquer. Personnellement tous les francais avec qui j'ai travailler et que j'ai rencontre a montreal ont exactement l'avis contraire du tien (et donc plus proche du mie...

le 30/11/2010 à 15:24
Signaler
L'A380 est un avion français... c'est nouveau !

le 30/11/2010 à 15:36
Signaler
Ce n'est pas uniquement francais puisque airbus est europeen tout comme galileo au passage mais il me semble que dans le cas d'airbus c'est la france qui s'occupe de toute la partie fuselage et construction (mais je ne suis pas sur). Enfin bref ce qu...

le 30/11/2010 à 17:05
Signaler
C'est plutôt pour rétablir la vérité, car je laisse les recruteurs du gouvernement canadien venir faire leur campagne de marketing en France à coup de mensonges. Pour info: je ne me gêne pas non plus pour dire aux élus de mon quartier qu'ils devraien...

le 30/11/2010 à 18:23
Signaler
@ nOon: Mais le propos principal de mon commentaire, c'est quand même la transparence et l'arrêt des mensonges, y compris au Canada :-)

le 01/12/2010 à 8:29
Signaler
Si nous même dénigrons notre capacité à réaliser de grandes choses, alors effectivement, vaut mieux abandonner. Mais comme toujours, il y a ceux qui font la France, multicentenaire, qui y croient, comme Charles De-Gaulle, et les autres qui ne voient ...

à écrit le 30/11/2010 à 13:34
Signaler
dans ce cas là qu'on m'explique comment le Raptor, dernier né de l'USAF, n'a pu faire mieux qu'un match nul contre lui...

le 30/11/2010 à 16:23
Signaler
C'est Américain donc c'est mieux...

à écrit le 30/11/2010 à 12:35
Signaler
Rafale, un programme inutile qui aura couté la bagatelle de 35 milliards d'euros d'argent public sur ces 20 dernieres années. Jackpot pour le fabricant, et merci à la vahce à lait du contribuable francais

le 30/11/2010 à 14:52
Signaler
+1 Certains se gavent et d'autres payent...! C'est ça la France et c'est de + en + flagrant...!

le 30/11/2010 à 15:53
Signaler
c'est pas les français qui gouverne la France ( )

le 30/11/2010 à 16:38
Signaler
Programme inutile ? Je suppose que vous verriez d'un bon oeil l'Armée de l'Air faire voler des Spads de la 1ère guerre mondiale ? Comparez un peu avec ce qu'ont coûté des programes équivalents (Eurofighter, F-22, F-35...) et vous verrez que le progra...

à écrit le 30/11/2010 à 12:31
Signaler
America first c'est la base de la diplomatie sonnante et trébuchante de l'oncle SAM prix Nobel ou pas . Sarkosi en réintégrant l'OTAN et en se couchant en Irak et en Afghanistan ,tout comme ce pauvre et bien aimé Chirac , a cru les amadouer . Cocu...

le 30/11/2010 à 16:41
Signaler
Exactement. L'Empire américain ne veut que des vassaux : la relative indépendance de la France leur a toujours déplu et ils ont tout fait pour la battre en brèche. Nous avons hélas des politiciens qui ne sont plus avant tout motivés par les intérêts ...

le 01/12/2010 à 8:31
Signaler
Stop à l'autoflagellation!!!! Les autres sont assez nombreux pour nous l'infliger.

le 01/12/2010 à 8:35
Signaler
Rafale, avion du passé ??? Absolument.... 22A contre Rafale Intouchable Raptor Si les aviateurs français se sont largement étalés sur les "tôle" mises par leurs Rafale au Typhoon britaniques lors du dernier exercice ATLC aux Emirats ...

le 02/12/2010 à 10:19
Signaler
Comparer les performances du Rafale et du F22 n'est pas honnête d'un point de vue technique. Comparer donc leurs coûts de développement! Le F22 est un avion USA use only, avec le top de la techno indépendamment du prix. Pour le Rafale il s'agit du me...

le 07/12/2010 à 14:46
Signaler
ce qu'on oublie facilement c'est que pour 80 rafales multitaches à 90 M? pieces il faut 80 f22 et 80 futur f35 ( encore sur papier) à + 150 M$ pieces pour une flotte de combat multitache complète.

le 24/02/2011 à 13:58
Signaler
le F22 n a pas et n aura jamais vocation à l export, c est un avions US pour l US air force uniquement, donc une petite partie de leur force aeronautique.... faut comparer ce qui est comparable

le 24/02/2011 à 16:41
Signaler
Je pense pas que le développement du rafale soit plus avancé que celui du raptor en plus... Je donnerais le f22 gagnant de très loin, il semble surclasser le rafale dans tous les domaines: radar, SER, puissance, man?uvrabilité en subsonique et surto...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.