Missile balistique : la Corée du Nord peut atteindre les Etats-Unis

 |   |  616  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Selon la Corée du Sud, le récent tir de la fusée Unha-3 effectué par Pyongyang équivaut à un essai de missile balistique doté d'une charge d'une demi-tonne et d'une portée de quelque 10.000 km.

Le récent tir de fusée par la Corée du Nord équivaut à un essai de missile balistique doté d'une charge d'une demi-tonne et d'une portée de quelque 10.000 km, a affirmé dimanche l'armée sud-coréenne. Cette distance permettrait à un lanceur nord-coréen d'atteindre n'importe quel point en Asie, l'Europe de l'est, l'Afrique de l'ouest, l'Alaska et une partie de la côte ouest américaine, dont San Francisco. Pyongyang a lancé le 12 décembre, avec succès, une fusée Unha-3 chargée de mettre en orbite un satellite civil, une mission purement scientifique selon le Nord. Pour ses estimations, l'armée sud-coréenne s'est appuyée sur l'analyse du réservoir de comburant, produit qui en se combinant avec un autre produit opère la combustion de ce dernier, tombé en mer lors du lancement et récupéré par la marine du Sud. "Sur la base de nos analyses et d'un processus de simulation, le missile est capable de voler plus de 10.000 km, avec une charge comprise entre 500 et 600 kg", a indiqué un porte-parole du ministère de la Défense à la presse.

Pyongang maîtrise-t-elle la technologie des missiles balistiques intercontinentaux ?

Le réservoir était fixé sur le premier étage de la fusée. En l'absence de débris des 2e et 3e étages de la Unha-3, les scientifiques sud-coréens n'ont pas pu déterminer si la fusée était capable de réentrer dans l'atmosphère, un élément clé de la technologie des missiles balistiques intercontinentaux. Les débris récupérés par le Sud étaient constitués de huit panneaux d'aluminium et de magnesium soudés à la main. "Le soudage était grossier, fait à la main", a indiqué le responsable du ministère, ajoutant que ce type de réservoir pour stocker des produits chimiques toxiques était rarement utilisé par les puissances dotées d'une technologie spatiale avancée.

Selon une étude de la Fondation pour la recherche stratégique (FRS) publiée en 2011, Pyongyang détient des systèmes nord-coréens de type Taepodong, BM-25/SS-N-6 et Nodong mais la Corée du Nord "ne devrait détenir que quelques exemplaires des engins de plus longue portée déployés au nord-est du pays dans des configurations fixes". En revanche, la FRS estime "à l'horizon 2015 que la Corée du Nord disposera de deux régiments de missiles de type Nodong, c'est-à-dire d'une dizaine de lanceurs mobiles et de quelques centaines de missiles". Et de préciser que "vu les temps de rechargement et de préparation imposés par le système Nodong, et en présumant que ses lanceurs mobiles subissent un taux d'attrition nul, on peut supposer que la Corée du Nord serait tout au plus capable de procéder à deux lancements pendant une journée et à une vingtaine de lancement avant d'épuiser son stock de missiles".

Une bombe atomique nord-coréenne ?

Le tir du 12 décembre est considéré par Washington et ses alliés comme un énième essai de missile balistique à longue portée. Il a mis fin à une longue série de tirs ratés qui ont valu à Pyongyang une volée de sanctions depuis 2006 et permet au jeune dirigeant nord-coréen, Kim Jong-Un, d'affermir son autorité. Les Occidentaux et leurs alliés asiatiques accusent Pyongyang de détenir plusieurs bombes nucléaires et de procéder à des essais atomiques afin de parvenir à les miniaturiser et les installer sur des missiles. Les experts estiment toutefois qu'elle est loin de posséder une puissance balistique fiable et que la mise au point d'une capacité nucléaire délivrable par missile intercontinental prendra encore beaucoup de temps.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 12/02/2013 à 11:06 :
les ricains ont meme parfaitement demontre qu'on peut tout a fait utiliser l'arme atomique sans disposer d'un seul missile...
a écrit le 24/12/2012 à 8:34 :
Les États unis peuvent ils atteindre la Corée du nord??
Réponse de le 25/12/2012 à 8:51 :
Oui, les Etats Unis possedent plusieurs vercteurs pour atteindre la Coree du Nord. Que ce soit avec leur ICBM (Inter-Continental Balistic Missile) de type Minuteman III ou SLBM (Submarine Launched Balistic Missile) - Trident D5 lance depuis la Classe Ohio, ou leur missile de croisiere lances depuis leurs bombardier furtifs B2.
Réponse de le 26/12/2012 à 12:55 :
on fait pas de frappe nucléaire comme ca ! Vous imaginez les USA faisant un tir nucléaire sur la Corée du Nord juste pour eliminer un gouvernement . Des millions de morts du coté de Nord puis des retombées sur le Sud sans compté que le la corée du Nord frapperait le Sud Par des moyens conventionels ca ne serait pas une guerre facile ce n est pas l Irak le terrain est tres accidenté (idéal pour planquer des batteries AA pour faire la fête à l aviation) Les américains se souviennent encore de la guerre de Corée , des milliers de morts et un match nul
Réponse de le 26/12/2012 à 13:53 :
N'allons pas si vite. Si la Coree du Nord continue a gesticuler c'est grace a l'appui de son voisin la Chine. Et j'ajouterai que ce pouvoir n'est ni plus ni moins une marionette dans l'arsenal de la politique etrangere chinoise.
La Guerre de Coree a ete un match nul par volonte politique du President Truman en ecartant le General Mc Arthur - qui pronait la guerre ouverte contre la Chine.
a écrit le 23/12/2012 à 20:15 :
Dans le reportage il est fait mention de l' analyse sud Coréene sur le coté manuel du concept...Une
kaleschnicoff tue aussi bien qu'un fusil d' assault Us,à un coup.....
a écrit le 23/12/2012 à 18:49 :
Article intéressant, mais on se demande quand même pourquoi il figure sous la rubrique "entreprises/industrie"...
a écrit le 23/12/2012 à 11:34 :
Sans les medias, le terrorisme aurai du mal a se développer! C'est l'histoire de l'oeuf et la poule!
Réponse de le 26/12/2012 à 11:06 :
je vois pas le rapport entre le terrorisme et les médias sur ce sujet ne pas vouloir voir ou ne pas vouloir savoir n empéches rien . Je trouves l article particulierement interessant sur les capacités réelles de frappes nucléaires de la Corée du Nord elles sont finalement bien moindre que ce qui à été laissé entendre en tous les cas dans le cadre d un tir intercontinental Leur technologie semble plutot archaique Deux tirs de capacités dans une journée est vraiment dérisoire les chances d interception sont de mon point de vue et dans le cadre toujours d un tir sur une longue distance de 100% vu le nombre de sous marins, fregates et portes avions avec des capacités de ce type circulant dans la région.Il faut également bien comprendre que la riposte en cas de tir nucléaire détruiraient le pays en moins de 15 mn Les Nord Coréens sont conscients de ce fait et j ose espérer que leur dirigeant n est pas aussi dingue que l'était son pére .
Le vrai soucis c est pour la Corée du sud et la ce n est pas un probléme de missiles intercontientaux et un tir à "bout portant" est le pire des scénario avec un temps de réaction inférieur à 5 mn pour la défense anti missile ...

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :