Des géants du textile signent un accord sur la sécurité au Bangladesh

Plusieurs grandes marques d'habillement, dont l'italien Benetton, l'espagnol Zara, le britannique Marks and Spencer ou le suédois H&M, se sont ralliés à un accord sur la sécurité des usines textiles au Bangladesh, encore boudé par les grands groupes américains.

latribune.fr

15 Mai 2013, 8:48

"Nous venons de prendre la décision de signer l'accord sur la sécurité incendie et bâtiments au Bangladesh proposé par les confédérations syndicales IndustriALL et UNI", a déclaré mardi un porte-parole de Benetton. Le groupe italien rejoint ainsi le britannique Marks and Spencer, qui fait travailler une soixantaine d'usines textiles au Bangladesh, et deux autres géants de l'habillement, l'espagnol Inditex (qui possède notamment Zara) et le suédois H&M (Hennes et Mauritz) ou encore C&A.

IndustriALL, qui revendique 50 millions de travailleurs dans 140 pays, et UNI Global Union (20 millions de travailleurs) ont été à l'origine dès 2012 de cet accord.

1.125 morts le 24 avril

Cette signature intervient trois semaines après l?effondrement d?un immeuble où travaillaient plus de 3.000 ouvriers du textile et qui a tué 1.125 personnes à Dacca. Le Bangladesh est, derrière la Chine, le deuxième exportateur au monde de vêtements, secteur qui représente 80% de ses exportations.

Ce protocole institue entre autres un "inspecteur en chef" indépendant des entreprises et des syndicats, chargé de "concevoir et mettre en oeuvre un programme d'inspection de la sécurité incendie crédible et efficace". Il prévoit également "un ou plusieurs experts qualifiés" devant "mener un examen complet et rigoureux des normes et règlements actuels dans le bâtiment pour les entreprises de prêt-à-porter".

Les américains lancent leurs propres initiatives

Les promoteurs de l'accord avaient fixé au 15 mai à minuit la date-limite pour ses signataires. La liste n'est pas encore publique, mais l'UNI a confirmé mardi les signatures de l'américain PVH (qui détient des marques comme Tommy Hilfiger et Calvin Klein), de l'allemand Tchibo.sq et encore des britanniques Tesco et Primark. Mardi en fin de journée, l'espagnol Mango et le canadien Joe Fresh se sont à leur tour rallié à l'accord. Carrefour a également indiqué son intention de signer.

Debbie Mesloh, porte-parole de Gap, a indiqué que l'américain avait lancé une initiative en propre en octobre pour améliorer la protection anti-incendies dans les usines auxquels elle fait appel dans le pays, et a soumis aux promoteurs de l'accord une proposition qui limiterait la responsabilité juridique des signataires.

Le géant américain Wal-Mart a pour sa part déclaré dans un communiqué mardi qu'il allait conduire "des inspections poussées dans (les 279) usines au Bangladesh qui fabriquent des produits" en son nom et qu'il en publierait le résultat. Il ne mentionne pas d'intention de se joindre à l'initiative d'IndustryALL et d'Uni.

Sujets les + lus

Sujets les + commentés

Guerre en Ukraine: les États-Unis tiendront la Chine responsable si la Russie gagne du terrain

Economie de guerre : Nexter se dit capable de fabriquer 12 canons Caesar par mois

Guerre en Ukraine : face à l'augmentation des frappes russes, l'Allemagne envoie un autre système de défense antiaérienne Patriot

Production d'avions : Airbus redresse la barre, Boeing s'écroule

Frédéric Valletoux : « Nous allons créer la consultation en soins infirmiers »

Commentaires 9

sadin à écrit le 16/05/2013 à 12:03

Signaler

« I,Major Zia do hereby declare Independance of Bangladesh... » Ce document a été brûlé par les partisan de la L.A.« Shadin bangla betar candro » dont l'auteur est Belal Mohamed . Tous les Bangalis (Pakistan Est ), la L.A., la Muslim League, le Pa... « I,Major Zia do hereby declare Independance of Bangladesh... » Ce document a été brûlé par les partisan de la L.A.« Shadin bangla betar candro » dont l'auteur est Belal Mohamed . Tous les Bangalis (Pakistan Est ), la L.A., la Muslim League, le Parti Communiste, d'autres petits partis politiques et le peuple du Bangladesh a participé à la guerre d'Indépendance du Bangladesh . Mais, il est vrai que la Muslim League a participé à l'élection de 1970 en faveur du Pakistan et que durant la guerre, ils ont créé un groupe, un peu comme des résistants , au nom de Razakar Bahini. All Bodor , All Sams ont également combattu avec l'armé du Pakistan pour massacrer certains peuple du Bangladesh. 90% de la Muslim League sont devenus de rebelles. Par exemple, sur 300 siège de députés, il n'y a que 2 sièges pour la Muslim League. Donc combien de personnes ont voté pour la Muslim League ? Certains maires de la commune étaient aussi dans la Muslim League, ils s'occupaient très bien des rebelles ; les nourrissaient, les logeaient... Il y avait des villages peuplés par des Hindous, protégés par les Maires du M.L (Muslim League). IL est faux quand nous disons qu'ils les ont massacrés. Ce sont les rebelles du L.A qui ont massacrés les Musulmans et les Hindou, pour divers règlements de comptes. Ils les ont délogés, se sont appropriés leurs propriétés,... Mais ils ont fait semblants de combattre contre les partisans du M.L, du P.C... pour pouvoir donner un semblant de preuve qu'ils ont participés à l'installation de l'indépendance du Bangladesh. Un homme, Maulana Vashani, a retiré sa candidature des élections de 1970. S'il ne l'aurait pas fait, la L.A, de Sheike Mujib n'aurait eu que 50 sièges au Parlement. D'autre part, les soirs de guerre, ils entraient dans des maisons d'agricultures et obligeaient les occupants à s'occuper de leur restauration. Ils les obligeaient même à tuer leurs animaux pour les nourrir. Qu'ils en aient ou pas. Maintenant, Sheike Hassina, mets tout sur les épaules de M.L. Et des autres partis. Pour elle, tout ce qui n'est pas du L.A appartient a la M.L. C'est également un mensonge car tout le Bangladesh a participé à la guerre. La L.A est parti en Inde et vivaient dans un hôtel 5 étoiles, ou étaient en compagnis de Zulfikar Ali Bhutto au Pakistan. Sheike Hassina, ses Ministres et ses députés sont les vrais Razakars, qui vivent encore sur des nuages d'or et d'argent. Le Peuple du Bangladesh a besoin d'aide de la part des Occidentaux pour redresser le pays, par la justice, les droits de la femme , les droits de l'homme, la démocratie ou en un seul mot, sauver leur vies.

dave à écrit le 16/05/2013 à 10:12

Signaler

Une énième charte pour redire et signer ce qui était déjà signé au cours des années 90, 200...de la poudre aux yeux ...sans sanction prévue cela sera une nouvelle fois nul et non avenue. CELA AVEC LA CAUTION du monde politique, associatif ainsi que d...

sadin à écrit le 16/05/2013 à 9:14

Signaler

Chaque fois que les médias deviennent motivés pour trouver des racines de crimes comme la tragédie de Savar (Dacca, Bangladesh), le Gouverneur L.A. réussit à tourner la page. Cette fois encore, le Premier Ministre Sheikh Hasina à détourner l'intentio... Chaque fois que les médias deviennent motivés pour trouver des racines de crimes comme la tragédie de Savar (Dacca, Bangladesh), le Gouverneur L.A. réussit à tourner la page. Cette fois encore, le Premier Ministre Sheikh Hasina à détourner l'intention des journalistes, médias,... de la plus grande tragédie que le Bangladesh ait connu, par le rassemblement des Imams. Le nom de Hefazat-e-Islam, depuis l'Indépendance du Bangladesh jusqu'au 05 Mai 2013, aucun partisans n'a réussis à rassembler une tel immense rassemblement sans femmes et sans ouvriers en textile. Mais cette fois, comment Hefazat-e-Islam a-t-il put organiser au c?ur de Dacca un tel rassemblement sans l'accord de Cheikh Hasina et ses policiers ? Car on a vu que quand les opposants en appelle à la manifestation, à la grève, Hasina engage ses policiers pour déstabiliser les manifestants. La police utilise des grenades , des gaz lacrymogènes et même des armes de guerre. Parfois elle n'autorise aucune manifestations. Je me rappelle le père de Sheikh Hasina Sheikh Mujibur Rahman avait réussi à détruire un parti politique « purbo-bangla-shorbohara-partie ».Il a également réussi à tuer le leader de ce partie : Shiraz Shikdar. Au début, Sheikh Mujibur Rahman a commencé à organiser une bande de voyous à partir des membres de la L.A., pour que chaque soir ils volent du riz, du blé et beaucoup d'autres produits de champs. A la fin de leur crimes ils affichaient des slogans : joe shorbo hara Ce slogan a été volé au partie de « purbo-bangla-shorbohara-partie ». Ils publiait se slogan pour mettre les victimes sur de fausses pistes. Ils voulait faire croire qu'ils n'y étaient pour rien et que toute la faute revenait au purbo-bangla-shorbohara-partie. Jour après jour, combien d'agriculteurs, de familles étaient victimes des crimes de Sheikh Mujibur Rahman. Aujourd'hui peu t?être que beaucoup l'ont oublié Nous l'avons su le 15 Août 1975. IL a été tué ce jour même par un groupe armé. Aucune personne ne s'est révolté contre cet acte. Toutes les catastrophes humaines surviennent à cause de la sauvagerie du gouvernement de Sheikh Hasina.... Chaque fois que les médias deviennent motivés pour trouver des racines de crimes comme la tragédie de Savar (Dacca, Bangladesh), le Gouverneur L.A. réussit à tourner la page. Cette fois encore, le Premier Ministre Sheik Hasina à détourner l'intention des journalistes, médias,... de la plus grande tragédie que le Bangladesh ait connu, par le rassemblement des Imams. Le nom de Hefazat-e-Islam, depuis l'Indépendance du Bangladesh jusqu'au 05 Mai 2013, aucun partisans n'a réussis à rassembler une tel immense rassemblement sans femmes et sans ouvriers en textile. Mais cette fois, comment Hefazat-e-Islam a-t-il put organiser au coeur de Dacca un tel rassemblement sans l'accord de Cheikh Hasina et ses policiers ? Car on a vu que quand les opposants en appelle à la manifestation, à la grève, Hasina engage ses policiers pour déstabiliser les manifestants. La police utilise des grenades , des gaz lacrymogènes et même des armes de guerre. Parfois elle n'autorise aucune manifestations. Je me rappelle le père de Sheikh Hasina Sheikh Mujibur Rahman avait réussi à détruire un parti politique « purbo-bangla-shorbohara-partie »Il a également réussi à tuer le leader de ce partie : Shiraz Shikdar. Au début, Sheikh Mujibur Rahman a commencé à organiser une bande de voyous à partir des membres de la L.A., pour que chaque soir ils volent du riz, du blé et beaucoup d'autres produits de champs. A la fin de leur crimes ils affichaient des slogans : joe shorbo hara Ce slogan a été volé au partie de « purbo-bangla-shorbohara-partie ».Ils publiait se slogan pour mettre les victimes sur de fausses pistes. Ils voulait faire croire qu'ils n'y étaient pour rien et que toute la faute revenait au purbo-bangla-shorbohara-partie. Jour après jour, combien d'agriculteurs, de familles étaient victimes des crimes de Sheikh Mujibur Rahman. Aujourd'hui peu t?être que beaucoup l'ont oublié Nous l'avons su le 15 Août 1975. IL a été tué ce jour même par un groupe armé. Aucune personne ne s'est révolté contre cet acte. Que s'est-il passé dans la journée du 25 Mars 1971 avec Sheikh Mujibar Rahman, qui avait réuni Syed Nazrul Islam, Tajuddin Ahmed, Monsur Ali et A.H.Q Qamruzzaman ? Ils voulaient débattre sur quoi faire si la situation du Bangladesh tournait au drame. Donc ils avaientdécidés de se ré-réunir le soir. Or, Sheikh Mujibur Rahman avait trahi ses quatre camarades de politique car il avait un compromis avec Zulfikar Ali Bhutto. Il savait qu'il avait un dîner avec cet homme là au Pakistan de l'Ouest. Il était contre l?Indépendance du Bangladesh. Or, il avait dit à ses compagnons qu'ils se réuniraient tout les 5 ce même soir (le 25 Mars 1971), pour la déclaration de l?indépendance du Bangladesh. Or, il voulait être Premier Ministre de tout le Pakistan. Il savait qu'il valait mieux être Premier Ministre du Pakistan Est (actuel Pakistan) ET du Pakistan Ouest (actuel Bangladesh) que d'êtr Premier Ministre d'une seule des deux moitiés. D'autre part, Sheikh Mujibur Rahman, avec ses 4 compagnons et quelques autres personnes avait signés un traité avec le Premier Ministre de l'Inde de l'époque stipulant qu'il voulait diviser le Pakistan. Et c'est ce qu'attendait l'Inde depuis 1964/1965. A l'époque le Président du Pakistan avait désigné ce traité comme étant une « trahison de la Nation », ou bien, dans la langue d'origine ; « Agortola Shorojontro Mamla ». Alors maintenant, Sheikh Mujibur est coincé entre ces problèmes. Que peut-il bien faire? Il voulait à tout prix être Premier Ministre des deux Pakistan. Il a donc décidé de le devenir par tout les moyens possible. Donc ce même soir, lorsque l'armée Pakistanais a commencé à massacrer les Bangladais, il était en train de dîner avec Bhutto. Or, il avait dit à sa famille de propager la rumeur selon laquelle l'armée Pakistanaise l'avait capturé pour l'emmener au Pakistan Ouest, alors qu'il y était allé de son plein gré. Pendant ce temps, les 4 « amis » de Mujib'' l'attendaient dans le lieu de la réunion mais il ne venait pas.. Pendant ce moment censé être important, aucun d'eux ne savait que faire. Et dehors, les Bangladais combattaient comme ils le pouvait, avec les moyens à leur disposition, l'armée Pakistanaise. Le lendemain matin, Kalur-ghate de Chittagong, diffusait à la radio les paroles de Ziaure Rahman (ancien Président du Bangladesh) qui annonçait l'Indépendance du Bangladesh. Il appelait le peuple du Bangladesh à se réunir et à se rebeller dans tout les départements. Le peuple du Bangladesh soufflaient de soulagement en entendant enfin un ordre. Pendant ces neuf mois qu'a duré la guerre, les Bangladais en entendant cet appel en continue « I,Major Zia do hereby declare Independance of Bangladesh... », retrouvaient le moral et le courage de se battre.

sadin à écrit le 15/05/2013 à 18:38

Signaler

Si toutes les grandes marques comme Benetton, Zara, Marks and Spencer, H&M, Carrefour veulent vraiment sécuriser l'industrie textile au Bangladesh,ces marques doivent connaître le vrai Bangladesh. Le peuple bengladais est pauvre et faible, ils n'ont ... Si toutes les grandes marques comme Benetton, Zara, Marks and Spencer, H&M, Carrefour veulent vraiment sécuriser l'industrie textile au Bangladesh,ces marques doivent connaître le vrai Bangladesh. Le peuple bengladais est pauvre et faible, ils n'ont pas les moyens d'exprimer leurs problèmes : leurs conditions de travail, leurs vie quotidienne, leurs bas salaires... . Depuis la création de ce pays en 1971, il y a que des corruption et des crimes. Les jeunes font souvent du terrorisme avec les armes de guerre, ils sont protégés par des membres du gouvernement et du parlement. En 1975, les corruptions sont devenus des virus aussi dangereux que ceux du cancer ; ça n'a touché que les gens pauvres du Bangladesh. Les administrations sont devenus des alligators en faveur des riches en échange de toucher des pourboires en espèces. Par cet échanges, les riches ont commencé à stocker de la nourriture sèche (riz, blé, épices ?) pour le vendre très cher. Même les familles SHEIKH qui ont été au pouvoir ont flotté sur des nuages d'argent. Personne n'avait le droit de contester. De plus, même le gouvernement L.A. a adopté une loi pour que tout les journaux, médias privés, parti politiques disparaissent ; le parti qui devait exister était le BAKSAL conduit par la seule famille de SHEIKH de génération en génération. La situation était devenue invivable et à ce moment un groupe de l'armée était devenu rebelle et a donné un espoir de vivre aux gens le 15 août 1975. Personne ne contestait pour cette révolution ; au contraire, le peuple entier a pu respirer, mais ça n'a pas duré longtemps car les corruptions et crimes ont pu toucher le cerveau de l'administration et c'est encore présent de nos jours ; tout comme le propriétaire du Rana Plaza , Shoel Rana, des millier de personnes comme lui existent dans ce pays qui ont été élevé par des ministres ;chaque ministre et député de L.A. a des millier de Shoel Rana et personne ne devait contester contre eux sous peine d'être tué . Les grandes marques comme l'italien Benetton, l'espagnol Zara, le britannique Marks and Spencer ou le suédois H&M, n'ont rien à voir dans la tragédie de Savar, même les accords qui ont été faits ne peuvent pas arrêter les corruptions, mais le Bangladesh a besoin d'aide pour la sécurité de ces ouvriers. Mais comment ? Si les occidentaux souhaitent vraiment sauver ces ouvrier du textiles avec leurs familles (ouvrier mort = famille morte), alors la seule possibilité est garder la présence d'architecte et ingénieurs occidentaux pendant la construction de ces bâtiments, sinon, tout va finir comme le Rana Plaza et ces milliers de Shoel Rana vont être protégées par le gouvernement.

Patrickb à écrit le 15/05/2013 à 17:08

Signaler

Cela ressemble plus à une campagne publicitaire qu'à autre chose. Sauver la veuve et l'orphelin, qui oserait être contre? Mais réduire ses marges pour que ces gens aient de meilleurs salaires et conditions de travail, c'est une autre paire de manches...

europeconcepts at yahoo com à écrit le 15/05/2013 à 15:27

Signaler

Je produis des articles textile en Europe de l'Est, securite des normes (pas de traitements chimiques originaux comme dans ces pays asiatiques, normes CE) reactivite de livraison, qualite homogene et possibilite de controle facile pour mes clients, f...

Chich à écrit le 15/05/2013 à 12:30

Signaler

Foutage de gueule ! Des accords existaient déjà sur la sécurité, les conditions de travails, etc...Et il y a peu de chances que les nouveaux soient appliqués. Et à la prochaine catastrophe (dans 2 3 ans) on parlera d'accords sur la sécurité qui ont é...

balzac à écrit le 15/05/2013 à 10:59

Signaler

la securitée est une chose , mais ces bas salaires dignes de zola avec des temps de travail qu'un européen n'accepterait certainement pas pour une telle dime , cela semble déjà enterré , pourtant ce pays n'est pas plus riche pour autant ? , comme quo...

Cheridan à écrit le 15/05/2013 à 9:05

Signaler

pfffff! il serait grand temps !

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

Agroalimentaire & Biens de consommation & Luxe

Des géants du textile signent un accord sur la sécurité au Bangladesh

Newsletter - Industrie & Services