Les prix des Bourgogne et des Bordeaux flambent à cause de la mauvaise récolte 2013

La baisse de l'offre - de faibles volumes récoltés guère plus importants qu'en 2012, à cause des mauvaises conditions climatiques - a fait augmenter les prix, de 30% pour les Bourgogne et de 20% pour les Bordeaux.
Selon la dernière estimation d'Agreste en novembre, la récolte 2013 de vin reste historiquement basse, à 42,3 millions d'hectolitres, soit légèrement supérieure (+2%) à celle de 2012 mais en dessous de la moyenne des cinq dernières année (-7%).

Les prix des vins français flambent en raison de faibles disponibilités après une récolte 2013 guère plus abondante que celle de 2012, indique lundi le service statistiques du ministère de l'Agriculture, Agreste, dans une note.

Dans le détail, d'août à janvier, les prix des vins avec appellation ont bondi de 18% sur un an, et de 25% comparé à la moyenne des cinq dernières campagnes (2008-2012).

Les Bourgogne surtout, et les Bordeaux

L'envolée des prix est particulièrement notable pour les Bourgogne (+32% sur un an) ou en Bordeaux (+20% sur un an). Cette hausse s'explique surtout par "les faibles disponibilités de début de campagne" (-6% sur un an), explique Agreste.

>> Pénalisés, les Bordeaux ne profitent pas de l'attrait croissant des Chinois pour les (bons) vins

Les cours des autres vins (avec Indication géographique protégée et sans IG) montent aussi mais dans une plus faible mesure, de 6 à 11%. Les blancs sans IG connaissent dans cette catégorie la plus forte augmentation (+14%).

Une baisse des volumes à cause des mauvaises conditions météo

Les vendanges 2013 se sont déroulées avec deux à trois semaines de retard, après les pluies et le froid de juin. Ce printemps exécrable, suivi d'orages de grêle pendant l'été et de précipitations pendant les vendanges, ont affecté les volumes.

Ainsi, selon la dernière estimation d'Agreste en novembre, la récolte 2013 de vin reste historiquement basse, à 42,3 millions d'hectolitres, soit légèrement supérieure (+2%) à celle de 2012 mais en dessous de la moyenne des cinq dernières année (-7%).

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 11
à écrit le 18/03/2014 à 5:36
Signaler
et pourtant les vignerons vont encore pleurer ..............

à écrit le 17/03/2014 à 19:50
Signaler
Pas grave !! Je ne comptais pas acheter du Bordeaux 2013... à priori pas terrible d’après Derenoncourt

le 17/03/2014 à 23:47
Signaler
@Tyler: et en plus, ça nous touche pas parce qu'on prendra du champagne avec notre brioche :-)

à écrit le 17/03/2014 à 18:31
Signaler
De toute façon même quant il fait beau les vins sont de plus en plus mauvais !!!!!!! Mais les prix sont de plus en plus beau !!!!!!

à écrit le 17/03/2014 à 18:30
Signaler
Eh bien si les bouteilles de vin s' envolent, ça va encore faire de la pollution au dessus des villes !!!!!!!!!!!!!!!

à écrit le 17/03/2014 à 18:28
Signaler
ça fé cher le go rouge.

à écrit le 17/03/2014 à 17:46
Signaler
Naturellement il n'y a que les volumes qui sont touchés mais pas la qualité. Les intempéries font à priori des miracles... une fois vendu en bouteille.

le 17/03/2014 à 18:35
Signaler
Pourri le vin en fransse...La Californie , c'est plus MODE !!!

le 17/03/2014 à 22:34
Signaler
@Milo: les vins californiens, c'est la loterie, il y en a des bons, mais la majorité demeurent assez moyens, voire assez mauvais :-)

à écrit le 17/03/2014 à 17:28
Signaler
Et alors il y a de bons vins californiens ou espagnols raz le bon de se faire rouler.

à écrit le 17/03/2014 à 17:17
Signaler
Ceci n'est que de la pure spéculation viticole car la récolte 2013 n'est même pas encore mise en bouteille...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.