Les indécents dividendes des frères Wertheimer, propriétaires du groupe Chanel

Quelque 3,4 milliards d'euros en 2016, soit plus du double des dividendes qu'ils s'étaient octroyés l'année précédente. Alors que le groupe Chanel est en récession, ses propriétaires, les frères Wertheimer, ne se privent pas pour se rétribuer généreusement.
Hugo Baudino

2 mn

Les frères Wertheimer étaient déjà, avec 21 milliards d'euros estimés, la sixième fortune professionnelle de France.
Les frères Wertheimer étaient déjà, avec 21 milliards d'euros estimés, la sixième fortune professionnelle de France. (Crédits : Reuters)

Attention, les chiffres que vous vous apprêtez à voir peuvent provoquer vertiges, incompréhension et sidération. Les frères Alain et Gérard Wetheimer, propriétaires de 100% du capital du groupe Chanel, se sont octroyés 3,4 milliards d'euros de dividendes pour l'exercice 2016, selon un document interne déniché par Challenges.

C'est plus du double qu'en 2015, année durant laquelle les deux frères s'étaient déjà accordés un chèque de 1,6 milliard d'euros de dividendes. Mais les dividendes que les Wertheimer se sont versés en 2016 sont surtout surprenants lorsque comparés aux résultats financiers du groupe. En effet, les 3,4 milliards d'euros représentent près des deux tiers du chiffre d'affaire du groupe et 4 fois le bénéfice net réalisé la même année !

Des dividendes qui plombent la trésorerie du groupe

Ces jolis cadeaux que s'offrent les frères Wertheimer arrivent en effet dans un contexte difficile pour le groupe Chanel. Le chiffre d'affaire est en baisse de 9% à 5,67 milliards de dollars, tout comme le résultat opérationnel (baisse de 20% à 1,28 milliard de dollars) et le bénéfice net, qui recule de 35% pour s'établir à 874 millions de dollars. Pire encore, ces gros dividendes ont plombé la trésorerie du groupe spécialisé dans le luxe, qui passe sous la barre du milliard de dollars "pour la première fois depuis très longtemps", précise Challenges.

Alain et Gérard Wertheimer, classés 6ème fortune professionnelle de France selon le dernier classement de Challenges avec 21 milliards d'euros estimés, vont donc renflouer encore davantage leurs comptes en banque déjà bien garnis. Et ce ne sont pas les seuls actionnaires à avoir connu une année 2016 fructueuse...

En 2016, la distribution de dividendes et de rachats a atteint un niveau proche de ceux précédant la crise financière. Dans les entreprises du CAC 40, les dividendes se sont élevées l'an passé à 46,2 milliards d'euros, soit environ deux fois plus que la moyenne des cinq dernières années...

| Lire aussi : Versement de dividendes: 2016 proche des niveaux d'avant-crise financière

Hugo Baudino

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 31
à écrit le 28/08/2017 à 19:41
Signaler
Bah c'est ça le néolibéralisme et c'est pour lui que nos politiciens travaillent. L'empire des faibles

à écrit le 28/08/2017 à 14:16
Signaler
Abus de biens sociaux pur et simple.

à écrit le 25/08/2017 à 17:11
Signaler
Ils avaient déjà volé Coco Chanel de son vivant en s'appropriant les revenus de ses produits, dont ses parfums.

le 26/08/2017 à 17:23
Signaler
Fake News Veuillez le prouver et citer des sources certaines. Cordialement

à écrit le 24/08/2017 à 14:01
Signaler
La question que personne ne pose - pas meme l'auteur - est comment est-il possible de se verser un dividende 4 fois superieur aux benefices, c'est comptablement impossible. On est loin du journalisme d'investigation, juste de la repetition.

le 24/08/2017 à 15:54
Signaler
@Steph: lis mon commentaire et tu auras ta réponse :-)

le 26/08/2017 à 7:33
Signaler
@Steph 24/08/2017 14:01 C'est tout simple: la société emprunte l'argent (à taux très bas) et verse le dividende. Comme Chanel vaut au bas mot USD 15 à 20 Mlds (20 fois le bénéfice 2016, ce qui est un ratio convenable pour les sociétés de luxe), les ...

à écrit le 24/08/2017 à 13:38
Signaler
Distribuer des dividendes, c'est pomper les capitaux propres de l'entreprise. Cette technique a été employée pendant les crises pour retenir ou attirer les actionnaires. Au stade des frangins, je pense qu'ils s'en vont avec la caisse. Mais bon, à sui...

à écrit le 24/08/2017 à 13:31
Signaler
Donc, si on comprend bien, ils SE versent de l'argent que l'entreprise n'a pas (4 fois le BN). Et ponctionne chaque rentrée à hauteur de 2/3. Ce qui semble "normal" à certains... Une seule constatation: "Madoff ? petit bras...".

le 24/08/2017 à 15:13
Signaler
Impossible, ils doivent assécher les "réserves" qui correspondent à des affectations de bénéfices antérieurs (sauf erreur de ma part).

à écrit le 24/08/2017 à 11:53
Signaler
Il faut nationaliser temporairement Chanel,le temps de remettre de l'ordre.Sinon c'est encore un de nos fleurons qui disparaitra pour mauvaise gestion

le 24/08/2017 à 15:17
Signaler
Autrement dit remplacer une grosse fuite par une multitude de petites ce qui aboutit au même résultat, cf SNCF.

le 24/08/2017 à 15:18
Signaler
Autrement dit remplacer une grosse fuite par une multitude de petites ce qui aboutit au même résultat, cf SNCF.

à écrit le 24/08/2017 à 10:35
Signaler
Sans commentaires.

à écrit le 24/08/2017 à 9:47
Signaler
S'habiller comme ça quand on a autant de fric et qu'on est les patrons de Chanel, elle est là la vraie indécence...Quel mauvais gout, quelle ringardise...

à écrit le 24/08/2017 à 9:40
Signaler
Chaque fois qu'un actionnaire reçoit des dividendes, l'état prélève sa quote part. le reste est soit dépensé, soit réinvesti.. Les montants sont effectivement importants..

le 24/08/2017 à 12:42
Signaler
Faux, car grâce à des montages d'holding légaux entre le luxembourg, les Pays-Bas et l'Irlande, l'imposition sur les dividendes est quasi nul d'autant que les Wertheimer vivent en Suisse et paient un forfait fiscal.

à écrit le 24/08/2017 à 9:08
Signaler
Des pratiques que la Gauche, d'une manière générale, dénonce depuis des années sans qu'on daigne l'écouter ou la prendre au sérieux. Encore une fois on va s'indigner 24h et on continuera à faire le dos rond comme d'habitude alors que des types s'engr...

à écrit le 24/08/2017 à 9:03
Signaler
Pour des anciens bolcheviks ils ont realisé leurs reves de lavabo et cuvette wc en or massif

à écrit le 24/08/2017 à 8:32
Signaler
Ça sent le sapin.

à écrit le 24/08/2017 à 8:18
Signaler
Cela sent l'optimisation fiscale: en faisant des dettes, cela fait baisser le prix d'une éventuelle vente. Cordialement

le 24/08/2017 à 9:18
Signaler
loin d etre evident car les dividendes doivent bien etre imposés En plus c est sur que couler sa boite va faire qu on paye moins d impot car elle ne vaut plus rien mais est ce vraiment une bonne chose d etre ruiné ? A mon avis, vu l age des 2 p...

le 25/08/2017 à 18:49
Signaler
@cd Chanel est une société de droit néerlandais. L'un des frères vit au EU l'autre en Suisse et je ne sais pas comment les dividendes néerlandais sont imposés dans ce cas. La fiancée coûterait très cher..... Cordialement

à écrit le 24/08/2017 à 5:59
Signaler
Normal, on doit s'assurer de l'avenir. Les eaux vont bientot monter, a cause du rechauffement climatique, alors les gens de Werteim d'ou est originaire le nom preparent la montee des eaux de leur ile.

à écrit le 23/08/2017 à 22:56
Signaler
Ben en même temps, ca fait 30 ans qu'ils ont quitté la France pour la Suisse et NY. Pour le climat bien évidemment. Vous attendez quoi d'autre de 2 capitalistes mondains apatrides??

à écrit le 23/08/2017 à 19:59
Signaler
Les dividentes es peuvent être justifiés quand on travaille(en même temps que les salariés) pendant de nombreuses années dans une entreprise pour le développer et augmenter le chiffre d'affaire. Mais des dividentes qui ne sont pas justifiées plomb...

le 23/08/2017 à 20:22
Signaler
Car ce sont les nombreux petits ruisseaux qui font les grandes rivières monsieur ordinaire .

le 23/08/2017 à 21:57
Signaler
@citoyen ordinaire: et une fois de plus, des inepties ! Passant de blasé à ordinaire, rien ne s'arrange pourtant. Est-ce dû à un accient de poussette / Qui sait comment on peut en tenir une telle couche :-)

à écrit le 23/08/2017 à 18:26
Signaler
Maintenant ils peuvent: - Déposer le bilan - vendre la boite à bas pris Ils ont déjà pris leur bénéfice ......

le 23/08/2017 à 19:21
Signaler
d'autant qu'a 83 ans c'est un peu plié pour le "poudré".....

le 24/08/2017 à 9:16
Signaler
on parle de chanel la. pas de la PME du coin. Rien que le nom vaut une fortune, donc meme exangue ils trouverons bien un pigeon pour racheter a prix d or (un chinois ? un quatari ?)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.