Le projet initial de barrage de Sivens officiellement abandonné

Un arrêté préfectoral publié le 24 décembre signe l'abandon du projet de barrage controversé dans le Tarn. Une autre construction, plus petite, reste à l'ordre du jour.
Le projet de barrage de Sivens a fait l'objet de nombreuses manifestations d'opposants.

Sivens définitivement enterré? Une décision administrative entérine en tous cas la fin d'un projet controversé. Le jeudi 24 décembre, les préfectures du Tarn et du Tarn-et-Garonne ont signé un arrêté visant à abroger le projet de construction de la retenue d'eau de Sivens, dans le Tarn qui faisait l'objet de vives oppositions.

Le sénateur (LR) du Tarn-et-Garonne François Bonhomme l'a signalé sur Twitter samedi soir et confirmé ce dimanche matin.

3,4 millions d'euros de dédommagements

Cet abandon n'est pas aussi discret que cela puisque le 11 décembre, des représentants de l'Etat ont confié à l'AFP qu'une indemnisation de 3,4 millions d'euros était prévue pour le Tarn en compensation des travaux déjà engagés.

La suspension du projet initial de retenue d'eau avait été annoncée quelques mois plus tôt, en mars. Un choix qui est intervenu après plusieurs mois d'affrontements et de débats, marqués en 2014 par le décès de Rémi Fraisse, un défenseur de l'environnement qui s'opposait à la construction du barrage dans la zone choisie. Ce projet se trouvait par ailleurs dans le collimateur de Bruxelles pour non-respect de la règlementation européenne.

Sivens "light"

Une autre retenue d'eau, plus petite et construite en amont de la zone préalablement choisie est toujours à l'étude. Défendue par une partie des agriculteurs qui souhaitent de nouveaux moyens d'irrigation, elle est toujours vivement critiquée par des opposants qui la décrivent comme un "Sivens light".

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 21
à écrit le 29/12/2015 à 8:31
Signaler
l'on marche sur la tête, refus d'un barrage et par contre accord pour construire une cité europa par Auchan, donc du béton, le barrage reste écologique pourtant, comme quoi les enjeux financiers passent avant tout

à écrit le 28/12/2015 à 23:59
Signaler
Beaucoup de bazar pour une petite histoire local Le gouvernement devrait plutôt rèflechir à une solution pour les 6 millions de chômeurs et10 millions de pauvres Il faut bien constater que le populisme gagne l élysée et Valls sur tous les sujets

à écrit le 28/12/2015 à 17:48
Signaler
Il me semble que ce projet était légal et avait le soutient de la population locale. Il suffit donc qu'une poignée de sauvageons qui ne respect pas la loi le décide et un projet d'utilité publique est arrêté. Ce n'est pas le 1° ministre qui, il y a ...

le 28/12/2015 à 20:59
Signaler
Le projet était légal comme l'est tout autant l’arrêté d'abrogation. Le caractère de légalité n'est pas un critère. Une foultitude de choses sont légales mais ne sont pas pour autant souhaitables. Ce projet a sans aucun doute été mal géré, c'e...

le 28/12/2015 à 22:45
Signaler
Je ne conteste pas la légalité de l'arrêté qui annule le projet mais le fait que dans de nombreux cas parce qu'une minorité décide de bloquer un projet on se couche devant cette minorité. Concernant ce projet je n'ai aucun avis n'étant pas spécial...

le 29/12/2015 à 14:35
Signaler
@rafale : le projet était effectivement légal, après ... visiblement, si la construction d'un ouvrage était effectivement justifiée, la taille de celui-ci était largement surestimé pour juste quelques agriculteurs et il y a eu "entente" entre les con...

le 29/12/2015 à 16:15
Signaler
@Photoscope Habitant à moins de 10km de l'endroit, j'ai les mêmes infos que vous recoupées par plusieurs canaux. Les opposants écologistes ne sont pas battus sur ces thèmes et n'étaient donc pas bien crédibles également, alors qu'il y a beaucoup à ...

à écrit le 28/12/2015 à 16:02
Signaler
Je n'ai toujours pas compris quel était la fonction principale de la retenue de Sivens. Apporter de l'eau à la cinquantaine de maïsiculteurs de la vallée du Tescou auquel ça fait très cher du litre d'eau pour arroser le maïs (10M€/50= 200k€ par explo...

à écrit le 28/12/2015 à 14:55
Signaler
On serait en Suisse ou aux USA, on aurait demandé par référendum l'avis des citoyens du département. C'étaient à eux de trancher, pas à Paris.

à écrit le 28/12/2015 à 13:02
Signaler
Toujours le meme courage de ce gouvernement. baisser son pantalon devant des manifestants et faire payer le contribuable est une marque de fabrique de Manuel Walls. L'autorité de ce premier ministre? que du flan à la tv. Pourquoi, moi contribuable à ...

le 28/12/2015 à 20:02
Signaler
Et toi, cher Parisien, quel montant des impôts du reste de la France finance les transports en commun que tu empruntes quotidiennement ? Les monuments historiques et musées que tu visites ? Le stade de France où tu vas voir des matchs ? En poussant p...

à écrit le 28/12/2015 à 11:51
Signaler
Le projet était surdimensionné et allait causer des gros dégâts en aval de la retenue. Dommage qu'il ait fallu l'assassinat d'un homme et des mois de violence pour que la raison reprenne le dessus sur la frénésie d'aménagement de certains. N'en dé...

à écrit le 28/12/2015 à 11:30
Signaler
bonne mesure:pour sauver une poignée d'agriculteurs (subventionnés),on n'allait quand meme pas défigurer une montagne entière!.par contre le projet d'aréoport de NDDL est plus cohérent économiquement,il est vital pour le développement du grand ouest

à écrit le 27/12/2015 à 20:49
Signaler
Donc, il suffit d'être un bobo écolo, de beugler, de casser, de saccager, ... Et hop hop hop les socialistes retirent le projet... Courage fuyons

le 28/12/2015 à 10:28
Signaler
Il faut rapidement faire un nouveau projet, le plus proche possible du projet initial qui avait été élaboré de façon parfaitement légale (y compris les enquêtes publiques). Et pour passer à la phase de réalisation, déployer l'armée afin d'empêcher le...

à écrit le 27/12/2015 à 20:14
Signaler
De toutes façons l'épisode de sécheresse du début de l'été dernier dans ce secteur montre l'urgence d'y créer d'urgence une ou plusieurs retenues d'eau d'une capacité totale au moins égale si ce n'est très supérieure à celle de la retenue initialemen...

à écrit le 27/12/2015 à 19:36
Signaler
Encore un grand projet qui tombe à l'eau! Mais avec Notre Dame des Landes, le gouvernement va reprendre de la hauteur une fois lancé sur la piste !! Je fatigue un peu après le réveillon, vivement la fin de l'année pour coincer les bulles !!!!

le 28/12/2015 à 10:23
Signaler
"Grand projet", c'est beaucoup dire pour ce qui n'était en réalité qu'une grosse flaque d'eau... et "tombe à l'eau" est assez amusant puisque la région en manque justement, justifiant ce projet, auquel il faudra bien trouver un substitut (plusieurs r...

le 28/12/2015 à 22:22
Signaler
@bruno_cd : +1..une grosse mare ( 41 ha) à comparer avec les 12 000 ha d étangs non naturels en sologne .

à écrit le 27/12/2015 à 14:54
Signaler
Faire des retenues d'eau afin de développer la végétation paraît pourtant une bonne méthode pour lutter contre le réchauffement climatique!

le 27/12/2015 à 20:46
Signaler
Vous allez quand même pas demander de la cohérence à des écologistes ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.