Mediator: le parquet requiert un procès contre Servier

Article publié le 24/05/2017 à 14h40. Mis à jour le 24/05/2017 à 16h45.

La cour d'appel de Paris a rejeté, mercredi 24 mai, les derniers recours déposés par les laboratoires Servier qui avaient notamment demandé l'annulation de leur mise en examen pour "escroquerie" et "tromperie aggravée" dans le scandale du Mediator, a appris l'AFP de sources concordantes.

Leur avocat a immédiatement annoncé que le groupe pharmaceutique allait former un pourvoi en cassation, qui n'est toutefois pas suspensif et n'empêcherait pas le parquet de Paris de prendre ses réquisitions.

Renvoi devant le tribunal correctionnel des laboratoires Servier

Le parquet de Paris a par ailleurs demandé le renvoi devant le tribunal correctionnel des laboratoires Servier et de l'Agence du médicament dans le volet principal du scandale du Mediator. Le ministère public a annoncé avoir requis un renvoi du groupe pharmaceutique pour "tromperie aggravée, escroquerie, blessures et homicides involontaires et trafic d'influence". Il requiert aussi un procès pour l'Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) pour "blessures et homicides involontaires".

Il demande que soient jugées dix autres personnes morales, essentiellement des sociétés de la galaxie Servier, ainsi que quatorze personnes physiques: l'ancien numéro deux du groupe Jean-Philippe Seta, des fonctionnaires, des médecins ou encore une ex-sénatrice, Marie-Thérèse Hermange (UMP), soupçonnée d'avoir rédigé en 2011 un rapport favorable à Servier.

"Enfin, le procès va avoir lieu", a réagi Me Charles Joseph-Oudin, avocat de parties civiles, rappelant que "la première plainte a été déposée en décembre 2010 par une victime aujourd'hui décédée des suites de sa valvulopathie imputable au Mediator".

Consommé pendant plus de 30 ans par cinq millions de personnes en France, l'antidiabétique, largement détourné comme coupe-faim, a été retiré du marché en novembre 2009. Il pourrait être responsable à long terme de 500 à 2.100 décès, selon différentes études.

Rejet des requêtes de Servier

Outre l'annulation de sa mise en examen, Servier avait aussi demandé, lors de l'audience du 24 mai devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, qu'une clé USB, en partie illisible et qui selon lui contient plusieurs milliers de documents liés au Mediator, soit expertisée.

Le parquet général avait requis le rejet des requêtes, relevant que le groupe a pendant de nombreuses années "dissimulé le caractère anorexigène du médicament", et n'a "pas signalé les risques d'hypertension artérielle pulmonaire", une pathologie rare incurable, et "de graves lésions des valves cardiaques" (valvulopathies) imputables au médicament.

26 personnes mises en examen

Nullités d'actes d'enquête, de mises en examen, demandes d'auditions: Servier se livre depuis le début de l'enquête à un bras de fer avec la justice, une attitude qualifiée de "manifestement dilatoire" par les juges d'instruction parisiens qui enquêtent depuis février 2011 sur ce scandale sanitaire.

Sur six ans d'instruction, trois ont été "exclusivement consacrés à la procédure à la suite de multiples demandes et recours faits par la défense des mis en cause", avait déploré en janvier le procureur de la République de Paris François Molins.

S'il a lieu, le procès se tiendra en l'absence du principal protagoniste, Jacques Servier, fondateur du groupe, décédé en 2014 à 92 ans.

Dans cette information judiciaire pour "tromperie, escroquerie, prise illégale d'intérêt" ou encore "trafic d'influence", 26 personnes sont mises en examen: des sociétés de la galaxie Servier, des dirigeants du groupe, des fonctionnaires, des médecins ou encore une ex-sénatrice, soupçonnée d'avoir été en lien avec la société.

Une information judiciaire pour "homicides et blessures involontaires" en cours

Une seconde information judiciaire pour "homicides et blessures involontaires" est toujours en cours. Cette enquête devrait mettre beaucoup plus longtemps à aboutir car les juges doivent établir un lien entre la prise de Mediator et les dommages physiques subis par chaque victime. Dans ce volet, les laboratoires sont mis en examen ainsi que l'agence du médicament (ANSM), soupçonnée d'avoir négligé les alertes sur la dangerosité du produit de 1995 à 2009.

(Avec AFP)